Несколько не правильное сравнение! Надо было оба зкрепить на одном штативе. И одновременно смотреть на один объект. И делать одинаковые манипуляции. А так не очень обеьктивно!
Видео в приборе это хорошо, очень хорошо ! После ночных охот можно посмотреть и сделать работу над ошибками почему не попал , куда попал , через что стрелял!!!
Есть iray xeye e6 pro v3. 50mm объектив. Очень нравится в поле, но как зайдешь в лес... Это пипец. Как сквозь игольное ушко смотришь. Мозг взрывается - представить целиковую картинку и не перепутать, какой сектор ты уже обсмотрел, а какой нет. Вот для этого и нужен более широкий угол обзора. Кто пользует в полях - не Zoom нужен. Кто и в лесу и в поле. Вот для кого этот прибор.
Всем привет 👋, народ кто столкнулся с чудо китайским сервисом айрей в России 🇷🇺, а сервиса то нет😅, сидят кучка охламонов и пинают прибор от туда сюда , 2 раз отправляю в Москву делать не хотят, куча отписок и отговорки, прибор так на оружие и не попал , даже не стреляный, не рекомендую приборы этой фирмы гарантийное обслуживание на нуле!
Рекомендую сильно задуматься при покупке тепловизора этой фирмы.Всем доброго дня. Могу рассказать личный опыт работы с фирмой "iray". А именно с ихним отделом гарантии. На данный момент там работают представители Юля и Максим. Что могу сказать. 3 месяц бьёмся с этим сервисом. Не можем до них донести, что они должны произвести гарантийный ремонт своего оборудования, человек приобрёл тепловизионный прицел 42 РЛ. От известной компании. Rico 42. Данный прицел даже невозможно было пристрелять, потому как он находится за пределами регулировок. Подумали было, что кронштейн кривой или что-то с планкой на оружие, однако же на 3 разных видов оружия проблема зеркально повторялась. Отправили гарантийщикам. Они попытались сделать из нас идиотов, думали, что мы не можем управлять икс игр при пристрелке. Пытались донести до них. Что прицел в не диапазона регулировок. В итоге вся эта песня продолжается 3 месяц. Заменить прицел или отремонтировать они отказываются. Вынося всё из вышесказанного, я скажу, что фирма "айрейй" просто обделалась по гарантии в российской федерации. Всех покупающих или хотящих купить этой фирмы оборудования, имейте в виду гарантии, нет от слова совсем. И гарантийной мастерской абсолютно плевать на репутацию данной фирмы.! В общем. Все, кто покупают прицелы этой фирмы имейте ввиду, если сломается, вы останетесь 1 на с вашей проблемой. Зато продаваны во всё горло, кричат, какой замечательный прицел берите, не пожалеете, смотрите всё, как здорово. Просто. Смотреть смешно, как барыги выкручиваются, чтобы продать то, что не имеет гарантии.
вроде как судя по описанию на сайте iray батареи то у них разные - у v1 - ibp-2, а у v2 18650. Если это так, то у v2 огромное преимущество перед v1 будет, если конечно прибор покупается не на пару лет...
Сейчас стал вопрос замены тепловизора Пульсар HD38S на более современный прибор, посмотрел несколько обзоров и выбрал Iray Zoom только ZH50, и в этом обзоре мне картинка больше понравилась на Зуме, но здесь конечно дело вкуса. Хотя дисплей на Зуме стоит более качественный чем на Финдере, с лучшим разрешением, по температурной чувствительности Финдер тоже немного, но проигрывает и запись звука при съемке видео у него отсутствует, да и эргономика у Зума выигрывает. Единственный плюс на мой взгляд у Финдера это дальномер, но у меня он есть на тепловизионном прицеле. В общем, как по мне, так выбор очевиден, это Зум. Да и в некоторых ситуациях на ночных охотах увеличение поле зрения это несомненное удобство, так что зачем от него отказываться в пользу ненужного лично тебе дальномера.
Обновил свой прибор и не жалею. Из отличий : Прибор быстрее загружается, зум теперь более плавный, картинка четче и детализированные. По корпусу : более тактильные кнопки (чувствуется нажатие) ,более приятная крышка. Теперь крышку можно смело крутить вертеть и не сбивается фокусировка. После обновления прибора, при записи отражается все элементы меню (например не только марка дальномера но и замеры)
Продал данный прибор в первой генерации по одной причине, дальномер гавно в нем, алиэкспрессный дальномер за 3 тысячи гораздо лучше и стабильней замеряет расстояние. Крышка окуляра имела такой же дефект, а также с звоном вращалась и болталась, выгорел пиксель.
Мне приходилось пользоваться полярисом с 640 матрицей, у меня по крайней мере картинка была намного лучше чем вы показали. Видимо у вас этот прибор не настроен . Уже давно хожу на ночную с разными теплякам, скажу честно лучше полярис не видел и цена одекватная
На х гарантия на пульсар, одному прибору 4 года второму 5, ниразу ничего не ломалось и отдачу держит без проблем. А б/у ir на авито тьма, наверно их не просто так почти новыми счастливые обладатели продают.
Как раз очень интересен путь к выбору прицела. Именно таких обзоров и не хватает. Приходится кучу форумов читать и смотреть кто на что переходил. Ну Этторе имея возможности сравнивать в живую.
Если человек имеет глаза и читает о производстве матриц то айрэй всех давно уделал .остались только любители Брэнда. До 100 метров все подходят однозначно. А вот на 1км тут то и есть понятия что с чем едят.в хорошую и плохую погоду.
Выбрал зум! Плюсы перед файндером. Пишет звук. Пишет дисплей. (То что видно глазу) это очередь хорошо. Потом можно смотреть время выхода зверя. Эмоций свои слушать. Кнопки не дубовые как у файндера. Аккумулятор💪!. Поле зреня для поиска подранка И наблюдения с вышки Незаменимо! Форма удобнее. По сути у файндера только дальномер. А по скольку дальномер стоит на прицеле. Файндер отпал! Он как-то не доношенный😅. Тоесть не доделанный. А вообщем и целом оба хорошие. В зуме надо было включить теплый режим дисплея. И картинка стала бы почти одинаково. Да файндер чуть мягче. Но из за дальномера и чуточку мягкой картинки. Он не выиграл мой выбор.
@@СебастьянПерейра-ю6ч что тут копить. Он дешевле зума. И недоделанный. И ни чем он зум не сделает. Дальгомером? Мне он начерта не нужен. А по картинке +- одинаково. Так что он не игрок в моем поле🤷♂️
@@hunter_kabanoboy тогда вообще непонятно, зачем платить больше за урезанный функционал?) а дальномер штука офигенная. особенно в поле. когда поют "военные песни" про 300 метров, а стреляют с 50. и наоборот).
@@СебастьянПерейра-ю6ч ну тут уже на вкус и цвет. Дальномер мне не нужен. Есть на прицеле. А широкий угол и автономность очень важы для меня. Как и то что видеозапись полноценный. Пишет то что видно на экране.
Добрый вечер , купил себе такой же аппарат, по картинке все супер , как и говорите , вот только проблема , нет прицельной сетки , и вообще ни в одном меню нет ничего что связанное с прицельной сеткой ( не в быстром меня ) ни в общем меню ничего насчёт пристрелки и сеток , как будто просто монокуляр. Это брак ?