Сейчас стал вопрос замены тепловизора Пульсар HD38S на более современный прибор, посмотрел несколько обзоров и выбрал Iray Zoom только ZH50, и в этом обзоре мне картинка больше понравилась на Зуме, но здесь конечно дело вкуса. Хотя дисплей на Зуме стоит более качественный чем на Финдере, с лучшим разрешением, по температурной чувствительности Финдер тоже немного, но проигрывает и запись звука при съемке видео у него отсутствует, да и эргономика у Зума выигрывает. Единственный плюс на мой взгляд у Финдера это дальномер, но у меня он есть на тепловизионном прицеле. В общем, как по мне, так выбор очевиден, это Зум. Да и в некоторых ситуациях на ночных охотах увеличение поле зрения это несомненное удобство, так что зачем от него отказываться в пользу ненужного лично тебе дальномера.
Выбрал зум! Плюсы перед файндером. Пишет звук. Пишет дисплей. (То что видно глазу) это очередь хорошо. Потом можно смотреть время выхода зверя. Эмоций свои слушать. Кнопки не дубовые как у файндера. Аккумулятор💪!. Поле зреня для поиска подранка И наблюдения с вышки Незаменимо! Форма удобнее. По сути у файндера только дальномер. А по скольку дальномер стоит на прицеле. Файндер отпал! Он как-то не доношенный😅. Тоесть не доделанный. А вообщем и целом оба хорошие. В зуме надо было включить теплый режим дисплея. И картинка стала бы почти одинаково. Да файндер чуть мягче. Но из за дальномера и чуточку мягкой картинки. Он не выиграл мой выбор.
@@user-vz3qo3sc9y что тут копить. Он дешевле зума. И недоделанный. И ни чем он зум не сделает. Дальгомером? Мне он начерта не нужен. А по картинке +- одинаково. Так что он не игрок в моем поле🤷♂️
@@hunter_kabanoboy тогда вообще непонятно, зачем платить больше за урезанный функционал?) а дальномер штука офигенная. особенно в поле. когда поют "военные песни" про 300 метров, а стреляют с 50. и наоборот).
@@user-vz3qo3sc9y ну тут уже на вкус и цвет. Дальномер мне не нужен. Есть на прицеле. А широкий угол и автономность очень важы для меня. Как и то что видеозапись полноценный. Пишет то что видно на экране.
Есть iray xeye e6 pro v3. 50mm объектив. Очень нравится в поле, но как зайдешь в лес... Это пипец. Как сквозь игольное ушко смотришь. Мозг взрывается - представить целиковую картинку и не перепутать, какой сектор ты уже обсмотрел, а какой нет. Вот для этого и нужен более широкий угол обзора. Кто пользует в полях - не Zoom нужен. Кто и в лесу и в поле. Вот для кого этот прибор.
