ve webovém zobrazení je košík vpravo nahoře na stránce 🙂

@@SteiningerInvestice už to jde, zrovna včera od 17:00 měli údržbu systému :-) a košík tam nebyl

@@ihrdlicktak to jste měl zrovna celkem smůlu 😀

Díky moc, určitě nestačí si DIP udělat, ale bude záležet na tom kolik do něj budete posílat vy, kolik Váš zaměstnavatel a především kolik budete potřebovat na důstojné stáří (o kolik si potřebujete přilepšit k důchodu). Je zásadní jestli potřebujete vyřešit rentu k důchodu 10 000,- / měsíčně, nebo 5 0 000,- / měs. Můžete si to zkusit spočítat třeba v naší kalkulačce 🙂 www.strif.cz/kalkulacky/chci-byt-rentierem-p126.htm

vždycky záleží kolik Vám je let a jak vypadá zbytek Vašeho portfolia, tohle může být cesta jak ty peníze vyvést, ale ne vždy to musí být nejefektnější.

@@SteiningerInvestice Rozhodně vím,že do důchodu nechci jít v 70 letech a jestli vůbec nějaký bude.A dps je ve výsledku spíš ztrátové než ziskové vůči inflaci a poplatků .

@@vladislavpodany2647 tam jsou pak aspekty jako třeba předdůchod apod., které mohou dávat smysl. Pokud budete mít to penzijko ještě 40let smysl to tolik nedává, ale pokud je to třeba 10 let, tak poplatky nemusí sežrat tolik.

@@SteiningerInvestice Předdůchod u mně nehrozí .Podle aktuálních tabulek mám jít do důchodu za 32 let ,ale chci jít dříve .

@@vladislavpodany2647 tak tam jde často fakticky o to, že se chcete nějak rozumně vyvázat z odvodů na soc. a zdravotní pojištění, kde je předdůchod celkem rozumná cesta. Ono to nejde udělat tak, že nepotřebuju chodit do práce a tak neplatím odvody na sociální a zdravotní... 🙂

některé platformy budou rychlejší, jiným to bude asi trvat déle :-)

@@SteiningerInvestice Já doufám, že to fio stihne letos. Nechci přijít o 7200Kč.

@@paragan3169 kdybych si měl osobně tipnout, tak bych řekl, že spíš stihne, ale uvidíme... 🙂

Dobrý den, vezmu to postupně... 🙂 1) Leasing - jako způsob financování proč ne, nicméně obecně je tam často problém to povinné ručení a havarijko, které stojí výrazně víc, než pokud byste si sjednal sám na sebe (samozřejmě záleží, pokud nemáte žádné bonusy, může to vycházet i ekonomicky). 2) Hypotéka - můžete ve fixaci splatit bez sankce libovolnou část, jinak každý rok k výročí 25%. Nyní jsou i sankce za jinou mimořádnou splátku celkem komické (v řádu stokorun), to se ale v létě aspoň trochu změní, kdy bude sankce mimo výše uvedené bezsankční situace až 1%.

@@SteiningerInvestice Děkuji za informaci.

Je to šestimístný obchodník. Přihlásil jsem se k němu před čtyřmi měsíci - z prvního pokusu jsem vyhrál 22 000e. Jsem doslova vděčný. Oceňuji jednoduchost a jasný přístup ke školení nových investorů. mé portfolio výrazně vzrostlo během několika týdnů obchodování.

Díky za Váš přínosný a inspirativní komentář 😀

Dobrý den, Tomáši, dělal jsem video i přímo o rizicích nemovitostních fondů. Obecně jsou realitní fondy v transparentnosti nacenění problematické. Navíc mají možnost také v případě potřeby zmrazit na poměrně dlouhou dobu výběry (tzn.k penězům se nemusíte dostat). Jak může pak vypadat takové přecenění fondu můžete vidět třeba u Reica od České Spořitelny, když se mrknete na rok 2009. Neznamená to, že je realitní fond špatnou investicí, jen má svá rizika o kterých je dobré vědět a většina prodejců Vám to právě prodá na tom, že to je bez rizik, jen to roste a kdykoliv můžete peníze vybrat, což není ani v jednom případě pravda. 🙂 Odkaz na video o fondech níže. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LHkqUmyfVsg.html

o tom, že je budoucností co se týká příjmů brokerů, propů a příležitostí jak dostat peníze z retailu, tak o tom myslím pochybuje málokdo. To, že to pro 99,9% lidí není rozumná cesta, jak udržitelně generovat zisky je fakt o tom také myslím nikdo nepochybuje 🙂

Dle aktuálních dat pobírá dávky 96tis osob, pracuje a odvádí naopak 118tis osob. Za 1Q 24 byly příjmy zhruba 2 násobné oproti výdajům dle dat MPSV.

@@SteiningerInvesticeV tom případě budou zajímavé čísla před rokem 2022, protože vidím, děti zavedou do školy či školky a pak zabíjejí čas ve městě. Jednou týdně mají kurz českého jazyka. Příspěvek pro solidární domácnost a kurzovné je v dávkách ?

Díky Petře!

Díky Honzo, jsem moc rád, že pro Vás bylo video přínosné!

Neděláme stock picking, takže neřešíme konkrétní valuace jednotlivých firem. V dlouhodobém horizontu je s tímhle přístupem úspěšné naprosté minimum investorů a to i těch profesionálních s týmy analytiků. Pro 99% investorů to tak není příliš šťastný přístup 🙂

Díky! Jsem rád, že je pro Vás moje tvorba přínosná 🙂. Záleží na roli v portfoliu, pokud je to konzervativní složka portfolia ze které chceme žít v propadech na trzích, tak preferujeme spíš domácí. Pokud máte konzervativní peníze jinde, tak mi dávají ty dlouhodobé US bondy smysl, nicméně je třeba tam počítat s vyšším kolísáním a tím, že vývoj hodnoty investice bude ovlivňovat i měnový kurz. Jinak na CZ dluhopisy neseženete úplně index, buď můžete koupit přímo vládní dluhopisy přes svého OCP, nebo třeba využít některý z aktivně spravovaných fondů.

O tomhle jsem dělal video tuším 2 roky zpátky (kde jsem to srovnával přesně v duchu toho, jak píšete). Tady jsem narážel na to, jak s tím řada lidí poslední roky fungovala. Máte pravdu, že připomenout samotnou ekonomickou nesmyslnost toho uvažování by se do videa bývalo hodilo. Díky za podnětnou zpětnou vazbu👍

Díky za Váš pohled, jsem rád, že pro většinu sledujících bylo video naopak hodnotné a zajímavé 🙂

Uvidíme, ve chvíli, kdy byl důvodem pokles inflace to tak většinou nebylo. Nicméně je rozumné pracovat s co nejvíce scénáři 🙂

Díky, jsem rád, že se video líbí 😊

Dobrý den, při investování samozřejmě vždy podstupujete rizika. Ve chvíli, kdy je nakupuji v zahraniční měně, tak je tam navíc riziko měnové, které může fungovat na obě strany (může nám výnos přidat i sebrat). Osobně bych řekl, že je důležité brát v potaz vývoj obou měn. Nevím zda je pro Vás domácí měnou EUR, nebo CZK, nicméně je třeba si uvědomit, že sazby pravděpodobně nebudou klesat jen v USA. Jinými slovy pokud v ČR klesne sazba o 4% a v USA o 3%, tak to samo o sobě nemusí způsobit pokles kurzu dolaru. Naopak to může díky snížení úrokového diferenciálu (rozdílu mezi sazbou v USA a ČR) vyústit spíš v oslabení koruny. Nicméně je třeba počítat s tím, že to může dopadnou i jak píšete za předpokladu, že by koruna oslabila o stejně % kolik by Vám na kuponech a kapitálovém růstu vydělala investice do US dluhopisů.

@@SteiningerInvestice dakujem za odpoved

Rádo se stalo, ať se Vám, nejen v investování, daří 🙂!

a kde byste navrhl vzít na to peníze? 🙂

Jsem moc rád, že Vám video pomohlo! Věřím, že i další obsah na mém kanálu bude takhle přínosný. Hezký večer. 🙂

To jsem moc rád! Díky 🙂

Dobrý den, Jarku, samozřejmě nelze poskytnou radu takhle od boku bez znalosti rizikového profilu atd. Nicméně napíšu jak bych o tom přemýšlel já. 1) Jaký je můj investiční horizont - jedná se o peníze, které chci v důchodu postupně spotřebovávat, nebo mám nějakou konkrétní věc na kterou je použiji? Pokud je to spíš tak, že vyžiju z důchodu a ještě mi zbyde a tyhle peníze mám tak trochu pro "strýčka příhodu" s tím, že nejspíš jednoho dne zůstanou mým dětem, tak máte horizont asi delší než 5-7 let. 2) Kam peníze investovat - když píšete, že investicím moc nerozumíte, tak bych určitě nešel cestou si otevírat účet u brokera a podobně. Je s tím hodně práce a starostí (ani jedno nejspíš nechcete). Můžete jít buď cestou dluhopisových fondů, kde si myslím, že to v horizontu 3-5let nemusí být špatné (my v portfoliích klientů využíváme třeba Conseq Invest dluhopisový). Pokud je Váš horizont spíše delší tak můžete klidně do portfolia zařadit i nějaký akciový fond (třeba na 50-100tis) a zbytek jít buď cestou dluhopisového, nebo nemovitostního fondu. Buď si můžete zajít nějaké řešení vybavit do banky, nebo si na to najít poradce co Vám to zprostředkuje. Jen doporučím dát si pozor za co a kolik budete platit (vstupní poplatky apod.)

Díky moc! 🙂Myslím, že ohledně odkládání peněz na mém kanálu pár videí najdete. Spoření pro děti je dobrý nápad na nové video 🙂

Martine, to že kvůli pomoci Ukrajině není na důchody je blbost. Když se podíváte na strukturu státních výdajů, tak je to jen promile z toho co jde na výplatu důchodů každý rok. To nezohledňuji, že ty "dary" co se týká materiálu jsou často neprodejný šrot co stál x let ve skladech a ČR by ho nikdy neprodala. Podpora uprchlíků už se naproti tomu x krát zaplatila na daních, odvodech sociálního a zdravotního pojištění, které tady pracující z uprchlíků odvedli. Problém aktuálního systému tak typicky není ten, že jste do něj odvedl málo peněz, ale že většina lidí má 0-2 děti a tím pádem už na ten náš důchod nemá kdo vydělávat. Proto sem potřebujeme dostat aspoň nějaké lidi ze zahraničí, aby to bylo udržitelné, nebo rapidně aktuální vysoké důchody seškrtat (což je problém vzhledem k tomu, jaké procento voličů jsou důchodci). Nebo druhá varianta spořit si na svůj důchod sám a to co bude od státu brát jako příjemný bonus.

Za mě tam Richard pracuje s předpokladem, že když něco není "nejvýnosnější", případně nejefektivnější, tak to nefunguje, nebo selhává. Naopak tam chybí zohlednění emoční roviny. Jak tam i sám Richard zmiňuje, tak se v takovém portfoliu investoři cítí dobře. To je z dlouhodobého pohledu pro většinu investorů naprosto klíčové. Ve chvíli, kdy máte málo peněz snažíte se optimalizovat zisky. Ve chvíli kdy máte peněz dost snažíte se optimalizovat svůj život a pohodu. Druhá trochu "suboptimální" věc je to, jak pracuje v propadu trhu se strategií vyberu hotovost a pak portfolio rebalancuji = prodám akcie v propadu, nebo budu vybírat to co vydělává a nebudu nebalancovat nikdy. My kyblíky doplňujeme až když se dynamická (což u nás není většinou jen čistě akciová) složka vzpamatuje. Naopak v rámci toho dynamického kyblíku rebalancujeme pravidelně při odchylce od zamýšleného % rozdělení portfolia.

Díky Lukáši 🙂

Zdravím Richarde, díky! Já tam dojdu přidat jeden podpůrný komentář, ať tam nejsou samí hateři 😅🙂

Těším se na video a určitě nebudu hejtovat... Já to tady taky nemyslel jako hate, a nebyl jsem to já, kdo sem přišel "napravovat" věci, které nikdo neřekl...😂A jistě máte pravdu, je důležité zmínit to dlouhodobé. Já třeba jedu spořáky, ale naspořím během roku dvou něco a pak to jde pryč. Sušit peníze na spořáku dekády, to opravdu nedělám, byť jen v kontextu mnoha dříve (a bohužel i dnes) prodávaných investičních produktů čas ukázal, že by to ve finále byla pravděpodobně lepší varianta, oproti prakticky podvodným produktům, jako je IŽP např. Jestli propad bude nebo ne, to uvidíme, každopádně propad na akciích je většinou poměrně rychlý a krátkodobý. Kdybych měl s většími penězi vstupovat dnes, rozhodně po částech... V případě toho propadu bych přikupoval víc. Já nicméně šetřím na další byt v Praze... Mám celkem jasný plán a ten byt mi přinese poměrně vysoké zhodnocení a to teď nemyslím z nájmů. Na to mám jiné byty...

Díky za komentář 🙂. U těch úrokových sazeb hodně záleží na důvodu jejich snížení / předchozího zvyšování. Když centrální banka sazby snižuje proto, aby podpořila ekonomiku v krizi (třeba rok 2008, případně COVid 2020 atd.) je to většinou ve chvíli, kdy akciový trh letí kvůli panice dolů. Ve chvíli, kdy centrální banka snižuje sazby (byť ne tak drasticky) z důvodu že se jí podařilo naplnit cíl stabilizace inflace a ne proto, že na Wall street "teče krev", je to trochu jiný příběh. K té alokaci peněz do akcií, tady hodně záleží jak vypadá dneska Vaše portfolio a jaké máte cíle. Naši klienti a i já osobně u svých peněz se primárně chceme vyhnout fatálním rizikům pro náš majetek. V tu chvíli nám dává smysl mít v akciích peníze už jen z důvodu regionální a měnové diverzifikace a dlouhodobé ochraně peněz před inflací (bez ohledu na to, zda jsou dražší, nebo levnější). Dle ukazatelů na které se díváme nám akciový trh ve vyspělých ekonomikách jako celek nepřtijde předražený a necenění nám přijde fér. Samozřejmě najdete firmy, které jsou dražší a naopak levné. Pokud máte 90% majetku na depozitech a nechcete o ty peníze díky inflaci dlouhodobě přijít, je jasné, že byste je měl investovat. To jestli a v jakém poměru do akcií, dluhopisů, nebo nemovitostí záleží na Vašem investičním plánu, rizikovém profilu a horizontu. Co se týká konzervativního přístupu, tak valná většina našich klientů jsou konzervativní investoři. I já velkou část svého portfolia investuji konzervativně a bezpečně. Nicméně vzhledem k mému horizontu a cílům nejlépe splňuje parametry bezpečné a konzervativní investice právě akciový trh doplněný nemovitostmi a dluhopisy. Určitě máte pravdu, že u řady lidí může skepsi k jakýmkoliv investicím, nebo vůbec finančním produktům způsobit historická špatná zkušenost, také často potkáváme různé prazvláštní produkty. Na druhou stranu (a možná je to mojí klientskou i společenskou bublinou) lidé které potkávám si díky investicím v minulosti v drtivé většině i po zohlednění všech možných poplatků připsali větší zisk, než jaký by jim přinesl spořicí účet. Samozřejmě mohli uložit svoje peníze lépe, ale to je pohledem do zpětného zrcátka snadné říct o jakékoliv investici. Často při zohlednění možností, které v dané době měli neinvestovali vůbec špatně, to že oproti nástrojům dnes to bylo zbytečně drahé je sice fakt, na druhou stranu, kdyby neinvestovali, tak by na tom byly v drtivé většině hůř. Samozřejmě pak jsou lidé co naletí na různé podvodné produkty, korporátní dluhopisy, uzavřeli ŽP kam nasypali x set tisíc a vše šlo na počáteční náklady. To už ale klasifikuji jako více, či méně podvod, ne jako investici.

@@SteiningerInvestice Třeba Buffetův indikátor už roky poukazuje, že je trh předražený. Ale samozřejmě, bude to kus od kusu, dnes celé indexy táhne často jen několik málo firem - miláčků trhů... Ty další pak často čeká v příštích letech asi nepříjemné refinancování úvěrů... Jinak nedávno jsem dohledával články a texty ke krizi 2008 a ty sazby už zvedali v letech 2004-05, ještě v roce 2007 Bernanke psal něco o soft landing, což je vždy jejich cíl, ale jakž takž se jim to povedlo myslím jen jednou... A tady z grafu je pěkně vidět, že krize přicházejí právě, až se začnou sazby snižovat, ty šedé oblasti na grafu jsou krize. A mě to dává smysl, když třeba dnes v US vidíme velmi nízkou úroveň úspor a do nebe rostoucí úvěry na kreditkách atp. Krev podle mě teprve poteče... fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS

@@SteiningerInvestice A s těmi produkty, bohužel, viděl jsem hromady IŽP, i skoro čistě investiční, s min. pojistnou složkou, a i přes raketový růst všeho v posledních 10+ letech nikdo z lidí, u kterých jsem to viděl, není ani na nule, tedy nedostal by, co do toho vůbec vložil... Tento produkt zničí výnosově jakýkoliv spořák levou zadní... Dokonce to někdo počítal a u klasického IŽP musí ta investice udělat přes 7%, a až poté je klient kvůli všem poplatkům na nule...😂 A ani v US s investicemi na důchod to nebylo o moc jiné. Nemluvě o tom, že dnes se pomalu zjišťuje, že velká část těch produktů je od začátku neplatná a soudy ruší od počátku jednu smlouvu za druhou... Já to mám taky, naštěstí jsem do toho dával minimum a budu to rušit a soudit se také o vrácení bezdůvodného obohacení... A teď si vemte, že jste přes takovou od začátku neplatnou smlouvu pojištěn a budete požadovat plnění při škodné události...😂 Pokud pojišťovna ví, že její produkt je neplatný od začátku, neměla by jako řádný hospodář vůbec plnit... A pak někomu věřte...

O "Buffetově indikátoru" už sám Buffet několikrát prohlásil, že není pro dnešní dobu příliš relevantní. FRED taky pro grafy často používáme, zajímavé je si do grafu ještě promítnout inflaci v US. Uvidíte, že roky, kdy sazby rostly primárně kvůli inflaci jsou roky 1970, 75 a 80, kdy poslední akt centrální banky před krizí byl 2x zvýšení, 1x snížení sazeb. Nicméně samozřejmě se klidně může stát, že trhy příští rok propadnou o 40%, stejně jako že o 40% vyrostou. My v portfoliích pracujeme s oběma a ještě i daleko více alternativními scénáři. Problém toho kdo sedí na hotovosti je, že sází jen na jeden z možných scénářů.

Opět záleží co za IŽP, případně KŽP to bylo, struktury poplatků tam byly různé a i forma jejich hrazení (počáteční jednotky, vstupní poplatky fondů, manažerské poplatky fondů a pojišťovny). Přiznám se, že soudní zneplatňování jsme pro klienty neřešili, protože by tam většinou nákladovost a energie věnovaná procesu byla vyšší, než potenciální zisk a ty ultra zprasené smlouvy jsem moc nepotkal. Obecně bych čekal, že to nárokovat můžete leda pokud máte v ruce důkaz, že Vám tam někdo modeloval zhodnocení 15% p.a. a zároveň Vám po 2 letech co jste tam nasypal všechny svoje peníze snížil pojistné na minimální částku. Jinak jste měl k dispozici smluvní dokumentaci, kterou jste podepsal a měl se s ní seznámit. Nevím kam až v tomhle došla ochrana spotřebitele, ale to že podepíšu smlouvu, která pro mě není moc výhodná není důvod pro to, aby byla neplatná. Pokud si koupím v e-shopu stůl za 50tis a pak za 2 roky zjistím, že ho mají v IKEA za 5tis, tak to taky není relevantní důvod, aby moje objednávka za 50tis byla neplatná, prostě sem si to měl najít dřív a holt sem vyhodil 45tis. Jinak k tomu komu věřit, hledal bych si reference a vnímal jak daný člověk vystupuje a funguje, jakou má historii a hodnoty. Naši klienti si často platí poradce na x oblastí svého života i podnikání a vlastně si to ani jinak neumí moc představit. Já sám dám za různé konzultace ročně taky hodně peněz a jsem ve většině případů naprosto spokojený.

Problém to začne být následující roky. Pořád třeba na dluhopisech, je ta příležitost otevřená a akcie jsou taky za poměrně férovou cenou 🙂

Abyste měl nárok na státní důchod, tak musíte v ČR typicky odpracovat hodně let. Pokud sem přijdete na 5 let, tak nesplníte povinnou minimální dobu pojištění. Jinak u zrušení důchodů je drobný problém to jak velké procento voličů v důchodu už je, nebo se tam v následujících letech chystá. Pokud byste jim ho zrušil, tak by Vás asi znovu nezvolili, aby to mohlo i prakticky nabýt účinnosti.

@@SteiningerInvestice To je taky špatně, aby cizinec na 5let práce v čr byl státem okraden a sám si nemohl na důchod spořit.

@@paulrey8036 a jak byste to řešil vy? 🙂

@@SteiningerInvestice Odebral bych státu starost o důchody. Ať si každý spoří jak chce, kdy chce, kde chce a má své finance pod svoji vlastní kontrolou.

@@paulrey8036 a co byste udělal ze zhruba 80% lidí, kteří si nenaspoří nic? PS. To nemyslím jako nějaký hate, já s Vámi filozoficky naprosto souhlasím, ale problém je ta praxe. Protože lidi by peníze co neodvedou na důchody vesměs utratili za blbosti a potom došli do věku kdy nebudou schopní pracovat a neměli ani korunu. Vy jako stát se o ně pak musíte postarat. Což v praxi znamená platit jim důchod (ač by to byla forma nějaké jiné dávky stejně), akorát byste měl ještě méně zdrojů, protože byste ořezal systém soc.zabezpečení.

Bond = anglicky dluhopis, důvody k tomu proč se takhle dluhopisy chovají najdete buď v některém z videí ve formátu SHORTS (krátká videa) na mém profilu, případně ve videu “Začíná doba dluhopisová, nebo Vysoké úrokové sazby a dluhopisy”. 🙂

Díky za dotaz Petře, my v plánech pracujeme s inflací 3% a každý rok aktualizujeme jak inflaci, tak zhodnocení o reálná tržní data. Díky tomu můžeme průběžně korigovat plán tak, abychom náš cíl neminuli.

Super, děkuju!

@@petrbauer5789 rádo se stalo, ať se nejen v investování daří!

ČNB nefunguje jako komerční banka. Její primární cíl není zisk, její primární cíl je držet cenovou stabilitu. Jinými slovy centrální banka z toho má to, že stáhne likviditu z trhu (komerční banka je nikomu nepůjčí a nepošle do oběhu, ale uloží u ČNB).

Díky 🙂

záleží na Vaší strategii, pokud vybíráte konkrétní akcie, můžete zvolit třeba i takový přístup. Výhodu máte v tom, že máte 100% kontrolu nad tím co kupujete do portfolia. Handicapem bude v dlouhodobém horizontu pravděpodobně nižší výnos (ale to samozřejmě není jediný parametr, na který dává smysl se dívat) + to, že oproti fondům které dividendy reinvestují budete muset danit dividendy (a to často více než 15%). Na druhou stranu vyplácení dividend Vám může dát lepší pocit stability a můžete pak lépe kontrolovat svoje emoce.

Tak my máme třeba u klientů v různých specifických případech třeba 5 leté termíňáky často s lepší sazbou než nabízí dnes spořicí účty. Samozřejmě záleží primárně na Vašem cíli a tom k čemu mají peníze sloužit. Mně osobně u mých peněz dává taky větší smysl likvidita než pár desetin procenta navíc. U dluhopisů opět pak záleží co tím sledujete. My s klienty často využíváme třeba institucionální třídu Conseq Invest dluhopisový, kde za mě portfoliomanažeři celkem rozumně pracují s dutací a díky tomu fond ani v době růstu sazeb neproletěl (na rozdíl třeba od indexů s long term bondy). Jinak k těm termínovaným vkladům, jde o to, že máme aktuálně období s inverzní výnosovou křivkou tzn. že krátké dluhy nesou větší výnos než dlouhé a stejně je to u vkladů. Je dost pravděpodobné, že pořád sazba 4,5% p.a. na 10 letém horizontu na depozitech je dobrý deal a pravděpodobně takhle porazíte inflaci. Nebude to pro Vás jako člověka co se zajímá o investování. Nicméně tady máme většinu populace, která má veškeré úspory na účtu a pro ty tohle může být výhra 🙂

@@SteiningerInvestice Chtěl bych mít maximum volných peněz v akciových ETF, tedy s výjimkou rezervy, protože žádné dohledné cíle nejsou. Tam mám zatím menší část portfolia a zhruba totéž máme ve státních proti-inflačních dluhopisech a na spořícím účtu. Pořád (nejspíš naivně) doufám, že zainvestuju do akcií v propadu - od konce roku 2021 na něj čekám, v roce 2022 byl oproti mým předpokladům příliš mírný. 😀

@@peliculiar jasné, z toho co píšete mi přijde, že nad tím přemýšlíte rozumně. Jediná věc nad kterou bych se zamyslel je, jak moc chcete čekat na lepší čas na investice vs. začít ty peníze rozpouštět do portfolia už teď třeba pravidelně v následujících x měsících. Časování trhu většinou moc nefunguje, odhadnout propady je dost komplikované stejně jako odhadnout kdy je ten správný moment.

@@SteiningerInvestice Je to přesně tak. Ostatně v roce 2021 jsem také investoval pravidelně, ale přestal, protože mi už ceny přišly extrémně vysoké. To jsem "přečetl" správně a následující propad mi dal za pravdu, jen jsem ho čekal mnohem hlubší. 😀 Nyní se predikuje další, tak jsem na to zvědav. Dokud úrokové sazby dramaticky neklesnou, je pro mě lepší SÚ jako "vrabec v hrsti" než nejisté krátkodobé pohyby akcií jako "holub na střeše". Jakmile budou dole, budu donucen něco dělat, nyní mám jisté výnosy z SÚ oproti těm nejistým akciovým. Je zjevné, že tato strategie / spekulace se nedá nikomu doporučit.

@@peliculiar mám pocit, že hlavní risk faktor je, že akciový trh, vzhledem k tomu že funguje na základě očekávání, vyroste dříve než skutečně klesnou úroky. Tudíž to pak pro plno lidí dopadne celkem smutně v tom, že jim bude ležet raketa na spořicích účtech, ale ve chvíli kdy začnou řešit co s tím protože klesnou sazby, tak jak dluhopisy tak i akcie už budou vystřelené o xx procent nahoru. Čili přijdou o potenciální výnos který mohli realizovat. Nicméně tady přesně záleží jestli chcete bezpečně investovat - za mě vstupovat na trh určitě teď, nebo si zaspekulovat, že přijde pokles a že to trefím 🙂

za mě jsou třeba hypoteční úvěry v pohodě 🙂

Díky Petře, mrkněte prosím na některá novější videa. Mám teď klopák Rode a přijde mi to už v pohodě. Díky 🙂

@@SteiningerInvestice Omlouvam se, nevsiml jsem si stari videa, ted uz mate zvuk super🙂 Stale se ale nabizi moznost vylepseni zvuku u starych videi pomoci AI a pripadny reupload pokud si uchovavate nekomprimovane verze techto videi

@@petr7614 jsem rád, že aktuální videa už jsou o.k., vzhledem k tomu, že pravidla pro penzijka se budou zase od nového roku měnit, tak to možná využiju k novému videu na tohle téma již s kvalitním zvukem 🙂

Pokud je to staré penzijko, tak se může nabízet i počkat, až ho budete mít 15 let, kdy bude možné polovinu vybrat a zrušit ho až potom. A státní podpora se nebude danit, ale vracet, pokud smlouvu vypovíte.

@@SteiningerInvestice a to umožnuje společnost Allianz, protože mě řekli , že to musím mít podmínku do 60let, že jsou tyto podmínky

@@lucie6430 pokud to je staré penzijko, měla by tam být po 180 měsících možnost výsluhové penze, můžete si vygooglit.

@@SteiningerInvestice Dobrý den, došlo mi teda vyúčtování, dokonce píšou , když to zruším tak mám jim platit 800 Kč za žádost, docela to nechápu, když u doplňkového sazebník není nic, zde nemohu ani vyhledat sazebník u staré smlouvy, jak je možné, že žádají tolik peněz?

@@SteiningerInvestice napadlo mě jestli třeba není dobře si to převést na doplňkové a pak ihned třeba zrušit , nevyjde to lépe?

Mám radost, že video pomohlo a věřím, že na kanálu najdete i další zajímavý obsah! 🙂

S Vaším rozhledem je bezesporu škoda plýtvat čas sledováním videí na RU-vid. Kde Vaše moudra sdílíte, abychom se mohli všichni inspirovat? Díky 🙂

Tak pak taky záleží na hodnotě Vašeho času a energie, které tím spálíte. Jedna věc je najít si daňově a potenciálním výnosem nejlepší řešení a druhá pak, aby člověk kvůli úspoře 300,- netrávil x hodin v papírech a tabulkách 🙂

@@SteiningerInvestice Daně mi dělá firma ,,jeden člověk ,, každý rok .DPS mám 50 na 50 .

Je to bohužel objektivně politicky velice těžké téma. Za mě je nejrozumnější se připravit na svojí rentu sám a stát brát jako malý bonus když něco přidá.

a nakupujete je formou pasivního ETF, nebo aktivně řízený fond?

ETF akumulační od ishare@@SteiningerInvestice

Díky, jsem rád, že video pomohlo 🙂

Tohle je trochu problematické natočit, protože bych na žádnou z těch platforem svoje peníze nedal. Vždycky když někam investuju svoje peníze pokládám si 2 otázky. 1) Bude tady tahle platforma ještě za 10, nebo 20 let? 2) Věřím jí na tolik, abych tam vložil 10mil Kč U všech jsou obě moje odpovědi NE 🙂

S tím lze z části souhlasit (z té části, že v čistě akciové strategii lze dosáhnout vyšší výnos). Zároveň ne pro každého je primární cíl co nejvyšší výnos, hraje roli také míra kolísání investice. U penzijka pak (jak zmiňuji ve videu) může hrát výraznou roli příspěvek zaměstnavatele, který je podle mě naprosto relevantním důvodem pro využití tohohle nástroje. Část se kterou ze zkušenosti rozhodně nesouhlasím je ta, že pokud si budete investovat sám a "více se o to zajímat", tak dosáhnete většího výnosu než trh. To v drtivé většině není pravda. Jediná věc v čem se průzkumy rozcházejí je, jak moc za trhem tihle investoři zaostávají. Z některých průzkumů vychází o 6% p.a., z jiných o 4%. Každopádně 99,9% lidí, kteří se o to "víc zajímají" díky tomu přichází o čas a zároveň i o peníze 🙂. Samozřejmě se bavíme v dlouhodobém horizontu. To, že se Vám během 3 let podaří náhodou být úspěšnější než trh není pro 20 letý horizont příliš relevantní 🙂