Канал о любительской радиосвязи, оборудовании для радиолюбителей, интересных радиосвязях, радиолюбительских экспериментах и многом другом. Стримы с известными радиолюбителями.
Донаты: www.donationalerts.com/r/radiomania_r6lhj
Автор канала Сергей Ушаков. Радиолюбительский позывной R6LHJ. e-mail: R6LHJ@MAIL.RU Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/6220edd3cff736707b00ea03 Телеграм канал: t.me/radiomania_r6lhj Группа Вконтакте: vk.com/radiomania_r6lhj Инстаграм автора: instagram.com/ushakoff_sergey/
ДЭМШ он хороший ) Да только больше половины наверно из них "кривые" и никакой там дифференциации нет в помине. Только космонатовская АЧХ остается. Испытание никудышнее. Надо не файл с шумом подгружать, а уменьшать мощность передатчика или связь между антеннами. А шум оставлять эфирный от антенны.
Что удивляет , это как люди с ходу запоминают услышанные в шумах эти Анна/Лимонад/Борис.... Я как-то попробовал пообщаться там не то что позывной , всё из головы вылетело !
Народ, уясните себе откуда у вас такая каша в голове из за сравнения двух микрофонов -эдектретник\ДМШ...- ДМШ для тяжелых условий и короткой связи. Для малой мощноти в т.ч.. Электретник для неспешных разговоров о погоде и бабах, при хорошем уровне сигнала. Естественно в поле при 2х ваттах последнего нет. Отсюда и глупо спррашивать у близкого корреспондента о качестве сигнала на ДМШэ...
Друзья, вопрос! У меня штатный трансивер на разных диапазонах выдает разную мощность, так на 80 метрах 12 вт, на 40 метрах - 18 вт, на 10 метрах - 5 вт. Если подключить этот усилитель, с 10-кой будет дружить, а как с другими диапазонами? Вход 10-20 вт - что будет?
Одного не пойму. С кем на 7 ватт можно связаться при условии множества городских помех и учитывая, что многие сейчас качают в антенну и по 500 ватт, и киловатты. Просто задавят, как муху.
"Всем, всем,на частоте работает и приглашает радио 6, Леонид Харитон йот. Роман 6, Леонид Харитон йот для всех на приёме..." Мне кажется, или во всём этом есть что-то сродни музыке?)
Когда я получил свой позывной R2AJR, я очень расстроился, что в нем есть "йот". Даже жена сказала - эх ты, всем "жука" дают, а тебе йот )) И когда вижу радиолюбителя с позывным у кого есть "йот", как-то поднимает настроение! И да, ДЭМШ-ей у меня было много, работал в автобусном парке, в радиоцехе, там и набрал их когда списывали. Сейчас остался только 1 на память ))
Всем добра, вставлю свое мнение по использованию микрофона дэмш в закрытом шлеме (интеграл) в условиях водно-моторных гонок, когда за спиной на максималках "орет" мотор и еще идет шум от воды. По защите от шума в реальных условиях альтернативы не нашлось, особенно по прочности, шумозащите, водозащте, и по цене. Его размеры позволяют 2 микрофона без проблем разместить в шлеме (как на знаменитой фото где изображен скафандр гагарина). К тому же 2 последовательных микрофона размещенных по углам передней части шлема, весьма сильно улучшает шумозащиту и слышимость-разборчивость речи пилота. Обычные микрофоны типа электретника от стандартной гарнитуры портативной рации, вообще не позволяют в наших условиях услышать пилота! С уважением Николай.
Главная ценность ДЭМШа в том, что он выдает АЧХ идеально пригодную для обработки простыми компрессорами. Благодаря малому уровню НЧ можно ограничивать сильно, но при этом не появятся интермодуляционные составляющие 3-го порядка (самые противные). Потому вне связки "микрофон-ограничитель" в полной мере понять преимущества дэмша невозможно. При ограничении звук ДЭМШа теряет свою исходную "колючесть", но не теряет разборчивости. Конечно, добиться разборчивости можно с любым исправным микрофоном. Но это потребует усилий. Понадобятся всякие корректоры АЧХ, усилители, короче говоря обработка. А ДЭМШ позволяет всё это предельно упростить, но при этом гарантированно дает высокую разборчивость сигнала. Он экономически эффективен. Ну и к шуму ветра и всяким низкочастотным акустическим помехам ДЭМШ более стоек. В основном дифференциальная конструкция спасает от басовых шумов (взрывы, моторы и т. п.) Кстати, дифференциальная конструкция во многом является причиной малой чувствительности микрофона к басам. Волны большой длины огибают мембрану и давят с обеих сторон одинаково. Прикройте одну сторону и у ДЭМШа появится приятный басок.
В целом, вы всё верно описали. Даже у Гагарина сигнал с ДЭМШа подвергался жёсткому клиппированию - потому что у необработанного сигнала очень большой пик-фактор, 25-30 дБ (у обычного микрофона с линейной АЧХ, расположенного очень близко у рта - 18-20 дБ). К ветру и задуваниям ДЭМШ не шумостоек - для этого его нужно обернуть в мелкопористый ретикулированный поролон (я беру поролон для аквариумных фильтров, 50ppi).
Russian language is so nice but it is hard for me to listen to, due to the war in Ukraine. It is the 21 century, it is time we should fly to Mars and Russia should be a part of this plan. But everything is wasted now. Wake up Russia, wake up!
Видео досмотрел до конца. Отлично получилось. Спасибо. От себя мог бы предложить в следующий раз располагать источник шума (пылесос) так, чтобы его шум приходил с того же направления что и голос. Думаю, что так ДЭМШ показал бы себя ещё лучше. Жду новых видео и до встречи в эфире, 73!
Странно, что так мало просмотров и лайков. Отличный формат. Очень понравился ведущий - даёт гостю рассказывать, вовремя комментирует. R3DI, спасибо за шикарный трансивер!
Вся фишка ДЭМШ в его узком диапазоне, это и позволяет ему работать избирательно, адаптивно к уху человека. Понятно, что для круглых столов это не вариант, но в пайлапе самое то.
Просто здорово!Я к своему FT950 "прикрутил" китайский клон RSP1,программа SDRuno,панорама обалденная.Ну очень удобно с такой панорамой.И желание появилось работать в эфире.)))
