Willkommen auf meinem neuen Kanal zur Astrofotografie! Hier möchte ich mein Wissen und meine Erfahrungen über dieses wundervolle Hobby teilen! Euch erwarten vor allem Tutorials, Vlogs und Equipmenttests!
Das nenne ich mal ne tolle Erklärung. Mein Vaddi und ich können es kaum erwarten, das die Tage wieder kürzer werden, um uns an die Astrofotografie zu wagen.
hallo, ich würde Liebend gerne eines dieser Fotografien kaufen! Manchmal denke ich wir Menschen sind so schlau, dass wir uns selber Fallen stellen aber deine Fotografie ist ein prima Beweis für Teamarbeit in der realen Welt. Oder so. Jedenfalls bezahle ich gerne 1998 EURO. Manschmal fühlen sich Mensch nämlich im George Orwell Staat gefangen.
Bei mir in Capture One funktioniert das bisher nicht, es gibt den Farbeditor, um einzelne Farben zu bearbeiten, aber es wird bei Orange immer der ganze Mond orange. Weiß hier jemand die Lösung?
Cool. Hab mich schon gefragt wie das geht. Werd das mal mit den Tools ausprobieren. Aber eine Frage habe ich. Oder zwei. Hast du das mal mit sequator ausprobiert? Ist auch ein kostenloses stacking tool, nutze ich für Milchstraße und Startrails. Vielleicht geht da Mond auch gut. Mal probieren. Und dadurch komme ich zur zweiten Frage. Machst du keine kalibrierungsbilder? Mit Kappe drauf. Also so mache ich das bei der Milchstraße und die dunkelbilder schiebst mit rein bei sequator dadurch leuchten die hotpixel quasi auf und die Software rechnet diese dann aus den Milchstraßen Bildern. Beste Grüße 🖖
Einen schönen Pfingsmontag wünsch ich Dir :D ps. wenn Du magst sieh Dir mal die Aufnahme an, die ich am 11.5.2024 gemacht habe, ich hab in meinen Polarlichtbildern ein Ufo endeckt, ist auf meinen YT Kanal das Video hab ich gestern hochgeladen. Mich würd mal interessieren was Du da siehst.
Hallo Sophie, du redest von einem Öffnungsverhältnis von f10 und dann von Geschwindigkeit… Ich verstehe immer nicht, was der Lichteinfall mit Geschwindigkeit zu tun hat - habe es auch schon von anderen Astrofotografen gehört… 🙈🤷🏻♂️😂 das ist doch alles das gleiche, als würden wir von der Blende beim Fotoapparat reden, oder???
Das hat mich tatsächlich am Anfang auch verwirrt. Zu einem Teleskop mit weit offener Blende sagt man auch "schnell", da es viel Licht sammelt und man auch schneller zum fertigen Bild gelangt bzw die Belichtungszeiten kürzer sind.
super video,klasse mach weiter so, hab auch mal klein angefangen vor 50 jahren, hat sich danach auch nur mit freunden zum astro nerv gefunden, muss man mögen und wollen, der himmel gehört uns,
Würde ich nicht machen. So eine Folie kostet nur 30€ und die ND Filter sind nicht dafür ausgelegt. Die nehmen die Energie auf und reflektieren sie nicht wie der Filter.
Wow…erklärt in 5:39, wofür andere eine halbe Stunde brauchen. Super Video. Wenn die Wolken es zulassen, werde ich das Rezept mal nachkochen. Danke für die Infos.
Schon erstaunlich wie man sogar die Strukturen auf Europa sehen kann und auch das man recht gute Bilder von uranus und neptun machen kann das können wirklich nur die stärksten aller stärksten Teleskope tolles video😊👍
Hallo Sophie, ich bin gerade auf der Suche nach einem Objektiv welches ich für Reisen sowie für die Deep Sky Fotografie nutzen kann. Ich habe eine Sony A7cii - kannst du das Sigma 70-200mm empfehlen? Viele Grüße Steffen
Also ich hab immer sehr gerne damit fotografiert. Hat natürlich seine Limitationen bei der Astrofotografie bezüglich Schärfe aber du kannst bei mir auf Astrobin mal nach unten scrollen. Da siehst du ein paar Bilder, die ich damit damals aufgenommen habe.
Hei Sophie! Klasse Tutorial, Mega!! Ich habe mir das neue Sigma 70-200 DG DN geholt und dein Tutorial versucht nachzustellen (aber nur mit 50 lights) auf Sony A7iv, ISO 3200, 1,3 Sekunden. Ergebnis: M31 bildet sich nach Siril gut ab. ABER: das gestackte Ergebnis rauscht um ein vielfaches mehr, als ein einzelnes light. Wo liegt da mein Fehler? Wer kann helfen? Viele Grüße Tomi
Tolles Video. Leider habe ich mit der Konvertierung in Pipp Probleme. Ich habe eine Sony kamera und dadurch keine raw sondern arw dateien. Wenn ich die Dateien einfüge, wechselt das Program automatisch von batch auf join mode. Nach der Konvertierung haben meine bilder einen komischen Blaustich. Weißt du, oder jemand anderes in den Kommentaren, wovon die Bildveränderung verursacht wird und wie man das verhindern kann bzw. wie ich die originalen arw dateien ohne Veränderung zum tiff konvertiert bekomme? Viele Grüße Lars
Hey Sophie, super cooles Video, denkst du das klappt auch mit einem 200mm F4 Objektiv? mit höherer Iso? (A73+ 70-200mm F4), stelle es mir schwierig vor :/
Hallo Sophie Schönes Video :) Schönes Musik und ja ich schließe mich auch an .. toller Stil! Du hast mich an meine Anfänge erinnert <3 So fing alles an: Mit genau so einem Teleskop habe ich als Junge auch das erste Sternlicht gesehen. Ich bakm es zum Geburtstag. Ich war glaube ich 14 ... vll auch 15. Die Venus hab ich als erstes per Zufall gefunden. Einfach mal nachgesehen was das da helles am Himmel ist. Und dann fand ich eines Nachts Saturn <3 ich war verliebt. Später auch Jupiter. Nach ein paar Jahren war mit dem "Wackeldackel" war nicht mehr viel zu entdecken. Es verstaubte dann leider in einer Ecke. Später hab ich es an einen anderen Jungen verschenkt der Interesse hatte. Ich dachte mir bei mir setzt es eh nur Staub an. Jahre später (mit ca. 20) war ich in einer öffentlichen Führung in einer Sternwarte. Der wunderschöne Refraktor mit Aufziehnachführung (ich liebe sowas) dort zeigte richtig schöne Bilder vom Mond und den Planeten. Seither hat mich dieses Hobby endgültig gepackt :) Jemand den ich dort kannte schenkte mir ein altes Jagtfernrohr als er merkte wie begeistert ich war :) Es vergrößert 20x und hat 50mm Öffnung. Die Abbildung davon ist knackscharf! In der Familie konnte ich mir ein Kamerastativ leihen und somit hatte ich wieder ein "Teleskop" ;) Damit konnte man wunderschön den Mond beobachten. Auch der Orionnebel macht sich gut darin :) Wie das als Junger Mensch so ist hatte ich damals noch kein Auto und so war das echt ein tolles Setup. Es passte alles in meinen Rucksack :) Details bei den Planenten warn nicht zu sehen aber Ihre Monde. Ich erinnerte mich dass Gallileo wohl mit einem ganz ähnlichen Teleskop sah was ich nun sehe ... also nahm ich beim nächsten mal einen Block und einen Bleistift mit und machte es Ihm nach. Skizzen vom Mond hab ich nicht hinbekommen .. aber die Position der Monde geht ;) Etwa 2 Jahre später hatte ich ein Auto und kaufte mir mein erstes "richtiges" Teleskop. Den klassischen 8" Dobson. Das nutze ich heute noch gerne und für die Planeten hab ich mir nen 127er Mak geholt. Seit kurzem auch nen Nachführmotor dafür. Was für ein Luxus! Ich liebe ihn ^^ Fotografie war für mich auch immer ein weit entferntes Feld. Eine Kamera hab ich nicht ... aber ich hab mich auf RU-vid inspirieren lassen und mir nen Smartphonehalter geholt. Mal sehen was damit so geht :) Erste Ergebnisse von Jupiter sehen ganz ordentlich aus für ein Smartphone :) Aber wie Üblich hat auch mich der Fluch getroffen ... seit 2 Wochen schlechtes Wetter ^^ Wer bis hier hin durchgehalten hat .. Danke fürs lesen und klare Nächte wünscht Euch Tobi
Klasse gemacht und gut erklärt. Aber warum sagst Du immer "eins durch zweihundert" o.ä. wenn Du von der Belichtungszeit sprichst? "Eine zweihundertstel" oder "eine tausendstel" ist üblich.
Hallo Sophie, die Idee ist gut aber alleine wenn ich schon etwas von Farbräumen der Kamera höre bin schon überfordert. Hinzu kommt, wer sich ein 80€ Tele kauft ist wohl absoluter Anfänger mit wenig oder null Ahnung. Zu wissen wie man die Planeten 🪐 findet, wo sie wann stehen bedarf schon mal sich mit der Theorie des Himmels zu beschäftigen. Ich will hier garnicht von der fehlenden Nachführung sprechen, welche man sich dann doch wünscht. Ich habe jetzt nach langem hin und her mal etwas investiert und mir ein Seestar S50 bestellt. Ein tolles kleines Ding mit dem man schnell zu einem Ergebnis kommt. siehe Video vom Daniel Nimmervoll
Sie waren da, sechs Mal. Ist auch alles noch da - Landestufen, Rover, die Flaggen, Experimente, Fuß- und Reifenspuren etc. Von der Erde aus sind diese Dinge nicht zu beobachten, so große Teleskope gibt es nicht. Aber aus dem Orbit um den Mond wurde all das schon oft genug fotografiert von inzwischen mindestens drei Orbitern.
