Przejrzałem analizę z notatek i po 8.Ne8 9.Rg1 f5 10.g4 nawet nie pomyślałem o biciu. Według mnie to anty-pozycyjne. Czy ta idea ma sens po przepchaniu piona (...10.f4)?
Jak najbardziej - wtedy czarnemu ciężej atakować na króla, więc to biały ma prostą grę na skrzydle hetmańskim - w myśl zasady - przy zamkniętym centrum jedziemy pionkami na swoim skrzydle (ale tutaj uda się nam już zablokować skrzydło czarnemu)
Gambit Janischa powstaje tylko po Gb5, więc generalnie polecam rozejrzeć się za playlistą e5 w pigułce lub filmem partia rosyjska w pigułce na tym kanale (starocie nagrywane jeszcze bez kamery) Janisch jest, jakby to powiedzieć, na wyższym poziomie trudny do gry regularnie. W partiach korespondencyjnych biały ma dobre wyniki (powyżej 55% - 45%), co znaczy że z pomocą komputera ciężko się to gra. Czyli gdy przeciwnik jest dobrze przygotowany będziesz miał regularne problemy z grą. Ale jako zaskoczenie wersja z a6 najpierw i potem f5, lub od razu f5 jest oczywiście bardzo interesująca. Rosyjska jest najsolidniejszym debiutem na 1.e4, ale też wymaga ogromu pracy i techniki ze strony czarnego. Jeśli chcesz ją grać na wygraną, to musisz pogodzić się z tym, że będziesz grał dużo symetrycznych pozycji, w których szansa na remis jest serio spora. Plan Sf6, Sc6 h6, g5 gra się głównie na partię włoską. Więc znowu, dużo roboty. Jeśli uzbroisz się w cierpliwość to mam nadzieję że jeszcze w te wakacje nagram ciekawą ideę na spokojną włoską. A do tego czasu polecam zobaczyć na kanale jak grać na włoską z c3-d4. Film pt. "Czy Hikaru zagra to na kandydatach?"
Dzięki za sumienną odpowiedź❤ Twoją listę przygotowałem i będę przeglądał po turnieju narazie po 7 rundach miałem 4xnajdrofa(1białe i 3 czarne) i mam 4/4 xd. Ten wariant to ma być na zasadzie must draw, tak jak ninzo u mnie po d4 zamiast Kida. Pozdrawiam 🫡
Nagrasz kiedyś może moskiewski od strony czarnych? Chce dodać do swojego repertuaru 2. d6 ale mam problemy z moskiewskim, który sam grywam białymi. Z góry dzięki
@5:45 dlaczego nie możemy po prostu zagrać e6? Wydaje się bardziej naturalnym ruchem w tamtej pozycji do osiągnięcia o-o bez deklarowania się z ruchem d5. Jeszcze dodatkowo dziwne że nie zwróciłeś uwagi na linię 3.Sd2, też często granej w hoptonie
e6 jest niedokładne z uwagi na e4 i mamy problem na związaniu S+H, a jeśli chodzi o 3.Sd2 to to ustawienie będzie po prostu w kolejnych filmach w przyszłości.
Swoją drogą, jak ktoś bardzo nie lubi Londona to można mu holenderską polecić - typowy London raczej nie powstanie, prędzej chyba to co Kacper pokazywał od 5:45 (tylko goniec pewnie od razu pójdzie na f4 a nie na g5)
5:41 to bym się zastanowił nad planem d5, 0-0, e6, c5 (jako że biały ma skoczka na c3), zresztą chyba pokazywałeś już coś podobnego w innym filmiku. Dla mnie wygląda aktywniej od ściany, ale kwestia jeszcze czy zgadza się na konkretach ...
Może być problem z tempami, ale również Gc8 trochę nie ma miejsca na desce. Stąd ten Ge6, potem Gf7 i goniec pełni role defensywne, ale również być może w przyszłości i ofensywne 😅
Kolejny świetny filmik. Moim zdaniem najbardziej merytoryczny polskojęzyczny, szachowy kanal na yt :) Kacper proszę polec cos fajnego białymi na francuza :D
Miesiąc temu grałem z Antkiem Kozak na Chescom właśnie ten wariant 1 Sf3 f5 2 d3 Sf6 i po 5 posunięciach było +1,7 i ciężko się grało. Teraz uczę się Twojego wariantu 2 .....Sc6 . dzięki:)
Problem z londoniarzami jest taki że często grają bezpiecznie - np. żeby powstało Benoni o którym mówiłeś (c5,d6,e5), biały musi przepchać na d5, a obstawiam że często będzie trzymał napięcie na d4 lub wybije dxc5 - ale próbować warto
Tylko że wtedy jego problem jest taki, że: a) nie dojdzie do e4 bo pionek na d4 będzie pod biciem b) straci parę gońców i musi dreptać w miejscu, bo nie dojdzie skoczkiem na e5(pilnujemy przez d6) c) jeśli wybije na c5, to dostajemy zwykle równe końcówki gdzie obie strony mają swoje problemy Oczywiście pozycja jest równa i szanse są po obu stronach!
2. Sc6 na d3 jest ciekawe, ale osobiście wolę sf3 f5 d3 d6 e4 e5 sc3 sc6 exf5 sge7!. Czarne mają w tym bardzo dobre % zwycięstw, a nie każdy lubi sobie tak szybko psuć strukturkę
Grałem kiedyś przez d6, ale z mojego doświadczenia (niezbyt przyjemnego 😅) jest opcja grania przez exf5 Sge7 d4 i po "odkurzaniu" w centrum biały stoi ok (czarny w niektórych wariantach chyba musi wymienić hetmany po linii e). Dlatego kilka lat temu uznałem że można wstrzymać się z d6 i dać gońcowi szansę się otworzyć na c5. Dzięki za komentarz!
Rzeczywiście szkoda końcówki. Ale najbardziej interesujące jest chyba to że Stasiu Żyłka grał wczoraj z narzeczoną Nakamury. Ciekawe czy po partii że Stasiem pozostanie narzeczoną? 🤔 Czekam na kolejne nowinki. Np budapesztena chyba już nie masz psychy żeby zagrać w takim turnieju? 😉
Prawdopodobnie trzy kursy kilkugodzinne każdy w drodze: Obrona Holenderska, Wariant Taimanova w sycylu oraz być może Gambit Wołżanski dla wariatów (akurat dzisiaj udało mi się w nim wygrać na Norway Chess Open z gościem w 18 ruchów czarnymi więc motywacja jest). Minus: publikacja dopiero na początku czerwca. Ale obiecuję, że materiałów będzie tak dużo, że nie ma osoby która zdoła obejrzeć wszystko 😅
Czy nagrasz wariant zatrutego piona w najdorfie od czarnych? Wydaje mi się, że to jest niesamowita idea i chciałbym, abyś pokazał ciekawe plany po 8.Qd2
Trochę się boję ruszać Najdorfa - trochę studnia bez dna. Oprócz tego nie wiem jak wiele osób będzie chciało oglądać serię 10h Najdorfa pełną notatek. Na ten moment jeszcze się waham czy pokazywać rzeczy typu "Lifetime Repertoire". A odnośnie wariantu zatrutego pionka - Maxime Vachier Lagrave dostał w nim kilka razy bardzo spektakularnie w najważniejszych momentach w karierze - tutaj warto przywołać partię z Caruaną z Turnieju Kandydatów. Ogólnie mówiąc analizowanie "mainstreamowej" teorii to nic innego jak siłowanie się na to kto ma lepszy sprzęt komputerowy. Moje propozycje to próba zrobienia: Masz 15 minut na przygotowanie, zobacz film, leć na partię, powodzenia 😅
Jasne rozumiem, ale wydaje mi się, że jakiś sideline z najdorfa na 20min to idealny pomysł- może 6.Rg1/a4/h4 jakieś kontry bo ostatnio bardzo często trafiam w partiach na a4 i h4, a Rg1 (Fabiano wyciągnął na kandydatach - Firouzja {10runda} to pokazało ciekawe idee i mam wrażenie, że jak opracowuje coś samemu to inaczej, a jak zobaczy to również ktoś jeszcze. Btw dzięki, że aktywnie sprawdzasz komentarze i się angażujesz. Respect ❤
Ogólnie nie jestem w pełni przekonany do opracowanej w minucie 9:00 linii, jako gracz GK bym raczej przemyślał co po ruchu 6. Nc3 zamiast 0-0 co prowadzi do praktycznie równej pozycji lub bardzo skomplikowanych wariantów po Bh4+ 7. g3! , charakter pozycji wciąż jest bardzo ostry, a o to chodzi gambitowcom grającymi kolorem białym ;)
Dzięki za komentarz. Po 6. Nc3 jak najbardziej jest równa, ale po 6...d6 szczerze mówiąc nie widzę dobrej drogi na komplikacje - grozi Bg4 i następnie 0-0. Przekonałem? 😅
W ogóle po Gc4 owszem po e6 zamykają sobie gońca ale gdyby białe zbił na d5 to już będzie otwarty . A jak nie to jest alternatywa przez b6 tak jak jaskol ma w zwyczaju grać
Nie wiem czy moge polemizować z tak wysokiej klasy fachowcem ale uważam, że z praktycznego punktu widzenia, po 0-0 z strony bialych czarne moge zabić cd4 z jasnym planem c5 (po wybiciu na c6) i białe nie maja nic ani żadnych perspektyw na inicjatywę. Jezeli oczywiscie czarnym zależy na remisie. (mowa o głównym wariancie Sc6)
Jeśli dobrze rozumiem, to po Hc2 przechodzimy do głównego wariantu granego na poziomie 2500+, gdzie biały ma obiecujące wyniki. Niestety w szachach mamy ciężki wybór białymi: Albo komplikujemy i idziemy na 3 wyniki, albo gramy tego typu wariant, gdzie jest solidnie i prosto, a przeciwnik nadal ma się gdzie pomylić (2500+ się mylili). A polemizować można z każdym. Gratki sukcesu na MP!
Siema, super się Ciebie słuchało komentującego Turniej Kandydatów :) Zatem wpadłem popatrzeć. Jeśli mogę mieć małą podpowiedź - na pewno przyjemniej by się oglądało gdybyś częściej patrzył na kamerę :)
