Чудесная девушка, отличный психолог, с огромным багажом знаний , которые умело использует в своей работе с клиентами. Слушать ее одно сплошное удовольствие !
Много интересного, но не согласна с утверждением, что не нужна доктору личная психотерапия. Я имею ввиду супервизию, я думаю, что не реже раз в месяц психиатры и психотерапевты обязаны проходить супервизию. Об этом вот я не услышала, но это крайне важно
Ралина, здравствуйте. Что у вас с речью? Вас сложно понять даже будучи носителем языка, займитесь этим вопросом, если берете интервью. Надеюсь, не обидел
Видно, что он умён и образован, но говорит тривиальные вещи, повторяемые из десятилетия в десятилетие. К тому же Лакан, на которого он ссылается, был выдворен из психоаналитического сообщества.
Интересно. Очень. У меня университетское биологическое образование, т.е. я не спец в узком смысле. Сначала ничего не понимала и была в шаге от того, чтобы бросить и переключиться, но после получаса стало что-то проясняться. Понимаю, что до полноценного восприятия информации и мыслей такого ученого далеко, но... спасибо, что это есть в ютубе и доступно.
Ассистент кафедры - это замечательная работа. Помогать молодым специалистам, будущим специалистам. А есть ещё один способ, который у меня: выступление на конференциях профессионального сообщества и в будущем вести тренинговый анализ и супервизии.
Все понимаю про требования, ограничения и подготовку. Но если обязательный критерий качества подготовки - IPA, то это означает, что 99.9% интересующихся профессией и желающих пройти личный анализ сделать это не смогут. И онлайн обучение в этой академии только плодит этих самых диких психоаналитиков. Впрочем, категоричность и пафосность таких обобщений понятна - каждый свое нахваливает неизбежно...
у КПТ комплекс неполноценности перед психоанализом. сколько не встречал кпт-терапевтов часто их главная задача обесценить психоанализ. КПТ имеет право на свой путь, необязательно меряться шпагами.
Алина Алексеевна замечательный психоаналитик, замечательнеший!!! Прекрасный человек, супер профессионал!! У меня очень много благодарности Алине Алексеевне! С удовольствием смотрела ваше видео. Спасибо большое!!
Замечательный коллега психоаналитик! Умный, тактичный человек! Грамотный и не безразличный к работе. Светлый ум и выдержанная глубина! Большая удача для того кто может быть его анализандом и коллегой!
Маладцы доктора, очень хорошая дискуссия, считаю что очень много развились шарлатанов среды психологов, но если психологи действительно контактом т.е.словом оздоровливают клиентов, то это очень хорошо.
Одного не пойму - что Страхов, Смулянский, Соболев делают в гостях у этого интервьюера??? Прямо слышу, как стрекочут сверчки в голове у ведущего, когда Соболев говорит упоминает книги и фильмы. Плохая речь, отсутствие какой-либо структуры интервью, неинтересные вопросы (((
@@rayleon5696 зачем мне делать лучше? Я не психоаналитик, и не блоггер, и не интервьюер. Но я пользователь Ютуб. Имею право оставить отзыв в комментах (они, кстати, для отзывов в том числе) - в приличных выражениях и вполне себе конкретный. Обесценивающий, не обесценивающий ( вы тоже, видать, психоаналитик)) а интервью, уж простите, .....ээээ...ну вы поняли.
Дорогая Ралина, спасибо вам за этот канал. Я родилась в Казани и несколько лет ездила на литературные семинары , и один из раздавивших меня случаев был тогда, когда "толстожурнальный" поэт меня унизил, увидев в стихотворении слово "анализ". "Анализ чего? Анализ кала ???" - такова была его рецензия . Это, на мой взгляд, кореллирует с ситуацией отношения к анализу в любых российских коллективах и иерархиях. А ваш канал - лучик света
так на этот вопрос уже ответили научные исследования, которые показали, что результаты не зависят от примененного метода. Ответ в другой плоскости. Все методы хороши!
Отдельно доставило, "а в Киеве то, а в Киеве се" вместе с посылом "надо ли нам обращать внимание на государство?". Такой плохо скрываемый вирус империализма.
Членов IPA не так много в России. И чем с большим числом из них знакомлюсь, тем больше у меня вопросов к организации. Кого они выпускают? Скорее членство в IPA в России это минус в выборе психотерапевта, много пафоса и мало доброжелательности с уважением. Проходить анализ шаттлом не создает условий для долговременных отношений, там до отрицательного переноса не доходит. Сидят в вечной идеализации. А главное чем они гордятся - потраченные деньги на дорогу к иностранцам. Ну, и вишенка на торте. Недавняя статья президента IPA посвящена самоубийствам специалистов психоаналитических институтов. Так что осторожнее с институтами. И особенно в России. Лучше ориентироваться на персоналии. Мир открыт, психоаналитики тоже.
