Тёмный

Михаил Страхов: про психоаналитиков в России, подкаст KUJI и администраторов 

Ралина Стрелкова. Психолог, психоаналитик
Просмотров 5 тыс.
50% 1

Михаил Страхов - психоаналитик.
С 2007 года - член Европейской Школы Психоанализа, член Всемирной Психоаналитической Ассоциации (WAPOL).
ТГ-канал t.me/phobosov
(дата интервью: октябрь 2022)
00:00 О чем выпуск
1:34 Первая встреча с психоанализом
2:27 От нейропсихологии и радиоактивного излучения к психоанализу
5:21 Область интересов в психоанализе
6:18 "Мы живем в эпоху исчезновения психоанализа в стране"
9:52 Что такое психоанализ
11:04 Психоанализ ли онлайн?
12:16 Дискурс и политика
13:25 "Для того, чтобы стать психоаналитиком, у тебя должен быть доступ к другим психоаналитикам" - о сообществе и изоляции
15:27 "Мы живем в эпоху, когда в стране есть угроза такого понимания здоровья пси, в котором будут властвовать администраторы"
17:21 Про попытки закона пси-сферы
20:34 "Я не вижу никакой возможности, чтобы этому противостоять"
25:23 "Психоаналитические сообщества никто не слышит, они не имеют веса, их голос тих"
27:10 "Твое место в этом сообществе является следствием лояльности тому режиму, в котором ты находишься"
34:03 "Есть большой соблазн участвовать в борьбе"
36:54 "Психоаналитик не должен быть политиком"
43:58 Что такое политика
46:38 Эдип - это детективная история
49:59 А какие это люди, политики?
53:57 Про подкаст KUJI и говорить о психоанализе
58:55 Чок-чок вопросы
59:31 О текущих проектах
1:00:00 Уезжает или остается?
1:00:40 Чок-чок вопросы-2
Вопросы и обратная связь: / ralina.strelkova
t.me/RalinStrelkova
Эти Ваши анализы (тг канал с новостями и обучениями психоанализу со всего мира):
t.me/psychoanalysis_vash
/ psychoanalysis.vash
Реклама и сотрудничество Ралина +7 952 043 5846 (WhatsApp или Telegram)
#психоанализ​​ ​​ #веип #фрейд​​ #психоаналитик​ #бессознательное #лакан

Опубликовано:

 

4 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 48   
@user-vb2hh9gb7i
@user-vb2hh9gb7i 3 месяца назад
Спасибо огромное за интервью! Всегда ценно слушать Михаила Страхова!! Благодарю вас!
@user-os8cm4st3y
@user-os8cm4st3y 6 месяцев назад
Ралина, вы потрясающий интервьюер ❤ спасибо за ваших героев
@introekciarozy760
@introekciarozy760 Месяц назад
ох мой бывший психоаналитик, какой мы огромный и долгий путь прошли... скучаю)
@user-vb2hh9gb7i
@user-vb2hh9gb7i 3 месяца назад
Спасибо за правду!!!
@pulsatrixbirdwatch
@pulsatrixbirdwatch 5 месяцев назад
Дорогая Ралина, спасибо вам за этот канал. Я родилась в Казани и несколько лет ездила на литературные семинары , и один из раздавивших меня случаев был тогда, когда "толстожурнальный" поэт меня унизил, увидев в стихотворении слово "анализ". "Анализ чего? Анализ кала ???" - такова была его рецензия . Это, на мой взгляд, кореллирует с ситуацией отношения к анализу в любых российских коллективах и иерархиях. А ваш канал - лучик света
@psychoanalysis_vash
@psychoanalysis_vash 5 месяцев назад
Какой кошмар! Землячка, остерегайтесь желчных поэтов, желаю еще много красивых строк!
@victoriavayna5321
@victoriavayna5321 28 дней назад
Не надо было унижаться, надо было рожу расцарапать ему как минимум
@EKWaidmann
@EKWaidmann Год назад
Михаил так говорит, что как будто до опреденных событий психоанализ в России не был маргинален, и не был уделом энтузиастов из психологии и философии, ну и любителей, которые ещё более маргинальны в нашей стране.
@Bomterrest
@Bomterrest Год назад
Ралина, спасибо за интервью! Не буду бякой и занудой. Единственное, я кекнула со схожести ответа на вопрос про Фрейда и Лакана в блице у Михаила и у Степана) Хотелось бы добавления вопросов про личность гостя. Чем живёт, чем увлекается, может даже какое детство было. Не хватает субъектности в последних интервью, как ни парадоксально. Кажется, в интервью с Мазиным это было, я помню и про кошек, и про музыку, и про книги (художественные) и т.п. Как-то так получилось, что эта встреча была посвящена почти полностью политике. Это ни плохо, ни хорошо, но сколько тем ещё есть интересных, на которые хотелось бы узнать взгляд данного гостя.
@babadega
@babadega Год назад
Спасибо, интересная получилась беседа. Но у меня родились сомнения. Почему во Франции, чтобы стать психоаналитиком, нет необходимости куда-то ездить за пределы своей страны, а мы почему-то так не можем? У нас же есть очень толковые психоаналитики, в том числе и те, кто проходил анализ во Франции. И мы тоже умеем читать тексты Фрейда. А некоторые - даже Лакана) А ещё я не согласна с тем, что на фронте сейчас те, кто убежал, чтобы не сталкиваться с другой проблемой - в постеле... Вспомнила письмо деда с фронта. В своем письме он просил прощение у бабушки за то, что не может к ней вернуться, как это делали мнигие - причинив себе ранение. Дедушка погиб в 1944 г. Думаю, объект, с которым он имел дело в это время, называется - совесть.🤔
@user-wn8kx5hh5u
@user-wn8kx5hh5u Год назад
Спасибо Ралина за интервью❤очень интересно,прям грустно стало,что всего час,я бы слушала и слушала 😄
@guzel3834
@guzel3834 Год назад
Ралина, спасибо за интервью и за знакомство с мастерами нашего времени! На 50 минуте возникло раздражение в связи с вопросом про политику и некоторым давлением этой темой на гостя, как мне показалось🙏Сложилось впечатление, что ведущий хочет что-то услышать, но аналитик никак не даёт правильного или ожидаемого ответа)) И почему-то мне хотелось закрыть эту тему одной фразой : Михаил не уезжает из России вслед за Ольшанским и точка. Так что в России есть и будут аналитики кто продолжит "открывать глаза".. Прошу услышать без обид, поделилась мыслями, с уважением к Вашей работе ♥️
@rayleon5696
@rayleon5696 Год назад
Большое спасибо за интервью с таким интересным Человеком.
@user-fs1xg9xq6p
@user-fs1xg9xq6p 10 месяцев назад
Скажите, пожалуйста, а что за последний вопрос «неотвопле» или что-то похоже?
@user-it3vs5hu9e
@user-it3vs5hu9e Год назад
Интересный интервьер, ставит отличные и вдумчивые вопросы.
@philosofosmind
@philosofosmind Год назад
Я всё знаю, но моя хата слева!
@Dmitriy_psy
@Dmitriy_psy Год назад
Никто еще так серьезно не подходил к вопросу супер способности, как Михаил 😅
@yarinyzhernova
@yarinyzhernova Год назад
А Ралина - прекрасна!
@guzel3834
@guzel3834 Год назад
"Чок-чок вопрос" 😅😅😅 Как мило))
@natashevithc
@natashevithc Год назад
Спасибо. Я слышу очень много о том, что психоанализ онлайн это не психоанализ и я не могу услышать внятных доводов для такого мнения. Я может быть плохо слышу, плохо ищу, не могли бы помочь узнать, есть ли что-то внятное по этому поводу? Кто-то формулировал различие вполне и с доводами?
@phobosov
@phobosov Год назад
Здравствуйте Дело в том, что психоанализ это не только голос и образ. Психоанализ - это встреча двух тел: вы приходите, приносите своё тело в определение место, и встречаете там тело другого, аналитика. Эта встреча имеет множество последствий, например одно дело, когда вы говорите «пока» и выключаете монитор, совсем другое - когда останавливается сеанс, и после этого вы еще пожимаете руку (или нет), вы пересекаете порог, возможно что-то говорите сами или слышите что-то во след в качестве прощания…. Короче анализ - это всегда о теле, это речи, которая является следствием того, что у вас есть тело и оно говорит. Эти все эффекты стираются, когда встречи тел нет, и вы по сути общаетесь с гаджетом. Для начала достаточно ;)
@user-sf6jt1uk1x
@user-sf6jt1uk1x Год назад
@@phobosov а вот частично не соглашусь. Жесты, рукопожатия, прощания у порога - это всё замечательно, но разве Вы будете это анализировать? Разве Вы остановите анализанта, спросив у него, почему он пожал или не пожал Вам руку?
@phobosov
@phobosov Год назад
Нет конечно, это ни в коем случае не анализируется, не в этом дело. Анализ не сводится к анализу смыслов, к интерпретации и реинтерпретации. То, чем анализ ориентирован - находится по ту сторону интерпретации смысла, это то, что Лакан назвал Реальным. Соответственно вопрос: как сделать Реальное операбельным в аналитической работе. И вот здесь и встаёт вопрос об особой форме встречи, которая практически невозможна в виртуальном мире.
@grehula
@grehula Год назад
Михаил, спасибо за интересное интервью, смотрю вас со времен того самого Kuji. У меня возник такой же вопрос про онлайн: дело в том, что я сам нахожусь уже 3 года в терапии, были запланированы и личные встречи, но по разным причинам они (пока) не произошли. Тем не менее, я очень доволен (мягко говоря) эффектом, «подсадил» также пару людей на эту идею. Ну и много раз слышал про мои изменения от других людей. Вопрос: «что мы делаем не так?». Грубо говоря, это каким-то образом работает именно в моём случае или в случае личного присутствия был бы другой эффект (с чем я в целом согласен)?
@user-sf6jt1uk1x
@user-sf6jt1uk1x Год назад
@@grehula Я не Михаил, но мне тоже хочется ответить. У меня также был опыт только онлайн психоанализа, и он был продуктивен. Точнее, с одним аналитиком был продуктивен, а со вторым нет. Оба были психоаналитиками лакановской школы, притом что второй обучался во Франции. Я это к тому, что конечно, гораздо лучше если аналитик обучался во Франции у опытных последователей Лакана, и гораздо лучше если анализ проходит вживую, но для решения своих вопросов мне хватило и психоанализа "попроще".
@maxmesmer5912
@maxmesmer5912 5 месяцев назад
е бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!»😂😂 😂😂😂 😂😂😂
@user-qn7cg1lt8g
@user-qn7cg1lt8g Месяц назад
Ралина, здравствуйте. Что у вас с речью? Вас сложно понять даже будучи носителем языка, займитесь этим вопросом, если берете интервью. Надеюсь, не обидел
@Lakanik
@Lakanik Год назад
И действительно, нет кого в Москве порекомендовать из приличных аналитиков. Был один, а вот после интервью закончился.
@MrMerypoppinz
@MrMerypoppinz Год назад
Аналитик должен быть неприличным, иначе о чём с ним говорить! А вот лайк Ралины на этом комментарии странен, хотя...
@psychoanalysis_vash
@psychoanalysis_vash Год назад
@@MrMerypoppinz что хотя?)
@MrMerypoppinz
@MrMerypoppinz Год назад
@@psychoanalysis_vash может, это просто вежливость))
@DmitryVSokolov
@DmitryVSokolov 7 месяцев назад
@@MrMerypoppinz лайк не значит согласна. Но и не исключает.
@vladimirts1994
@vladimirts1994 2 месяца назад
Видно, что он умён и образован, но говорит тривиальные вещи, повторяемые из десятилетия в десятилетие. К тому же Лакан, на которого он ссылается, был выдворен из психоаналитического сообщества.
@user-ub1rs8gf4m
@user-ub1rs8gf4m Год назад
В России психоанализ невозможен по большому счёту, история, культура, политика не способствует этому. Возможно, появится что-то схожее, но это не будет психоанализ французкого или английского разлива.
@yarinyzhernova
@yarinyzhernova Год назад
Конечно, это будет русский психоанализ, и он уже есть давным-давно. Если кому-то из москвичей это неведомо...
@user-ub1rs8gf4m
@user-ub1rs8gf4m Год назад
@@yarinyzhernova расскажите где можно почитать о нем?
@cartoflur9143
@cartoflur9143 Год назад
надо немного потужиться, тогда обязательно появится
@423frei
@423frei 9 месяцев назад
Благо - это не дело аналитика, то есть он не старается его принести клиенту. А что же он делает, причиняет зло получается? Открывает глаза на те вещи на которые не хочется смотреть...хммм... Ну некоторые вещи людей убивают, это правда. Единожды стоит увидеть и всё, не можешь с этим жить дальше.
@yuliyatui3250
@yuliyatui3250 10 месяцев назад
Очень странные рассуждения, про то, что боятся потерять те кто идут "туда")))) а чувство Родины? Он ничего не слышал об этом?
@masterdzen5876
@masterdzen5876 Год назад
Здоровая ведущая и очередной больной психоаналитик )))) ,благодаря таким психоаналитикам и происходит деградация психоанализа. Очередное нытье …..
@DmitryVSokolov
@DmitryVSokolov 7 месяцев назад
вы по его взгляду исподлобья судите?
Далее
Tutorial 😍 @elsarca #danilisboom #elsarca
00:16
Просмотров 2,1 млн
Желание у Лакана [S01:E32]
34:28
Просмотров 8 тыс.