Как будто либерал-антисоветчик сделал, а не коммунист-интернационалист Виктор Ткачев. Гоблин же с Жуковым напротив, в другую крайность ушли, заявляя о целебности работы на свежем воздухе в лагерях и смехотворности заявлений о жестких методах дознания, порой практиковавшихся в СССР. Да и по поведению Гоблина с Жуковым сегодня все встало на свои места - все про них понятно. Непонятно, зачем в очередной раз очернять СССР, без нас полно таких "деятелей", что в интернете, что в телевизоре.
Іван Грозний - той самий Сталін. Як ще Сталін нерозумів теми генія-Ензейштейна, і дозволив знімати другу частину?! Геніальний фільм-геніального режисера. Правда, це коштувало йому здоров'я і життя...
От Камчатки и до Крыма Передохла вся скотина, Позаброшены поля, Восхваляют все царя. Понастроил он мосты, Понатыкал он кресты, Понаставил стадионы, Чтоб срубить побольше мзды. Царь он точно патриот, Ненавидит свой народ, У царей такой обычай Испокон веков идёт. Ни к чему ему наука, Ни к чему ему прогресс, От поднятия налогов У него проходит стресс. Он устроил всем парады И ковида маскарады, Полицейские наряды Охраняют те обряды. Им и совесть не указ И закон им не указ, Если есть на это дело Соответственный приказ. Пропадай одна седьмая, Жизнь пошла глухонемая, Нет нужде конца и края, Хоть и жила золотая. Читать советую по русски И с выражением! Судя по новостям Будет и продолжение... 2021г.
У дураков, которые не могут внять то, что есть допрос, а есть пытка для признания, все смешано в 1 кучу. Смысла расписывать ни вижу, тк по предыдущим комментариям автор просто ставит сердечко под каждым комментом и считает себя гением сего мира
Ничего не понял, но было интересно! Что афтор хочет сказать этим роликом? Что людей не пытали и Жуков с Пучковым всё выдумали?! Афтор если у вас личная неприязнь к этим людям, что вы аж кушать не можете, то зачем это выставлять на показ?
@@KirillYurov1917 в оригинале не слышал, но если и там так - думаю, что остатки этого человечька (который не обеспечил звук), давно уже сгнили где-то в Подмосковье...
Очень конкретный ролик. Первая часть как приманка, а потом уже основная мысль, которую вложил автор этого ролика. Однозначный, заставляющий задуматься ролик и очень серьёзная тема. Спасибо
Виктор никак не успокоится! (Я ни в коем случае не одобряю гоблина), но Виктор, может хватит во всех исторических моментах видеть только одни лишь репрессии Ежова, Ягоды и им подобным мразям!И уж тем более приписывать всех осужденных в 30-40- е годы лишь только одному, ненавистному вам, Сталину!
Не сказал бы, что база. В 30-е (после убийства Кирова и, если я не ошибаюсь, до Берии) долго действовал закон, разрешающий физическое воздействие в отношении заключённых. Пытать могли. И пытали. Блюхер до суда не дожил - умер от пыток. На подписанных в при допросе Тухачевским бумагах - следы крови (могу ошибаться). С пытками всё понятно. Это, вроде, признанный историографией нарратив. С проверкой информации и о том, что-де требовали только определённую всё гораздо интересней. Мне сразу вспоминается поднятый комиссией Дьюи вопрос о гостинице Бристоль. Один из участников первого Московского процесса повторял вслед за прокурором, что в начале 30-х виделся там с Троцким. Ирония же в том, что гостиница эта закрылась в году 19-ом. Т.е быть такого не могло! Уважаемые органы, тем не менее, даже не думали это проверить. Для лучшего понимания проблемы читай "NOT GUILTY report of the commission of inquiry INTO THE CHARGES MADE AGAINST LEON TROTSKY IN THE MOSCOW TRIALS". Обманывать себя насчёт сталинских репрессий не стоит.
Товарищ, Вы наверно не досмотрели видео до конца - «база» здесь в ироническом ключе. Владлен Логинов кстати занимался в партархиве реабилитациями - и много подобных несостыковок, говорит, находили при проверке политических дел.
Галина СЕРЕБРЯКОВА "СМЕРЧ" На другой день в пайке хлеба я нашла трубочкой свернутые мелко исписанные листки курительной бумаги. [...] «Мне сломали ребро,- писал один из осужденных.- Я не выдержал пытки, оговорил себя и товарищей. Они меня простили. Мы были и остаемся коммунистами. Враги пробрались к руководству и обманывают партию, вынуждая нас лгать. На суде я сказал всю правду, но не мне, а им верят. Коммунизм - это правда, и она обязательно восторжествует. Умирать молодыми и умирать так, как мы умираем, страшно, но мы найдем в себе мужество, ибо мы невиновны. Передайте наше последнее прости товарищам... Да здравствует коммунизм!».
Иван ГРОНСКИЙ «ИЗ ПРОШЛОГО» Издевательства, которые творились с нами в Лефортово, с трудом поддаются описанию. Арестованных пытали. Способов было много. Одним из них были “конвейерные допросы”, то есть непрерывные допросы в течение нескольких суток подряд. Менялись следователи, а допрашиваемый оставался практически без сна. Так, например, бывший эсер Морозов, вышедший из эсеровской партии еще в 1920 году, работавший честно, назначавшийся на такие ответственные должности, как руководящая работа в нашем торгпредстве в Англии, был обвинен в шпионаже и пробыл на конвейерном допросе тридцать восемь суток без нормального сна. На какие-то минуты, по его словам, он засыпал в комнате следователя, сидя на стуле, но тут же его били и заставляли бодрствовать. В результате Морозов сошел с ума. [...] Другой “формой дознания” были “стоянки”. “Поставить на стоянку” означало: в течение длительного времени не давать человеку ни сидеть, ни лежать, ни ходить, только стоять на месте. Инженер Стоман, организатор дальних перелетов, простоял семьдесят два часа. Этих трех суток хватило, чтобы сделать его инвалидом на всю жизнь. Когда изобретательность садистов-следователей иссякала, арестованных просто избивали. Брат начальника особого отдела НКВД СССР Николаева Журид не мог самостоятельно надеть ни рубашки, ни пиджака. Кожа на его спине во многих местах была порвана. Однако держался он стойко. Из всех подследственных, с которыми я сидел, наибольшие жалость и сочувствие вызывал у меня Вершков - бывший секретарь Московского комитета комсомола, а перед самым арестом он был секретарем Саратовского обкома ВКП(б). Под пытками он признал все, что от него требовали, то есть признал преступления, которых никогда не совершал. Он очень боялся смерти. Все время со слезами повторял: “Неужели расстреляют?! Неужели это конец?! Ведь мне всего лишь тридцать два года!”
СССР - это было государство. Государство - аппарат насилия, по определению. Об этом прекрасно знали и открыто об этом говорили и Ленин, и Сталин. Но вопрос, ради чего весь аппарат государственного насилия применяется: ради кучки жирующих за счет остального большинства, или ради сохранения, поддержания общественно-политического строя, пытающегося - первый раз в истории человечества - сделать распределение общественных благ справедливым для всех трудящихся. Если что, репрессии и их масштаб не восхваляю и не бравирую этим, как это цинично делает тот же Гоблин.
Товарищ Сталин о пытках: «Югославское правительство обходит полным молчанием факты незаконных арестов советских граждан, факты невыносимого и бесчеловечного тюремного режима для арестованных советских граждан, в результате чего многие заключенные истязаниями, избиениями и лишением пищи доведены до крайне болезненного состояния, угрожающего их жизни. […] Можно ли назвать режим, практикующий такие безобразия и такое бесчеловечное обращение с людьми, народно-демократическим режимом? Не вернее ли будет сказать, что режим, допускающий такие издевательства над людьми, является фашистско-гестаповским режимом?» «ПРАВДА», 21 августа 1949 г. Дипломатическая нота правительству Югославии Опубликовано без авторства
А что, плохо написано? Между прочим, в СССР смертная казнь тогда была отменена (в отличие от большинства "демократических" стран), и например, монархиста-белоэмигранта Шульгина в СССР судили, в 1956 выпустили, и дожил он до 1976.
Я не понял посыл. В первой половине ролика Пучков с Жуковым обсуждали норму средневековых пыток. Всё было нормативно установлено. Исторический материализм это "одобряет". Я ничего не понял вообще!!! Прошу объяснить кратко или подробно о чём ролик, и в чём посыл. За фильм спасибо. Нужно посмотреть.
спасибо, что посмотрели. В разговоре о пытках они смешали все - и средневековую историю и применение пыток вообще (Гоблин приводил примеры из Вьетнамской войны и разные другие истории). В этом легко убедиться найдя отрывок в ютубе
Здравствуйте, Виктор. Пару минут назад случайно забрела на ваш канал и вот уже скупая слеза катится по моей щеке. Это прекрасное стихотворение надавило на больное. Тяжело наблюдать как мои дорогие педагоги старой советской закалки с каждым годом всё больше и больше сдают свои позиции. Только вот большие огни потухнут, а зажгутся ли новые... Спасибо за ваше прочтение. В нём чувствуется искренность.
Считаю что главная цель культуры это воспитать в человеке вкус чтобы когда человек возьмёт в руки книгу да хотя бы Гитлера он сможет понять какая это глупая книга сможет раскритиковать её, людям не нужны ограничения или запреты части какой-то культуры, нужно чтобы каждый человек мог понять, осознать и собственнолично выбрать. Если что это просто мысль которая у меня появилась во время просмотра лекции, спасибо за ваш труд.
Написал на злобу дня Я вырос в трудное время, Когда разрушался колос. Такое нам выпало бремя, Всем тем, кто в 90-е рос. Одни скучали по великой стране, Другие её оскорбляли. Погряз наш народ в ужасном вранье, Когда Союз разграбляли. Мы с Западом дружбу опять завели, А позже сказали что "нас развели". Развёл-то не Запад, а класс, Что стал теперь выше всех нас. Потом были войны в Чечне, Грузия и аннексия Крыма. И нас уверяли, вполне, Что это всё необходимо. "Там русские, там наши!" "Врагов мы утопим в параше!" Да только в параше они не тонули, А нас в неё всё же с криком тянули. Не мало во власти осталось уродов, Всё отобрав у родного народа, Позарились лезть в чужой огород, Где тоже живёт обнищалый народ. Так, со скрипом настал февраль Года двадцать второго. Нам по ТВ внушали лишь враль, Никто не ждал рокового. В четыре часа, прозвучали разрывы, Кураж на границе заполнил эфиры. "Они все сдаются" и "Киев в 3 дня", И никто не сказал, что буду там я. Операция наша пошла не туда, Нам санкции опять наложили, И вот Президент говорит как всегда: "Они нас опять надурили". Армии стало солдат не хватать, Мало кто хочет свою жизнь отдавать, За государство что грабит его, Лишая гражданина при этом всего. Где же сейчас те дяди с экранов? Почему же не в первом строю? От нацистов и наркоманов, Не защищают отчизну свою? А почему сыновья депутатов, Тех, что подымали волну, Не берут в руки свои автоматов, И не идут на войну? В части военные лишь призывают, Простых, невинных людей. Их в самое пекло толпой посылают, И не важно сколько детей. Так я попал на братскую бойню, Пропитано всё здесь тоскою и болью. Мы земли Донбасса в окопах изрыли, Капитал чей-то, грудью своею прикрыли. По сторону ту, я знаю, уверен, Сидит там такой же солдат. Воевать с нами он не намерен, Считает он тоже что я ему брат. Я с ним случайно вчера говорил, По рации перебирая волну. "Дожити бы друже, нам до зари, А може, переживём и війну" Но не суждено мне увидеть рассвет, И не отправлю украинцу ответ. Пока вы в Дубае шампанское пили, Меня под Донецком снарядом убили.
Виктор, посоветуйте пожалуйста кого-нибудь, кто критиковал постмодернизм с позиций марксизма и вообще здавого смысла. В лекции вроде было, я упустил. Где можно ознакомиться с вашими работами на эту тему?
рекомендую сочинения Юрия Давыдова "Эстетика нигилизма", "Бегство от свободы" и еще много было статей в прессе (по Адорно, Маркузе и тд) и в сборниках по западному искусству (есть еще книга по фрейдомарксимзу, ее пока не читал). Лифшица, сборник работ "Почему я не модернист" 2009 год. Были еще сборники советские - про структурализм, альманах "Контекст" 71 года, с очень интересной статьей, но это найти потруднее. Наверняка самостоятельно Вы сможете найти и то, чего я не читал. И конечно, самих постмодернистов приходится читать - и сборники, и отдельные работы, и интервью, и дебаты. Вот могу назвать дебаты Фуко с Хомяки - там весь Фуко виден как человек, и как мыслитель. В общем получается, что я больше советую советские источники - они самые лучшие и исчерпывающие, у нас в СССР с постмодернизмом давно расквитались, просто тогда это не заметили, были падки на все новое, западное. Мой же текст - в основном все в диссертации, пока она дописывается, а потом защита. Некоторые статьи небольшие выкладывал давно на закрытой Сигме (через впн работает) и Яндекс дзене немного, но это все по отдельным, частным вопросам работы были Ильенко кстати еще вспомнился - "Что там, в Зазеркалье?", блестящий текст caute.ru/ilyenkov/texts/iki/metadisk.html
@@user-zp3kx8wc6xто что вы рассказываете очень хорошо сочетается с книгой Б.Ф. Поршнева "О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)" изд.2007г ред.Вите.
секция была посвящена культуре, но название было забубенное - "Формирование новой ценностно-ориентированной модели государственной культурной политики с сохранением исторического наследия и традиционных для российского общества ценностей, норм, обычаев" пришлось дать джазу
