@@ВикторТкачев-с9ы я это написал для понимания, вы почему имеете отрицательное отношение к Сталину? Из за потерянных родственников или из за каких то предрассудков или Солженицина "неполживого" перечитали?
@@ЕвгенийУльянов-я6о родственники не пострадали, солжа не читаю. а вы видимо верите, что Бухарин работал на фашистов, что Ягода убил Горького и многое другое, что "доказали" "неполживые" московские процессы?
@@ВикторТкачев-с9ы Да конечно знаком. Читал его работы. Он очень актуален сегодня. Один из немногих по настоящему марксистских философов в 20 в. Продолжавший линию наиболее последовательного марксизма. И защищавший сознательное сознание в полемике с теми кто хотел манипулировать людьми. Он понимал что задача заключается в том чтобы поднимать людей а не держать в стаде
@@belkaastra я постарался подробнее прочесть все что относиться к западному поп-анархизму, поскольку пишу в диссертации о 68 годе и его философской тенденции, превратившейся в постмодерн. думаю и из этого сделаю видео. спасибо Вам за комментарий и благодарность!
@@ВикторТкачев-с9ы это очень важная тема. Как прошла эта эволюция. Как из казалось бы ультро революционных фраз пришло то что в итоге помогло сохранению того с чем они формально боролись
Возможно некоторым покажется что здесь идет именно сравнение одних вождей с другим. Нет! Не разбираюсь столь хорошо чтоб об этом писать с уверенностью, но такое ощущение, что Ленину дали титул вождя пролетариата после его смерти, и это думаю сильно подпортило имеющееся дело, люди только становились на ноги, начали себя ровнять с Богом, учились, создавали и управляли своей жизнью и жизнью своего общества, а тут им говорят что у нас есть вожди...
при Ленине слово "вождь" было более нейтрально, поскольку говорили "вожди революции" - то есть много-много людей. Ленин как мог сопротивлялся культу, но этот и формальный и не формальный титул он более чем заслуживал
