Со стойками за 2 года ничего не произошло в плане усыхания. Жесткость обеспечивается верхней обвязкой, где узлы на шпильках. На канале есть видео об этом навесе год спустя.
Можно, но лучше пролет балок больше 4 м не делать. Расчет показал, что на таких пролетах резко ухудшается работа деревянной балки. т.е. шаг колонн 4х4 и консоли по 1 м.
Если 6 м балку можно поставить на опоры, между которыми 4 м, то это и будет пролёт 4 м. А если в другом направлении между подстропильными балками будет 5 м, то это не очень. При одной и той же нагрузке и пролетах балки 4 м и 5 м коэффициент использования 0,6 и 0,9 соответственно.
@@user-rb5iz6kr6x на 6 метровом пролете поставить один столб метр от края и на втором 6 ти метровом пролете также сделать,а подстрапильные пролеты по 5м,вот как думаю сделать,за ответ благодарю
@@user-rb5iz6kr6x не так скоро как в земле конечно . Но в земле грамотно обработан. сосна простоит годков до 40..если в креазоте пропитана. В вашем случае не мешало бы сделать вентил.отверстия в стакане . Как в цветочных горшках снизу делают .Но тут снизу уже не получится ..только по бокам.
Нормально. Только не понятно, нафига такой высоты! Солнце и дождь будут почти по всей "поляне". Без занавесок не обойтись. А это расходный материал... Хотя не все потеряно )) столбы можно отпилить малость и будет пониже.
Высота выбрана для сомасштабности, чтобы массивная крыша не «давила», стоя на четырёх отдельностоящих стойках. Мне не нравятся потолки 2м и ниже. Кроме того, возможно ощущался бы как-то нагрев металлической крыши. Для полной защиты от осадков, ветра, солнца, строят закрытые беседки. Теневой навес не для этого. Летом под ним хватает тени в течение дня, а утром и вечером там солнечно. Кому-то и тень не нужна - некоторые пишут что крыша должна быть обязательно прозрачная, из поликарбоната. Так что я отпиливать ничего не буду, наверно. Каждый себе может придумать что-то своё, взяв данный проект за основу или просто прикольную идею.
Я не увидел смысла в прозрачном отдельностящем теневом навесе, который к тому же со временем покроется слоем пыли, которая никуда не будет деваться при таком уклоне. Имеет смысл делать прозрачным навес над пристройкой, террасой, когда он будет перекрывать свет окнам в доме.
Без запила. Сначала стропильная балка охватывает стойки-проставки и передает нагрузку на них. Затем стойки вставлены в подстрпильную балку и крепятся к ней на 8 шурупов. Ну и немного стропильная лежит на подстропильной, думаю это не существенно тут.
На мой взгляд очень маленькие стаканы для крепления стоек. Надо было минимум метр делать. На мой взгляд стаканы надо было в уровень с камнем делать чтобы металл не торчал наружу Ну и водостойкая конечно на таких кронштейнах требует ее сезонного демонтажа, иначе снего просто их сломает снегом и льдом. Хотя может у вас и снег только на картинках
Здравствуйте! В первом видео Вы писали что была проведена проверка по снегу. Можно поподробнее осветить этот вопрос (расчет прочности элементов)? У меня 5-й снеговой район и терзаюсь сомнениями что многие решения из интернета могут не выдержать суровых реалий. Но очень хочется воплотить нечто подобное.
Вкрученная свая это просто торчащая из земли труба, максимум с квадратной заглушкой. Стакан или скоба для крепления столба все равно нужны. Ну или приваривать столб с пластиной по месту.
Здравствуйте. Почему бетонировать брус решили что плохая идея? У меня крыльцо так стоит уже 4 год без намёка на гниение, сейчас думаю так же делать беседку. поделитесь своими мыслями, может реально плохая идея…
Дерево, которое соприкасается с камнем, всегда отделяют от него рубероидом. А в земле, особенно зимой влага всегда присутствует. И я думал как-то обмотать или обмазать горячим битумом. Хотя сделать это качественно тоже не так просто. Но знакомый меня отговорил. Он экспериментировал с этим и у него закопанная доска портилась за пару лет, как бы он ее не обматывал и чем бы не обмазывал. Поэтому я и решил не рисковать, а сделать общепринятый вариант, когда дерево над землей, а не в ней. Хотя в общепринятом стойки приподымают еще над землей на сантиметров на 10.
При обмазывании битумом как раз и получается герметизация в земле, и все, что стекает, остается в битуме, как в стакане, и быстро гниет. Есть мнение, что забитые брусы в землю намного дольше служат, без бетонирования и щебня. Дольше, чем металлические стойки.
На счет выдавливания, я думаю плитку выдавило просто , столбы не потянуло, не может быть такого, 1 м промерзло врятли. Если снега не было конечно. У меня где плитка почти на земле лежит ее выдавливает постоянно , где подушка 10 см песка стоит на месте. Весной опять встает обратно.
шлифовать лучше болгаркой , ушлобы не пол дня, вопрос по снеговой: сдвоенная доска 200-40 при снеговой нагрузке 200кг - т.е. 2,2т на сторону не проходит. проходит около 80 кг конечно там не лежит на малыш формах часто сдувает
Нужна турбина с регулировкой оборотов. Обычная оставляет круглые следы, а наждака очень быстро изнашивается. Пробовал и понял, что это не вариант. Расчет не корректен, т.к. у меня нет 200 кг снеговой нагрузки
Ну если кто-то проходит или проезжает через площадку грязной обувью или колесами - да грязь. Воды после дождя там нет, т.к. все что выпадает на навес отводится в ливневку. А то что забрызгивает при ветре - тротуарная плитка не задерживает. Снег тоже плитке не помеха, а вот дереву думаю помеха
