Разрывные Гранаты ЗФ1 и ЗФ6 выдераешь чеку бросаешь они взрываються - а потом еще 4- 5 раз взрываються после 1 взрыва ( гранаты для Вооруженых сил России ) 🤝🤝🤝✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺👍👍👌🔥...!! Военые Формы Маскеровачные ( Леший : Болотная Кикимора : неведимка и другие названия для такого Военого кастюма) уже в наличии 🤝🤝🤝✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺👍👍👌🔥🔥!!
Что за маниакальное желание всё поломать, погнуть, состарить? В разумных пределах это может конечно придать реализма, но не было в строю танков, у которых абсолютно каждая деталь была бы ржавой, гнутой, грязной и дырявой. Итоговый результат выглядит конечно очень круто, но он больше похож не на боевую машину, а на брошенный танк, который много лет в каком-нибудь болоте стоял.
@@model1kinRU вы думаете что фактура ткани травлённая? Это не травление это двухкомпанентная шпаклёвка тамиевская и на ней сделан отпечаток лентой от бантика детского)) а именно травление всё в наборе идёт.
Привет, надбой делался при помощи двухкомпонентной шпаклёвки, для фактуры отпечатывал кусочком от детского бантика на смоченную водой поверхность. номер красок не помню почти всегда мешаю на глаз, потом подгоняю оттенок с помощью масляных красок, крашу красками mr.color вся грязь и брызги сделаны маслом.
@@firecat511 ну вы мастер!!!.. Приобрел себе старую версию танка, как у Вас в видео, но конечно попробую хотя бы из коробки его собрать... А фототравление чем склеивать нужно? Обычный клей момент?
Спасибо друг, Адам! Видос очень полезный. Я люблю мастеров своего дела. Мне нравился весь процесс сборки и пайки, до покраски. Буду честным. Я не знаю, как по мне, так это на любителя. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. Здесь должна быть золотая середина и тогда масштабная модель оживает и передаёт ощущение реальности. Но тут в данном случае с покраской и старением - просто дикий перегиб. Модель не смотрится живой и реалистичной. Эта модель подходит для диорамы найденного умершего танка где-то в лесных болотах, где он находился 75 лет до наших дней. Такая модель врятли украсит полку, на мой вкус, вызывает отрицательную эмоцию. Резиновые катки, даже грязные не могут быть ржавыми. Танков в строю таких ржавых и облезших просто не было, танки ремонтировали и красили даже в полевых условиях и об этом, даже бывшие, фронтовые, ремонтные бригады рассказывали в газетах и журналах в воспоминаниях войны. Да и сам танк так долго не жил, что так успел состариться до такого состояния. Танки горели, подбивали, ремонтировали, возвращали в строй и естественно их мыли и красили. Полно фотографий, где мятые, без надгусеничных полок въезжающих в город, где их встречают, но не до такой степени гнилой и весь в говне чермет. Сборка и пайка, работа с фототравлом и инструментом просто 10 из 10!
@@ramina6276 не люблю чистенькие )) Чистенькие только в боксах стоят,я сужу о модели по объёму проделанной работы и количеству доработок. Собирается относительно просто,если не смотреть на корявость всех трумпетеровских наборов.
нету экранов,содержимое наборов можно посмотреть на сайте изготовителя,но на последних фото где обозначен только этот набор www.voyagermodel.com/productdetails.asp?itemid=pe35599
Приветствую.Данный набор что у меня в ролике был очень кривым и я его не советовал бы тем кто хочет собрать просто из коробки без дополнительных работ.Но трумпетер выпустил этот набор в исправленном виде № 09555 . Данный набор был очень кривой.По сборке менг конечно лучше,я собрал менг и остался доволен.Тут нужно выбирать исходя из того что вы планируете делать с моделью. Если просто собрать без доработок то Менг,если хотите дорабатывать то Трумпетер,так как сама сборка позволяет это сделать без проблем.Но вот данный набор что в видео однозначно не советую.
@@firecat511, 09555 это где на коробке фотография т72б с танкового биатлона (да причем там на фото именно т72Б а не т72Б1 , но написано на коробке Б1 ) , меня интересует есть ли в этом наборе катки старого образца на 8 болтов/лучей (я вроде как понял что там только новые 6-болтов/лучей). Меня лично подкупает наличие катков старого образца и декали событий в украине 2014. Сборку хочу произвести именно из коробки с минимальными допами антенки , бревно , проводка ... и.т.п . Вопрос, стоит ли делать выбор из-за старых катков и декалей в пользу трумпетера , скажу что это не совсем критический момент (катки и декали) , если МЕНГ копийней правельнее и ровнее я готов пренебречь катками и деками. Одним словом важнее сам прототип , на чей стороне по вашему мнению значительный перевес в моей ситуации ? И еще такой вопрос, можно ли МЕНГ назвать "супер-детализированной ТАМИЕЙ" ?
@@КирилСмирнов-с3ц Из-за одних катков однозначно не стоит брать,к тому же на видео я выделил момент с косяком этих катков.Если описать этот набор то там просто свалены в кучу литники от моделей Т-72Б 89г. от Т-90 и добавлены катки и литники под б1. Вообще у трумпетера проблемы с геометрией морды всех 72к переразмеренный прицел 1к13 для Бшки. Купить или закать нужную декаль и катки будет дешевле,чем маяться с этим набором.По поводу менга ,как его сравнивать с тамией если у тамии нет подобных моделей.Тамиевская 72ка это уже даже не дрова по сравнению с детализацией менга и трумпетера.Тамия была актуальна для запилов с допами миниарма и т.д. сейчас почти все модификации Т-72 уже есть у трумпа.У менга нет ничего общего с тамией,если толко сам подход к членению верхней детали корпуса)
@@firecat511, я понял , меня в т-72 менга немного смутил резиновый надбой (возможные щели) и минимум травления. А с тамией я МЕНГ сравнил на предмет отличной стыкуемости деталей , глубоких посадочных отверстий для разного рода мелочевки ( в отличие от трумпа где вместо посадочных отверстий всего лишь нарисованные кружочки или же их нужно сверлить). А так же мне показалось что пластик на ванне и крыше у МЕНГА толстенький (как у тамии) + надгусеничные полки отлиты одной деталью, отсюда и прочность(не играет) и соответственно геометрия (все углы 90 градусов). Все кажется таким крепеньким как тамия . Я в этом прав ?
