Ten starej pán v tom má trochu zmatek, chce porovnávat energie a dá údaj v kilometrech za hodinu, pak zase že energie tam "převažuje nad vodíky", lítaj mu tam samotný jádra, elektrony jsou pryč. Jak by vůbec mohlo něco kladnýho letět k zemi, když samotná země je kladná. Radši bych mu ty pohádky moc nebaštil.
Pravdepodobnist, zda bychom v principu mohli ohrozit vesmir experimentem lze idhadnout z pozorovani jamese weba, nebo dalsicho nastupce (naoe "Luvoar"). Pokud objevyme, te "ba kazde druhe planete je technologicka civilizace, muzem byt asi v klidu. Kdyby bylo motny tnucit vesmir, nekdo by to uz davno udelal.
...,,hmota telesa" je to iba ,,pocit" - zry'chleného pohybu obyc'ajnej hmoty - je to v urc'itej miere,,illúzia", ... -1) - ak po Zemi fúka silny' vietor - dáva odpor proti ,,objemu" (zo Zemského gravitac'ného zry'chlenia a plus silny' odpor vetra - odpor proti objemu telesa) ,,normálneho" telesa - c'ím je vietor silnejs'í, máme pocit ,,va:c's'ieho rázu",- ako hmotnost' telesa je ,,va:c's'ia" - máme pocit) - ak máme objem va:c's'í, je tá istá proti idúca normálna sila, sila vetra spo'sobí pocit va:c's'ej gravitac'nej sily ... - Tmavá hmota tiez' dáva ,,odpor" vs'etky'm kozmicky'm telesám, ktoré sa pohybujú ,,zry'chlením" pohybom v priestoru kozmu... Pocit ,,gravitac'nej" hmoty, je závisly' od zry'chleného pohybu telesa a odporu tmavej, hustej - chladnej hmoty... My tiez' sa zrútime po tiaz'ovej gravitac'nej sily - tiaz'e nas'ej hviezdy - Slnka, cez atermickej - chladnej - tmavej, hustej hmoty - cez kozmicky' priestor... Zry'chleny' a utl'meny' pohyb, spojitost' dvoch rozdielnych enty't - svetelnej-termickej a chladnej tmavej, - atermickej hmoty ... 📈☯️📉🫧🧿
...tmavá hmota ⚫🕳️📉 je ,,atermická"- chladná a dost hustá, ale l'ahs'ia, ako nas'a termická, - 🔥🌡️🧿 📈 svetelne viditelná, vyz'iarujúce fotóny, struktúra, ,,barionová", kvantum elementárna, chemicka ,,atómová" struktúra hmoty ... Obe ,,formy" hmoty, sú navzájom geometricky spojené - gravitac'ne spojené, ale kde je vel'a termickej, obyc'ajnej normálnej hmoty - tam je menej atermickej tmavej chladnej hmoty - v priestoru geometricky a gravitac'ne sú spojené... 🫂🧿 ...a ich termicky' potenciálny rozdiel, je základom sformovania kozmicky'ch telies a ich stáleho pohybu, - energeticky - potencionálnej úrovne, termického vyrovnania a kozmickej tepelnej rovnováhy - ,,Éra ,,1" EON" zemsky'm fiktívnym c'asom...☯️🤔💬😏🫧
...ved' stále z'iarenie nas'ej hviezdy - fotóny zo Slnka, majú silu, ktorá móz'e ovplyvnit' prichádzajúce fotóny, z priestoru kozmu - impulzy vytvorené ,,okolo" d'als'ich vesmírnych telies, a ich svetelné lúc'e sú oslabené (frekvencia oslabená, a vlnová dl'z'ka pozdl'z'ne ,,pot'iahnutá" a vertikálne - utl'mené amplitúdo ,,svetelnej elektromagnetickej vlny", - frekvenc'ne' utl'menie svetla a kvantum fotónov - spektrálny posun do c'ervena... - Doplerov efekt - <<< .•°•.•°• . • ° • . • ° • . s'irs'í posun vlnovej dl'z'ky, je ,,silové - impulzové" - energetické oslabenie svetla - intenzita prichádzajúcich fotónov je stl'mená - 1) - bud' od z'iarucej svetelnej ,,halo" okolo nas'ej planéty - Zeme - tak z'e lúc'e nás'ho Slnka, stl'mia prichádzajúce lúc'e, z vonkajs'ieho priestoru vesmíru ... 2) - nas'a hviezda, Slnko so svojou gravitac'nou silou, t'ahá za sebou nas'u planétu, Zem a ostatné Slnec'né objekty za n'ou - a priestor je zdeformovany' za Slnkom - pozdl'z'ne pot'iahnuty' - z kozmu prichádzajúce, urc'itou frekvenciou pohybujúce svetelné lúc'e, musia dohán'at', za Slnkom pohybujúcu planétu - nas'u Zem... Svetelné lúc'e musia sa pozdl'z'ne skreslovat ' vlnovú dl'z'ku svetla - tiez' posunom do spektrálneho intervalu do -,,c'ervenej farby" ...
Super zajimave, díky. Mohu mit jeden dotaz ohledně ČD? Proc jsou CD schopny pritahovat a pohlcovat tolik hmoty, kdyz puvodni hvezda ne? Jejich celkova gravitace je prece stejna, ci spis mensi, nez jako byla u puv.hvezdy, ne? Je sice silnejsi na hranici CD ale ve vzdálenosti puvodniho povrchu hvezdy nemuze byt vetsi, nebo se mylim? Diky
A na Slovensku za Fica IV velikanska cast slovace stale neveri na vakciny ci na americanov on the moon... A veri na slavnu RUDOARMEJSKU ARMIJU, ktora😢 nas oslobodi od "ukronacistov" 😮... very 😔
Enstein je již dávno překonanej. Mame tu tři časoproatory a einstenova reorie relativity plati pouze v tom poslednim nejhrubším a ro ješte díky zpomalování rychlosti svetla vlivem zhuštění gravitační sítě uvnitř naší galaxie mezigalaktický prostor zachovává Eukleidovskou geometrii, galaxie okolo niceho neobýhaji a jejich pohyb je přímočarý nezakřivený , možgna namítnete rudý posuv a dalsí veci ale to pouze dle relativity prave videno z nasí mléčné dráhy. Jinak doporučuju knihu. Nové vědění - teorie všeho od Ivana Novotnéno a tam najdete odpovedi z kosmologie az po obaly kvarků a ještě menších častic , i determinanty casu tachyony, nejmenší častice kvanta času. Na jaké vlny cí chceteli struny se deli bozi paprsek a jak to souvisi s clovekem na zemi. Věda jednu věc objeví a další dve otázky tím vytvoří. Omyl zrychlováni rozpínání vesmíru je fskt ftip sam o sobe. Pokud se nejvdálenejsí objekty vzdalují rychleji je prece zcela jednoduše to ze pozorujete svetlo staré 18 miliard let tedy koukáte blízko bigbangu a tehdy byla zakonite rychlost vetsí koukate 18 miliard let zpět nikoli daleko dokonce ani nespatrite ze se rychle priblizuji protoze oni doháni svetlo mohli by jste to videt v gama spektru ale se zpozdenim. Okolo naseho hmotneho vesmitu 3 hrubohmotny casoprostor leti svetlo 3mil.km/sec je to lehce dopocitatelne na druhem 30mil a na prvém 1000×tc pritom v case se nachazi fotony ve stejne rovine akorat vzdalenosti jsou daleko vetsi a cas dilatuje např.gravitacni vlna je determinovana k 1/0 a jde tedy o statickou strunu , vlnu tvořící nebezskou sít v nesimetrickém nasem vesmiru, v druhem casoprostoru jsou castice a anticastice v symetrii a nemohou anihylovat vzhledem nadsvetenym rychlostem hmotnych castic vzhledem k hutnejsi cast 3 nasi dimeze a pritazlivost kvarku neztací na sjednoceni diky entropicke nadsv.rychlosti kvantova mechanika v makrosvětě.
11:24 Jen taková zajímavost pan profesor Pavel Kroupa je docela známý i v ČR, je českého původu, on sám umí dobře česky (na yt se dá najít jeho přednáška v češtině) a jeho příjmení se může číst česky, i když on sám působí většinou v Německu.
Máme jen specializaci Astrofyzika, ale i ta obsahuje povinné astronomické předměty a další nepovinné, takže je na každém, jestli se bude profilovat spíše jako teoretik nebo jako pozorovatel. is.muni.cz/do/sci/web/studijni_katalog_course_catalogue/katalog_2023_catalogue_2024/CZ_Studijni_katalog_Fyzika.pdf
Po shlédnutí videa mám pocit, že kolikrát jde o natolik složitý systém, že chybovost ani nelze odhadnout a může znehodnotit výsledky. Něco podobného znám z biologických věd, kdy kolikrát systém je složitý a závisí na mnoha faktorech prostředí a interakcích, nakonec skončí pouze u statistiky, která se různě škáluje od jedince přes populace atd.
Kazdy system je jednoduchy, len ho treba presne definovat a mat na to potrebny vypoctovy vykon. nemozeme Universum alebo synapsy, dendrity a axony v mozgu simulovat Gflop vykonom, potrebujeme napr. 1000 EXAflopov a kedze ludia namiesto vedy a computerov iinvestuju peniaze do domov, aut, chat, dovoleniek, gigariet, alkoholu, tak to chvilu potrva, kym v EU 1000 EXAf. postavime. Uz len jadrovka pre pohon a system chladania bude zaujimavy, ak to nebude v arktickej oblasti.
Všem doporučuji přednášku dr. Vavryčuka o tom, že pokud si připustíme, že galaxie se rozpínají (a nejsou tedy dlouhodobě neměnné), přestaneme k vysvětlení pohybů hvězd v nich potřebovat temnou hmotu.
Kéž by to bylo tak jednoduché. Projevů temné hmoty je mnohem více, než jen pohyb hvězd v galaxiích. Zejména na velkých škálách, jak už v r. 1933 uveřejnil Fritz Zwicky.
Připustit by sme si to mohli, ale vesmír pokud vím se rozpíná až někde na úrovni galaktických kup. Alespoň tak mi to bylo vysvětleno na můj dotaz, jak se galaxie od sebe můžou vzdalovat, když Galaxie v Andromedě se jednou s Mléčnou dráhou srazí.
@@tomasr. Ano, pro „rozpínání“ galaxií by to chtělo vhodnější termín než „rozpínání“, protože to s rozpínáním celého vesmíru nesouvisí. Je tím myšleno, že dlouhodobě nemusí být galaxie neměnné a hvězdy v nich se mohou vzdalovat, „utíkat“ od středu.
Pamätám si diel .podlampou kde sa na toto pýtal jeden divák cez e-mail Martina Mojžiša a on nevedel odpovedať. V tej dobe som už aj ja vedel o tejto teórii. Chcel by som počuť jeho názor na toto dnes. ....a keď chcem tak to aj bude.
Skvělé a velmi naučné "povídání" o hlubinách našeho vesmíru👋👍Odkaz na porovnání snímků HTS a JWTS mě opravdu dostal. Moc děkuji a ať se daří a moc se těším na další "povídání"🙂
Nové video, paráda. Program na večer je jasný :) Ďakujem Vám páni za skvelé relácie, ktoré robíte. Pán Michel Mayor je úžastný hosť a veľmi zaujímavo rozpráva.
Velký tady zázrak co je tady stvořené všude kolem nás kde lidský rozum nestačí pochopit proč tady vše je jaký vše má tady význam. Hezký rozhovor třeba to tak asi je nebo vše úplně jinak.
Proc jsou CD schopny pritahovat a pohlcovat tolik hmoty, kdyz puvodni hvezda ne? Jejich celkova gravitace je prece stejna, ci spis mensi, nez jako byla u puv.hvezdy, ne? Je sice silnejsi na hranici CD ale ve vzdálenosti puvodniho povrchu hvezdy nemuze byt vetsi, nebo se mylim? Diky
Proc jsou CD schopny pritahovat a pohlcovat tolik hmoty, kdyz puvodni hvezda ne? Jejich celkova gravitace je prece stejna, ci spis mensi, nez jako byla u puv.hvezdy, ne? Je sice silnejsi na hranici CD ale ve vzdálenosti puvodniho povrchu hvezdy nemuze byt vetsi, nebo se mylim? Diky
Jedna otazka ma napadla ohladne strun: Nemali by vysledky zrazok castic v 3-rozmernom priestore zavisiet od SMERU impaktu ? Kedze ide o kmitanie struny (ci uz otvorenej, alebo uzatvorenej), ktora v 3-rozmernom priestore nie je gulovo symetricka.
