Votre interprétation est intéressante mais n a pas rencontré la mienne...Antigone est La figure de l éthique pour Lacan elle est pur désir qui est désir de rien ,,,res,,, pousse jusqu au bout sa loi est autre .... Qd a la pulsion de mort elle ne vie pas la mort en elle même mais l ataraxie absolue ,,,nirvana,,, qd a Kant et Sade ils sont mis en parallèle car ils poussent la jouissance jusqu au bout ,,,le surmoi lacanien,,, ou mal et bien se conjoignent QQ part ds leur hors ....et qui rejoint das ding.... 🥀🌹🍀
Je crois qu’il est amoureux de moi il m’a fermé la porte au nez et refuse de parler . Insulter etc .. j’ai l’impression qu’il est pervers narcissique expliquez moi merci . Mon psy
Le phallus est du côté du manque, du vide, et l'objet a du côté de ce qui remplit le manque, le vide, donc du plein à condition de préciser que ce plein n'est pas ( seul l'étant est, et qu'avec ce plein il est question de l'être comme tel qui n'est pas un étant, donc n'est pas )...
J'aime beaucoup vos exposés sur la psychanalyse. D'un point de vue de quelqu'un qui chemine avec elle depuis longtemps sans que ça soit un calvaire ou un chemin de croix... Ou alors peut-être un chemin de Saint Jean de la Croix ?😃
Bonjour, Je découvre votre travail, complexe pour une néophyte mais intéressant. Pensez-vous faire un "résumé" ou plutôt une présentation du transfert et des formations de l'inconscient ? Merci 🙏 Bien à vous
Bonsoir Sibylleb, j'aimerai beaucoup continuer mais le temps est un nuage qui file entre les doigts. Je viens de finir une année d'expériences radiophoniques et avant de continuer ces résumés-là, j'aimerai enregistrer à l'oral mon dernier article sur la binarité et en finaliser un autre sur le mythe du Minotaure et ce qu'il nous apprends de l'Hubris de notre époque. Merci pour votre intérêt. Ici les liens PDF de mes articles y compris celui évoqué. A vos commentaires :) drive.google.com/drive/folders/1svfyrGdZJGOYhzkgmKapzVNmAqqxPkEM?hl=fr
Merci. Faire référence à Hamlet et à la violation du temps du Deuil, après avoir élusivement parlé des "étages" des génération face à la mort de chaque un, montre la limite et ratage historique de la génération Lacan: incapacité à situer le Sacrificiel (culte des Ancêtres et religions qui "relient") non plus qu'à situer le Travail social dans le processus 2aire avec la nécessité d'adaptation du moi (dans le conflit historique capitalisme vs communisme). Ces deux limites et ratages de l'étape Lacan du développement de la discipline psychanalytique pourraient être perçues si on sortait du commentaire prioritaire des textes "sacrés et révélés" de Jacques Lacan pour s'atteler à l'exemplification clinique. Ainsi si le "graphe du désir" est soumis aux lois rigoureuses de la topologie, le chemin entre chaque nœud du graphe est obligé, on ne peux pas traverser en travers (ponts de Koenigsberg). Il faudrait alors multiplier les exemples, comme celui du croque-odile, sur les chemins Obligés du graphe. Au moins 50 exemples sont nécessaires pour percevoir ces "ponts" obligés, comme en maths les exemples multipliés permettent de saisir la structure imparable des chemins, et c'est seulement alors qu'on peut passer à une systématisation. Or je n'entends que des références au texte "sacré" du grand révélateur qui éludent les vécus cliniques des psychanalystes actuels. Une interprétation protectrice est de refuser que la perversion capitaliste s'en empare dans la "Propaganda" aliénante qui s'impose au service de la classe exploiteuse des travailleurs de tous métiers. À bien réfléchir cet argument tombe si on considère que la psychanalyse est inutilisable par les Sicaires car elle leur revient en boomerang (ce sont des êtres humains eux aussi !). Donc, outre l'ouverture au Sacrificiel (Girard) et au Travail (Marx), on attend toujours cette "analyse concrète d'une situation concrète", base de la découverte freudienne de l'enfance, qui s'appuie pas à pas sur la généralisation du graphe du désir. Si on dit qu'on l'utilise tout le temps en clinique, on le prouve ! Il faudra bien un jour que l'on parle du "Hamlet du crime contre l'humanité" que fut Jacques Lacan (Psychiatre des hôpitaux, 39 ans en 1940 et 44 ans en 1945), qui après avoir montré à quel point on est de l'autre, ose clamer à la tv en 1974 "le suicide pourquoi pas" puis "il faut collaborer". Tous ses suicidés sont passés par "nuit et brouillard" (y compris ensuite Pierre Soury), et il n'y eût aucun travail de la psychanalyse sur l'extermination des malades mentaux par les nazis grâce à l'aide des psychiatres de son époque. C'est peut-être une explication latérale au refuge dans le commentaire sacralisant qui élude, en bonne logique théologique, le réel. Bon. Chaque théocratie n'a qu'un temps, puis de nouvelles générations la balayent. La discipline psychanalytique est ralentie, mais comme elle "s'impose du réel" de la nécessité pour les enfants, elle continuera.
Très enrichissant ! Mon prof de philo avait une autre interprétation de la mélancolie de Durer. L’ange est mélancolique car il n’ose tailler la pierre ou le diamant (?) car chaque entaille est irréversible et il reste donc dans l’inaction, mélancolique.
Ha intéressant comme idée de l'ange : il éviterait donc de souffrir de l'irréparable... mais en y figeant qq chose, ce qui à mon sens... revient à souffrir quand même dans la fadeur du surplace... ?
@@FVM67 oui, c’est peut-être ce qu’il faut faire, tailler dans la pierre avec les risques que cela comporte de rater, « rater, rater....mais rater mieux » comme vous citez Becket.
Autant de merci pour vos encouragements. D'autres de mes articles sont accessibles ici mais je ne sais pas comment les mettre directement en ligne en pdf ? Peut-être qu'ils pourraient vous intéresser dansce même désir de clarté... drive.google.com/drive/folders/1svfyrGdZJGOYhzkgmKapzVNmAqqxPkEM
Très bien, merci beaucoup. Deux lapsus... que je me permets de relever... Le refoulement ne fait pas partie des 4 concepts fondamentaux... c'est la répétition : pulsion, inconscient, transfert, répétition. Et puis, je ne crois pas que St Augustin parle de jumeaux à propos de l'invidia. Il parle, si mes souvenirs sont bons, d'un frère de lait. Peu importe! Merci pour votre travail.
Bonjour et merci pour votre commentaire. En effet les 4 concepts TRIP où le R vallait pour Répétition... et manifestement ce n'est pas la première fois que je commets ce lapsus 😊 Pour st augustin, je suis preneur de toutes précisions concernant cette histoire de gémellité ou non. Au fond ce n'est peut-être pas l'essentiel du "truc". Bien cordialement.
Allez au cinéma, faites un gâteau, dessinez un mouton, mettez un cd de Claude François ou de Beau, partez cueillir des coquelicots, allez cambrioler une banque, roulez un patin à votre voisine....enfin faites ce que vous voulez, mais ne restez pas là à vous faire ennuyer.
Merci pour ce bel exemple de transfert 😁 Vous vous êtes tellement "fait ennuyer", aux prises d'un psy barbant que vous n'auriez pas eu d'autre choix que d'écouter, que vous nous conseillez de le fuir 😅😅😅 dans votre grande bonté, vous avez même besoin de faire de nous d'éventuels complices de votre tentative d'humiliation publique... Remarquable ! je suis sûre que vous pouvez mettre vos talents d'écriture et de dérision ailleurs qu'au service de votre esprit critique !
Je vous en prie merci pour votre commentaire. J'aimerais continuer à faire de tels résumés d'autres séminaires mais j'avoue que le temps me manque du fait notamment d'autres publications en cours.
@@FVM67 notre groupe de travail est aussi occupé sur le séminaire éthique depuis plus de deux ans maintenant donc il est déjà très impressionnant que vous ayez fait autant de résumés haha , merci de votre travail en tout cas
Merci pour vos encouragements. Un peu "debordé" de travail actuellement mais j'espère bien reprendre mes contributions dès que possible. Je finis un commentaire du film Joker...
Je suis toujours surpris que bien qu interprétant mes rêves depuis des années, se répète et se répètera toujours le même fond. L Œdipe en gros. Ca s efface toujours malgré tout, ca censure toujours, et c est complètement indépendant. Le plus surprenant et que si je voudrais écrire consciemment un telle récit, je n y parviendrais pas je crois. Ca ressemble a un grand magasin ou sur des étagères se trouverez plusieurs objets, mais de la même catégorie, dont le rêve se sert pour s exprimer. Ca expliquerez pourquoi c est diaboliquement précis et logique, enfin il me semble.
Bonjour Madame et merci pour votre intérêt. Vous pourrez lire le cas "Poordjeli" dans Le rêve à la Licorne, qui est le 5e chapitre du livre de serge Leclerc intitulé Psychanalyser, aux éditions du Seuil. ça se trouve de la page 99 à 117 dans mon édition. Bien à vous. Fm
Le quotidient d une personne atteinte de tocs est un enfer et on n en parle a personne de peur qu' on nous prenne pour des pas normaux il y différents tocs et tant que vous ne faites ces répétitions vous n êtes pas bien rassuré une fois que ces tocs sont faits vous êtes en paix quand vous allez dormir le soir le matin l angoisse reprend vous savez que votre journée va commencer par ces tocs voilà bien des gens se moquent quand on leur explique
Bonjour merci pour votre commentaire. je suis au travail pour présenter une vidéo sur la genèse du graphe. ces différents étages, les éléments qui le composent et son lien à la clinique. Idem pour le schéma L.
la lalangue est la novlangue de ces cuistres , très tristes et très sots Trissotins de notre époque , précieux ridicules de notre temps , qu'on appelle " psychanalystes " qui s'engraissent aux dépens de malheureux qui appellent à l'aide , sans rien leur apporter en échange
Bonsoir ,j'aime beaucoup ma psy et je pense tout le temps à elle ..alors que je suis une femme .Je comprends pas pourquoi ?en plus je lui en parle ...j'ai 56 ans et je trouve ça bizarre .Je trouve votre vidéo très intéressante .
Personnellement en analyse, j'aime beaucoup, je le trouve très sympa et très compétent, mon analyste. Ce qui est une forme d'aimer. Et pour approfondir cette question l'analyse de mes rêves (de façon pratique, en séance) est un accès direct à cette question. Et là les pourquoi et les comment se découvrent, se disent. Et ça mène plus loin en termes de vécu.
Trébucher sur le mot lapsus en un laps de temps ☺.l'écriture électronique prête à ce genre de cas où la machine ne te suit pas un "o"devient un i. On est dans l'erreur de la machine et du stock de mots emmagasiné ou nous nous rendons compte d'un autre mot qui est sorti à la place d'un autre et pourtant la frappe est correcte. Oui au lapsus lingue, oui au lapsus calami, mais problème avec la machine là à l'instant est sorti main Chine ☺ rigolo non! .Que faire prendre son temps de corriger et encore!. Écrire à la main "le manuscrit" oui prête au lapsus, qu'à" la maison Chine", j'ai laissé cette erreur exprès au moment où j'étais entrain d'écrire encore machine. ☺le vrai lapsus :le trébuche "ment "Ne projettons pas la faute sur la machine lire et relire le texte pas en un laps de temps record donnant le vertige ! ou le col-lapsus! mais prendre son temps. Tout à l'heure est sorti le verbe" promettons "au lieu de projettons "☺drôle .Un grand Merci .PS un vrai lapsus évocateur! EBM.
quand l'imaginaire prédomine, ce qui est souvent le cas en pratique, cela ne change rien à la structure psychique borroméenne. c'est juste un embarras souvent narcissique ( qui a donc à voir avec le corps comme vous le précisez) et qu'il s'agit de faire dégonfler par le symbolique.
Bonjour, Je n'en suis qu'au début de la vidéo, mais au départ, vous dites que pour le nourrisson, c'est du réel. Or il me semblait que le réel n'apparaît que dans les trous du symbolique, comme l'impossible à dire. Pour moi, pas de réel sans symbolique, et vis versa. Et finalement, il y a quand même du symbolique chez le nouveau né, il est parlé avant même d'arriver. Il n'est pas un être autiste, ou comme Victor de l'Aveyron, psychotique au départ, qui va se névroser ensuite. Il me semble que ce doit être autre chose que cela, non ? En tout cas, j'aimerais que vous précisiez, car ça me semble étrange comme présentation chez le nourrisson. Merci Salma
Bonjour et merci pour votre question bien complexe. je pense en effet qu'on peut soutenir l'idée que le réel "apparaît" dans les trous du symbolique... mais également dans ceux de l'imaginaire (cf le stade du miroir et le schéma du bouquet inversé chez Lacan); ceci témoigne selon moi d'un réel préexistant au symbolique et à l'imaginaire. Quant à l'impossible à dire, il procède à la fois de la structure signifiante du langage, et du réel lui-même à mon avis. Quand vous dites "pas de réel sans symbolique", je pense que même avec des mots, le réel nous demeure inaccessible en tant que tel. On peut bien entendu essayer d'en parler, le cerner, mais tout comme son symétrique (das Ding, -Phi, le vide de la structure torique), il est proprement inaccessible, impensable, indicible, plein. Enfin, pour ce qui est du symbolique chez le nouveau-né, il lui existe en effet mais il aura à se l'approprier suite à la transmission qu'il en aura eu des autres (cf le schéma L et la subjectivation du sujet depuis le lieu du grand autre). J'espère que ces éléments vous auront apporté au moins qq lumières...
Bonjour j'ai vachement du mal avec la psychanalyse et j'aimerai savoir vous pouviez m'éclairer sur une question que notre professeur nous a posée "Lacan donne une place prépondérante au langage et au signifiant dans sa conception de l'être humain quels sont les effets de cette approches sur le fonctionnement psychique" je ne comprends absolument pas..
Question très pertinente. La parole, ce qui est encore différent du langage que possèdent les animaux par exemple, nous impacte comme une pression sur le coussin à mémoire de forme que serait le Réel (cf l'apologue du potier et du vase dans le séminaire consacré à l'éthique de la psychanalyse et dans la séance du 27 janvier 1960). La parole du fait de sa structure signifiante, vient créer un manque dans le plein du Réel. Et c'est bien du fait du signifiant et de l'écart qu'il induit par rapport au signifié, que le psychisme peut se mettre en marche dans le mouvement du désir. pas de désir sans manque... et la parole est donc la condition du manque. Difficile d'expliquer ça plus clairement dans une telle condensation de réponse. merci pour votre question.
merci docteur. c est un peu difficile pour quelq un comme un non spécialiste d' assimiler facilement les concepts de lacan mais grace a vos video et la lecture . on pourrait les comprendre.
On ne peut bien entendu pas faire une psychanalyse tout seul mais la lecture où l'écriture ou l'art ou toutes autres formes d'expressions (au mieux une sublimation) peuvent "soigner" et aider à vivre. Freud à défriché seul en effet mais a souvent et longtemps confronté sa pensée à d'autres, avec lesquels il était pris manifestement dans des mécanismes de transfert qui ont eu des effets sur lui. merci pour votre question et pardon pour le retard à répondre
En tout cas tant que vous êtes plein de tocs vous n avancez pas dans la vie et surtout vous faites toujours attention qu' on ne vous surprenne pas dans votre enfer vous enviez les personne qui vaquent a leurs occupations sans antraves vous êtes très très mal voys souffrez le martyre et le terme est approprié
Je vous recommande d'utiliser des écouteurs pour améliorer la qualité de l'audition du document. La construction "pratique" des noeuds se fait environ à partir des minutes 4 puis 9. Vous pouvez vous procurer le texte afin de mieux le suivre ou le retravailler à : www.youscribe.com/catalogue/tous/construction-du-noeud-borromeen-comme-illustration-de-la-structure-2672362
