Bravo... à vous Pierre MORIN..." Une belle" fin de carrière..." de vie "????.... Loin. Très très loin évidemment de ' LA DÉFENSE"...L' ARD...LA REPROTECHNIQUE.... FOUGEROLLES ..VELISY.... Madame de LUSSAC ?...LA Cie FSE des PÉTROLES...( Jean POUDENAS) Mademoiselle RUIZ...🤔🤔🧐🧐🧐 CHRISTIAN ( L' électricien)...un des premiers intervenants sûrement sur cette magnifique roue de votre MOULIN.. Souvenirs les meilleurs Monsieur Pierre MORIN Voilà.. je vous offre cette petite " CURE" de rajeunissement. Ciao ciao...
La continuité écologique est une notion inventée par les français à cause d'une mauvaise traduction de "ecological flows". Il est imposible de définiir cette notion en termes scientifiques. Donc, on ne peut pas la mésurer ou suivre son évolution dans le temps ou l'espace. Vaut mieux essayer de comprendre le foncionnement d'un écosystème donné avant de procèder à la destruction inutile. La même erreur se prépare avec le projet de mariinisation de la Reserve Naturelle Régional du Loc'h à Guidel en Bretagne
Dans l’orne nombreux sont les anciens moulin avec encore leur réservoirs mais les autorités refuse qu’on les entretiennent une honte alors qu'ils que certains daté preuves à l’appuie des années 1600 1700
Ha ça la destruction de notre patrimoine il savent y faire, les barrages des moulins n'ont jamais été la cause de ce qui nous arrive dans nos cours d'eau, si l'homme n'avait pas drainé les champs et certains terrains à outrance à une certaine époque, nous n'en serions pas là actuellement, les drainages on provoqué deux phénomène. Le premier est la monté brutale des eau lorsqu'il y a la saison des pluies, effectivement avant les drainages, la terre prenais le temps de réguler l'écoulement des eaux jusqu'aux nappes phréatique, cela pouvait prendre trois à cinq mois pour évacuer cette eau sans provoquer de forte inondation et il restait suffisamment d'eau l'été dans les ruisseaux. Le second phénomène est que maintenant avec les drainage, l'eau est évacué en trois ou cinq jour, elle n'a pas le temps de gagner les nappes phréatiques, de fortes inondation arrive brutalement lors des pluie, et l'été il n'y a plus de réserve d'eau pour alimenter les cours d'eau d’où ces sécheresse de plus en plus courantes. Beaucoup s'étonnent de voir de plus en plus de source qui avant coulait sans cesse, et qui maintenant son totalement tarie. Si les gens soit disant bien pensant et soit disant sachant tout, commençais à vraiment se servir de leurs cerveaux plutôt que de leurs calculettes, peut être aurions nous une chance de sauver une partie de notre planète pour nos enfants. Je ne suis pas un écolo, je ne suis qu'un petit pêcheur de 65 ans, qui à vue durant de longue années les conneries qui ont été faite sur les cours d'eau de son si beau pays, au nom de l'écologie, de la sécurité, ou du dieu pognon !
Excellente conférence qui remet en cause les dogmes dominants (et dévastateurs sur les rivières de France) Dans ma commune, la volonté des autorités de ne pas réparer un seuil endommagé proche d'un moulin depuis plus de 2 ans remet en cause les activités d'un club de Kayak-Polo de renommée nationale... par manque d'eau
et bien il suffit de créer des passes à poissons efficaces et c'est tout bon dieu de bon dieu !!! employé des ingénieurs compétents et arreté votre blabla d'intello qui ne sert à rien
Magnifico. con Las mismas fuentes de agua para los acueductos pueden puede producir electricidad y se puede también cambiar la visión sobre porque cuidar los bosques y los páramos productores de Agua.
comme pour d'autres domaines, la présence des idéologues écologistes est une infection ; par ailleurs, il reste inconcevable que la pratique reconnaisse une supériorité de justice européenne sur notre législation nationale alors que celle-ci ne fait pas l'objet des traités et dont le droit ne repose sur aucune légitimé.
Bonjour, spectateur de ce conflit entre les défenseurs d'une zone humide "artificielle" et les défenseurs de la continuité écologique, je regrette qu'il n'y pas eu plus de concertation entre les défenseurs de cette zone et la fédération de pêche. A mon sens, il manque d'autres acteurs comme les organismes responsables de l'eau du bassin versant qui aurait pu amener des compétences et favoriser le dialogue. Car au bout du compte c'est la nature qui en pati. Quoiqu'il en soit, rien n'est perdu, on peut trouver des compromis, la création de mares, bras morts le long de cette rivière pour recréer ces zones humides. Le département, la région devrait prendre en compte ce dossier car ce site mérite mieux qu'une digue éventrée. Il devrait réaménagé. C'est quand même bien dommage qu'au bout du compte que se soit deux défenseurs de la nature qui s'affrontent. L'argent gaspillé en frais de justice serait plus utile au réaménagement du site et au réempoissonnement. Allez un petit effort pour la nature.....
C'est une bonne démarche positive. Ça devrait être encouragé par les pouvoirs publics. Mais en France les lobbies font la loi et voient ça d'un mauvais œil. La CGT est suspectée de piquer des sous au CE d'EDF ... Pour en faire quoi? Mystère.
C'est depuis 1986 qu'il est obligatoire de laisser passer les poissons mais si on trouve des études sur les seuils, on peut lire plusieurs avantages, des études ont été effectués et par des gens qualifiés. Copié collé : c" Protection contre les crues Cet usage connaît actuellement une demande sociale forte, en réaction avec des évènements récents, parfois tragiques. Les seuils permettent d’écrêter la crue et limiter ainsi les effets à l’aval. Ils ont donc un rôle important dans la protection contre les inondations car ils limitent la vitesse de montée du bief et contribuent ainsi à la protection des riverains et utilisateurs du cours d’eau (pêcheurs, touristes...)." C e qui m'inquiète dans cette mode de la destruction des seuils, c'est de ne jamais voir que c'est pour diverses raisons, non c'est toujours pour la pêche. J'ai souvenir d'un orage ordinaire qui a engendré de sérieux dégâts suite à un nettoyage total d'un ruisseau dont une partie sèche était envahie d'obstacle qui une fois supprimé ont laissé l'eau dévalait avec une forte pression et débit.
On a vu le résultat cette année des choix politique de destruction de notre patrimoine, plus d'EAU et les poissons ont du apprécier le principe de continuité écologique le ventre en l'air
Hécatombe ? Cochonneries ? Catastrophe écologique ? Où ça ? Il est en lice pour la vidéo qui vend LePlus mal son sujet. Tout ce qu’il montre dit l’inverse de ce qu’il voudrait démontrer.
Pour moi, non, il veut démontrer que lorsqu'un ( ou plusieurs seuils) sont en amont , ils empêchent de raviner le cours d'eau lors des crues. Ces seuils étant supprimés, c'est son barrage hydroélectrique qui récupère tout le sable et végétation et nuit au fonctionnement. Bien sûr un barrage est un énorme seuil, d'aucun diront qu'il faut tout supprimer, quand d'autres diront que les aménagements d'antan étaient judicieux. Le problème aujourd'hui est que plus personne ne nettoie les bords de ruisseau, le bois mort etc reste sur place, le nettoyage était une pratique ancienne lorsqu'il fallait chauffer avec ce qu'on trouvait. Idem curer les ruisseaux, de nos jours les écolos ont tranché, il ne faut plus curer . Pas trop d'accord, les crues et leurs dégâts le disent. Mais comme M Lenglet vous prouve qu'avec l'Euro il n' y a eu aucune augmentation de prix, d'autres spécialistes prouveront leurs dires. Probablement plus complexe et au cas par cas, ce qui n'est pas vraiment effectué. C'est mon avis venant de constats et non de science.
Heureusement que des avocats comme M Remy se bâtent pour préserver nos acquis! Bravo à vous pour ces pieds de nez à nos belles administrations!! Nos rivières étaient pleine de poissons, d'écrevisses, dans les temps passés, moulins ou pas, il y avait beaucoup de vie partout! Il faudrait, peut être, que les écolos, se penchent sur les lessives, et autres déboucheur d'évier, détartrants de lave vaisselle et machine à laver! Là, on ne les entend malheureusement pas discuter sur le bienfondé de ces produits chimiques, et sur leurs effets sur nos rivières!!! Mieux vaut s'attaquer à un propriétaire de moulin isolé, que de s'attaquer à des industriels!! Bravo!
J'ai lu sur un traité des moulins, qu'il y aurait encore en France 100 000 droits d'eau Ce qui représenterait un sacré potentiel de production d'électricité s'ils étaient tous équipés! Mais c'est sans compter sur le zèle que peuvent avoir les agents administratifs de certaines administrations, à mettre les bâtons dans les roues, et à couper les cheveux en quatre! Je pense qu'il y a beaucoup trop de politique écologiste (au sens propre du terme) dans ces bureaux! Dans le même genre, Je me rappelle d'un projet de pont sur la rivière qui passe chez moi, il était prévu de créer deux piles dans le lit. Une pêche a révélé la présence de l'apron, ce qui a stoppé tout le processus! Résultat, plus d'une année de perdue, avec obligation de passer d'un pont à deux piles, à un autre avec une seule! Tout le projet, devis, planning, financements, études, ont été jetés aux orties!! Quelle perte de temps, Et quel surcoût pour réaliser ce tablier autrement plus solide!!
On s'attaque au passé, au patrimoine, mais aussi à l'avenir : perturber des équilibres pensés et éprouvés par les générations qui nous ont précédés est dangereux ; ruiner le potentiel énergétique local de ces ouvrages est stupide.
Bravo pour cette belle vidéo. Il faut savoir que les anciens moulin à eau comme celui que nous restaurons actuellement et dont nous partageons les aventures sur notre chaîne RU-vid, ne sont initialement pas conçus avec des passes à poissons mais les nouvelles normes européennes nous imposent de détruire des barrages souvent plusieurs fois centenaires.... quelle gâchis au moment ou il nous faudrait vite réhabiliter les moulins à eau qui peuvent encore l'être... et il n'y en reste pas beaucoup de nos jours.
Beau boulot restaurer le patrimoine en améliorant la vie envoisinente bravo c est ça la France éternelle authentique. Bravo bien cordialement . La république française avant de péter le patrimoine hydraulique qui a nourrie et bâtie la France commence par péter les fontaine de Versailles. C est plus facile de détruire le bien nécessaire au juste qui travaille que de déconstruire la richesse des impies.
Bonjour à tous ::: je cherche l'orthographe de Alain ... du nom de se Monsieur producteur de courant avec ses batteries rouges dans garage... grand merci de votre réponse... jean cortes 70000 Frotey les Vesoul ....
dire qu'un seul panneau solaire de 275w c'est 100€ tu en prend x 10 tu as 1000€, on ajoute à cela un bon régulateur pour 50€, +5 batterie 12v à 80€ et un convertisseur 12v 220v à 200€ le tout te fournira 2750w pour 1650€ et si je compte le arduino + le bras et le détecteur de luminosité je suis certain qu'on est pas à 1000€ mais bon prenons large ... je fais pareil en mieux avec 2650€ voir avec moins que cela . en plus monté un panneau solaire ou apprendre c'est un jeux d'enfant tu as 4 files à connecter c'est plus facile que d'allumer un ordinateur. il sait fait arnaqué !! les mec on fait pété la main d’œuvre...
80.000 € d'installation 25.000 € rachetés par EDF chaque année En un peu plus de trois ans, c'est remboursé :) pas si long que ça... (Et comme il le dit à la fin du reportage, c'est aussi une vision à long terme, un truc à transmettre à ses enfants)
@@hydrauxois3471 A déposé le bilan en mars 2022! c'est curieux que les boites d'énergie renouvelable déposent toutes le bilan quand dans le même temps on recherche le moyen de sortir des énergies fossiles! je suppose que les tracasseries administratives et autorisations diverses y sont pour quelque chose !!
