The Mars Citizen es mi manera de compartir con todo el mundo los conocimientos y experiencias (como músico, productor y especialista en mezcla y mastering) que he adquirido en los últimos 15 años, sin tonterías.
Déjame que te enseñe las técnicas que empleo en las canciones que mezclo y masterizo para artistas internacionales de la talla de Yandel, Anitta, Sech, Nicky Jam, Luís Fonsi, Quevedo, Lola Índigo ,Kidd Keo, Omar montes, Emilia, Abraham Mateo y muchos más.
Ahora también puedes aprender de otros grandes profesionales de su sector materias como: Solfeo, composición, pre-producción, producción (estilos clásicos y actuales), síntesis, sound design, mezcla y mastering.
¿Te gustaría aprender a mezclar? themarscitizen.com/course-category/tickets/
Conóceme en Instagram: @themarscitizen
Apoya al canal con Miembros del canal: ru-vid.commembership
Según. Porque coges discos como el Rumours de Fleetwood Mac, y permitidme decir que no escucho nada hoy con esa definición. La dimensión y densidad de muchas grabaciones de antes aún no la escucho en producciones de hoy salvo alguna excepción. Y no me voy a Led Zeppelin o Beatles. Voy a discos medianitos de artistas medianitos y nada que ver con la amalgama y maqueteo de las producciones actuales de presupuesto medio. Ni me planteo referirme a lo que se graba en casa con un pc y unos plugins.
Siempre das consejos buenísimos, sé que estás a tope, sé que además yo soy muy novato y que tendría poco tiempo libre, pero si vuelves a abrir tu academia intentaría entrar como fuera. Y eso que mi profesión es otra (de ahí el poco tiempo para clases). Muy top David, gracias tío
Gracias una vez más maestro. Soy miembro del canal, ya miré todo el material de miembros. Considero que este es el mejor canal que encontré en RU-vid, y hace tiempo que quiero aprender tus procedimientos de mezcla, tus técnicas de eq y compresión, o como organizas una mezcla desde cero bajo tu criterio, etc. Intente sacar toda la info en los directos viejos etc, creo que es momento de subir el nivel. Qué me recomendas comprar en tu pagina? Te he visto sacar info a tus alumnos con una escuchada corta, sé que con 10 segundos sería suficiente para saber mi conocimiento en la mezcla. Si es posible podría mandarte alguna mezcla mía? Saludos desde Argentina!
@@TheMarsCitizenTV Siempre hay artistas más grandes q otros, es normal, pero decir q no fue buen cantante es demasiado en mi opinión, tal vez no fue tan grande pero de q fue bueno lo fue, lo q cada cual tiene gustos diferentes, solo toca respetar eso, saludos
Maestro! Quizas nada que ver con el video que como siempre, sirve mucho su palabra, pero ya sabe cuando va a hablar sobre los canales de paralelos, asi como hablo de los efectos? Muchas gracias!
David quiero aprender a Mezclar como vos! Como haces para lograr -8 lufs reales sonando bien, sin limitar ni 2dbs entre dos limitadores? Es una locura. Nunca vi algo como esto. Quedé boquiabierto, encima terminas diciendo que si no logras -8 -7 lufs limitando tan poquito y dejando ese headroom es porque no sabes mezclar muy bien 😅😅 jajaja yo llevo mis mezclas a -13 a -11lufs dejando headroom como máximo y luego limito de 2 a 4 db en dos etapas de limitacion. Como hago para aprender tu metodo de mezcla? Vivo en otro país...lpm
No se si te refieres a mi pero tengo mas de 300 canciones hechas estos dos ultimos años, mas de 10 numeros 1,15 discos de platino y 14 de oro. No me curro los videos de youtube y no soy productor si no mixer.
Ultimamente salen muchos terminos que hasta hace poco, muy poca atención se les prestaba... entre ellos el cramping. Como bien dices, sabiendo que estamos cercanos a Nyquist, es prácticamente irrelevante. Los videos de Dan Worrall lo explican también. Pero tu video saca a la luz otro tema muy muy interesante que quizas podrias debatir... el limite frecuencial de escucha que tenemos los ingenieros/productores de audio. Obviamente ese umbral va a menos con la edad, o como de machacados tengas tus oidos. Tu dices que llegas a 13k, otros grandes ingenieros (más viejos que tu) llegan incluso a menos, como CLA, dicho por él mismo... y eso no quita que tanto tu, como CLA, como muchos otros ingenieros de mezcla top, continuen entregando las mejores mezclas del planeta. O los mejores ingenieros de mastering del planeta... como por ejemplo los dinosaurios de Sterling Sound, y sus masters son acojonantes. los top de lo top. Por qué? Qué es lo importante pues? abrimos el debate?
yo desde 2015 pongo todo al maximo de oversampling, desde sintes hasta cadena master, todo al max, incluido los AA a 256x .....aún se está renderizando
Maravilla! No sabía que el LT no tenía latencia. Yo envío el overhead a un bus y lo tomo de referencia para el resto de la batería. Gracias y un saludo
En breve viene un live para que aprendan cuando y como usar correctamente el oversampling y que es el aliasing de seguro que el de este vídeo es una tiradera a este video 😂😂😂😂
Pues yo pienso que si estás trabajando en un proyecto a 48khz o superior, no tiene mucho sentido aplicar oversampling, pero si estás en un proyecto a 44,1 si tiene sentido cuando se trata de obtener más aire. Es audible.
@@TheMarsCitizenTV tienes todo mi respeto pero estoy bastante seguro de lo que escucho. No tengo tu discografía pero sí más o menos tu edad y una buena pila de años 'escuchando'. Hilo y atc 50 pro en un entorno bastante bastante lineal es mi escucha en los últimos 10 años aprox. Es audible. Ej. había gente que decía que cuando pasaba por un eq hardware Weiss todo sonaba mejor. Yo mismo tuve uno y eso era cierto cuando estabas trabajando en 44,1 y pasabas el audio por el cacharro. No ocurría así cuando estabas a 96 (total transparencia) y la razón era que el Weiss trabajaba internamente siempre a 96. En proyectos a 44,1 el kirchoff en x2 es audible. Conozco el teorema de Nyquist y lo has explicado perfectamente. Precisamente por eso el oversampling es audible y tiene sentido en proyectos a 44,1.
Yo cuando compré el Kirchoff me puse a leer el manual y ví un apartado que decía que usar Oversampling en un EQ no tiene sentido casi nunca, excepto si va a ser utilizado como EQ dinámico ya que las bandas al moverse actúan técnicamente como un compresor en esa zona. Analizando el sonido ví que realmente era bastante limpio aún así sin subir el Oversampling, pero creo que se debe a la forma en la que está programado y creo que es un caso aislado, quizá para otros eq dinámicos que no tengan un algoritmo tan eficiente como el del Kirchoff podría ser útil aumentarles el OS cuando se trabaje en forma dinámica. ¿Tu que opinas de esta perspectiva? Saludos ✌️
Por qué hay demasiado Gurú en redes enseñando vete a saber que han escuchado por ahí y si les rebates te dicen, tienes muy pocos seguidores😂. WTF...😂 Por eso disfruto estos videos, aunque yo sea un matao hay cosas que entiendo y ellos necesitan cascos para después de la comprensión.
Marss, una preguna hay mas formas de abrir la melodia de las mezclas a los lados q no sea cn doubler o widners y k no traiga problemas d fase?? (tmbien puedes usarlo como idea para hacerlo en un directo)
Me gustan este tipo de cuestiones técnicas, gracias por aportar este tipo de info!, no obstante a pesar de que no se escuchan si que es verdad que ciertos realces o cortes en frecuencias que no escuchamos si se "sienten". Es cierto que el tema de meter o no oversampling es algo que genera mucha controversia, yo he hecho la prueba de hacer una mezcla en 48 y más tarde pasar a 96 para renderizar y digamos que no he escuchado cambios tonales pero si una sensación distinta en la mezcla. Saludos!
@@kaneproducciones Efectivamente como dice el compañero, ese tipo de eq's afectan a frecuencias mas bajas que 20 kHz, pero destacan por la amplitud de sus curvas, que le dan su sonoridad caracteristica
Hola David, me parece muy chévere que expliques conceptos que muy pocos hemos escuchado,. 🙂 Muchas gracias tío, se agradece que desmientas ciertos mitos que andan rondando por ahí en internet. 🤟
EN protools , se arregla el problema de fase con un paso sensillo de reducir no el estereo con plugins sino que con la opcion de ancho , es lo correcto y mas facil
