Todos tus videos son una bomba, cargados de valor y mucha calidad, o porlomenos esa es mi apreciación. Desde que descubri tu canal he aprendido muchas cosas. Tan solo con el contenido gratuito de RU-vid me has cableado el cerebro diferente. Muchas gracias porque todo ese trabajo tuyo nos lo compartes a todos. Saludos❤❤
Bendiciones Hermano desde Venezuela, saludos y excelente explicación espero que sigas así, aportando de tus conocimiento a los que vemos tus videos, y poder ver un proceso suyo en un tema, Dios te Bendiga.
si ser un hater es decir objetivamente por lo que te gusta una cosa, habiéndola probado, o por lo que no, y perdiendo el tiempo en explicarlo para que no te encuentres una sorpresa que no buscas antes de comprarlo... que si ya sabes que es así y es lo que buscas perfecto, adelante, pero ser un hater por dar una opinion contrastada es estar perdiendo el sentido comun totalmente, como al que le dices que no se compre un modelos determinado de mercedes porque el motor es Renault y dice que se lo compra porque mercedes es mercedes...
Me he suscrito a tu canal y me estoy viendo todos los vídeos por lo real que eres, ya nos venden demasiado humo, o nos pintan las cosas demasiado bonitas en esta industria como pa querer tragarse más, que se joda lo que digan. Gracias por compartir tu conocimiento 🌌🙏🏽
David, has abierto un melón muy interesante y en el que ciertas afirmaciones que haces son muy interesantes debatir como es debido... es cierto que cada estilo tiene “estandarizado” una horquilla habitual de niveles loudness, una aceptación generalizada de sonoridad por estilo, pero también es cierto que nosotros como productores e ingenieros de mix/mastering tenemos la obligación de “educar” al cliente para salirnos de esa tendencia sin que sea un drama. Y la mejor arma es la argumentación de peso, como tu muy bien dices y haces en otros aspectos. En tu comentario diciendo que has entregado un máster a -7LUFS, creo que te has quedado a medias con tu explicación... estamos de acuerdo en que por mucho que hayas hecho un buen balance y por mucho que hayas sabido gestionar muy bien la respuesta y preservación de los transients para intentar que no suene aplastada, en todos los procesos que tu has hecho para reducir el crest factor (compresión, clipping, limitación...) es inevitable que tenga un impacto significativo sobre el resultado sonoro del máster final. Y por ende no va a sonar tan limpia ni tan cansina (cansancio auditivo) que si la hubieras dejado respirar un poco a-9LUFS o -10LUFS por ejemplo. Obviamente por las diferentes afectaciones que la naturaleza intrínseca de todo procesador de dinámica implica, y más en el dominio digital, cuando no tienes otra que apretar para llegar a esos niveles de loudness. Pero es cierto también que siempre existe la lucha con el cliente que te pide de sonar alto y más fuerte que el vecino. Respecto al tema que ocupa el título del video, creo que todos estamos de acuerdo en que intentar alinear un máster a los niveles loudness que traslada Spotify (-14LUFS) u otras plataformas, es una falacia que no se aconseja siempre respetar ni mucho menos. Un saludo!
Claro maestro la verdad, duele, además muchos hablan pero nunca en vida usarán un ssl o un api de verdad, como yo jejeje, pero se agradece que digas que basura ni mirar a ver, ❤
Me he vuelto adicto a este canal, protools me recuerda a los pedazo de cursos para desempleados que hacia el CTA en zaragoza. Cuando los impuestos servían para algo. Espero que siga fuerte el CTA zgz
Muy interesante el video, el otro día estábamos subiendo una tape a Distrokid para que este en todas las plataformas, y nos hizo especial gracia que te facilitaba una muestra de audio de cada track de como quedaría con su master dedicado a spotify y resto de plataformas, nos partimos la caja aquello es lo que dices tu una aplanada de mera compresión sin sentido cn el fin de subir todo en masa super mal
😂 Yo soy el que comentas al principio que dije que el ruido del Lindell SBC se puede quitar. Me explicaste lo del desfase que provoca el filtro de peine pero no terminé de comprenderlo del todo, tonto de mí. Ahora lo he terminado de entender. Si, el ruido se puede quitar, pero el problema no es ese, es el desfase que va a éstar siempre ahí. El ruido como me dijiste sólo es una "prueba* de que el desfase está ahí independientemente de que conectes o desconectes el ruido. Nada, que coja la puerta el SBC y cierre al salir. Muchas gracias. Éste canal vale oro.
@@TheMarsCitizenTVgracias por contestar David. No, no soy yo el que cierra al salir, no me voy, al contrario. Me refería al SBC, que le doy puerta. Pero no conozco otra emulación del API 2500 a parte del de Waves.
Lo as explicado de pu...madre , 20 años en mi estilo y lo más duro fue llegar a la sonoridad justa para comparar mis temas con los top , repito de mi estilo . Paciencia y mucha muchísima práctica, ni cumpleaños ni navidades ni ostias a currar y al final se consigue 😅🎉
Eres un genio. Con eso lo digo todo. He bajado un rnb a -7 LUFS y me sonaba genial, y luego un Brazilian Phonk y lo he dejado en -4 LUFS. El resultado es que si pongo el rnb a -7 suena fatal y si pongo el brazilian phonk a -7 los bombos no suenan igual!!!
Buenas Marciano! Disculpa el off topic, pero queria saber porque el bounce online vs print el mix en el daw no son iguales en un null test y por ende no hay escapatoria del mix print interno, saludos tremendo canal!
Bro, el problema de lo del Api 2500 de Lindell es que se corrigió con actualización; para nada es hate; al contrario, es parte de aportar a la comunidad la información que es correcta; vi muchos comentarios con afán de ofender, pero también otros muy respetuosos, en RU-vid se da mucho el tomar opiniones absolutas sin tener criterio propio o investigar, pero sobre todo, nadie dice nada y muy pocos argumentan; por ejemplo, yo en sí, confundí totalmente lo del ruido, pero efectivamente el efecto peine es una cosa totalmente diferente y se escucha. Eso sí, muy mal por parte de Plugin Alliance por haber tenido ese defecto en el lanzamiento, pero vamos que todo en el mundo de la informática puede pasar el hecho de tener alguno que otro bug. La info que compartes es realmente valiosa para muchos de nosotros, y como dices, uno hará con la información compartida lo que quiera, totalmente de acuerdo!!!. Saludos master.
Bueno, ese plugin no esta en su versión de lanzamiento, actualizaré alguna vez, pero hoy revisaré y volveré a mirar. Respecto a las opiniones, respeto todas y me encanta leerlas porque así aprendo, aunque otras no las entiendo
100 % Quién sabe, sabe ! Tengo visto auténticas chirriadas salidas de estudios profesionales con guitarras que acoplaban en Treble y con aire capaz de romper cualquier bobina pero los niveles de volumen se correspondían al del género y la gente se lo tragaba 😮 Sonido de bombo con bola de lows y caja de zapatos y a la gente le mola....silibancia desfasada y le mola !
@@TheMarsCitizenTV Eso lo entiendo, pero creo que no es una cuestión de gustos, si tienes un coche a combustión y derrepente te obligan o solo te dan la posibilidad de comprar eléctrico con su respectiva pérdida de autonomía,calidad, altos costos en reparaciones obligadas te estas obligando indirectamente... Igual el ejemplo no ha sido el mejor pero no es que la gente escuche Reggaeton o Trap y por eso le dan alcance mediático, es por contra que lo promocionan hasta la muerte por todos los ingredientes que hay detrás que interesan a nivel de influencia social...
En otras palabras en la música comercial las plataformas no solo no lograron que se terminará la guerra de volumen sino que son los responsables de que los saturadores usen la dinámica como asiento jjjjjj
townhouse Buss Compressor no es un ssl ni se comporta a si se supone que es un compresor modificado asi que yo lo uso tal cual es a mi me gusta su sonido no es un ssl obvio ni suena así, si quiero un ssl uso el TRACKCOMP 2
el tio habla porque sabe , y si lo joden es porque a lo mejor les gusta la skin de algun pluging , etc , kbron te esta dando informacion demostrando y todo que mas pedis
Nooo brooo te siguieron dando mandanga con lo de PA, y es que, por algún motivo, mucha gente se enfrasca, se enquista y no logra entender lo que quieres decir. Y eso que lo aclaras, lo repites, y etecé. Yo no desarrollo contenido ni nada, sólo comento opiniones personales, y esto me ha pasado mucho con los plugins de Analog obsesion. Yo no logro entenderlos, ni sacarle buen sonido; al contrario, siento que me adelgazan las pistas y proyectos, y ni te digo la de pirañas que me han caído encima por sencillamente expresar eso. Por otro lado, excelente video, como siempre. Un abrazo.
DAVID, me parto contigo! Así me gusta, las cosas claras y el que quiera aprender que estudie. David, algún día me gustaría que hablaras algo sobre las correcciones de volumen que te ofrecen las plataformas cuando subimos nuestros temas. Te dicen claramente, si no es necesario, no te cobraremos, pero si vemos que tu música va a mejorar, pagarás 2,50 € +. Yo en mi caso, como soy ciego, total y la mayoría de los plugins no se pueden ver de forma accesible, los medidores, lo hago a oído, y realmente escucho que suena bien, alto y para mí genial. Ahora, yo entiendo que los que veis pues podéis hilar más fino y llegar a esas mediciones, de forma más normal, pero es que esto antes, hace muchos años no estaba, cuando trabajábamos en analógico, no había tanta obsesión con todo esto. Claro, evidentemente, llegó lo digital y aquí se abrió un melón muy grande! Yo recuerdo cuando grababa en los estudios por Madrid, lo único que escuchaba es que la grabación te hubiera una señal correcta, y una señal correcta, y así siempre. Ya me gustaría ver, a más de uno, mezclar con la pantalla en negro, y solo con sus oídos! Otro gallo cantaría. :-)
Creo que te falta un remate, o a mí me gustaría que te la juegues jajaja Si una canción está en los niveles estándar a su género, se asume que estuvo bien trabajada en post. Pero eso implica que en determinados géneros, masterizan mal y eso se vuelve estándar?
Yo siempre me mojo jajaja. Si, 1000 veces una mentira se vuelve verdad (dicen). Hay veces que me piden que simule un sonido de micrófono feo porque un artista X lo tiene en una canción...
MIRA BROTHER HAY MUCHAS COSAS QUE HA DICHO NO ESTOY DE ACUERDO, AUNQUE ESTOY DE ACUERDO CON UN 99.5% DE LO QUE DICE DE LOS PLUGINS , CLARO TU ME AYUDA A USAR MENOS PLUGINS EN MI MEZCLA CONCENTRARME EN LO QUE FUNCIONA PARA MI. PUEDE SER QUE FUNCIONA PARA OTRO PERO PARA MI NO. EL MUNDO DIGITAL SE ENTIENDE QUE HAY QUE USAR RECOMENDACIÓN DE OTRA PERSONA PARA BRILLAR.
No es mas ciego el ciego sino el que no quiere ver. David muy posiblemente es el mejor ingeniero de mezcla de España, sus trabajos tienen millones de reproducciones al mes… Haz lo que quieras, pero sino sabes calla y atiende
Eso es porque no usas el nuevo Ssl con inteligencia artificial, jaja. Mal chiste. Tal cual lo decis, para sumar, nuestro oído sin mirar métricas se da cuenta solo, nosotros también escuchamos música en nuestras vidas y en mi caso mezclo mucho acústico y te das cuenta solo hasta donde, es como no natural escuchar country a - 6. A nosotros mismos nos suena mal. Saludos!!!
No des malas ideas, jaja. Fuera de broma llegará. En el anterior video no sabía que te habían dicho tanta burrada, increíble. Ven mucho RU-vid sin ver, material auspiciado, marketing. Uno de mis maestros decía por donde comienzan una mezcla, cientos de respuestas... Se comienza escuchando y de ahí saber cual es la estrella, herramientas, siempre lo importante es la canción y los músicos. Saludos.
Perdón, soy un rompe huevos, hay plugins con noise? La idea es no tener noise. Lpm. Basta de marketing idiota, escuchen el experimento de los Beatles, suene limpio por todos lados, no tiene noise, jaja.