Den norske Atlanterhavskomité (DNAK) ble stiftet i 1955 på initiativ fra Stortingets utenrikskomité. Dens målsetning er å bidra til økt kunnskap og diskusjon om norsk utenriks, forsvars- og sikkerhetspolitikk med vekt på det transatlantiske samarbeidet. Komiteen er politisk uavhengig. Den driver ikke egen forskning og fremmer ikke egne standpunkter, men er en møteplass og arena for diskusjon og formidling. Videoene på RU-vid er fra våre seminarer, og er en del av informasjonsformidlingen DNAK bedriver.
Årsaken til at Norge rammes av muslimsk terrorisme handler egentlig om vestlige makter som lyver på en massiv skala. Navnene på de som startet krigen i Ukraina er nemlig totalsensurert av RU-vid fordi de bor ikke i Russland. Stoltenberg er en inkompetent løgner som plyndrer landet mitt og Støre er en terrorist. Det er så latterlig åpenbart at dette bare handler om olje og gass. USA bruker bare Ukraina for å plyndre Europa. Titusenvis vil dø denne vinteren. Da mener jeg i EU og ikke Ukraina.
Biden is a "shrewd and pragmatic realist"? Wertheim is delusional. Biden's senility is so severe that he was forced out of the presidential race. These neocons won't come to grips with Russia defeating NATO until Russian troops are at the Polish border.
It is tiresome listening to 'Putinologists' speculating what Kremlin is 'thinking'; no mention of mandates or balance of interests between factions in Moscow, nor reference to Moscow political leverage with their friends, only hypothesis on what is in the 'black box' hence in fact speculation without substance. Mearsheimer was right about this one, and we have to live with that in the field of Global Politics (or IP, as it was called in Mearsheimers youth). Great that he is such a great person, who can bear to be right with humility and pride. Balance is a key word!
….only yesterday Blinken made clear Ukraine membership into nato is non negotiable. So why are we dancing around this topic. What Russia needs to do as well as China is bring Mexico & Cubs into a military protection alliance and then deploy equipment and soldiers to protect these nations. Job done.
Det at demokratiforkjempere i Hong Kong ble arrestert av Kina ble utført via en kinesisk spion i FBI som brukte en bakdør i Google Mail. Jeg kan skrive hvem Stoltenberg egentlig jobber for. Men det er forbudt på RU-vid fordi i USA har de et "demokrati" som fengsler journalister. Som fører til at USA sensurerer og straffeforfølger amerikanske selskaper i USA som sier sannheten og stopper europeere på grensen for å stjele alle deres elektroniske eiendeler. Stoltenberg er en kjeltring og en løgner som forsvarer ingenting.
Liten korreksjon: En fotballbane er rundt 7000 m^2. Det er ikke 7 km^2 men 0,007 km^2. (Utsira kommune er ca 7 km^2). Om man vil skape seg en følelse av hva Russerne har tatt kontroll over i år, er det et areal på størrelse med Vaksdal eller Stange eller Sortland kommune (altså ca 700 km^2). Dette tilsvarer et par promille av Ukrainas frie areal. Som artige observatører har poengtert vil denne raten tilsi av Ukraina vil være helt okkupert i "beste" fall om ca 700 år. Vil Putin se Ukraina okkupert i sin levetid kan de ikke "vinne" (og ikke minst sikre) 700 km^2 i året, men i stedet ta områder på >50,000 km^2 per år (altså størrelser som Finnmark eller Innlandet fylke) konsekvent over en 10-års periode.
Hade Sverige och Norge varit två länder med självaktning och nationell suveränitet, så hade både Pål Jonson och Jens Stoltenberg. Redan varit dömda för högföräderi och straffade efter krigets lagar.
Anbefaler boken på det varmeste. Mye fakta som man husker igjen og drives fram med en familie som man blir glad i og ønsker at skal få et fritt hjemland.
Thank you, professor. Persian golf is the only name of the persian golf among educated people, and the speculations about other fake names are only among lunatics and barbarians 👌
Russia has been asking for a new European security arrangement for ever, but nato is an aggressive organization that doesn’t want peace for everyone, only dominance for the US.
If America wasn't involved, the EU would find accomdation with Russia and others so as to avoid conflict. Probably increase trade and probably go back to more traditional borders in some cases.
Well, perhaps Trump gets re-elected and America leaves nato. EU then decides to be friends and burn as much russian oil as they can, thus, peace. I guess if EU is destined to be a vassal, it might as well be a vassal of its neighbor.
😮😢Cand no-no begin ma da prince si-mi veti mai spune ce sa scriu decent voi reveni.Cum spuneam poate cineva care are nevoie mai omeneasca de mine sa ma roage ca nu stau ca proasta aici sa mazgalesc hargitay cu litere.Repet,nu mai criticati totul la mine si nu ma acuzati de ce nu fac!Asa o fi cum spuneti voi!😮😅
Acasa!Ati vrut sa o tineti pe China departe sa nu -mi mai vina cumva idei cu Taiwanul!Ma miram de ce sunt gratulata cu atata miere de cei de pe Taiwan!Li,l-ati luat din coaste pe XIJINPING!acum pot astia sa ma si scumpe ca sunt liberi la orice!Ca sa pot sa-mi permit sa dau solutie, ceea ce nu este treaba mea trebuie sa cunosc bine starea de lucruri.Potrveste-ti putin totul voci ca am impresia ca ma trantesti acum la pamant daca nu respect litera cu litera ce spuneti voi.Am fost ministries de vrea cinci ori pana acum dar nu am auzit niciun cuvant amabil cu numai voci ridicat si amenintatoare prin unul pe care-l folositi.
De ce au ales-o asa,ni-tam-nesam tocmai acum pe China implicit PRESEDINTELE XI JINPING?Ghici?EU stiu.Dar de ce pe mine ca candidatul TRUMP m-a injurat,mai ales el dupa ce ca mi-am petrecut din timpul meu ptr.a-l anita?Acum este intr--mic as mare impas.Sau nu?Chiar?De ce pe China si nu si pe PRESEDINTELE PUTIN?Vedeti ca daca tot m-ati invitat sa scriu cuvinte sau idei si asta fac.Acceptati as scriu ce observ pozitie pana proximate ocazia cand voi fi bine informata.Sper ca nu voi mai fi anumita imigranta.NuSunt invitata la voi acasa sa am pareri solider si sa vi le prezint.
European officional should be obgliged to hear Prof. Mearsheimer. Most of them think not only, that they are the most important area for the USA, they think Europe were the belly bottom of the whole world for eternity.
Hvorfor maler dere arabere som de farlige - hvorfor nevner dere ikke hva Israel gjør og har gjort i årevis- hvorfor får folkegrupper som Kosovoalbaner og bosniere hjelp til å reise opp sitt lande men ikke Palestinere? Hvorfor blir ikke det å stoppe vann-mat- strøm- en forbrytelse mot sivilbefolkningen ? Hvorfor angir dere mobilisering av arabere som en terrororganisasjon når USA og vesten gjør tilsvarende - folk hadde mobilisert seg her til lands også om folk i årevis hadde vært utsatt for kriminelle handlinger og ikke mist er fratatt menneskerettigheter? Hvor er logikken og kunnskapen dere hentet fra- synes begge foredragsholderen dessverre holder samme diskurs - «vestlig» logikk. Der muslimer og brorskap osv. blir malt som noe okkult og religiøst. JA Iran vil kanskje forsøke å blir stormakt men det gjør også vesten bare på en mer diplomatisk måte gjennom handelsøkonomi.Dette er jo storpolitikk . Hvorfor ikke gå litt dypt i den amerikanske interessen!også i analysen med alle krigene i Midtøsten ?
😊😊Si alegerile ptr.Presedintele Statelor AMERICII VA FI UN PAS HREU SI NU SE STIE DACA SUNT SI BUNI PTR.ASTA SI CORECTI.Pana acum nu am oservat ca se merge spre corectitudine dar trebuie incercat daca asa au hotarat comisiole da se porneasca pe incercare.....?
Garantez cu prietenia mea ptr.ei ca XI JINPING si cu PUTIN nu se vor trada niciodata,infiferent ca le va fi hreu.Sa nu avdgi incredere in nimeni care.s-ar laufa ca va ajuta in vreun pas.Increderea si ajutorul reviproc va vor tine legati di va veti da ajutor cand va fi nevoie.Un ajutor cat de mic,dati-vi-l!Si eu voi ramane prietena voastra.
Interessant at vestlige analytikere, som A. Dalhaug, tildeler russerne militære mål for så å si de har mislyktes i å oppnå de samme målene. Du sier at Russland har mistet 50% av okkupert territorium for å gi et inntrykk av at de har tapt masse. Er dette virkelig tilfelle? Målet var ikke i utgangspunktet å okkupere Ukraina, heller handlet det om å "tvangsimplementere" Minsk-2 ved hjelp av militære midler. Jeg kan si meg enig i at det var en gavepakke til de ukrainske galiciske nasjonalistene som nå fikk fornyet legitimitet. Minsk-2 var en avtale Ukraina hadde forpliktet seg til og som hadde støtte i FNs sikkerhetsråd. Den forpliktet både regjeringen i Kiev og opprørerne i Donbass til direkte forhandlinger med sikte på å institusjonalisere kulturell pluralisme i Ukraina, i tillegg til konstitusjonelt bundet nøytralitet. Russerne gikk inn med 190 000 mann, altså overhode ikke noe okkupasjonsstyrke. Russerne åpnet kommunikasjonen for forhandlinger dagen etter 24. feb., og nå i ettertid har det blir klarere og klarere at man hadde en forhandlet avtale allerede i mars/april 2022. Videre påpeker du hva f-eks. D. Trening har sagt for ett år siden, igjen for å skape et skjevt bilde. Situasjonen nå er ganske annerledes enn den var for ett år siden. Ukrainerne hadde nok initiativet det første året av krigen, men dette har snudd nå etter den katastrofale ukrainske offensiven i sommer. Nå har russerne initiativet så å si over hele fronten. Du trekker fram Alexei Navalny som et idol. Lite vet du at han er en populist med høyst ytterliggående nasjonalistiske synspunkter. Bl.a. sammenlignet han muslimer med kakerlakker i en kjent reklamevideo. Sånne som deg har null troverdighet eller autoritet og blir stående igjen som latterlige og useriøse "pseudoanalytikere". De som virkelig ønsker å forstå denne krigen gidder ikke å høre på hva du har å si. Ta ansvar og sett deg inn i konflikten før du påberoper deg noe som helst autoritet. Det innebærer også å studere akademiske tekster som utfordrer ditt verdensbilde. Det finnes massevis! Les f.eks. den lovpriste boken til Nicolai Petro The Tragedy of Ukraine: What Classical Greek Tragedy Can Teach Us About Conflict Resolution (2022). Se på fotnotene i den, deretter gå videre med din analyse. Da virker du i hvert fall litt mer troverdig. Det blir så åpenbart at du vet svært lite om Ukrainas interne anliggender.
I kirken på søndager. Nettopp. Troen på at verden bare kan reddes av USA er en eventyrfortelling som har hjernevasket vesten, ødelagt selvstendig demokratisk bestemmelse og insistert på å lage fiender over hele verden. Dalhaugs analyse er ikke noe annet enn utklipp fra Pentagon, National Endowment for Democracy og annet Neo-Con visvas som bare kan føre til en større verdenskrig. Skjønner Dalhaug hvilket helvete han er med på å skape?
As explained by J Mearsheimer...USA has hegemony n Monroe doctrine...so this type of conflict n detente environment will be here for a long time until a clear nee winner emerge or usa retaine it's position
