בואו נחולל יחד מחדש את המחשבה הישראלית איך פותרים את הפלונטר הפוליטי? כיצד לפתור את המחלוקות בינינו? בעיות הכלכלה של המדינה, איך לצאת מזה? בואו לשמוע תשובות ורעיונות מפתיעים לכל השאלות שכל ישראלי חייב לדעת. אנחנו "במכון למחשבה ישראלית" אספנו את המומחים הכי גדולים מהאקדמיה, והתחלנו לחקור את הנושאים שמשפיעים על עתידנו ועל עתיד ילדנו. מידי שבוע נפרסם מחקר שונה בפורמט וידאו ופודקאסט, בסוגיות שלפוליטיקאים מכל הצדדים נוח לדלג.
נוכל ורמאי גדול כי לא הממשלה נלחמה בעם אלא קומץ של אנשים אנרכיסטים שמאלנים קיצונים שאין להם שום קשר ליהודים ויהדות גייסו מתנגדים לממשלה שנבחרה בבחירה דמוקרטית וכל מה שאמר זה הפוך על הפוך קרוב יותר בדעותיו לאינטרס של הערבים ואויבי ישראל מאשר ליהודים, האויב גילה חולשה בגלל אנשים כמותו, ספק אם הוא יהודי ואם יוכיחו שכן אזיי בטח מהערב רב שהסתננו לעם ישראל לכן נסבול מהם תמיד, העם יקיא את הרפש ויזרוק אותו מהחיים הפוליטיים, לחשוב רק שזה נשא תפקיד בכיר בבטחון ישראל ואחר כך רוצים שחרדים יתגייסו
פרופ׳ זעירא - שאלה: ההנחה בסעיף 1 (כניסה מאוחרת לשוק העבודה מורידה את התוצר) מניחה שאין שום טיוב של הון אנושי בצבא. אולם ההתרשמות שלי היא שדווקא האחריות המוטלת על צעירים בצבא, שאין לה מקבילה במקומות עבודה (מי יתן לצעיר בן 21 לנהל 20 אנשים באזרחות?), והאתגרים הטכנולוגיים ביחידות הטכנולוגיות, מהווים משקל נגד לכניסה המאוחרת. כיצד אפשר למדוד את התרומה המנוגדת של שני הכוחות האלה (כניסה מאוחרת מול הכשרה לאחריות וראש גדול שיש רק בצבא)?
כן. ובהמשך אמרת, וזה משום מה לא עלה כאן, שהצבא והשבכ שולטים כאן ושהם "יביאו לבחירות חדשות". האליטה משתמשת בעוצמה שנרכשה בזכות אמונם וכספם של אזרחיה משלמי המיסים, רובם מה"צד הלא נכון", כדי לייצר כאן דיקטוורה משפטו-פרקליטו-צבאית וכלכלית כנגד רוב העם ש"במקרה" מגיע מהימין
אבל אמן הוא המודיעין הצבאי , ואילו המקבילה ל CIA ול MI6 הוא המוסד , שגם הוא ארגון אזרחי . כלומר הטיעון לא מחזיק מים . בדיקה קצרה בויקיפדיה תגלה לך : מודיעין ההגנה (באנגלית: Defence Intelligence; בראשי תיבות: DI) הוא ארגון בקהילת המודיעין הבריטית, המתמקד באיסוף וניתוח מודיעין צבאי עבור הצבא הבריטי. זהו גוף שונה מסוכנויות הביון הבריטיות האחרות (כדוגמת MI6, GCHQ ו-MI5) בכך שהוא חלק בלתי נפרד ממשרד ההגנה (MoD) ולא ארגון עצמאי.
וגם שהעדה הדרוזית לא תעשה בעיות לאלו שקנו קרקעות בכפרים. רק נסו רק תנסו לבנות בית על קרקע שיש לכם בכפר.....ותראו איך החמולות עושות לכם את המוות שתמכרו את הקרקע לדרוזים ולא תצליחו לקבל אישורי בניה על קרקע שלכם. אתם תמצאו את הדרוזים שכבר בנו צימרים על הקרקע שלכם. זה מה שתמצאו. אז...עם כל הכבוד לדרוזים...הם גם לא נקייים בקטע של גזל קרקע !!!
שאלות אמיצות כנות ונבונות, אכן זו התמיהה הגדולה ביותר שמעסיקה גם אותי, ואכן אני מסכים איתכם שהכשלים הם מבניים ושורשיים וקיימים המון זמן במשטר הישראלי, אף על פי כן אני מתנגד לביקורת על הממשלה, לא שאני מייחס לה התנהלות מופתית וטובה במיוחד, אך היא לא יכולה להיות האשמה או האחראית הבלעדית על מה שקורה ופה, שזו הטעות הגדולה ביותר ואולי השיקרית והמכוונת שלך לאורך כל ההרצאה, כי השנה שקדמה לשביעי באוקטובר עם המחאות הבלתי נשלטות והשיתוק של הכלכלה והכאוס ברחובות, הסרבנות בצבא והקריאות למרד אזרחי שקיבלו מענה רפה והססני, וכמעט היו בלתי נשלטות לחלוטין, הן הן העדות כי הממשלה לפני ואחרי השביעי באוקטובר לא רק שאינה דיקטטורית, אלא מסתבר שאין לה שום שליטה ומשילות על מה שמתנהל במדינה אלא רק לגוף אחד שהוא הפוסק האחרון בכל עניין וזו מערכת המשפט, בג"ץ בראשה, שהם מהמוסדות הקלוקלים ביותר מבין אלו שאתה מדבר אליהם, ובראש כל אלו האליטות האדמינסטרטיביות הפקידותיות והאוליגרכיות שעומדות מאחורי האירועים האלו ומלבות גם כן סכסוך ואיבה ושיח אלים לא פחות ואף הרבה יותר מחברי הכנסת. אז כל הביקורות שהצגת הן נכונות ברמה הטכנית ואכן הכשלים קיימים, אך אם תוציא את הראש מהביוב בציציות ראשך או בעזרתי או כל אדם אחר ותשאל את השאלה האמיצה מכל: מי האחראי הראשי העומד מאחורי קלקול רב שנים של כל המערכות השלטוניות? תוכל גם אתה להיווכח אם יושרה ואמת אכן לנגד עיניך, כי לא רק הממשלה הזו ואחרות לאורך השנים אחראיןת על מה שקורה כאן אלא מערכת המשפט והאליטות שמנהלות הכל כבר שנים.❤
כיצד זה ש"החוזה" החברתי שהינחה את החברה הישראלית עד כה התערער רק מצד אחד ומהצד השני הוא מעולם לא התערער, אולי הסיבה לכך היא או שאין חוזה או שהוא היה כפוי וחד צדדי.
הכל טוב ויפה בהצגה הקלילה והפשטנית שהגשת, רק שיש בעיה אחת קטנה " החוזה" שאת מדברת עליו אולי נכון יותר להגדיר אותו ברעיון האמנה החברתית שממנה בסופו של דבר מחוקקת ונכתבת חוקה שהיא מגדירה בדיוק את גבולות הגזרה הערכיים שחברה פועלת על-פיהם רק שבישראל אין חוקה וכל שיח על חוזה פיקטיבי או רעיון מופשט כזה או אחר הוא שיח הגותי פילוסופי ולא דיון פוליטי מעשי, אין שום חוזה שהאזרחים חתמו עליו רעיון החוזה שמהודהד שוב ושוב על ידי אנשי מחאת השמאל עוד לפני ה07 באוק' ולפני הרפורמה טוען שהממשלה הפרה את ה"חוזה" אפילו מבלי לציין את רעיון האמנה החברתית שממנה הוא שאוב, בעילגות וציניות רבה ובבורות באזרחות המעוררת דאגה הם יצרו מושג פיקטיבי סביב רעיון האמנה החברתית שהוא גם מושג אבסטרקטי כמו רוב הרעיונות המדיניים, רק כדי להכשיר מחאה שתביא להפלת ממשלה, משמע הפיכה, ועכשיו אתם נסחפתם אחר הפיקציה הזו מבלי לבדוק את המקור שלה באקטואליה שלנו, ציפית מכם להרבה יותר.
כל מי שהולך ובוחר נותן את הקול שלו לממשלה הבאה לא משנה מה אתה בוחר עצם זה שאתה מגיע ועושה את הבחירה אתה מסכים לתת לקבוצה של מטורפים לנהל את החיים שלך ושל כולנו.
זה נכון לגבי הרבה מפלגות. אבל מעט פחות אצל מפלגות שבהן יש פריימריז. בסופו של דבר , כל מפלגה כן מייצגת פחות או יותר את עמדות מצביעיה . אז יש מה לשפר , אבל באופן כללי השיטה עובדת.
