🛡 Our channel is dedicated to military history and its reconstruction. We conduct archaeological experiments, study crafts and recreate household items, and most importantly, we willingly show it to you.
🎬 The main goal of the channel is to popularize historical science through high-quality content.
Our contacts: 💰 If you want to advertise your product - legio.commercial@gmail.com 🤝 If you want to collaborate with us - legio.collaboration@gmail.com 🦅 If you want to join the legion - bit.ly/36EFnBU
Пилум наполовину метал, значит и стоил как стадо овец. Сегодня смотрел ролик председателя снт, там топором рубили щит без последствий есть сомнения что противник был с фанерными щитами
Где то закралась логическая ошибка. Сколько лет тогда служили? Лет 20? Кто то на полном серьёзе считает, что легионер по своему усмотрению, самостоятельно решит сэкономить и купить себе броню из бумаги? Что бы что? Чтобы выйти на пенсию с неполным комплектом конечностей? Империя сильно размазана по времени, не знаю когда были какие реформы, но я сильно сомневаюсь, что легионер что то там решал(имею ввиду что тон задаёт руководство, как должен выглядеть солдат в той или иной компании). Тогда это был бы не легион а показ мод, где каждый кто во что горазд, хотя всегда идут разговоры, что легион это "единый организм." Ага, верю: "Брат я немного сэкономил, а потому у меня нет щита от голени до шеи, но есть баклер размером с кулак, зубочистки отбивать. Нормально, в строю не выделяюсь, ну хоть Мага не подвел, носит шлем с гравировкой FBI и красные сандалии, на зависть варварам...."
Централизованная и единообразная армия появилась только в 17-18 веке. В Римском легионе следили, чтобы у каждого была каска, доспех, скутум, меч и пилум. А какая у тебя каска, какой у тебя меч, это уже твои личные проблемы. Касаемо «кепок fbi», римляне очень любили выпендиваться, так как чтобы продвигаться по службе нужно было чтобы тебя заметили. Есть находки писем, где легионеры заказывали себе доспехи с накладками из слоновой кости, чтобы козырять этим на службе. Ну и про сегментату! Нет ни одного надгробия, где легионер либо центурион был бы изображен в сегментате, что как бы намекает
В малдавий мы детстве такие делали из гвоздей и,палоки от кукурузы и гусиные перие 😂😂😂 смешно такием воевали против наших народов а сейчас для на это игрушка ❤😂😂
Какие нахер "письменные источники"??!! Все что есть это копии с копий записок одного араба который скопировал что-то с каких то копий 😂😂😂 Вообще нет никаких данных или оригиналов документов об этой эпохе 😂😂😂 Один Холливуд и влажные фантазии)) И да, в Римской империи народ 1500 лет воевал исключительно щитами мечами и копьями 😂😂😂 Дб бл..
А копии не считаются источниками? А высеченные в камне записи? Надгробия? Колонны? Оригиналы папирусов с территории Египта? А свитки из Помпей? Это все не то?
@@AntonyAntipater С каких пор копии с копий стали считаться "оригиналами"?)) А что вы там начитали в надписях на камне? "Английские ученые" перевод сделали в конце 19в?)))) А и правда верите что папирус из камыша способен сохраниться 2000 лет?))) То же "английские ученые" нашли?))) А о каких надгробиях вы говорите?)) В тех местах было принято кремировать усопших)) А эти новоделы не бьются не с религией, не с обычаем, не с "официальной историей" тех наиодов что там проживали)) Да и откуда инфа кто там жил? Снова от" английских ученых"??)))
@@AntonyAntipater интересно. Тогда зачем дополнительно плюмбату ввели? На видео какая то очень интересная техника метания.. с пилумом понятно а с такой короткой штукой очень странно как то..
Серьёзно так никогда государство не выдавало полностью обмундирование... Даже сейчас у нас вон солдаты покупают. Сами себе снаряжения... 😅😅😅 При том что у нас производство как бы более развито...
Этого боярина на смех не поднимут, как Макфлая, когда он к ковбоям 19 века прибыл? Я просто спросил с задней парты, чувак просто такой пафосный, прям Лжедмитрий VI, музон ещё такой в тему 😊.
Из этого можно сделать новый сюжетный поворот в "Трёх мушкетёрах"! Да и вообще - не так рубашку надел, и вуаля: вы уже гвардеец кардинала! То есть стрелец патриарха Никона 😆 А так классная историческая подборка, мне очень нравится!
Я зимой в мороз меньше одежды использую. Мне кажется, этому ремесленнику надо было ещё памперсы пододеть перед выходом на работу. Хотя их тогда ж ещё не изобрели!..😅
Это в раннем легионе. Когда был рекрутский набор, служили только граждане, т.е те, кто имеет право на содержание рабов. Знать. Соответственно они сами закупали снаряжение. После реформы Мария, когда ввели всеобщю воинскую повинность, а легион стал карьерным лифтом, снаряжение стали выдавать, а дембель забирал его себе, как наградное, плюсом к земле и жалованию. Это фишка экономики централизованной империи - всё много, однообразно и качественно. Таким образом, если опасность для государства, можно быстро набрать из отслуживших граждан 2, 3, да хоть 10 легионов, причём они все уже профессионалы и вооружены соответственно. Кстати, интересный факт, на мануфактурах КАЛИЛИ пластины лорики, такого качества брони Европа смогда достичь только в конце 15 века. Это империя...
Дороговизна доспеха как раз адекватна. Он по качеству либо близок, либо превосходит латы аж 15 века, но также не сковывает бойца. Это своя атомная бомба древнего мира в снаряжении пехоты А учитывая возраст службы в 25 лет (если правильно помню), отложить денег за 1-2 года на реально нужную вещь это благая цель.
Лорика сегментата близка к бригантине, грубо говоря это и есть бригантина без суконной основы. Но даже самый ранний латный доспех был лучше, он всё таки состоял из крупных цельных пластин и покрывал почти всё тело
Ну а что вы хотели, хорошая броня будет стоить дорого, и если уж говорить то в свои лучшие времяна Рим мог позволить выдавать сегментанты каждому солдату, а вот уже посже когда ситуация на фронтах у Рима были не очень и набрали крестьян, там уже кто в чем лишь бы не голышом
Его так не кидали😂😂😂 деграданты, его либо бросали как наж, но в основном это было оборонительное оружие и использовалась с высот, с крепостных стен или возвышенностей. Так же этот дротик использовался с пращей
В начале Римской империи и в конце наверняка закупались сами. До реформы Мария молодые( гастаты) не имели средств купить хороший доспех. А триарии не всегда были самыми опытными, но всегда самые вооруженные. Позже легионеров вооружали централизованно и единообразно ( чай не варвары) с последующей выплатой из жалования за вооиужение. Но это проще и практичнее чем обьясняться почему легионеру хватило денег тоько на щит( основа защиты, без нкго вообще не воин) и шлем, инфляция сер...
Во времена расцвета империи думаю выдавали целенаправленно со склада, но следить потом каждый за вооружением должен был сам. За непорядок и отсутствие комплекта жестко наказывали командиры. А прекратили использовать сегментату потому что она охренеть какая дорогая в обслуживании. И фабрик по производству таких дорогих и сложных доспехов уже не было. Только Римская империя могла себе позволить содержать 300 - 500 тыс человек в армии по многу лет( платить и кормить) и полностью вооружать солдата тратя на это безумные деньги. Подобные армии появились лишь в 18 веке в европе, но содержать тское количество солдат... только к концу 19 в. В Китае могли набрать и больше, но китайцы традиционно пренебрежительно относились к своей армии( умный в армию не пойдет😅) за что позже отгребали по физии от разных врагов начиная с монголов😅
Меня очень прикалывает срач в комментариях что плюмбаты не решали и вообще фигня были. Задайтесь вопросом, в каком бою зарешала трехлинейка? А АК-74? Ну или Т-34 после модификаций? Ответ прост. Ни в каких из действительно крупных. Все это, от плюмбат до баллистических ракет(не ядерных), оптимальное массовое в производстве оружие своей эпохи. Ни одна битва где легионеры закинули плюмбаты и враг дал стрекача до нас не дошла так как писать о таком нечего, ну максимум пару строчек. Да такие были, но записей по ним не найти. В баталиях же плюмбаты выполняли в первую очередь роль превентивного удара, ведь если вместо 200 варваров до тебя добежит 180 уже легче. Ну а там и шанс споткнуться и немного веса на щите и шанс коня убить всаднику если не его самого. В общем много мелких применений благодаря которым вместо 5 тысяч вернется 7.
кто вам сказал, что кольчуга была дешевле, её вообще сделать без станков невозможно, как впрочем и сегментату без прокатного стана. Всё это бред монахов 15 века.
@@AntonyAntipater листовой метал без прокатного стана сделать невозможно, да же водяной молот не поможет. Проволоку никто не может тянуть в ручную хоть горячей, хоть холодной, холодная застрянет, горячая порвётся, необходимо обеспечить плавное, но мощное усилие, что без соответствующего оборудования невозможно. Современные кузнецы попробовали тянуть, кроме мата ничего не получилось, есть видео процесса, Жуков заказывал эксперимент производства кольчуги из куска железа, в результате собрали из заводской проволоки и сказали, что ну его на, работа огромная а пробилась первым же ударом копья.
Мне кажется там с производством все было не плохо. Клепали на прокатных и прес станках в больших количествах, учитывая по тем городам которые они строили
@@AntonyAntipater насмешил, руками пластины, пойди сделай. Да же кольчуги это штучный товар и их из куска метала не сделать, проволоку без мощных барабанов не вытянуть, все ваши фейковые истории ничего общего с прошлым не имеют.
А еще в фильмах и играх они все в красных туниках и плащях. Но на деле такое мог себе позволить только офицер, или богатый солдат. Все потомучто красители тогда дорогие были
И насчёт неуязвимости, так для колющего удара снизу вверх не спасала, как и от удара булавой кочевников или длинного топора германцев. А главное у римлян это командное управление и вариабельность лего...
Самая дорогая была мускулата, сегментата на то и сегментата, что можно было сперва купить поавый наплеч, заьем докупить нагрудные, потом снять с галла поясницу и голенища.
@@AntonyAntipater вообще под словом " римское" имеется в виду все " все похожее на римское", то есть и греческое, и испанское, и каофагенянское, и вообще все передовое, что можно было со всех концов империи выжать. Вот, например, у нас, в Одессе есть, так называемые римские дороги из вулканического камня, по легенде за какие - то долги с самого Везувия доставленные. Но, если рассуждать трезво и непредвзято, вероятнее всего построены были генуэзсцами в 14 веке, когда это была их крепость, но говорят то " римские" ,и технология похожа на римскую ...
Мож4т я чено то не знаю но это как то странно что кольчуга которая по времени прлизводится дохрена времени из за тонны маленьких колечек которые наду руками состыковывать. Стоит дешевле чем доспех из пластинок с которым при изготовлении меньше гемороя. Типа что проще сделать? Объединить 100 вполне себе крупных деталей чтоб получить доспех или 100000 мелких колечек чтоб запилить кольчугу. И это я только про соединение деталей писал. А вот ковка. Чо проще? Возиться с проволокой или с цельной пластиной?
Кольчугу может любой сельский кузнец заваять, если не будет бухать. А сегментата требует очень крутой специализированной кузни. За это и прайс. Кольчуга-это, условно, алиэкспресс-стаил.
Тогда проката небыло! Кольчугу технологически проще сделать. Садишь деревенского мастера и он 100 часов проводку протягивает и кольца соединяет. Для сегментаты нужно найти хорошего мастера который будет тебе крупные пластины отковывать и подгонять и собирать их под владельца.
проблема ещё в том, что нет ни одного материала о том, как добыть проволоку, без мощных механизмов это невозможно, ни один современный кузнец не показал, видел только неудачную попытку протяжки.
