La mort existe-t-elle ? Les plantes nous comprennent-elles ? L'univers est-il conscience ? Bienvenue sur notre chaîne RU-vid, où nous explorons le mystère de la conscience. Nous abordons ce sujet passionnant à travers des interviews d'experts provenant de différents domaines scientifiques et philosophiques. Notre mission est de comprendre la nature de l'expérience humaine et de chercher des réponses aux questions liées à la conscience. Nous traitons des thèmes tels que la relation entre conscience et cerveau, les phénomènes de synchronicité et autres sujets passionnants. Restez à l'écoute et venez explorer le monde des mystères de la conscience avec nous !
Encore faut-il qu'il y ait quelque chose "de l'autre côté". La Bible dit en Ecclésiaste 9:10: "Tout ce que ta main trouve à faire, fais-le de toutes tes forces, car il n’y a ni œuvre, ni projet, ni connaissance, ni sagesse dans la Tombe, où tu vas." Et le verset 5 dit que "les morts ne savent rien". Par contre, l'espérance de la résurrection est un enseignement fondamental dans la Parole de Dieu. : -dans les sphères spirituelles, pour le nombre limité d'un groupe de personnes bien défini que sont les cohéritiers du Royaume de Dieu et frères du Christ -sur la Terre pour la grande majorité des humains ( Job 14;13 - Isaïe 25;8, 26;19 - Jean 5;28,29 - Actes 24;15 - Révélation 21;3,4... ). Cordialement
Certaines questions sans réponse évoquées dans cette vidéo sont posées dans "Conversations avec Dieu" de N. D. Walsch. Notamment, pourquoi la Conscience a choisi de s'incarner dans la matière. Ceci est longuement expliqué par métaphores et for intéressant. Pour ceux qui ne connaitraient pas le livre, je vous le conseille. Personnellement je pense que les pensées de cet auteur ont parfois interféré, un peu trop fortement, dans la perception des messages mais il y a quand-même de quoi alimenter notre insatiable curiosité. "ConneXions" est un vrai petit trésor, merci aux auteurs pour tout leur travail 💖
Merci lueur et Ludovic. C marrant, d'habitude je me jette sur vos vidéos mais pour celle ci, j'avais des réticences internes et mis plus dune journée pour pouvoir la visionner. J'ai failli couper à plusieurs reprises la 1ere demie heure car je ne me sentais pas concerné. Et là, oups, j'ai eu des frissons... C'est un peu comme si mon corps se souvenait du témoignage intense de Loïc sans passer par le mental. Vous êtes vraiment d'utilité publique et vous en remercie. J' espère que je pourrai assister en ligne au congrès du mois d'octobre et que vous communiquerez sur ce dernier. ❤❤❤❤
Comme quoi nous sommes un certain nombre ..ou un nombre certain à partager cette vision. Pourquoi un soucis l’égal ? Facturation ? Car à long therme, n’est-ce pas une économie de coûts, humains y compris, puisque temps de rétablissement raccourcis ? Moins de d’errance, enrichissement prof etc etc
C'est une forme de panpsychisme, de dualisme, une manœuvre désespéré pour sauver le soldat matérialiste. Seul le monisme est pensable. Avec le matérialisme, nous avons le difficile problème de la conscience qui est insolvable. Seul l'idéalisme , moins inflationniste et plus parcimonieux que le matérialisme peut nous offrir un modèle métaphysique cohérent de la réalité. Kastrup ne va pas jusque là mais on pourrait penser que le processus de localisation de l'Esprit qui engendre la conscience égoïque pourrait être actif dès les particules élémentaires. C'est le modèle de Frank Hatem qui permet de le penser.
La Nature pour son évolution avait besoin d'une nécessité ! Le fluide memoriel "la conscience " le livre VOTRE DEUXIEME VIE. les lois de la conscience ou de l'âme.
L'Esprit, l'ensemble des phénomènes, est le substrat de la réalité. La science modélise la réalité en ignorant la nature des phénomènes, elle se borne à rendre compte des rapports constants observés entre phénomènes à l'aide d'équations. La science est ontologiquement neutre, elle n'implique aucune option métaphysique particulière. Le rasoir d'Occam a définitivement tranché en faveur de l'idéalisme. Le matérialiste a besoin de croire en l'existence d'une copie de la réalité formée dans le cerveau pour pouvoir faire ses expériences alors que l'idéaliste a un accès direct aux phénomènes. Cette hypothèse inutile d'une copie fait du matérialisme une option métaphysique inflationniste et peu parcimonieuse comparée à l'idéalisme qui se révèle plus sceptique et donc plus rationnel. Pour l'idéalisme, la subjectivité est le fait d'un processus de localisation de l'esprit qui fonctionne comme un filtre qui restreint et déforme l'accès à la réalité, déformation due à l'évolution plus préoccupée de survie que de connaissances abstraites. La modélisation mathématique rend compte des lois auxquelles obéissent les phénomènes, ces lois de la nature sont en fait les lois de l'Esprit. Le subjectif est la source de toute connaissance, l'objectivité ne repose pas sur la notion de matière, hypothèse inutile, mais sur la modélisation mathématique qui n'a rien de matériel. Ne pas confondre l'Esprit de ses processus de localisation.
Les mots me manquent. Essayons quand même, Loic, je ne te connaissais pas sous ce jour, mais en fait, c'est moi que je ne connaissais pas. Quoi qu'il en soit, j'ai été bluffé, tu as parlé de "phase" eh bien c'est tout à fait ça. Alban, merci d'avoir créé cette chaîne sur laquelle je me délecte.
dommage que la clinique Takiwasi , qui a 30 ans d'avance sur la soin assisté par ayahuasca, ne soit pas présente à votre congrès... l'invité parle souvent des esprits qui l'inspirent mais jamais du discernement des esprits. quels sont les noms des esprits qui vous donnent des instructions?
Bonjour ! Merci pour votre interrogation. Il ne me semble pas, de mémoire, avoir utilisé le mot « esprit » qui ne fait pas parti de mon vocabulaire ou de ma vision de ls réalité mais, sur 1:30 je l’ai peut-être utilisé pour vulgariser. 🙏💫
@@loicternisiennaturopathe merci pour votre réponse. Tous les curanderos d'amérique latine témoignent avoir apris l'usage des plantes sacrées par les esprits, qui les ont choisis (=vocation) et qui peuvent être soit bon ou soit mauvais. pourquoi vouloir importer leur art sans tenir compte de leur expérience millénaire vis à vis des esprits?
@@Tigrou2012 car je ne suis pas curanderos, je les laisse faire et m’accompagner dans ces états ;-) après, si vous entendez bien mon discours, tout n’est que croyance.
@@loicternisiennaturopathe si tout n'est que croyance, alors la gravité et la terre ronde n'est que croyance et la Vérité qui rend la Vie possible n'existe pas? c'est déjà la roulette russe en Amérique Latine pour tomber sur des vrais curandero (5%) - le pouvoir, l'argent et le sexe attire tous les sorciers et neo-chaman - n'est-ce pas suicidaire de faciliter ces pratiques en Europe? vous avez vous-même bu de l'ayahuasca dans un contexte transgressif au Canada et avez payé cher cela... j'ai moi-même failli perdre la tête à Barcelone avec des sorciers (organisé par Avalon). Avez-vous demandé aux plantes si vous aviez le droit de les importer en Europe?
Jesus demandait est ce que tu penses que je peux t aider et si la reponse était oui alors le miracle avait lieux. Je suis ostéopathe et mes patients réalisent parfois des miracles sur leurs santé grace aux croyances qu ils ont envers mes capacités. Je sais que malgrés de longues formations et 15 ans de pratique je ne sais pas grand chose. Mais si j y crois (sincèrement) et que mon patient aussi alors ça peux marcher. Par contre fuyer les thérapeutes qui s aproprient la réalisation de miracle car ils pensent savoir donc ils ont forcément tord. Les medecins autour de mon cabinet sont malheureusement trop intelligents pour changer de paradigme et la réponse pour expliquer la remission au patient est toujours la même "on a du se tromper dans le diagnostic initial" malgres les 10 ans de traitement les 5 irm et les 15 bilans sanguins qui ne laissaient pas de place au doute. En bref j aime bien ce gars là 😅
N'existe-t-il pas une autre manière d'aborder les traumas - comme le rejet ou l'abandon ou le non désir... - qui serait de penser que si l'autre ne m'accepte pas tel que je suis, c'est l'autre qui ne va pas. Ce qui me positionne à ma juste place, non pas en fonction de l'autre, mais en fonction de ce que je suis réellement. (je ne sais pas si j'arrive à exprimer clairement mon idée)
Expliquez scientifiquement 🤣😂 un jolie pipo quantique mais quand on lit que sont référant scientifique c'est emmanuel Ransford qui raconte n'importe quoi sur l'intrication la gomme quantique… je ne peux pas lui en vouloir et quantique c'est vendeur un simple hazard 😉
Comme il dit il y a des peuples qui pratiquent cela... J'en connais et je le fais aussi... Mes anciens le faisaient et faisaient les batailles en Astral avant d'aller au sol... Si en Astral celui qui est attaqué perd la bataille ne se fait pas en réel car il y a déjà une faiblesse... Mais le contraire entraine une bataille réel.... Perso entre Astral j'en ai fais et une seule fois en vaisseau... Le reste je le fais aussi mais comme il le dit il est plus facile avec des gens autour de toi qui le font aussi car ça reste des capacités que tous en a mais limité par les pensées. D'autres part depuis 2012 la vibration de la terre a changé et les êtres vivants aussi... Beaucoup d'enfants qui sont nés à ce moment là ont leurs vibrations qui à changé mais un processus a été mis en place pour limiter les capacités.... C'est l'injection à 11 mois..... Donc posez vous les questions sur le monde car les premiers initiés sont ceux qui gouvernent les pantins à la TV etc 💥 Être initiés ne veut pas dire pratiquer mais savoir la puissance de LA CAPACITÉ DE L'HUMAIN. '' CONNAIS TOI TOI MÊME '' Socrate.
On ne peut pas avoir un expérience duelle dans un monde non-duel, on ne peut pas avoir une expérience localisée dans un monde non-localisé. La conscience égoïque est un processus de localisation de l'Esprit comme un tourbillon dans l'eau courante qui agit comme un filtre qui restreint l'accès à la réalité. Les expériences transpersonnelles inversent temporairement ce processus et permettent un accès plus large à la réalité accompagné d'une dilution partielle de l'ego.
Convaincue à 120% de cette réalité, je vous écoute le 💓 en Joie ! Merci à vous, Lueur & aux travaux effectués en🇨🇭. Longtemps j’ai cru à tord que nous étions en retard sur la FR ou trop fermés à cette approche😔. Fort intéressée aussi par l’épigénétique, est-ce que je me trompe en pensant que l’impact positif, 🧼 en mémoires cellulaires est avéré? QqUn connaît un intervenant à l’approche scientifique parlant de ses travaux ?
Edith Heard (chromosome X ) sommité dans l'Epigénétique ont dois surement trouvez des articles, je vous les recommandes mais vous allez être déçus cela va à l'encontre du discours de ce monsieur
Bonjour, il y a beaucoup de choses qui me parlent dans ces échanges très riches, pourtant il m'est difficile de dépasser un mental très présent qui me demande des explications scientifiques. Je ne suis pas le seul, mais nous ,occidentaux, sommes marqués par 3 siècles de science dure puis de scientisme. Merci à vous 😊
Je suis thérapeute énergéticienne quantique sur et à partir de la mémoire cellulaire (Adn). Je suis heureuse d entendre cette ouverture et l approche de la thérapie quantique... Merci pour ce joli partage
@@capucine2488 Bonjour Capucine, je lis que vous œuvrez à partir de la mémoire cellulaire 💛 Auriez-vous svp une référence de travaux scientifiques sur le sujet svp ?
@@piumastella1914 Vous allez attendre longtemps si c'est des travaux sur l'énergéticienne quantique 😉 sinon vous avez les travaux de Edith Heard (chromosome X ) sommité dans l'Epigénétique, Giacomo Cavalli, Fabrice Caudron,Marcel MECHALI...
La panpsychisme n'est pas un idéalisme, c'est une ruse du matérialisme pour prolonger sa prégnance sous le visage d'un idéalisme. L'hypothèse de l'existence de la matière est inutile puisque seules les relations entre phénomènes sont accessibles, leur nature est ignorée. Il est donc inutile de disséminer la conscience sur un monde matériel illusoire, l'esprit est le substrat de la réalité. La science est ontologiquement neutre, elle est inopérante en matière de métaphysique.
Ces expériences illustrent les modèles idéalistes où la conscience égoïque ( l'esprit localisé) qui fonctionne comme un filtre réducteur et déformant de la réalité trouve une voie de guérison dans un processus de délocalisation qui permet aux contenus traumatiques de renouer avec leurs racines , cette séparation ( isolation) ayant créé le malaise, la maladie.
Quelle est la signification du préfixe a ? (variante : an‑ devant voyelle ou h muet). Emprunté du préfixe grec a‑ (an‑ devant consonne), dit privatif, qui, en composition, exprime l'idée d'absence, de négation. Préfixe exprimant l'idée d'absence, de privation, souvent dit : a privatif, qu'on trouve dans les termes amoral, asocial, analphabète, anhydre, etc. Par définition l'atheisme n'est donc pas une croyance mais l'absence de celle-ci pour ce qui concerne l'existence d'un dieu. Sur un plan personnel en résulte la position suivante: pas convaincu par l'affirmation faite et ceci jusqu'à preuve du contraire. Position qui n'exprime pas de croyance mais l'absence de celle-ci justement.
Je suis d'accord, le "a" privatif s'applique dans le mot "athée" à Dieu ou à l'idée de Dieu, ce qui signifie donc "qui n'a pas de Dieu", mais cela ne signifie pas "qui n'a pas de croyances metaphysiques". Je cherche à montrer qu'en affirmant ne croire en rien, on croit quand même à un certain ordre du monde, par exemple au matérialisme qui est souvent la métaphysique adoptée par les athées. Pas de croyance en Dieu, d'accord, mais une croyance en une matérialité objective et indépendante qui n'a jamais été prouvée.
La science c'est l'étude de la réalité, et ce qui change c'est qu'on connait de mieux en mieux la réalité à mesure que les méthodes et la technique évoluent. La science permet d'utiliser la connaissance pour améliorer le confort et le quotidien, par exemple, la connaissance de la géologie, de la chimie et de l'électromagnétisme vous permettent de vous exprimer sur internet. Il n'y a qu'une seule réalité, la science c'est essayer de la comprendre, et ça n'a rien a voir avec les mythes qui sont nombreux et souvent incompatibles.
vous vous trompez , avoir la foie n'a rien à voire avec l'athéisme. vous , vous votre croyance vous a avalez. c'est devenue le centre de votre vie. un athée n'a pas de centre ou du moins son centre le rend libre.
Ça fait plusieurs années que je partage la même réflexion et que je te dis très exactement la même chose : L'athéisme n'est qu'une croyance. Ce sont des croyants à leur manière. Et j'en ai fait réfléchir plus d'un avec cette réflexion.
Ah c'est sur si ont commence a écouter se qui se passe chez Colbert ont a pas fini de dealer avec des affirmations de gros matérialistes bien grassouillet qui baignent dans la graisse de leurs ignorances.Bonne vidéo.
Croire en dieu ou croire en la matière, c'est toujours un moyen désespéré d'échapper à ses responsabilités ( déterminisme ou pardon), un moyen de se donner l'illusion d'exister. Cette recherche de fondement est ethnocentrée, elle définit les croyants comme les athées . Je pense donc je suis croit l'Occident depuis 500 ans, je pense donc je cesse d'être sait l'Orient depuis 5000 ans. Il n'y a que l'esprit, l'hypothèse de la matière est inutile car la science ne rend compte que des rapports existants entre phénomènes, elle ne dit rien de la nature des phénomènes en eux-mêmes. Il ne faut pas confondre la science avec l'interprétation matérialiste de ses résultats. La matière est une hypothèse perverse car elle nous fait croire que nous sommes tous séparés les uns des autres, ce qui provoque la peur et donc le besoin de domination. L'idéalisme qui fait de l'esprit le substrat de la réalité, révèle que nos consciences égoïques sont intriquées les unes, les autres ce qui pousse à la compassion et à l'entraide. L'investigation scientifique est nécessaire pour connaître les lois de la nature qui sont en fait, les lois de l'esprit, investigation qui permet de distinguer les lois de l'esprit ( non localisé) des affabulations de la conscience égoïque ( localisée) . Il est donc possible de concevoir un univers sans dieu ( créateur d'un monde matériel) ni matière. Ce que je dis est inaudible, à moins de désactiver le matérialisme et de trouver une théorie du tout qui permet d'expliquer l’émergence spontanée d'un univers à partir de la nécessité du néant et de son impossibilité, ce qui provoque une évolution . Le néant a l'apparence de l'être. Cette théorie existe !
Mais c’est une catastrophe cette vidéo comme si c’était un match, regardez et écoutez des professeurs de philosophie qui reconstituent le raisonnement des textes et pas ce patchwork d’affirmations arbitraires et pseudo scientifiques
