Personne ne parle de l'effet rétroactif du pouvoir d'Eren. Enfin je sais pas bien comment l'expliquer mais je dis ça par rapport au fait que la dernière fois qu'on le voit communiquer, il le fait sous une forme enfantine. Quand ils sont dans le chemin où il explique qu'il va falloir l'affronter et le tuer, et qu'il apparait au côté d'Ymir. A ce moment là, ils doivent avoir environ 10 ans tous les deux, soit l'âge où ils sont devenus des titans originel. Et ce même si pour Eren, son pouvoir n'est sensé s'être s'activé que plus tard par le contact avec quelqu'un de sang royal. Du coup j'y vois comme une espèce de régression pour Eren qui le ramène a ses 10 ans. D'où un plan simple limite idiot . C'est lui le final Eren, ce gamin qui comme Ymir s'est mis une idée en tête pour ne plus jamais pouvoir la lâcher. Ymir voulait être gentille et rendre service croyant avoir découvert une forme d'amour. Eren a voulu raser le monde/que les habitants de Paradis puissent découvrir un monde sans murs ni titans et vide d'ennemis potentiels comme il le rêvait a l'époque des bouquins d'Armin. Ils ne peuvent se remettre en question, comme des enfants qui ont encore besoin de grandir, mais surtout contraint par le fait que pour eux la temporalité n'existe plus telle que nous la percevons en tant qu'humain. Ils sont dans le même instant passé présent et futur...ou plutôt 2000 ans d'existence simultané et partagé... multiplié par le nombre d'Eldiens vu qu'ils y sont relié en permanence par le chemin. D'où le fait qu'ils aient besoin d'être interrompus par une tierce personne et qu'ils n'aient aucun recul sur leurs actes.
J'en suis qu'a 2 mn mais c'est vrai il n'a rien fait, juste mis un terme au règne d'un roi bimillénaire et a la malédiction des 13 ans. Certes ça n'arrête pas les conflits, mais rien ne peut les arrêter définitivement de toute façon
je rejoue a ce jeu 4 ans apres sa sortie, mais je n'avais pas remarqué tout ces details, car ayant perdu mon ame d'enfant, je n'ai pas pu apprécier le jeu. spoil: ************************************** ************************************** cloud avec une personnalité vide. tifa, plus gaulé qu'une idol japonaise. barret qui s'exite comme un rien des armes qui ne coupent pas. cloud qui vole, qui manie la moto d'une facon peu realiste et des personnages qui tombe de 10 etage dans blessures. des dongeons super chiant, car a rallonge par rapport a l'originale. des musiques de fond pas memorable comme un FF15. des mission annexes tout pourri comme retrouver des chats. des NPC a la limite du comic, de part leur modelisme et leur dialogue. la maison feuillu qui m'a completement tué et qui te fait detester les enfants. du coup la partie twist de fin ne m'a pas plus hypé que ca.
Bonjour, je me suis intéressé à l'arbre du vivant et LUCA d'ou sont partis les euchariotes, les provaryotes etc etc.. Or on met le virus en dehors de cet arbre, est-ce toujours le cas ou la classification a changé ? j'en étais resté aux aits qu'un virus n'a pas de métabolisme ni d'organe de reproduction,
Tout d'abord merci pour faire ce travail de vulgarisation. Dans une conférence de Klein, j'ai compris que la lumière subissait la gravité, d'ailleurs on a observé la courbure de la lumière; Comment est ce compatible avec le fait que, de masse nulle, le photon n'est pas supposé interagir avec le boson de Higgs? ai je mal compris ?
L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.
Bonjour ! Dsl un hs mais je me demandais si vous alliez faire une vidéo sur ff7 rebirth, celle sur le remake m à aidé à aimer encore plus l œuvre ❤ je pensais pas vous revoir sur RU-vid donc maintenant j ai espoir!! J ai arrêté les titans saison 2, je reviendrai dans quelques années !! Merci encore et merci d avance pour rebirth ❤❤❤
Si il a le pouvoir sur tout les eldiens de manière intemportel ( il arrive a faire dévier le titan " souriant "pour qu'il mange sa mère), et que on est tous d'accord pour dire que c'est la SEULE boucle possible Est-ce que on peux pas se demander si les 2000 ans qui se sont écoulés ( avec la guerre des titans, l'oppression des mahrs etc ... ) Ne sont pas des facteurs nécessaire de cette boucle qui ont été changer par Eren pour que cela se passe ? Et qu'il ne s'est pas limité a manipuler une petite trentaine d'année ? Eren Kruger qui dit a grisha de faire un fils en parlant juste ensuite de mikasa et Armin, ne serait-ce pas pour que eren existe et que tout se déroule comme prévu ? Après prevu par eren ou au final par Ymir, dur de savoir
Snk m’a fait cogiter sur le fait que qui choisirez vous ??? sauvez vos proche quitte à sacrifier sa vie et le monde ou se faire utiliser comme un pion pour faire la bagarre diriger par le psychopathe lyncheur d’Akerman
Entre les cyborg qui ont ravagé la terre pendant des années Babidi qui malgré l'absence de goku vegeta et gohan avait rassemblé presque assez d'énergie pour ressusciter buu Et black qui voulait tout simplement détruire toute l'humanité Restait deja pas grand choses dans cette univers il était destiné a disparaitre Ensuite la fin est la pour nous montrer le pouvoir de Zeno sa sert a rien de le montrer plus tard Trunk a l'air trop heureux apres alors que sont univers a ete détruit ? Que lui demande bulma avant de mourir ? Il a donné sont maximum et respecter la dernière volonté de sa mère il peut que etre heureux
Je dirais qu'en un sens, SNK est quand même une histoire d'Amour avec un grand a. Mais pas une histoire d'amour comme la plupart l'entendrait. On parle pas du Titanic ou de Twilight ici. En ce sens non SNK n'en est bien sûr pas une malgré la finale axée dessus. En fait, le message d'Amour est subtilement dispersé dans l'oeuvre à travers toute sa noirceur, comme lorsque Grisha dit bien à Eren qu'il pourra découvrir ce qu'il y a dans la cave lorsqu'il aura compris ce qui compte le plus au monde. J'estime que Grisha fait ici référence à l'amour. On le voit dans le flashback où Grisha réalise qu'il a tout foiré et préfère prioriser son 2e fils sur sa mission, contrairement à ce qu'il a fait avec son premier. Ensuite, il y a Eren Kruger qui dit à Grisha de trouver une femme et de fonder une famille, sans quoi les mêmes erreurs se répéteront. Et la cerise c'est bien sûr toute la vision d'Armin, qui est celle du pacifisme, du dialogue, bref de l'Amour. Enfin, le lien est clair avec la métaphore de la forêt. Il faut sortir les enfants de la forêt comme dit le père de Sasha. Ou à tout le moins, à défaut que ce soit possible, essayer malgré tout à vaincre le démon en nous (Nicolo). Cette idée d'essayer malgré l'impossibilité est aussi vehiculée par Armin et l'oeuvre elle-même. C'est très méta, mais puisque l'épilogue nous montre que la guerre se poursuit, le message n'est pas de dire que nos efforts sont vains. Ça c'est probablement l'interprétation la plus nulle de snk. Car le message est tout le contraire : MÊME SI nos efforts ne seront pas récompensés, il nous faut tout tenter pour œuvrer pour la paix, comme le fait le bataillon d'exploration devenu diplomates. Puis il suffit d'écouter les paroles de la chanson finale « A toi dans 2000 ans... ou 20 000 ans plus tard » où on y dit textuellement « L'entends-tu? Quitte la forêt. Peu importe le nombre de fois où l'on s'y perd » La chanson se termine d'ailleurs par un magnifique « Que comprends-tu? » qui invite le spectateur à réfléchir sur le sous-texte de l'œuvre. Autrement excellente analyse. Cependant j'ai une opinion plus nuancée sur Eren. Je suis tout à fait d'accord que Eren est égoïste. Pour atteindre la liberté, mais aussi pour prioriser ceux qu'il aime avant tout. C'est un point provocateur et peu évoqué, mais oui, tuer un innocent pour sauver ceux que tu aimes c'est aussi de l'égoïsme (on n'en parle pas assez de ça). Là où je défends Eren, c'est pour dire que je ne pense pas qu'il ait manipulé Ymir. Au contraire, Eren a été profondément touché par son histoire. Eren, en bon esclave de la liberté, a donc tout fait ce qui était nécessaire pour conduire à la libération d'Ymir et mettre un terme aux titans. Il le dit lui-même à Armin lorsqu'il dit que le résultat de la décision de Mikasa est ce vers quoi il a continué d'aller de l'avant. Le résultat : la fin des Titans par la libération de l'âme d'Ymir. Donc Eren avait en lui à la fois une motviation purement profondément égoiste : raser le monde pour être libre. Mais aussi une profondément altruiste : libérer Ymir (et les sujets de Ymir) coûte que coûte de par sa nature orientée par la liberté. Et cette interprétation est cohérente avec un message de l'œuvre reitéré par Mikasa : « Ce monde est cruel, mais il est aussi magnifique ». Quand elle dit qu'il est magnifique, on voit Eren qui lui donne une écharpe. L'écharpe, trait caractéristique de Mikasa, est symbole de la beauté du monde, et le second trait caractéristique de Mikasa est sa cicatrice sur sa joue. Il y a là une marque de violence, de cruauté. Ma théorie est que c'est intentionnel. À la fois l'écharpe de Mikasa et sa cicatrice ont été donnés par la même personne. Eren est responsable du beau et du cruel. Eren est donc la personnification du monde. Ni profondément bon, ni profondément mauvais. Ni égoïste ni altruiste, ou les deux à la fois. Eren est cruel et magnifique. P.S. Il me semble que c'est bien dit que Eren n'a vu que les éléments clés. C'est d'ailleurs pour ça qu'il dit qu'il n'a pas vu si ses amis allaient s'en sortir. Ou encore quand Sieg dit à Eren que bien qu'ayant vu le futur, il n'a pas vu tout les détails (ce qui est logique car le cerveau ne peut pas retenir tout le futur de la même manière qu'il ne peut pas retenir tout le passé) lorsque Eren est surpris qu'Ymir ne lui obéisse pas de suite.
quand t'explique a la fin que l'enfant eren a vu la fin du manga au tout debut, comment expliquer ca ? Il navait pasencore le pouvoir du titan assaillat
Jetai tellement persuadé que tu avais raison j’avais tiré les même conclusions que toi à la fin de remake, mais il on tout gâché sur rebirth… j’espère que tu sortira une vidéo explication de la fin de rebirth
Je ne l'ai pas encore fait (no spoil please), mais yes j'ai peur que les scénaristes ne soient pas allés au bout de ce qu'ils avaient mis en place dans Remake
C’est vrais que c’est le manga avec la meilleure narration et même histoire que j’ai jamais vu . Quand on suivait la sortie des scan , le temps d’attente étais même sûr à supporter entre chaque chapitre tellement chaque revirement de situation nous prenais au tripes, particulièrement avec la sensation que l’auteur s’amuser avec notre cerveau depuis le 1 er chapitre , c’était devenue percutant uniquement avant que avant la bataille sur laquelle eren obtiennent les pouvoirs d’ymir , j’ai souvenir que on avait tous constater le changement de psychologie du personnage avec un avant et un après très marqué une fois qu’il ambrassent la main de historia, il avait une tête si blaser même déprimer sans la moindre joie et ce jusqu’à la fin du manga, c’était la dernière fois que quelques chose la touchés profondément ces vision , on ignorer qu’il avait tous vu à ce moment là . L’auteur est un génie quelle chef d’œuvre !
La raison pour laquelle j’aime beaucoup Eren qui mettra un terme à ce chef d’œuvre c’est parce qu’il est humain, plus que certains autres, on va dire qu’il est faible mais montrer sa faiblesse est une force qui le rend plus attachant. De plus, il est égoïste, c’est une caractéristique d’un humain même si il y a des nuances et on l’est tous faut arrêter de se mentir.
@@yama1443 Quand j'entends des gens dire qu'ils seraient prêt à tuer pour sauver ceux qu'ils aiment permet moi de douter que ces gens-là ne feraient pas le grand terrassement. Seuls les gigas pacifistes qui seraient prêt à laisser mourir leurs proches pour ne pas avoir à tuer autrui sont digne de confiance. Les autres se voilent la face.
C'est bien raisonné tout ça mis il y a un fait qui détruit complétement cette théorie. Ymir n'a pas cédé ses pouvoirs à Eren... C'est une nuance que tout le monde semble avoir oublié. Ymir n'est que l'exécutrice des intentions données par le détenteur de l'Originel. Si Eren avait réellement obtenu les pouvoirs d'Ymir, dans ce cas le Gt n'aurait pas été stoppé par la mort de Zeke. De plus, Zeke nous l'a signifié, Ymir n'a fait que s'allier à Eren. Ses pouvoirs sont toujours les siens. Si ce n'était pas le cas, Ymir n'aurait été que spectatrice. Hors elle est également actrice dans la bataille finale. Car c'est elle qui fabrique et controle les titans. Cela fait deux preuves qu'Eren n'a pas les pouvoirs d'Ymir. Il se contente simplement d'avancer. Mais sur le dos d'Eren, c'est Ymir que l'alliance affronte, pas Eren. Et je dois également rappeler qu'Ymir est une ancienne détentrice de l'Assaillant. Ce qui veut dire, et parce qu'elle est le premier titan, elle avait déjà vu son propre avenir dés qu'elle a obtenu ses pouvoirs de titans. Sauf qu'au contraire d'Eren qui envoie ses souvenirs dans le passé pour que l'avenir se passe, Ymir était donc celle qui fut la première à voir l'avenir. Par conséquent, Ymir est enfermée dans le même déterminisme qu'Eren... Sauf qu'au contraire d'Eren dont l'obcession le conduit à accomplir son destin, Ymir accomplit son destin en se libérant au contraire de son obcession. De plus, je me dois de corriger un aspect moralement douteux sur les dires des gens. Sauver ses amis au prix de la vie du monde n'est en rien altruiste. C'est égoiste. Il serait donc inapproprié de parler d'altruisme, ce même s'il agit pour le bien d'autres personnes. Et la plupart des gens ont en revanche raison en affirmant qu'Eren n'est pas seulement nourri par son obcession. Malgré que cette dernière soit une des raisons de faire les choix qu'il fait, ce qui détermine la décision finale d'Eren est de connaître les conséquences de ses actes et son amour pour ses proches. Comme il le dit lui-même, il a déjà essayer de trouver une autre solution pour parvenir à sauver les siens, mais il n'a jamais trouvé d'autres solutions. Malgré qu'on puisse penser que son but de liberté ultime l'ait aveuglé sur les autres possibilités, Eren n'avait tout simplement pas d'autres options. Il n'avait pas le choix d'un point de vue personnelle, et pas le choix d'un point de vue plus large, pour la survie des siens. Je suis d'accord sur le fait qu'Eren est l'esclave de la liberté, en tant qu'esclave de son désir profond qui l'emprisonne... Mais si ce désir était plus fort que son amour pour ses amis, il aurait fini le GT. Eren déclenche le GT sous l'impulsion de son désir. Et comme il le dit lui-même, il l'aurait fait complétement,à 100 pourcent, s'il n'avait pas été arrêté. Il s'est laissé arrêté parce que c'était le seule choix possible pour sauver les siens. Il a prit une décision égoiste en commençant le Gt, puit pris une décision altruiste en laissant ses amis le tuer afin d'en finir avec le conflit et les titans. A la fin, Eren est simplement fatigué. Car oui, et on l'a vu, Eren souffre de faire ce choix. Mais il le fait quand même. En plus d'autres émotions contradictoires. Eren est tout simplement déchiré entre plusieurs partis dans son esprit. Il est perdu. Et c'est pour cela qu'il affirme n'être qu'un idiot. Parce qu'il est perdu et ne sait pas vraiment ce qu'il fait, tout en le sachant parce qu'il connait l'avenir. Il sait que tout doit être, mais ne sait finalement pas pourquoi il fait ce qu'il fait. Ce n'est qu'à la fin qu'il réalise que ce qui l'a poussé à prendre sa décision du GT était son désir personnelle. Eren s'est menti à lui-même, en se convainquant de le faire pour le bien de ses amis. C'est ça qu'il dit à la fin. " Je pensais le faire pour vous, mais au final j'ai cause la mort Sacha, etc ..." Eren, depuis le début, se ment à lui-même. Il s'est convaincu d'être une personne qu'il devait voir en lui, alors qu'il ne l'était pas. Et on peut même supposer qu'avec ses pouvoirs, il s'est manipulé lui-même au point qu'il s'est menti à lui-même à travers le temps. Pour conclure, ce que ça nous raconte. Oui, l'obcession est une partie de l'homme. Et on aura beau se penser agir pour une cause plus grande, ce qui nous gouverne réellement, au plus profond de nous, ce sont des émotions purement personnelles et des désirs égoistes. La preuve en est de l'Alliance également. Ils ont beau agir pour le bien du plus grand nombre, ils le font parce qu'ils veulent soulager leur conscience et ne pas se sentir coupables. C'est un point de vue bcp plus pessimiste, que ton interprétation.
Ça ne s'oppose pas. Eren manipule Ymir, je ne dis pas qu'il a ses pouvoirs. Je parle de la manipulation qu'il a mis en place. Même si Ymir savait le sujet à l'avance, Eren s'est également servi de la connaissance d'Ymir pour la manipuler / l'utiliser. Le point que tu cites, c'est ce qui est évoqué dans la vidéo. Et en effet je pense que Eren se manipule lui-même également ça se corrobore avec le reste. Pour les questions d'égoïsme c'est une autre vision, j'ai donné la mienne dans la première et deuxième partie de la vidéo
@@MrMaxAuMaximum Oui. Sauf qu'il ne manipule pas Ymir. Comme je l'ai dit. Etant le premier titan, elle a vu l'avenir, exactement comme Eren. Comment, dans ce cas, peut-il la manipuler ? Il n'a aucun moyen potentiel de la manipuler. Il ne peut même pas lui donner des souvenirs quand il est dans le chemin, puisse qu'elle n'est pas l'assaillant. Je te rappelle que ça ne fonctionne que sur l'assaillant ce genre de manipulation ... Le seul moment ou elle aurait pu être manipulée, ce serait avant sa mort et son entrée dans le chemin. Sauf que cela n'avait aucun intérêt de la manipuler aussi loin dans le temps... Pour faire quoi ? Elle a été simplement mise au courant de son propre avenir de la même manière que l'a été Eren. D'ailleurs, considérant qu'elle soit maîtresse du chemin, le titre de l'épisode 1 et de cette épisode de la révélation, plus les paroles d'Eren, Ymir est celle qui a manipulé Eren, pas l'inverse. Eren le dit lui même, Ymir est celle qui a fait en sorte qu'Eren arrive jusqu'ici et la libére. Parce qu'elle a vu l'avenir, elle savait qu'elle serait libérer et elle savait par qui. Les souvenirs dans le tout premier chap, c'est Ymir qui les lui donne. A ce moment il n'avait pas l'assaillant je rappelle. Donc ce ne pouvait être que du fait d'Ymir. C'est Ymir, depuis le début, qui a mené Eren à cette finalité pour enfin être libérée. De plus, ce serait à l'encontre de ce qu'est Eren. Eren lui propose de la libérer et elle accepte. Oû est la manipulation ? Après on peut voir une telle proposition comme de la manipulation mais ça c'est de la philo après. Seulement. Manipuler stipule qui tu utilises une personne en jouant sur une faiblesse ou que tu la forces. Faire une proposition et une alliance n'est pas de la manipulation. Alors qu'à l'inverse, Ymir, depuis le début, elle utilise la faiblesse d'Eren, à savoir son obcession et son amour pour ses proches, pour le pousser à aller dans son sens. C'est elle qui l'a appellé ici pour qu'Eren décide d'enclencher ce qui la libérera. Car après tout, c'est Ymir qui a déclenché, de manière indirect, le conflit qui serai à l'origine de la nécessité pour Eren de faire le Grand Terrassement, pour sauver les siens. Tout ce qu'elle a fait a engendré les conséquences qui ont eu un impact sur Eren. Ducoup, si Eren a manipulé Ymir ya deux mille ans dans le passé pour faire en sorte qu'elle suive ce chemin, ce dont je doute car elle l'avait pas besoin d'Eren pour le faire vu sa situation, cela reviendrait à dire qu'Eren a engendré Ymir, qui a engendré Eren, qui a engendré futur Eren, qui a engendré Eren et Ymir. Puis rebellote. Ce serait un cycle. Et dans ce cas là, comme il n'y a ni fins ni débuts, alors les deux se manipulent pour arriver à un même point. Ce qui te fait perdre la tête car il faut abandonner l'idée de savoir qui a réellement commencé le cycle ... L'oeuf ou la poule quoi. Remarque, si c'était le cas, je trouverai que cette manière là correspondrait bien plus à la manière dont est traité le temps avec Eren. Si Eren s'est manipulé et donc autodéterminé, son environnement, et par conséquences les autres, l'ont et se sont déterminés également. Ce qui revient à dire que personne n'est responsable et que tous le monde l'est à en même temps... Ils ont tous été des rouages qui ont determinés l'avenir inéluctable. Là, c'est un scénario à la Dark.
@@vincentvieille5996 analyse intéressante. De mon point de vue, Eren manipule Ymir de cette manière cyclique, en boucle temporelle. Ymir le savait via l'axe, et Eren se sert de ça pour parvenir à ses fins. Mais d'une certaine manière en effet ils se servent l'un de l'autre mutuellement. Dans la vidéo je choisis de prendre le point de vue d'Eren, comment il arrive à ses fins. Mais cela fonctionne également si on prend le point de vu d'Ymir : elle aussi parvient à ses fins. C'est davantage une symbiose qu'un parasitage. Ymir donne à Eren, autant que Eren donne à Ymir. Il fallait Ymir à Eren, et il fallait Eren à Ymir.
@@MrMaxAuMaximum Oui. Mais dans ce contexte précis, c'est tout le monde qui est enfermé dans le déterminisme et un jeu d'auto manipulation. Ymir a engendré Eren et Eren l'a engendré également, oui. Mais si c'est le cas, il n'y a pas que ça qui a influencé cette décision finale. Tous les gens l'ont influencé par leurs décisions. Conclusion. SNK serait un monde déterminé dans son entiereté. Et toutes les personnes qui y vivent sont esclaves de leurs propres natures. Cela correspond également avec la compréhension que j'avais de l'oeuvre. Selon moi, Iseyama nous présente la réalité telle qu'elle est. Car même si on enlève le délire temporelle. Tous nos choix sont le résultats des éléments qui nous composent intrinséquement. Nous sommes tous soumis à nos émotions, notre éducation, idéaux etc ... Tous influencés par l'environnement. Notre réalité est finalement exactement pareilles que SNK. Tout ce qui se déroule dans le monde n'est que le résultat de l'ensemble de paramètre pré éxistants, retirant complétement le hasard de l'équation, puisse que le hasard ne serait finalement qu'un mensonge. Même à pile ou faces, selon la manière de lancé, la hauteur, le vent etc ... le résultat ne serait pas du au hasard mais à l'ensemble de ces paramètres. C'est le thème de chercher un lien avec autre chose également ... Comme Ymir souhaitant l'amour... On fait parti d'un ensembles et ça fait parti intégrante de la vie de s'auto suffire par le biais de causes et conséquences, destruction et renaissance...
Étais quoi déjà le titre du chapitre 1 de souvenir même si ça remonte : » à toi qui écoute ( ou voie) 2000 ans plus tard « C’est quand même assez parlant il me semble ymir qui s’adresse à eren il me semble ( cette dernière étant ayant 2000 ans de plus que eren ) Cette histoire fait vraiment réfléchir … j’aime dej pour ça , même la fin me plait beaucoup, les humains qui redécouvre « la peur des humains de n’être que du bétail « … que de thématiques… Comprendre le message final de l’auteur semble assez compliqué tellement c’est ouvert à plusieurs interprétations possible
Personnellement je comprends les choix j’aurais fait pareille soyons réaliste est ce qu’une extermination douce n’ai pas tout aussi cruel qu’un genocide de masse ? Et en plus rappelez vous qu’on leur a retirer la mémoire peu de gens de paradis sont au courant de tous ces choses horribles et eren dois porter le poids d’un pays avec ces ancienne génération et ces nouvelle sur lui et tous les autres pays souhaite leur morts
J'ai beaucoup aimé l'anime dans la globalité, mais j'ai vraiment pas accroché avec la saison 4, malgré le fait que la saison 4 est pourtant extrêmement intéressante. Malheureusement j'ai vraiment pas apprécier une grande partie des personnages. Et par rapport à Eren, je n'appréciais pas spécialement le personnage mais dans la saison 4 encore moins. Je peux comprendre ce que les gens apprécient par rapport à lui mais pour le coup je sature. Sinon malgré certains trucs qui m'on moins plu ça reste un chef d'œuvre. Après personnellement il fait clairement pas partie de mes animes préférés car j'avoue avoir du forcer pour finir la saison 4 voilà voilà après c'est un avis purement personnel =)
Vous en avez pensé quoi en toute franchise ? \\ SPOILERS et Précisions ci-dessous // : - SNK cherche à nous montrer que nos certitudes sont toujours biaisées. Un nouveau point de vue peut à tout moment faire voler en éclats notre vision du monde. - Eren est la cause et la conséquence de lui-même. - Eren depuis le début se bat contre lui-même, son seul antagoniste sans le savoir c'est lui-même. Jusqu'à finir par embrasser sa propre vision. - Eren est-il à l'origine de tout pour en arriver là. Ou s'est-il limité à sa temporalité. Jusqu'où a-t-il voyagé dans le temps et l'espace pour en arriver là. Question ouverte - Le Cas Ymir Eren manipule Ymir de cette manière cyclique, en boucle temporelle. Ymir savait peut-être déjà le futur au même titre que Eren via l'axe, depuis 2000 ans, mais même dans ce cas Eren se sert de ça pour parvenir à ses fins. Quand il la prend dans ses bras, il lui rappelle alors le fait que "c'est l'heure, l'opportunité approche." pour la convaincre et la sortir de sa léthargie. Et d'une certaine manière ils se servent l'un de l'autre mutuellement. Dans la vidéo je choisis de prendre le point de vue d'Eren : comment il arrive à ses fins. Mais cela fonctionne également si on prend le point de vu d'Ymir : elle aussi parvient à ses fins. C'est davantage une symbiose qu'un parasitage. Ymir donne à Eren, autant que Eren donne à Ymir. Il fallait Ymir à Eren, et il fallait Eren à Ymir. De plus, il est tout à fait possible que Ymir n'utilise quasiment pas les pouvoirs de l'originel par elle-même (comme voir le futur par elle-même), étant mentalement esclave elle n'en prend peut-être jamais la liberté et se contente de faire uniquement et machinalement les basiques, ainsi que les ordres que lui demande le possesseur actuel de l'originel. Dans ce cas, elle découvrirait pour la première fois "l'opportunité Mikasa" lorsque Eren la prend dans ses bras. Que ce soit un rappel ou une découverte pour elle, dans les deux cas cela revient au même.
Ce que j'aime justement sur ce jeu, c'est que le Newgame+ a un réel interet. Autant pour les try-harder a vouloir platiner le jeu, que pour les gens qui veulent revoir le scenario et les petits details suite a cette fin mind fuck haha. On sait que Square enix aime bien dans ses grosses licences mettre des miettes de pain a droite a gauche pour pousser le joueur a s'investir ( c'est ce qui nous donne la passion il faut dire )
Salut, alors je prends le train en cours. Je découvre ta vidéo sur le tard (2 semaines avant la sortie de Rebirth). Déjà très beau travail pour la vidéo, ça me rappelle les discussions que j'aies avec des potes fans du jeu aussi mais qui n'avaient pas perçu tous les éléments en filigranes et distillés par les devs (les whispers, le Séphiroth sachant, etc...) J'ai à 90% la même vision que toi, le seul "bug" que je ne m'explique pas et qui passait très bien dans la version originale c'est la force de Cloud en début de jeu. Là où dans l'original Cloud est un perso malade qui s'invente une vie, fait croire qu'il est un soldat d'exception, etc en tant que joueur on pouvait s'en rendre compte mais ça ne choquait pas encore trop puisqu'il commençait le jeu avec des civils révolutionnaires et faisait quasi jeu égal avec leur chef. On se disait il est un peu au dessus du lot mais pas ouf quand même pour un soldat pro. Dans le remake, il sauve Jessy avec des moves dignes de Advent Children et je trouve que ça casse son "incompétence" de départ. C'est un soldat de base, il ne peut pas avoir cette palette de mouvements dignes de Angel, Zack, Genesis donc ce Cloud est il le même également que notre Cloud du début de FFVII ou a t'il une perception différente enrichie par tous les évènements des suites (cf vision de la mort d'Aerith par les whispers). Bref, si quelqu'un qui a compris l'univers aussi bien que toi peut m'expliquer d'où sortent ces "moves" de Soldat, je suis preneur. Sinon dans les grandes lignes, bien sûr que le remake est une suite non avouée et perceptible qu'aux initiés, que les clins d'oeil non appuyés et subtils sont un vrai délices et que SquareEnix a été très fin sur l'histoire, ce qui hisse pour moi Remake au rang d'oeuvre majeure du jeu vidéo en termes de narration en plus d'offrir un gameplay riche et challengeant (mode hard). Vivement dans deux semaines !
Après je tombe en dépression à cause du vacuum decay où la particule, avec suffisamment d'énergie, peut dépasser le faux vide qui est au dessus du vrai vide stable, donc un effet tunnel irait déplacer du faux vide vers le vrai vide et je ne sais pas comment affecterait toutes les autres particules autour à la vitesse de la lumière.
la science est précise dans ses termes utiliser 1:10 ? a mon avis pas au sujet de "particule de dieu", pour "boson de Higgs" ok probablement mais "particule de dieu" j'ai un gros doute, a moins que ça y est ils en sont sûr, dieu existe, moi j'ai bien la prétention d'écrire que j'en suis sûr mais je ne suis pas scientifique alors ça ne compte pas, de ce que j'ai compris au mieux j'appellerais cela particule de la matière ou de la masse peut-être.
Dans le 10, Solo fantom est trans à la colle avec Choubacca. Ils ont ouvert un restau veggan sur Tatouine. LUC fantom retourne mal et devient alcolo. Il traîne ds les tavernes de tatouine et drague des minettes . Leia devient folle et finit en maison de santé. Elle suit des thérapies de groupe avec son déchet. Keylo fantom. Chez les non fantom,.ben c Rey. directrice casse couille d école. Comme ca Luc n est pas mort pour rien. SUPEEEER,.UNE FEMME EST AUX MANETTES🥱🥱🥱
Ce qui me gêne c la certitude absolue qu'on nous imposes comme vérité absolue de ce qui c passé après le big bang pour des particules de masse nul, est ce vrai? Je met en doute le LHC pour la découverte du bosons de higgs car même les images et vidéo ne démontrént rien si ce n'est que des volutes circonvolutionaires sans donner aucune épaisseur d'un trait.