バウンダリーマイクは使用した事はありませんが、余り上手くいかないのではないでしょうか？もしかすると、動画編集ソフトのDavinch リゾルブのAI機能を使えば、声以外のノイズは消せそうですが、問題なのは話者以外の声が発言中の人の音声に乗ってしまう事です。一人ひとり用のマイクがないと肝心な会話の箇所で他の人の音声や咳払いなどカット出来ないことが必ず起こるので、この場合の解決策はハンドマイクを二つ以上用意して、司会以外の音声は手渡しで回してもらう以外ないのではないでしょうか？私も4人の対談でピンマイク３つしか用意できずに収録に挑んだ事がありましたが、それでもかなりしんどかったですよ…。７人となるとそのリスクも更に増えるという事ですから、私ならハンドマイク以外は相当厳しそうですね。それとVXLRですが、＋でなくても大丈夫なはずです。

大変気持ちのこもったコメントありがとうございます😊朝起きてSuper Thanksを見て驚いて飛び起きてしまいました（笑 レビューした照明はとても良い照明です。私も追加で購入し、RU-vidスタジオ用の照明は全てこのライトに入れ替えたほどです。良い機材は円安の影響で値上がりも始まっていますのでとても良いタイミングで購入されましたね！今回の動画がお役に立てて凄く嬉しいです！

撮影時、明るさの基準をある程度見ることのできるヒストグラムの機能や、白い部分が明るすぎて飛んでしまうのを防ぐゼブラ機能はお持ちのカメラに搭載さてれいれば、ある程度明るさに関しての基準が見えてくるので、先ずはその機能を使っているかが重要になります。実は明るさの基準を取るのは、意外に難しく、あえて明るく撮るハイキーな映像や暗く撮るローキーなど、明るさの捉えかたは色々ある上に、視聴者と撮影者のモニターの明るさも違う場合はより複雑になるため、一概に明るい暗いの話しではない場合がほとんどです。プロの場合はゼブラ機能やウェブフォームといった明るさを読み取るアシスト機能の他にチャートと呼ばれる画を写し込んで明るさを確認したり、非常に高価なモニター（マスターモニター）で確認する必要があったりと奥深い世界でもあります。先ずは、明る過ぎるのであれば、どの部分がどれくらい明るすぎたのかが分からないとコントロールしようがありません。もしゼブラ機能やヒストグラムの機能を使って撮影をしていないのであれば、この機能の事が書かれているカメラのマニュアルをお読みいただく事をお勧めいたします。

貴重なデータをお寄せいただきありがとうございます！私のカメラではバリアン状態でも結果は変わらない事から、連射や4K120pを使用しないのであれば、熱を発生させるCFexpress Type A ではなくSDカードでの運用もアリかも知れませんね🧐

​@@ETCFILMさん ありがとうございます! カードはCF typeAでも試しましたが熱停止しませんでした。 ちなみにテスト時は私と同じXAVC-Sでしたか？ フォーマット違いのような。

素敵なレンズをお持ちですね〜現状、センサーが被写体を検知できる画角は28mmあるかないかといったところなので、超広角のコーナー部でのAFは出来ないと思っておいて下さい。ただしゾーンAF的な動きなので数値よりは広角レンズでも比較的良く機能します（私は14mmのシネマレンズで使用出来ています）ので試す価値ありです。良きマニュアルレンズLIFEを！

縦動画でも特に問題ないと思いますよ。

MKE 600自体がモノラルマイクの為ステレオでは集音出来ないはずです。私の動画もモノラル収録ですよ。

@@ETCFILM そうなのですね。詳しくありがとうございます😌

動画から静止画の切り出しは、動画編集ソフトの DaVinci Resolveという（16bit TIFFで切り出せる）動画編集ソフト側の問題もあるかも知れないと、今ふと思いました。この件についてはもう一度は別の方法で検証しないといけないかも知れませんね。

なるほど。通常のプレイヤーで再生中にキャプチャして乱れてなければ個人的にはＯＫですが 検証いただけると助かります。

結論から申しますと、やはり動画編集ソフトに起因するブレのようです。検証結果を下記のアドレスにあるXにて共有させていただきました。ご心配をお掛けしてしまい申し訳ございませんでした。x.com/etcsatton/status/1796428475190145054/video/1

コマンダー使用では、対応した純正ストロボでも（タイミング調整なし）フルオートは出来ないっぽいということですね。現状、ストロボは対応しててもコマンダーが対応していない可能性があるので、対応ストロボをコマンダーとして使用した場合の挙動も知りたいところですね🤔

More examples will be added to the crop, if you want them! :)

シネレンズで撮った静止画で見ているのか、シネレンズ撮った映像として鑑賞するのでは結果が異なるかも知れませんが、フリンジに関して私は気になったことはありませんよ。

黄色いメガネはカリクロームレンズという射撃用の古いレイバンなんですが、長年持っていたものの出番がなく、今回初めて装着するキッカケになりました。なんと75mm をお持ちなんですね！前作のアナモルフィックレンズ はSaturnより大きい分、映りは良いのでしょうね、私もずっと欲しかったレンズです。

@@ETCFILM シネマティックに映りますが、やはりいつも使用しているシグマのスチールレンズのガチピンとはいかないところが、やはり中華製ですが、編集時に敢えてピントが合わないことでピント位置への故意な視線誘導をしなくて済むので、それがシネマティックな映りなのかなと今では勘違いしているところです。 ブルーストリークが出るシーンが限られているので、直接の逆光とか、水面に反射するストリークなど現在模索中ではありますが、 スマホのアナモフィックレンズを最初に購入して、沼に沈んでしまったきっかけを頂いたはETCFILMさんの動画がきっかけでした。ｗｗｗ

ははは、諸悪の根元が私とは（汗）私的には、青いストリークは本当にうっすら滲ませずに出せた時がいちばんテンションが上がる瞬間ですね。ただし構成としてはストリークを活用するのは動画の0.5%以下のここぞって時に出したいと思っているので、今後動画の構成を考える楽しみが増えるレンズだと言うのも大きな気付きでした。シネマレンズはスチルレンズに比べて元々シャープネスは低く抑えられているのではないでしょうか？ガチピンのカリカリした映像が続くとキツイですからねー😊

うる覚えですが、anamorphicのrの部分を発音する国（アメリカなど）としない国（イギリスだったかな？）があってアナモルでもアナモフィックでもOKだったはずです。

I understand there are concerns regarding the cost of anamorphic lenses. As for the SIRUI 190,000 yen zoom lens, I haven't personally used it, so I'm unable to offer a firsthand account of its performance or value for money. However, my experience with a Sirui lens has shown me that Sirui is among the few manufacturers capable of creating lenses that excel in color and resolution, are compact in size, and still offer great value.

​@@ETCFILM 私はアナモフィックレンズを誤ってズームレンズと呼んでいる！🤣とにかく、ご回答ありがとうございました！

🤣アナモルフィックレンズとズームレンズの間違いでしたか、、アナモルフィックレンズは横方向のみ魚眼レンズのような構造なのに、この価格でここまで高画質なのは驚きでしかありません。

An anamorphic lens, with its increased horizontal information, really makes you want to deliver a story. I was so happy to feel that the message at the beginning of the video got through!

私が長く待ち望んでいたレンズで、今1番好きなレンズでもあります😊

切り抜きのアイデア良いですね💡α9IIIの動画性能についてはもっと検証して行く必要があると考えていたので、次回の動画の参考にさせていただきます！普段はソニーユーザーではないとのことですが、この動画をスチルとムービーどちらの視点から視聴されたのか気になりますね😀

@@ETCFILM むしろα9IIIそのものへの興味ですね。凄い機材です！

a9IIIの日中シンクロはハイスピードに対応しているだけでなく、高効率に発光させられるので、日中シンクロ時に光を拡散させるモデファイア等が使用出来る唯一無二のカメラですよね。未検証なので動画内では話しませんでしたが、a9IIIの動画画質は結構好みです。なんというかトーンが柔らかくシャドウが綺麗な気がしています。この辺も含め、今後動画性能についても動画にしていくので楽しみにしていてくださいね！

お聞き苦しいところもあったかと思いますが（実際は３時間以上話しています汗）楽しんでいただけてなによりです！

α9IIIは誤解の多いカメラに感じます。この動画でその誤解が少しでも解ければ良いなと思っています。

gratitude✌️

嬉しいコメントありがとうございます！写真は”真を写す”道具でもありますが、表現することのできる装着でもありますよね。私もカメラマニアではありませんが、その部分に惹かれたひとりとして、マニアではない人にこそ知って欲しいカメラがα9IIIだと思っています。

ことのほかレビューに時間が掛かってしまいました汗

次回はα9IIIの動画編のレビューも行きたいですねー！

無理すれば出来なくはないレベルですね。

そうですね、携帯性や速写性という意味ではアクションカメラよりも優秀かも知れないですしね。

その視点はなかったですw お人柄が表れててほっこりしました！

ありがとうございます！この価格はリース屋さん泣かせの衝撃価格ですよね。。。

この動画を作るか迷いましたがコメントをいただいてホッといたしました。ありがとうございます。

装着する系のアイテムは何かと所有できる方がベストですし、親機を変更できるので、規模次第ではスタジオ用と車用と分けてペアリングしておくのも良いかも知れませんね！

使用しているiPhoneがSE2なので参考にならないかもですが、Amazonでよく見かける魚眼レンズ等を付けられるスマホケースにアナモのレンズを装着しております。 私の以前の動画が参考なるかもです。宜しければご覧ください↓ シネマティックはiPhoneに付けるだけ♪【 アナモフィックレンズ Ulanzi1.33XT 】 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-R3PTyt79v28.html

@@ETCFILM サンまだ僕はiPhoneがSE2で撮影しています　古くさいですが ありがとうございます

Weeperなるソフトボックスは調べてみましたが該当するのものがヒットしなかった為お答え出来ませんが、規格がボーエンズマウントで有れば付きます。ただしG200はボーエンズ規格のマウント部分がかなりタイトな作りなので、モノによっては削るなどの加工が必要な場合もあるかも知れません。

@@ETCFILM すいません。書き間違えました。neewerです。　 ボーエンズ企画で探してみます。　教えて頂きありがとうございました😊

これは好みですが、そのまま使う事を想定したパネル式に対して、COB型は装着するアクセサリーで光質を変えられるといったメリットがあるので、私はCOB型をお勧めします。

luxはLED素子の色温度や構造、ライトに付属するリフレクターの形状（スポット型なのか拡散型なのかによる違いなのでかなりの差になる）で変わるため、ワット数＝明るさとは単純になりません。動画内で同一のリフレクターを用いてテストしていた理由は、可能な限り条件を近づける必要があったということになります。

@@ETCFILM リフレクターでそんなに変わるんですね。　照明は奥深いですね。

luxの値に関しては使用するリフレクターがスポット系なのか拡散系なのか、はたまたLED素子の取り付け方法等で数値は大きく異なりますので、判断が難しいところではありますね🤔

でしょう♪

でしょう♪

でしょう♪

新しいTYPEはシフト機構がない可能性があるので、シフトが必要な場合はご確認を！

1.背景のマークに関しては、照明に影の形をセットできるスヌートというアクセサリーで演出しています（とっても楽しい機材ですので、以前紹介した動画のリンクを下に記載しておきます↓） ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-D0CLJjrxCCI.html 2.キーイングについては、私の動画編集ソフト（ダビンチリゾルブ）での作業自体はキーイング用のフィルターを選択した後にスポイトツールで緑色を吸い取る事により、緑などの特定色を透けさせる事が出来る様になっているので、今回の動画ではその下に隠れていた画像が透けて見える様になり、合成したような状態が完成しています。この作業自体はどのソフトでも同様の作業手順かと思いますので、とっても簡単に行えますよ！是非チャレンジしてみて下さい。 他に何か不明な点があれば、お気軽にご質問ください♪

迅速なご返信ありがとうございます。とても参考になります。素人で理解不足で申し訳ありません。動画撮影の最中に切り替えて合成したような状態を映し出せるのでしょうか。それとも動画編集時に行う作業なのでしょうか。

@@ryu4492背景の切り替えは基本的には動画編集時に行います。この動画で行っているのは、通常緑色の布やペンキで合成用の巨大な背景を用意する必要がありますが、今回の様に色々なカラーを照射できる照明が有れば、白い壁に緑の光を照射するだけですので、手軽にグリーンバック撮影ができるのでは？といった事を伝える動画になっています。ですので、背景の合成自体は編集時に行っておりますが、切り替え用のベースとなる背景色へは照明を操作して行なっているという事になります。ちなみに​​⁠グリーンバック撮影で緑色を使用する理由は、編集時に人の肌色に影響しにくい色（抽出し易い色）などの理由からです。

やや取り付けがタイトで難儀するものの普通に使用出来ていますよ。ただし、OT1だけでなくボーエンズ系のモデファイアー全般にキツい傾向があるので、それが面倒な方は一度バラして固定部分にワッシャーを一枚噛ませて隙間を作ると良いと言った情報もありますね。

@@ETCFILM ありがとうございます