Ретроказалити мельком упомянули, это понятно. А вот почему не упомянули про супердетерминизм, например в модели мира-кристалла? Т.е. Мир который Уже неизменно существует и в прошлом и в будущем. В таком мире вообще не существует причинно не связанных детекторов. Полная нелокальность всей материальной вселенной. Это не то же, что скрытые параметры. Это абсолютно вычисленное и абсолютно предопределенное будущее независимо от расстояния, т.к. связь произошла в момент 0 для вселенной, а не в момент начала эксперимента. Эксперимент это просто набор физических событий результат которых Уже предопределен не скрытыми параметрами, а состоянием всей вселенной самой по себе.
Я-таки не пойму, спин у электрона , он появляется и проявляется только В атоме, или он есть независимо от принадлежности к нему, в самостоятельной "жизни", там, после ионизации, термоэлектронной эмиссии и т.д.?
Ну не знаю, чо Вы пишите что ничо не понятно😢 Лично мне понятно. И када Семихатов говорит, и Сурдин, и еще один в очках, третий, профессор. 🎉. Очень грамотно излогают. И сможет ли человечество выйти в Дальний Космос, интересный выпуск где они трое беседуют. ❤. Просто может забыли что раньше изучали, ну есть повод вспомнить. 😊Удачи всем❤
Почему вы часто употребляете в своей лекции «» Нобелевской лауреат»»?? В последние годы Нобелевская премия перестала быть престижной , коррумпирован сам Комитет по нобелевским премиям… эта премия упала ниже плинтуса !!!!
Сколько придумано хитрых понятий чтобы объяснить то что мы видим, но при этом не принимать что всё проще. Эфир плотно заполняет всё пространство, и в космосе, и в веществах, и нет того места, где его нет. Вот через него и передаются все взаимодействия. Эфир - это как вода в океане, в воде всюду вода. Так волна в эфире движется с большой скоростью, то из этого следует, что он плотно упакован - без промежутков. Скорость света - это скорость распространения волны эфира. Свет - это не материя, а волна эфира, высокочастотная волна. Глаз воспринимает не свет, а воздействие эфира. Света нет как материи, не отрываются же от спирали лампочки частицы со скоростью света, кто бы их так пнул, что полетели со скоростью света, да ещё и не замедлялись, а двигались с постоянной скоростью - скоростью света. Такого даже не возможно представить. Во первых у спирали лампочки нет устройства выстреливания частиц с сумасшедшей скоростью. Во вторых такие частицы бы замедлялись, встречая сопротивление среды. Нагретое тело, чем выше нагрето, тем выше частота колебаний атомов у этого тела. Эфир всё пронизывает, и со всем взаимодействует, но по-разному. Колебания атомов нагретого тела колеблют эфир, и высокочастотные колебания эфира движутся в упругой среде эфира.
Чудно всё это слышать. Не знаю, может быть и можно придумать невероятно вычурный способ по работе шестерёнок и поршней в машине понять куда её гонит водитель, но не проще ли обратиться за ответом к самому водителю. Ответ будет куда более проще, точнее и однозначнее. И, главное, намного менее энергозатратнее. Не надо будет ставить на уши всю планету с весьма сомнительными экспериментами типа "большого андронного".
Получается что все проявленное в пространстве времени и есть детектор, яичко знает что будет из него вылупляться , а птенчик содержит все причины вплоть до моменты появления причины появления детектора. Но не понятно что было до появления детектора.
Почему опыты Штерна-Герлаха проводились с атомами серебра, а интерпретируются как приготовление спина электрона? Существуют ли опыты по определению спина электронов вне атомов?
И скажите пожалуйста на фига я это слушаю, но мне цикаво и я понимаю сказанное. Закрадывается вопрос на фига простой деревенской бабе это нужно слушать?Ну на фига? Пирог нужно спечь, стол разобрать и так далее
