Мы разберёмся и вам расскажем 😉 Канал Станислава Васильева и Дарьи Булавиной. Дроны, FPV, уроки фотографии, настройки, световые схемы, бэкстейдж, обзоры фототехники и гаджетов. Больше - в наших инстаграмах:
Я попробовал включить замедленное воспроизведение, чтобы успеть разобрать, что эта замечательная девушка вообще говорит. При 0,75 всё четко и понятно. Но саиое прикольное - это на скорости воспроизведения видео на 0,5. Вообще не врубаешься, что она рассказывает! Просто наслаждаешся, КАК она говорит! Как будто она залпом выпила пару полных бокалов сухого вина! Мозги работают, мыслей - миллион, а вот губы не успевают😂😂😂. Попробуйте - очень прикольно!!!😅
Предварительно через аналоговый приемник 30 кадров 640*480 на шлеме качество большего экрана проучаеттся такое что osd инфа пикселиться. Но в целом летать можно. Пока тока в квартире пробовал. Мож позже видео сниму.
Вопщем тройник не фурычит. Втыкаю тройник в шлем, в тройник видео приемник- изображение через тройник идёт на шлем, в тройник подвтыкаю батку которая должна запитать и приёмник и шлем, но приемник skyboard вылючается. Пропадает изображение. Так что баткой подпитать через тройник тайпси/тайпси/тайпси не получается.
Для мавика возможно и подойдет, но больно много заморочек с подключениями, мне кажется задержка будет не малой(для fpv во всяком случае в режиме близко низко
Пробовали цеплять аналог через приёмник, который показывал - ощущение, что задержки на уровне обычного цифрового линка. Надеюсь скоро проверим с ребятами, кто во фристайл умеет, попробуем вычислить какая по факту задержка
Чтобы программа камера запускалась в горизонтальном положении, ее надо запускать из лаунчера приложений , а не с панельки приложений. Тогда она запускается в горизонтальном окне лаунчера. И картинка вся в горизонтальном положении выходит.
Подобного рода видео видел от западных авторов уже где-то пол года назад. Не удивлюсь, если именно оттуда идея и взята. Более того, эту же штуку можно реализовать без проводов, если использовать передачу сигнала с hdmi по беспроводу (такое тоже есть в природе). Какое качество будет - это другой вопрос. То есть условно тянуть провод от консоли не надо будет и можно играть сидя на унитазе.
Передача по беспроводу создаст дополнительные задержки, а здесь весь смысл именно в том, чтобы их не было. При управлении дроном это критично. На момент подготовки видео не было вообще никаких обзоров про то, что можно вот так в квесте летать на дроне. Было про полёты в Vision Pro, что и послужило идеей 😁
Добавлю к уже написанному. Я пробовал подключать через беспроводные сендеры Hollyland. Помимо задержек ещё и качество хуже, чем на самой бюджетной карте захвата. Так что хорошего беспроводного решения пока нет. Разве что сама DJI сделает следующие FPV-очки с возможностями, которые сейчас можно получить на квесте. Первые шаги в этом направлении они сделали
Если пульт DJI без экрана с проводом для подключения смартфона/планшета, то можно пульт по type c напрямую в шлем воткнуть и поставить прогу DJI без карт захвата и получить самую минимальную задержку.
Прога DJI в шлеме у меня не работает. Оно видит подключение, но затем коннекта нет и всё - ни напрямую, ни через какие кабели. Пока есть только пример в ютубе как человек управляет так древним DJI Spark, но не подключив пульт, а соединив очки с дроном по Wi-Fi. С более новыми дронами это уже не работает 🤷♂️ Если есть пример что кто-то таки научился как-то. соединять пульт и Quest киньте ссылку 🙏
У меня аир3 и тоже квест 3, была идея установить АПК прямиком в шлем и запускать без сторонних переходников к пульту. Правда до сих пор руки не дошли, что бы этот способ проверить
Не работает 🤷♂️ Первое что сделал - поставил Fly в шлем и попробовал соединить с пультом. Очки не видят пульт, хотя даже вылезает сообщение что девайс подключен. Что-то они залочили. Но, есть и другой минус - если Fly в очках, то все настройки надо контроллером делать будет и это не так удобно, как просто дублирование потока
@@Q3D возможно проблема в обновлениях девайсов, так как шлем это и есть сам по себе телефон, я думаю если поковыряться в архитектуре прошивки шлема, то можно выяснить причину. А в плане управления через контроллер, я считаю это дело привычки
Я первый раз слышу про такое! Сколько лет я не знал даже, управлял дроном тупо с экранчиков имея ВР очки. У меня еще где-то валяется Элгато свисток 4К 60фпс.
Наконец услышал умную мысль ! Летаю на Мавике 2 в шлеме DJI Goggles Racing Edition , до этого летал на мавике первого поколения на первом Goggles , и это не с чем не сравнимые ощущения по управляемостью дрона , ты просто становишься частью машины, я только не совсем понимаю к мавику 3 подключаются DJI Goggles Integra, зачем нужны все эти сложности )
@@СтасКадрулев-е7ч вот однозначно. Но шлемы dji, конечно, по нынешним меркам уже устаревают и размеры, опять же, и нет доп фич типа VR. А так, я второй мавик как раз в скайзонах пилотировал и это был прямо шаг вверх от экрана
@@gomersimpson777ram разве? У вижна и разрешение выше намного (3660x3200 на каждый глаз против 2064x2208 у квеста) и камеры сквозные получше. Линзы да, угол обзора тоже у квеста лучше. Но основные минусы вижна даже не в этом, а в том, что ровно как история iOS/Android повторяется, ну и научить его картинку с разных источников принимать пока нельзя. Учитывая что HTC в новых очках готовит вход display port, есть ощущение что это может стать трендом на некстджене
Всё это забавно попробовать если у вас уже есть вр шлем, дрон с поддержкой 1080р60 и пару дней свободного для танцев с бубном времени А так 60к за шлем, 30к за представленную карту видео-захвата...
Да, недёшево) Но с точки зрения профессионального применения, как по цене, так и по удобству - разительный шаг вверх. Экран типа Crystal Sky или iPad будут заметно дороже таких очков и карты захвата. А на попробовать можно и дешёвую взять, и шлем старый типа Quest 2
Ещё и пульт для дрона с экраном тоже докупать у кого нет. В итоге 150к платить и обвешаться аппаратурой. То есть реально, только если зарабатываешь этим. Слишком габаритно и не мобильно
Даже спорить не буду, совершенно верно - и места много занимает, и провода эти 😀 Это именно для тех, кому важно иметь максимальный размер экрана и при этом не терять контакт с окружением. Если бы DJI сделала такой штатный способ управления было бы отлично, но их очки близко не могут дать аналогичное удобство 🤷♂️
@@Q3D но благодаря таким энтузиастам и двигается прогресс) если завирусить идею, того глядишь через 5 лет уже штатный шлем будет с огромный экран показывать и видео-линк настроят под это дело, и какой-нибудь трекер наклона головы для управления подвесом камеры прикрутят сразу (или это уже где-то было?)
@@OppositeOpinion уже есть трекер в очках G2/G3 для аваты, уже есть режим прозрачности (корявый) и управление меню с контроллера, что в целом похоже на недоквест, поэтому уверен это будет развиваться. Я даже ждал, что в DJI G3 это уже будет, но нет - примитивно 😀
@@Q3D купил блочек с двумя аниенками. На али. За 2900р. Но есть проблема там тока 30фпс, и с 60фпс найти не смог. Поэтому скорее всего летать будет тяжело. Тока если вторым просматривающим наблюдателем. Ну посмотрим.
Камера, если коротко, рабочая лошадка с идеальной матрицей и отличным видео режимом, только нужен микрофон докупить и раму для обвес, и наверное свет , объективы новые понравились ,годные цена качество , и все же мне нужна видеокамера хотя на фото больше спроса , даже незнаю , очень добрая камера, Кэнону спасибо , мы дождались после долгих лет ожидания они оправдали надежды.
Ну зачем так тараторить и быстро клацать по экрану?!🤷♂ Типа фишка такая? Ну точно не для такого жанра блогов, приходится по несколько раз перематывать.
На текущий момент проверил на Quest 3 и Pico 4. В первом случае работает MR/VR, во втором, что логично, только в VR. Время задержки минимальное, поэтому в ближайших планах проверить управление Avata и O3 ☺️
