Хей, друже!😎 Ти цікавишся історією, але тобі нудно вислуховувати рутинні та нецікаві розповіді? Ми команда Базована Історія🍉 не будемо лити воду, переповідаючи сухі дати та економічні процеси. Наша ціль популяризувати українську історію та протистояти російським наративам. На жаль, історія України тісно переплітається з російською історією, яка споконвіку фальсифікувала її. Тож ми будемо працювати над руйнуванням проросійських міфів та пошуку правди. Підтримуй українське! 💙💛
Мне снятся странные вещи, Впрочем, они снятся всем, Мне снится, что время блещит, Мне снится, что нету систем, Мне снится все этот праздник, Что празднуют все вокруг, Мне снится что люди равны, И каждый каждому друг, А утром я просыпаюсь, Жаль, но это был сон, А мир ещё очень грязен, Но я не очень смышлен))). 13 мая 2018
Так Грузия сама разбомбила базу ВС РФ в Южной Осетии, которая там была под мандатом и с целью урегулирования ситуации с 1994 г. Я считаю , что Грузия сама виновата здесь. Я эту войну более менее знаю, и в комментарии RU-vid я это все не расскажу И да, Грузия не выстоила, а ее спасли соглашения Медведева и Саркози. А еще у нее был уничтожен ВЕСЬ флот и половина моторизации.
Не впевнений, що ролик коректний. 1. Назвати Сакартвело "крихітною кавказькою державою" - ненормально 2. Сепаратизм. А ви впевнені, що це були сепаратисти, а не колаборанти? Наприклад каталонці - сепаратисти, "лднр" - колаборанти, а не "сєпари".
Якщо уважно придивитися до історії московської імперії, то вона терпіла поразки у більшості війн. Достатньо згадати Кримську війну, Японську, ПСВ, Афганську і т.д.
Чомусь абхазам і осетинам треба обов'язково допомогти стати незалежними, і в той же час заборонити чеченцям, дагестанцям, татарам і т.д.... дивно в кац.апів працює логіка і справедливість
Ці казки про рабство😂😂😂 Раба потрібно одягати, кормити, лікувати, платити, забезпечувати. А на півночі працювали мільйони заробітчан з Європи. Які обходились значно дешевше, ніж рад. Так як вони працюють за копійки, і після не потрібно за ними доглядати.
Пане, хочу попросити вас зробити українські субтитри, справа в тому, що я українець, який живе в Росії. Я поки не дуже добре розумію українську на слух і ваш канал допоміг би мені робити кроки до вільної розмовної української мови. Дякую за відео! Слава Україні!🇺🇦
Схема действий российских ничтожеств одинаковая в любой стране: "Местное недовольное население", "защита людей", потом паспортизация и уже защита "русских".
Причем тут рабство? Это проьсо предлог. Южаны просто не зотели платить налоги северу. И начали сразу продавать продукцию Европе. И рабы были и там и там. И у ваших люимых северян был союзник Россиская Империя. А Южан Британия. Вот тебе и америка.
Жахлива безграмотна нісенітниця!!! Ніколи І.Сірко не був гетьманом! 1. В 1644-1647рр Сірко служив в укріпленні Усердя в московській службі на Білгородській лінії. 2.Ніколи не був в Франції. 3. В Переяславі 1654р з ідейних мотивів не присягали царю уманський полк. Йосип Глух і І. Богун. З невідомих причин були відсутні ще 4 полковники, серед них і Сірко. Всього полків на ту мить було 18. Зате, в 1659р коли був підписаним новий жахливий Переяславський дог. з московією його підпис стоїть.Зроблений Ю. Хмельницьким але Сірко при тому був. 4.В 1658 розбив підкріплення І. Виговського надіслане Д.Виговському для штурму Києва в якому засіли московити. Київ так і залишився під московитами. З тих пір і на багато віків. 5.. За намовою боярина Трубецького і зрадника І.Безпалого свідомо ударив в спину об'єднаним козацько-татарським силам після Конотопу. За це отримав від царя 200 соболів і 300 червінців. 6. Повторив таку ж зраду в 1667р під час осади П.Дорошенком Я.Собеського в Підгайцях, що мало ті ж наслідлки як і під Конотопом.. 7.В 1664р , під час антипольського повстання, відписував царю, що "під його царську руку привів городи по-над Дністром". В квітні 1665 просив за свої дії у Білгородського воєводи Репніна-Оболенського рекомендації на прийом у царя. На тій аудієнції, восени 1665р, він просив (і отримав) чин поковника Зміївського на підмосковській Слобожанщині. Пізніше він став полковником Харківським. 8.Невдало виступив один - єдиний раз проти московитів під час повстання І.Брюховецького в 1668р. Пізніше жалів за цей свій виступ. 9.Протягом 1669-1671рр послідовно воював проти гетьмана - державника П.Дорошенко, хоча, в одному випадку, в 1669р допоміг йому проти свого особистого конкурента П.Суховія. 10. В 1671р знову повторив свою звичну зраду -розбив татар, що йшли на допомогу Дорошенку на Дніпровській переправі. 11. В тому ж 1671р, зазнавши невдачі при осаді вірного Дорошенкові м.Кальник Сірко, Ханенко і запорожці присягнули на вірність Польщі (РП). 12. Після арешту лівобережного гетьмана Д.Многогрішного в 1672 хотів сам стати гетьманом нерозуміючи, що в москві вже обрали кандидатуру І.Самойловича. За це був на 9 міс.арештований московитами і відпущений на прохання Я.Собеського. 13. Схилив П.Дорошенка до капітуляції москві в 1676р 14. З 1672 і до кінця життя в 1680рр послідовно виконував царську волю. Точної кількості перемог нікому не відомо, бо в число перемог Сірка записували і дрібну кавалерійську сутичку. Очевидно, більш - менш значущих, їх коло трьох десятків і майже всі над татарами. Відомих поразок - 5. Дві від поляків в 1664 і три від московитів в одному - єдиному виступі проти них в 1668р. Ще одна поразка від татар (18.05.1664) але свідчення про неї є в одному джерелі. Непродубльовано. Більшість перемог над татарами це здобичницькі походи. Грабіжництво- "козацький хліб". Поселення грабувались і спалювались. Забирались свої полонені і набирались татарські . Території покидались і ніякої користі від того Україні не було. Так як і у татар. Висновок - талановитий польовий командир і нікчемний стратег. Втілив відрив Запорожжя від України. В окремішності Січі від України намагався сховатись і грати як незалежний діяч під зверхністю москви. Був прихильником і активним діячем для установлення московської протекції над Україною. По факту- активно протидіяв намаганням гетьманів І.Виговського і П.Дорошенко в побудові свласної козацької держави. Після П.Дорошенко, тобто з 1676р, шанси на побудову своєї держави започаткованої Б.Хмельницьким зникли. Це сталось з допомогою І.Сірка в числі інших факторів. Сірка підняв на щит С.Величко саме за вірність царю. Потім в 19ст. це підхопили Костомаров і Яворницький. В 1947 р про нього, вірного русофіла, згадала совіцька влада при підготовці 300-річчя "воз'єднання" в 1954р. Далі пішли О.Апанович і вся совіцька школа "істориків". Так воно і передалос до нашого часу. Ю. Мицик, написав монографію, але заретушував всі зради Сірка, бо і сам є фанатом І.Сірка. Отака правда. Все викладене тут далеко не повне і взято з документів тієї епохи. Сірко це міф яким хочуть гордитись сучасники незнаючи правди. Але у України є справжні герої всіх часів!
