STALINE ... était un dictateur, n'ayons pas peur de ces FILS DE PUTAINS ENCULONS LE A SEC? et avec du gravier. Jusqu'à ce que MORT s'en suive .... TEL EST .... Le châtiment de ces enculeurs de mouches
Très intéressant et agréable à écouter! Peut-on penser que l'auteur a mis dans son roman des anecdotes ou histoires entendues, transmises oralement? Ou bien a-t-il tout inventé?
Pour avoir aussi justement aussi subtilement su en 11 minutes 17 secondes, résumer le message que George Orwell a voulu faire passer aux citoyens du Monde, de son époque, bien entendu, mais aussi de toutes les époques qui suivraient la sienne, avec son "1984", chef d'oeuvre célébré dans le monde entier, grand merci à vous, que je ne connaissais pas avant de "tomber" par hasard de ce que publie RU-vid sur cette série de vidéo intitulée: "Alchimie d'un Roman"...A quelques jours du retour aux urnes, j'écris de Belgique ce petit commentaire ce 5 juillet 2024, les citoyens de France devraient par millions "boire" ce résumé comme ils avaleraient la "potion magique" de la dernière chance ...
Je suis vos contenus depuis 2017 (pour le bac de français) , c'est toujours un plaisir de voir et revoir ces vidéos sur l'alchimie d'un roman. 😊 Un concept que je trouve original et créatif pour résumer et analyser des grandes œuvres que j'ai découvert grâce à vous 😊 En espérant que vous vous portez bien et que vous pourrez produire de charmantes vidéos, À bientôt !
Comme beaucoup d'autres "internautes", je regrette l'absence de nouvelles vidéos depuis deux ans, mais aussi, comme je n'ai trouvé aucune nouvelle de Jean-Philippe Depotte sur Internet, je me demande ce qu'il devient aujourd'hui ! Si quelqu'un sait quelque chose, merci de me le dire.
Bonjour et merci pour votre message. Je n'ai pas disparu mais après 80 épisodes, j'ai levé le pied et je me consacre à d'autres projets. Ceci étant dit, je n'exclus pas, un jour, de refaire un ou deux épisodes. J'ai toujours dans un coin de ma tête l'idée de m'attaquer à la Recherche du temps perdu ou à Ulysse de Joyce... ;)
@@JPDepotte Merci de cette réponse rassurante. Je vous souhaite plein succès dans vos nouvelles entreprises, et peut-être à bientôt, ici ou là. Amicalement, Raymond.
Une petite erreur dans ton commentaire. Le récit ne s'inscrit pas dans le cadre d'une dictature fictive. L'histoire se déroule bien à Constantinople, siège de l'Empire ottoman (dont faisait partie l'Albanie) et gouverné par le Padishah (autre nom du Sultan), et plusieurs indices nous révèlent que nous sommes dans les années 1830. Autrement, très bonne analyse.
J'ai commencé à l'envers, car je ne connais que le film que j'adore même si je le qualifierais d'un "beau bazar". Maintenant que j'ai écouté cette analyse du livre (que je vais lire dès que possible !), je suis autant plus suprise comment Louis Malle ait été capable de l'adapter en film, cela me paraît énorme car tout est dans l'écriture....
Je ne comprend pas nombre de commentaires sur le fait que l'on se dirige vers une dystopie type meilleure des mondes. Un des points clés du livre c'est justement qu'une société durable est forcement utilitariste, ce qui est à des années lumières de ce qui nous attend: tout le monde perd et c'est la cliodynamique qui rafle la mise une fois de plus.
Je ne suis pas d'accord avec la fin de l'analyse, il ne l'a laisse pas partir, c'est elle qui, voyant qu'il n'y a aucune issue pour Kelvin décide de se faire annihiler. Mais Kelvin n'a pas fait son deuil, il décide donc d'aller sur Solaris sans espoir d'en revenir... Et de ce que j'ai compris, la planète a bien une intelligence incommensurable, ce qui la rend comparable à un dieu pour un humain, mais il s'agit d'un dieu qui s'ennuie (la dernière théorie évoquée du roman)
Je viens de le finir et, un peu déçu, je suis venu. Tout au long de la lecture j'ai eu ce sentiment de passer à coté du principal. C'était cette intérprétation existentialiste qu'il me manquait. Et je maintiens mon jugement cependant, je trouve que ça reste peu convainquant au vu de la forme tellement décousue et qu'en plus le message n'est pas très original aujourd'hui.
"on ne rit même pas en lisant Don Quichotte" ouch ! le duo Don quichotte- Sancho Panza est hilarant qui relève de la farce et du théâtre. Le comique est très visuel. Ps. le chevalier à la triste-mine est le surnom donné par Sancho à cause de sa tête abimée par les pierres lancées par les bergers des troupeaux de moutons qui lui ont éclaté la mâchoire et sa figure affamée.
Incroyable analyse merci beaucoup. Question à part, pensez vous que Kate Austen, de la série Lost qui est plutôt frottée de philosophie, tire son nom de Jane Austen ? Peut être de par son parcours amoureux tortueux ?
Solaris est un roman exigeant. La planète n'est pas le décor d'une n-ième mièvrerie: c'est la bluette qui est l'un des nombreux artifices du véritable sujet: Solaris. Pour comprendre et apprécier le roman, il faut se mettre à la place de la planète. Hors, le roman le démontre tout du long: une telle prouesse dépasse l'humain. Il n'est pas étonnant alors que la quasi-totalité des lecteurs, malgré le poids du «scientifico-compliqué», tout de même 1/4 du bouquin, passent ainsi à côté de l'éléphant tout en embrassant les petits élans murins des protagonistes humains: tout comme eux confus, perdus, hystériques et désespérés, ils rabaissent l'œuvre à leur propre médiocrité. Stanislas Lem, chose d'une rareté extrême chez les auteurs, à même dévoilé la grille de lecture aussi clairement et brutalement qu'il a pu, en vain… Il faut croire que même une Solaris de fiction plane loin, très loin au dessus des hommes.
Desolé, mais vôtre analyse peche ou bien de auto-censure ou d'une pudeur anachronique: nulle part vous acquittez vous du thème sexuel, d'autant plus omniprésent qu'il y est bien plus que suggéré, systématiquement!!!
