Я искала что посмотреть и когда я наткнулась на это, то почему-то стразу начала его смотреть, хотя мне хотелось посмотреть что-то в другом духе. Не яркая рисовка говорит о том, что это аниме для души, а не фанатизма и популярности. Мне стало любопытно, но я могла отложить просмотр, и всё же пальцем как будто сами нажали на кнопку "воспроизвести"
Я сам прошёл игру. И могу согласиться с твоим умозаключением. Ты сам решаешь, что значит эта игра и в какой в ней посыл. Ведь она - многранник. Тессаракт с множеством плоскостей, который изображён на постере самой игры . И поэтому, ты все верно говорил. 😉
какая-то хрень. демагогия и попытка высосать глубокий смысл из ничего. такое ощущение, что за 9 минут посидел на уроке литературы, где тебе рассказывают, как же важны фиолетовые занавески в эпизоде, где автора сел покакать на горшок
В это аниме действительно заложено много смысла если вам оно не понравилось вы не обязаны смотреть видео где разъясняется смысл мультфильма смысла в этом 0
@@sofa_fs нет, мне оно понравилось атмосферой, простотой, наивной глупостью, музыкой. но смысла в этом аниме буквально ноль. решил посмотреть видео с разъяснениями, может я слепой, чего не понял 10 лет назад, когда смотрел. в итоге убедился в своих изначальных выводах
Почти лайк но катов с жопой Сэма слишком мало Если серьёзно, то axyeнный видос, желаю продвижения <З. Отдельное спасибо за концовку, хоть кто-то упомянул про все эти однообразные видосы с необоснованным насасыванием мгру (мунлайтер иди наxyй как говорится)
Давайте так: Сюжет и его истина для вас это то, какую концовку вы впервые получили. Я например прошёл на обещание, а сюжет считаю как в Дед Спейсе: Ариана=Обелиск, что также делает всех зомбями и манипулирует через микроволновку. Я - бибот, что должен ликвидировать угрозу во благо страны. Сюжета нет, но есть мир, который, к сожалению, мало прописан: Нету описаний всех фракций, экспансий, войн, технологий, обычных житейских дней. Ничего из этого толком не раскрыто. Даже аггитационных роликов нет, ну ёперный театр
Для тех, кто так и не увидел "смысла" в произведении "Signalis" пишу его здесь прямым посланием. Суть и смысл "Signalis" заключается в таком выражении: "Жизнь заставит ещё не так извернёшься". Так же существует немноо иная его "форма", но с неизменной сутью. Выглядит так: "Жить захочешь - ещё не так раскорячишься". Вот "Signalis" именно про это... А ещё "Signalis" поднимает такой вопрос, как значение и важность "Слова" в межчеловеческих отношениях. О важности соответствия и соотношения "Дела" со "Словом", что "Дела" наши не должны расходиться со "Словом", которое мы даём. Ибо если кто-то что-то сказала, но не сделал, то он пустомеля и трепло. На этот счёт есть такое выражение. "Дал слово - держи". Даже если ты "реплика". "Эльстер" доказала, что порой одно только стремление исполнить данное тобой "Слово", может придать тебе огромные силы, и что как раз таки "Слово" и стремление его исполнить в "Деле" и движет всем на Свете, приводит всё в движение. При том, что "Слово" определяется "Мыслью". Какая "Мысль" - такое и "Слово", какое "Слово" - такое и "Дело". И если будет у вас беЗпорядок в "Мыслях", значит и в "Словах" у вас "Порядка" не будет. А если нет "Порядка" в словах, значит и в "Делах" у вас полный "бардак". И если всё у вас так, значит и существование ваше не сильно отличается от того, что происходит в произведении "Signalis"... В данном произведении ещё много вопросов освещается и поднимается, и смысла в нём достаточно для тех, кто может видеть и мыслить...
@@nazgulmurkva, я смотрел видео. А ещё слушал, достаточно внимательно. И мне тоже понравилось, как ты, назвав видео "В СИГНАЛИСЕ НЕТ СМЫСЛА", выдал такой объём смыслов, понятий и умозаключений, которые ты определённо извлёк после взаимодействия с этим произведением... Но так же я понял, какую главную мысль для тебя несёт "Signalis" и её ты озвучил в завершении видео. Что мы все как "зеркала", отражаем друг друга и отражаемся друг в друге. При том мы сами есть ничто иное, как отражение окружающего нас Мира. Очень глубокая мысль, которую ты увидел, и которую определённо заложили в "Signalis" её создатели. Это и есть суть такого явления, как "Биорезонанс"... Так что твоё видео является отличным дополнением ко всем остальным видео по "Signalis". Жму руку, хлопаю по плечу...
Как бы я хотела увидеть продолжение этого прекрасного аниме. Хотя понимаю что в продолжении оно не нуждается. Оно закончилось так, как должно было закончиться
Люкс это не будущее человечества, а альтернативная реальность, в теперешнем будущем люди вряд ли станут человечнее после 3 мировой или приспособятся жить под землёй.
на самом дела такое приятное и взвешенное мнение. Как писал уважаемый дядя Оскар Уайльд: В сущности, Искусство - зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь. Так и это этот проект отражает ваши собственные мысли
Хорошее видео, интересная интерпретация. Я прям лютый фанбой технолайза, моё самое пересматриваемое маняме. Я считаю его надо воспринимать по своему, не советую смотреть обзоры/отзывы перед просмотром. А вот после это уже другое дело.
@@user-cn6nb2po8b надеюсь, Madhouse наконец-то воскресли после выхода "Провожающей в последний путь Фрирен". Так что, глядишь, ещё увидим от них интересные авторские работы:)
Мой смысл в том, что сигналис- квантовая петля бесконечной длины и ширины(сама игра очень плотно связана с квантовой физикой, квантовым бессмертием и теорией супер позиции. Например: в сигналисе схематичная форма треугольника Серпинского (схематичное понятие бесконечного разделения реальности при разной цепочке развития событий) не встречается, наверное, только у Эльстер на заднице, а сам корабль Эльстер и Арианы имеет название ученого, написавшего книгу про личность, как про процесс выхода атома из суперпозиции в определенное место(вроде бы, в квантовую литературу я не углублялся), логотип сигналис- это разрез губки Менгена( ещё одной квантовой структуры, которая о боже, какое же совпадение, является одной из интерпретаций ковра Серпинского, кто придумал этот ковер, думаю объяснять не нужно) так вот, к чему это я , сигналис является не игрой а мнимым понятием переживания квантовой петли раз за разом, испытывая разные вариации, в котором участники не только Эльстер, но и другие персонажи(объясню это тем, что Ара, которая сидит в вентиляции на 8 этаже Серпинского(чинит фаналь Эльстер) помнит Эльстер, когда сама Эльстер не помнить эту модель Ара, а значит Ара обладает независимым от Эльстер самосознанием, так же Адлер в своем дневнике пишет, что осознает, что живёт в петле), поэтому каждая интерпретация сюжета сигналиса является и правильной и неправильной одновременно(на подобии теории кота Шредингера), так как события сигналис происходят по всем возможным вариантам одновременно(это можно понят, если взглянуть на треугольник Серпинского), то есть сигналис- может быть все, что угодно, от реальности, до сна юной Арианы, которая даже не отправилась в космос, а просто каким то образом активировала свои билрезонансные способности
Нельзя было с виду понять является ли назгул мальчиком или девочкой, особенно когда он делал асимметричное выражение лица, которое напоминало то ли улыбку, то ли насмешку.
Зачем ты это делаешь такой странный вопрос. Много у кого не получается. Любой встречал в своей жизни совершенно бездарные игры, фильмы или песни без намёка на креатив. И мы просто примем, что этот мусор чего-то стоит, только потому, что он добрался до продаж и те, кто вложился в это изо всех сил пропихивает свой товар, чтобы отбить бабки, тем самым создавая иллюзию признания при помощи раздувания видимой популярности? Честное слово, хуже всего фанерное "творчество", слепленное по правилам, потому что "так надо,у всего есть правила" (они не могут ничего придумать). Поэтому для меня лично один хоть сколько нибудь способный удивить проект лучше десятка голливудских фильмов.
"Фантом Бугипоп" посмотрела будучи мелкой (13-14 лет) - ничего не поняла, впечатлилась, новую адаптацию включила из любопытства. Но с "Фантома" начинать, конечно, очень такое себе, поскольку для понимания происходящего (а именно - откуда Фантом, что за "Эхо", какая Мантикора, какая такая организация) нужно посмотреть именно новую. Честно, было очень хорошо, аниме 19-го года посмотрела дважды подряд. Да и когда в продукте есть душа - это видно, поскольку в произведении чувствуются переживания автора, и читатели способны это подсознательно уловить, откликнуться, пропустить его переживания через себя и отозваться своими. Книга - это его способ выразить всё, что у него на душе, а не просто история, сделанная с целью зацепить читателя чем-нибудь. В коммерческих продуктах, сделанных чисто ради денег, может быть смысл, философские вопросы, стеклишко - это все, конечно, вызовет эмоциональный отклик и заставит малую часть аудитории задуматься. Но зачастую производителям приходится думать "Что такого создать, чтобы было популярно? Что там нынче востребовано? Как нам запомниться у читателей/зрителей/игроков?" - это как гипсовое яблоко с ароматизаторами и пищевыми добавками для вкуса. Зная, что ты хочешь яблоко, производители тебе будут его продавать как самое настоящее яблоко, оно выглядит, пахнет и чувствуется, как яблоко. Но смаковать его совершенно не захочется. А коммерческих продуктов тем временем столько, что, не удовлетворившись одним, ты будешь искать что-то еще - и постоянно искать, пробовать, перебирать так много, что тот коммерческий продукт останется далеко позади и быстро забудется. Такое вот имхо :')
@@nazgulmurkva просто очень порадовалась, услышав в ролике мысли, с которыми очень солидарна, но никак не могла сформулировать до этого 😂 спасибо большое за годный контент по малоизвестным вещам и затрагивание на самом деле важных тем) Многим не хватает напоминания, что творить нужно для души, а не ради денег, потому что в конце концов, перепробовав кучу коммерческих продуктов (даже хороших), понимаешь, что изголодались мы по таким вещам, в которых есть душа.
Кажись понял чем вдохновлялись разрабы ре6, когда был этот прикол что несколько сюдетных линий, но они пересекаются, только там они идут параллельно, а как в бугипоп я хз🌝
Ну как бы так сказать, а зачем смысл в произведении? "Смысл-мораль или урок который выносит история". "Мораль" "или что хорошо, что плохо" "этика", это довольно сложно, тк это философия, но если быстро отринуть "абсолютно" и "универсальной морали"(тк мораль отличается от времени, класса человека, самого индивида("генеология морали" рекомендую забавное чтиво)) и придя к "рельятивиской" морали можно быстро понять, что "мораль у каждого своя", однако если капать дальше можно придти к "моральному нигилизму" и получить сверхчеловека, но такое по моему мнению не произойдет, тк вместо "морали" придет что то еще, как и мораль пришла на место "Бога". А в сигналисе по концовке обещание можно понять, что убийство-это не всегда "плохо", как и смерть и существует учесть хуже смерти(не уверен что она вообще существует(например забавно было показано в katana zero))... У нас есть история, где каматозная баба лежит на корабле и медленно помирает от радиации. Предисловие в том, что ей было скучно и она не сильно вливалась в сосаити (была не такусей) и поэтому она подписала интересную, а главное забавную бумажку на веселые приключение длинною в жизнь. В чем же вывод(урок)? Вспомню классика "Вот и думай головой" и "причем тут блять ключи". Ну или сон при температуре в 40 странный. Ну у каждого из нас есть конечно же есть свой вывод, да и сказанное выше может быть выдумкой на самом деле этого и не было, а это просто веселый фанфик, но сделаем вид, что 3 фактора, которые я приведу дальше не действуют на данную историю. Представим дальше у нас сон каматозной бабы псайкера(калдуна), который уже по факту кораптится (искажается), у нас есть робот, который тоже карапшеный и из за этого на экране может происходить что хочешь и наконец у нас "лучший" на свете сетинг-научная фантастика, если есть непонятный факт, то можно скинуть, а ну там технологии или магия (обожаю вархамер 40к особенно гачи похождения 13 легиона). Так вот зная эти (в моем случае 3 факта), любые бредни почему, зачем, как, можно списывать на это, например: как работают роботы, а ну там технология с магией соединились и получился рабочий андройд, ну звучит тут верю. По итогу у нас есть игра в которой, нет достоверной информации, грубо говоря ВСЯ история МОЖЕТ БЫТЬ не достоверной и говорить с уверенностью что игра-это сон некорректно, тк у нас баба псайкер, а робот карапчен, а может это "сон" робота. Роботы спят?(ну спящий режим в винде есть значит неисключено). По итогу как же "судить" данное произведение? Ответ есть "Автор мертв". "Смерть автора" поможет нам в этом. Что же это значит (для меня конечно(ну или я просто пасту с вики вставил)) "Читатели должны рассматривать литературное произведение отдельно от его творца, чтобы освободить текст от тирании толкования" и "Основной смысл текста зависит от впечатлений читателя, а не от «страсти» или «вкуса» писателя". Ну могу привести пример с очень интеллектуальной телепередачи "клаповник яшиных"(гробзшоу). Стример из челябы издевается над матерью за деньги, многие скажут(если конечно видели этот шедевр) гра да это же треш стримы. Однако "выводы", которые можно сделать с этого шедевра просто безграничны... Например: антиреклама алкоголя, человеческая жадность, таланты хейтеров, насилие в семье, безотцовщина и конечно покажи платьеце, покрутись, ну и наконец это инфернально смешно, а как понимаешь в каком мире живешь становится еще смешнее("ад пуст все бесы здесь"). Это конечно замечательно все, авторы шлеппы гигачады, сделавшие упор на таком повествовании, а теперь вспоминаем отличное интервью про "сон во сне" или как то так. Ну уже не так замечательно. Ну с афтаром ролика не согласен в signalis НЕТ, ни одного "неудобного" или "дискомфортной" механики (ну конечно после реально дискомфортных игр), например трах и голый, где наступив на гвоздь ловишь дебаф "заражение" и если нет 1 травы, летишь обратно на 30 минут назад, а блин там же можно книжку плохую открыть. Нет механик, которые игрока подгоняли или заставляли грузиться еда/потеря конечностей/свет/неуязвимый противник-погонщик/да даже противники которые быстрее тебя. Игра максимально дружелюбна-это фул отстой. Сювавал хорор не должен быть добрым/удобным/справедливым, он должен(по моему скромному мнению) быть отталкивающий, мерзким и непонятным, но на это нужны "яйца" у авторов(которых у них нет и это жалко). Игра должна приносить инфернальный опыт как например ninja gaiden 1 s/b, 2,2sb, где в первой игре пираньи показали мне "культурный шок"(ну конечно не считая остального), а расходники заканчивались быстрее чем в любом сюрваве(это вообще слешр). Проблема самой игры-это крипипаста из старых сювавалов в 22-23 году, заточенная для всех и самое смешное, "ебаная общественность" нарекла "душной/скучной". Ну это уже хуже некуда. По итогу: Мы видим "отличную"(на мой взгляд) игру, с отвратительным гейплеем, отстойным сюжетом и великолепным стилем. А нужно ли делать "хорошо", "хорошие игры", или можно брать тонну отстойных решений и в сумме они дают отличную игру? Ну по мне так signalis-одна из тех игр, которая положительно ответила на этот вопрос...
@@JohnDoe-xi6ye ну гейплей (для сювавал хоррора) очень простой и из за этого "скучный". Есть рофломоменты с переходом в другую комнату на ебало моба (значит это просто не тестилось). Мобы овощи, которых проще и быстрее пробежать и из за этого патроны нужны только на боссов. Но если сравнивать с квестом ну хорошая игра чё бубнить то. А сюжета там просто нет, да он там и не нужен.
@@user-ru6of1kg2k так в сурвайвале и нужно пробегать мимо врагов, а стрелять только в случае крайней необходимости. И это не скучно, потому что, как правило, сражения выглядят так, каждый шаг приближает тебя к гибели и ты молишься о том, чтобы следующий выстрел был спасительным. В такие моменты выделяются адреналины и эндорфины от которых человеку хорошо. То есть, сама наука опровергает то что геймплей скучный. А чего ты, спрашивается, ещё хотел от геймплея? Там есть элемент стратегии, когда ты выбираешь, что с собой взять и в стрессовой ситуации быстро решаешь, что в данный момент потратить или не тратить. Для хоррора они сделали более чем достаточно в плане геймплея. Это не симулятор ходьбы, где ты ничего не можешь сделать, но и не боевик как Dead Space. Точно такой же геймплей как в первых Резидентах. Типо, ты можешь быть не фанатом этого геймплея, но это твои проблемы. Я помню моменты, когда ты, открывая дверь, попадаешь на моба. Такое происходит только тогда когда ты их сагрил и они пошли за тобой. Мобы будут какое-то время стоять у двери и если ты пойдёшь назад, то тебя ранят. Как только я понял, как это работает и что надо просто подождать, пока они уйдут, это перестало быть проблемой. То что их проще пробежать, ну это враньё, потому что пространства для перемещения и расположение врагов не позволяют тебе этого сделать без получения урона. По любому надо как-то творчески к этому подходить. Ну а сюжет там есть. Отрицать это всё равно что отрицать, что Земля шарообразная, потому что историю в самом прямом значении этого слова игра рассказывает. Она может считаться кем угодно шизоидной, но это всё ещё история. Любая история имеет право быть рассказаной.
В игре есть конкретный сюжет. И там есть навязывание некоторых смыслов. Сюжет я описывать не буду, но если мы можем обозначить место действия и конфликт, значит история есть. Истории нет в песочнице. Тут он есть. Навязанные смыслы. - Коммунизм зло. - Государство тебе враг. (Описание тоталитарного гос-ва) - Общество тебя не примет. (Нет попыток выйти на диалог с окружающими.) - Плыви по течению, но пытайся вырваться. (Про шарагу.) - Не стоит пытаться, ведь впереди тебя может ничего не ждать. (Основная сюжетка.)
@@nazgulmurkva ну говорить они могут разное, но это же факт, что у автора есть какой-то взгляд и они пропагандирует своё мнение через своё произведение.
@@Ghalitotzas я в видео говорил, что есть основа/база, основной костяк истории и сюжет, размышляешь ты только над деталями. (смыслы ты тоже для себя выносишь сам) Они вполне могли что-то неосознанно внести в историю, но их главной целью было не навязывание каких-то мыслей, а чтоб ты сам себя понял, как человека. это хорошо, что ты для себя что-то извлек. я не считаю, что ты не прав, вполне имеет место быть, но лично я в истории вижу много недосказанностей, где ты сам строишь то, что тебе нравится. банально откроешь любой анализ на ютубе, а у людей есть разливные мнения по той или иной ситуации.
