В СИГНАЛИСЕ НЕТ СМЫСЛА | SIGNALIS 

Забавный факт: пока я смотрел сию киноплёнку, Канадский фембой снова играл в Сталкрафт. Думайте. Ну а так, однозначный респект и 1 падение со стула после фразы "В Сигналисе нет смысла"

Мой смысл в том, что сигналис- квантовая петля бесконечной длины и ширины(сама игра очень плотно связана с квантовой физикой, квантовым бессмертием и теорией супер позиции. Например: в сигналисе схематичная форма треугольника Серпинского (схематичное понятие бесконечного разделения реальности при разной цепочке развития событий) не встречается, наверное, только у Эльстер на заднице, а сам корабль Эльстер и Арианы имеет название ученого, написавшего книгу про личность, как про процесс выхода атома из суперпозиции в определенное место(вроде бы, в квантовую литературу я не углублялся), логотип сигналис- это разрез губки Менгена( ещё одной квантовой структуры, которая о боже, какое же совпадение, является одной из интерпретаций ковра Серпинского, кто придумал этот ковер, думаю объяснять не нужно) так вот, к чему это я , сигналис является не игрой а мнимым понятием переживания квантовой петли раз за разом, испытывая разные вариации, в котором участники не только Эльстер, но и другие персонажи(объясню это тем, что Ара, которая сидит в вентиляции на 8 этаже Серпинского(чинит фаналь Эльстер) помнит Эльстер, когда сама Эльстер не помнить эту модель Ара, а значит Ара обладает независимым от Эльстер самосознанием, так же Адлер в своем дневнике пишет, что осознает, что живёт в петле), поэтому каждая интерпретация сюжета сигналиса является и правильной и неправильной одновременно(на подобии теории кота Шредингера), так как события сигналис происходят по всем возможным вариантам одновременно(это можно понят, если взглянуть на треугольник Серпинского), то есть сигналис- может быть все, что угодно, от реальности, до сна юной Арианы, которая даже не отправилась в космос, а просто каким то образом активировала свои билрезонансные способности

смысл есть-лесбианки целоваться друг другу

Концовку "ливнуть" получить проще всего, вопреки сказанному тобой: "общание" требует резни и постоянно получать урон и НЕ сейвскамить, позволяя себе умереть, а "память", объективно (до патча) самая тяжелая, т.к подразумевает не только ограничение во времени, но и конкретный скип диалогов. В первое прохождение я всегда держал ХП на уровне и старался не тратить излишне патроны на врагов, потому что это буквально базис любого СХ, как вишенка на торте я старался исследовать каждый угол, что в итоге растянуло времени и все это, в итоге, привело к концовке, где Эльстер просто не доходит до комнаты с Арианой. Самая фрустрирующая и отталкивающая, на мой взгляд, концовка, хоть и смысл в ней все же есть. Понятие части фендома о том, что обещание = убить Ариану рушится на месте, даже стараться не нужно: убить Ариану -- это одностороннее обещание, в котором подразумевается, что Ариане ничего не нужно делать, при этом всегда упоминается "наше/our" обещание, во МНОЖЕСТВЕННОМ числе. Несмотря на то что Штерн сказал, что в игре нет истинной концовки, моим хэдканоном является секретная, потому что она подразумевает тот факт, что Эльстер уже прошла через циклы (ее банально нельзя получить до прохождения), а так же ты пропускаешь бой с Фальке, которая имеет чрезвычайно большое значение не только потому, что она была главой всего комплекса S23. Интерпретировать "Ритуал" можно как душа пожелает, потому что конкретной информации в игре нет, а потенциальной символичности в концовке хоть отбавляй (танцуящая Ариана и Эльстер посреди разрушенного коробля (Фальке ликует, наконец-то дали потанцевать еще раз), монументы с Эльстер из разных моментов цикла, и именно в этой концовке мы наконец-то понимаем, что именно изображение на логотипе игры. Я не согласен с тобой в том плане, что в Сигналисе нет смысла в прямом смысле, потому что как минимум тема "государство-чувства людей/реплик" тут прям сильно бросается в глаза. От этой игры все любители тоталитарных режимов начнут вращаться посильнее чем Ленин в мавзолее, вырабатывая энергии на всю солнечную систему. Ченить более философское так же можно откопать, вроде классической темы важности человеческих чувств и взаимоотношений, как, например, клевали Ариану одноклассницы и общество в целом, -- интерпретируй не хочу, все темы для этого дали, можно хоть до посинения оборачивать события в игре, и это даже не особо будет казаться натягивание совы на глобус. Чего у игры реально НЕТ, а точнее, НЕДОСТАТОЧНО, так это последовательности и конкретики в повествовании, настолько, что копаясь все глубже ты действительно начинаешь сомневаться, был ли у разработчиков в игре хоть какой-то канон, который можно найти, сопоставив все в игре, или же они сами уже знают о своей игре куда меньше, чем люди с реддита и имиджборд, что бесконечно строят самые шизофренические теории. Теории, половина из которых, кстати, отлетела после последнего патча, где подтвердили тот факт, что Эльстер действительно работала на S23, просто оказалась там не в особо подходящее время (и, возможно, именно ее присутствие стало катализатором всего что есть в игре). Одно простое уточнение -- и все что надумали люди просто посыпалось, настолько все хрупкое. В этом плане игра действительно проседает, и разработчикам стоить либо продолжить повествование, добавляя детали как в последнем патче, либо просто оставить все как есть, не разрушая карточный домик, который настроили себе фанаты.

Вот это - настоящее видео! а А вы, пориджы, и дальше любите свои разборы сюжета. Они ведь такие классные и крутые...

Ладно,поиграю

До слёз чувак, ДО СЛЕЗ!!! (спасибо...)

Браво!!! Я так долго искал видео, которое будет нести именно эту мысль. Много насмотрелся и наслушался того, что представляет из себя игра, как "Игровой проект", но от тебя впервые услышал, что представляет из себя Signalis, как произведение искусства, в понимании психоанализа своих чувств. Я хотел найти того, кто сможет посмотреть на эту игру именно в твоём ключе. Великолепное видео!!!!

на самом дела такое приятное и взвешенное мнение. Как писал уважаемый дядя Оскар Уайльд: В сущности, Искусство - зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь. Так и это этот проект отражает ваши собственные мысли

Я сам прошёл игру. И могу согласиться с твоим умозаключением. Ты сам решаешь, что значит эта игра и в какой в ней посыл. Ведь она - многранник. Тессаракт с множеством плоскостей, который изображён на постере самой игры . И поэтому, ты все верно говорил. 😉

-"В сигналисе нет смысла" Сильное заявление. Проверять его я конечно же не буду

Давайте так: Сюжет и его истина для вас это то, какую концовку вы впервые получили. Я например прошёл на обещание, а сюжет считаю как в Дед Спейсе: Ариана=Обелиск, что также делает всех зомбями и манипулирует через микроволновку. Я - бибот, что должен ликвидировать угрозу во благо страны. Сюжета нет, но есть мир, который, к сожалению, мало прописан: Нету описаний всех фракций, экспансий, войн, технологий, обычных житейских дней. Ничего из этого толком не раскрыто. Даже аггитационных роликов нет, ну ёперный театр

Мне хочется описать эту игру как сферу, в ней нет конкретного смысла. В неё нужно погрузиться что бы стать частью сферы, частью этого бытия что бы наблюдать и чувствовать нечто... Это скорее чувственный опыт, чем поиск объективных смыслов что стал преобладать в нашей жизни и в некотором роде чья зараза начала вселять в нас отчуждёность. Хорошее видео, на фоне моего увлечение циклом сферы Петера Слотердайка неплохо ложится моё видение игры, правда я бы не стал прямо так охаректиризовавать точку опоры как ядро, тут возможно действительно будет уместнее сфера)

Невозможно сделать что-то бессмысленное. Попробуйте сами. У вас не получится.

Не играл и играть не буду,но ролик посмотрю.

Nazhul, Signalis! Где смыслы? У нас нехватка [Скрытого смысла] 70%!

Как же я затупил жестко на головоломке с резервуарами воды

откуда музыка на 2:37?

Для тех, кто так и не увидел "смысла" в произведении "Signalis" пишу его здесь прямым посланием. Суть и смысл "Signalis" заключается в таком выражении: "Жизнь заставит ещё не так извернёшься". Так же существует немноо иная его "форма", но с неизменной сутью. Выглядит так: "Жить захочешь - ещё не так раскорячишься". Вот "Signalis" именно про это... А ещё "Signalis" поднимает такой вопрос, как значение и важность "Слова" в межчеловеческих отношениях. О важности соответствия и соотношения "Дела" со "Словом", что "Дела" наши не должны расходиться со "Словом", которое мы даём. Ибо если кто-то что-то сказала, но не сделал, то он пустомеля и трепло. На этот счёт есть такое выражение. "Дал слово - держи". Даже если ты "реплика". "Эльстер" доказала, что порой одно только стремление исполнить данное тобой "Слово", может придать тебе огромные силы, и что как раз таки "Слово" и стремление его исполнить в "Деле" и движет всем на Свете, приводит всё в движение. При том, что "Слово" определяется "Мыслью". Какая "Мысль" - такое и "Слово", какое "Слово" - такое и "Дело". И если будет у вас беЗпорядок в "Мыслях", значит и в "Словах" у вас "Порядка" не будет. А если нет "Порядка" в словах, значит и в "Делах" у вас полный "бардак". И если всё у вас так, значит и существование ваше не сильно отличается от того, что происходит в произведении "Signalis"... В данном произведении ещё много вопросов освещается и поднимается, и смысла в нём достаточно для тех, кто может видеть и мыслить...

В игре есть конкретный сюжет. И там есть навязывание некоторых смыслов. Сюжет я описывать не буду, но если мы можем обозначить место действия и конфликт, значит история есть. Истории нет в песочнице. Тут он есть. Навязанные смыслы. - Коммунизм зло. - Государство тебе враг. (Описание тоталитарного гос-ва) - Общество тебя не примет. (Нет попыток выйти на диалог с окружающими.) - Плыви по течению, но пытайся вырваться. (Про шарагу.) - Не стоит пытаться, ведь впереди тебя может ничего не ждать. (Основная сюжетка.)

Ну как бы так сказать, а зачем смысл в произведении? "Смысл-мораль или урок который выносит история". "Мораль" "или что хорошо, что плохо" "этика", это довольно сложно, тк это философия, но если быстро отринуть "абсолютно" и "универсальной морали"(тк мораль отличается от времени, класса человека, самого индивида("генеология морали" рекомендую забавное чтиво)) и придя к "рельятивиской" морали можно быстро понять, что "мораль у каждого своя", однако если капать дальше можно придти к "моральному нигилизму" и получить сверхчеловека, но такое по моему мнению не произойдет, тк вместо "морали" придет что то еще, как и мораль пришла на место "Бога". А в сигналисе по концовке обещание можно понять, что убийство-это не всегда "плохо", как и смерть и существует учесть хуже смерти(не уверен что она вообще существует(например забавно было показано в katana zero))... У нас есть история, где каматозная баба лежит на корабле и медленно помирает от радиации. Предисловие в том, что ей было скучно и она не сильно вливалась в сосаити (была не такусей) и поэтому она подписала интересную, а главное забавную бумажку на веселые приключение длинною в жизнь. В чем же вывод(урок)? Вспомню классика "Вот и думай головой" и "причем тут блять ключи". Ну или сон при температуре в 40 странный. Ну у каждого из нас есть конечно же есть свой вывод, да и сказанное выше может быть выдумкой на самом деле этого и не было, а это просто веселый фанфик, но сделаем вид, что 3 фактора, которые я приведу дальше не действуют на данную историю. Представим дальше у нас сон каматозной бабы псайкера(калдуна), который уже по факту кораптится (искажается), у нас есть робот, который тоже карапшеный и из за этого на экране может происходить что хочешь и наконец у нас "лучший" на свете сетинг-научная фантастика, если есть непонятный факт, то можно скинуть, а ну там технологии или магия (обожаю вархамер 40к особенно гачи похождения 13 легиона). Так вот зная эти (в моем случае 3 факта), любые бредни почему, зачем, как, можно списывать на это, например: как работают роботы, а ну там технология с магией соединились и получился рабочий андройд, ну звучит тут верю. По итогу у нас есть игра в которой, нет достоверной информации, грубо говоря ВСЯ история МОЖЕТ БЫТЬ не достоверной и говорить с уверенностью что игра-это сон некорректно, тк у нас баба псайкер, а робот карапчен, а может это "сон" робота. Роботы спят?(ну спящий режим в винде есть значит неисключено). По итогу как же "судить" данное произведение? Ответ есть "Автор мертв". "Смерть автора" поможет нам в этом. Что же это значит (для меня конечно(ну или я просто пасту с вики вставил)) "Читатели должны рассматривать литературное произведение отдельно от его творца, чтобы освободить текст от тирании толкования" и "Основной смысл текста зависит от впечатлений читателя, а не от «страсти» или «вкуса» писателя". Ну могу привести пример с очень интеллектуальной телепередачи "клаповник яшиных"(гробзшоу). Стример из челябы издевается над матерью за деньги, многие скажут(если конечно видели этот шедевр) гра да это же треш стримы. Однако "выводы", которые можно сделать с этого шедевра просто безграничны... Например: антиреклама алкоголя, человеческая жадность, таланты хейтеров, насилие в семье, безотцовщина и конечно покажи платьеце, покрутись, ну и наконец это инфернально смешно, а как понимаешь в каком мире живешь становится еще смешнее("ад пуст все бесы здесь"). Это конечно замечательно все, авторы шлеппы гигачады, сделавшие упор на таком повествовании, а теперь вспоминаем отличное интервью про "сон во сне" или как то так. Ну уже не так замечательно. Ну с афтаром ролика не согласен в signalis НЕТ, ни одного "неудобного" или "дискомфортной" механики (ну конечно после реально дискомфортных игр), например трах и голый, где наступив на гвоздь ловишь дебаф "заражение" и если нет 1 травы, летишь обратно на 30 минут назад, а блин там же можно книжку плохую открыть. Нет механик, которые игрока подгоняли или заставляли грузиться еда/потеря конечностей/свет/неуязвимый противник-погонщик/да даже противники которые быстрее тебя. Игра максимально дружелюбна-это фул отстой. Сювавал хорор не должен быть добрым/удобным/справедливым, он должен(по моему скромному мнению) быть отталкивающий, мерзким и непонятным, но на это нужны "яйца" у авторов(которых у них нет и это жалко). Игра должна приносить инфернальный опыт как например ninja gaiden 1 s/b, 2,2sb, где в первой игре пираньи показали мне "культурный шок"(ну конечно не считая остального), а расходники заканчивались быстрее чем в любом сюрваве(это вообще слешр). Проблема самой игры-это крипипаста из старых сювавалов в 22-23 году, заточенная для всех и самое смешное, "ебаная общественность" нарекла "душной/скучной". Ну это уже хуже некуда. По итогу: Мы видим "отличную"(на мой взгляд) игру, с отвратительным гейплеем, отстойным сюжетом и великолепным стилем. А нужно ли делать "хорошо", "хорошие игры", или можно брать тонну отстойных решений и в сумме они дают отличную игру? Ну по мне так signalis-одна из тех игр, которая положительно ответила на этот вопрос...

Мысли при просмотре интро: Humanity is Dead Blood is Fuel Hell is Full ... ... ... Edited by Max0r.

2:27 Жесть, сигналис и северслат

После этого видео автора канала больше никто не видел....

Это просто претенциозная шизофазия ,про двух лесбиянок :3

я прошёл сигнализ, говорили не пойму, но я понял: там под землёй океан плоти, разумная форма жизни и он всех сводит сума и убивает, хочет их плоть к сеебе присовокупить. решил посмотреть ютуб "сигнализ анализ обьяснение" - а мне твари просто пересказ сюжета рассказывают. это пердец!!

это видео можно смотреть, если я не играл?

😐

Так себе.

Ну начинается, очередной ни такой как все. Евангелион ты (не) поймёшь. А вообще такими темпами так про всё можно сказать.

Какой взрослый человек ищет мораль или урок в произведении? Произведение просто рассказывает историю. И всё.