Pour aller vite concernant la question qui est la plus en dehors de 40k mais qui pose en effet les bases pour toute suite de discours tel que cela a été amené dans la vidéo, à savoir la religion et les croyances dans notre « réalité », je ne suis dans aucune religion et n’adhère à aucun culte. Mais je précise que cela va autant aux croyances divines qu’à ce que certains pourraient appliquer à « la Science » dans son approche dogmatique. Outre la question de savoir si l’on peut parler de « la Science » ou « des sciences » etc, il y a dedans autant ce qui a été compris, que ce que l’on croit avoir compris ou que ce que « l’on » croit actuellement (que cela soit des hypothèses défendues ou justement rejetées). Et c’est, me semble-t-il la première grande leçon que l’on peut tirer des théories d’Einstein et de l’historique autour, avant même de creuser dans ce qu’elles contiennent, de leurs remises en question autant que de leurs rapprochements plus justes à ce qui est réellement mesuré pour certaines choses que les incertitudes qui demeurent, et surtout les quelques errances qui ont pu être corriges/affinées/etc depuis (sans parler de celles qui peuvent encore être présentes).

Le problème étant de savoir définir ce qui est de la croyance, ce qui est de la science etc Bref, s’il est de grandes questions qui ont pu faire l’objet de croyances mais sont depuis expliquées pour tous depuis plus de 2 siècles (climats, marées, foudre, électricité, etc etc), il y en a d’autres qui se sont révélés depuis et qui ne sont pas acquis par tout le monde (par exemple : vitesse absolue de la lumière qui ne s’ajoute pas à celle de l’émetteur, relativité, dilatation du temps, etc etc) et c’est sans parler de toutes les limites et autres questions auxquelles nous cherchons des réponses et qui pourraient bien amener à des bouleversements d’autant plus profonds qu’ils touchent aux bases (multi-dimensions, intrications, notion d’espace et de temps, etc etc) Et donc au final, je ne crois pas qu’il existe d’entité telle qu’elle puisse être conceptualisé par bcp comme divinité, mais il est bien des choses qui furent de croyances (religieuses ou non) et qui ont depuis été vérifié par les sciences… (« tout n’est qu’énergie » étant, me semble-t-il, un exemple typique d’une phrase dont l’interprétation est/était avant uniquement restreinte aux croyances, mais qu’au final on peut retrouver à bien des aspects dans les sciences maintenant selon l’interprétation de la phrase etc) Et donc, je ne prétends pas savoir s’il peut où non y avoir une « part de vérité » dans certaines formulations de religions et autres, et de ce fait, je ne prétends pas que tout soit faux dans les religions, mais je ne prétends pas non plus que la moindre puisse avoir raison, et surtout pas dans son ensemble.

Concernant les énergies tout particulièrement, si certaines choses sont clairement à remettre en question, il y a p-e pour certaines choses, dont le magnétisme&co, qu’il faudrait p-e prendre avec des pincettes avant de tout balayer d’un revers de main… On retrouve certaines choses dans les sciences d’auj qui pourraient y avoir été apparenté avant (radiation nucléaire, influences des ondes électromagnétiques sur l’organisme, comme pour les téléphones, antennes, etc) Et pour la suite, il y a une question de foi qui est pour moi à séparer de la religion, mais c’est p-e un pb de lacune de vocabulaire qui nécessiterait une séparation en des mots distincts… « Avoir foi dans ses propres capacités », parmi autres, sont des phrases qui viennent poser des pb sur ce point... Bref, si j’ai pris la peine de parler de toute cela, c’est pour en venir à plusieurs points du sujet dans le lore. Maintenant si je peux me permettre quelques corrections, la Vérité Impériale était censée etre la base de l’Imperium et sur lequel il y avait l’intention que tout le monde se calque, mais cela n’a pas été le cas… Et l’Imperium n’est pas basé dessus au final… La Vérité Impériale est une question qui s’arrête à l’Hérésie d’Horus au final...

Ensuite, si les Word Bearers sont axés sur la foi, en effet à la base ils ne devaient pas être tournés vers la religion… Maintenant, si l’on veut aller par là, il y avait les Thousand Sons qui ont fait toute une science de ce qui était dans le warp, énergies psy, etc (dans l’univers de 40k, les énergies psy et pouvoirs qui en résultent ont vraiment un caractère concret et réel, donc qu’il puisse en découler une science dans le Lore est assez logique puisque des mesures et observations sont possibles) et toutes les connaissances étaient étudiées et creusées pour eux (et non absorbées aveuglément), bon p-e pas assez, mais il n’empêche que l’intention y était… Et de là, on pourrait penser qu’ils appliquaient la Vérité Impériale dans leurs actions, choix, etc. Idem pour leur opposé pragmatique qu’étaient les Iron Warriors… Et dans le même sens, les Ultramarines aussi étaient détachés de toute foi etc. Et c’est sans parler de l’Alpha Legion… Si l’on considère également les visions de Sanguinius comme des faits concrets (&concrétisés) et avérés dans l’univers du Lore, alors lui aussi était axé sur la Vérité Impériale (reste à voir pour les BA...)

Bref, c’est un très vaste sujet très intéressant mais qui a de multiples niveaux et ramifications pour lesquels il faudrait prendre un temps de fou pour tout clarifier et pouvoir faire la part des choses… En tout cas merci d’avoir ainsi livré ton point de vue et partagé ta réflexion qui sont très intéressants à connaitre et à entendre ! 😃

D'ailleurs maintenant que j'y repense, les Lucifers Noirs dans l'Horus Hérésie (régiments de Terra très renommés qui ont combattu aux cotés de plusieurs légions dont l'Alpha mais pas que) seraient aussi inspirés des chasseurs alpins fr surnommés les Diables bleus pendant la 1e GM(il ne faut pas réfléchir longtemps ne serait-ce que pour le nom)... D'ailleurs la question est soulevée qu'ils n'aient pas aussi servi d'inspiration aux premières figurines des troupes de choc de la Garde Imp (ceux en plastique avec leur béret, avant les kasrkins en métal...)