NOHCAB, la chaîne des passionnés de photographie - mais pas que. Tutos, conseils, matériel, post-traitement, voyages ... Parlons de tous les sujets en photographie.
Ambassadeur NiSi France Ambassadeur Leofoto Ambassadeur Peak Design
Vous pouvez retrouver mon compte Instagram : instagram.com/nohcab.photographie/ Vous pouvez également me retrouver sur Facebook : facebook.com/nohcab Enfin, profitez de tous les tutos sur mon site : www.nohcab.com
Bonjour ! Je ne sais pas si j'aurais une réponse étant donné la date de publication de la vidéo, mais je suis débutant dans la photographie, et je voulais demander si le Fujifilm X-T1 étais toujours "bien" a acheter en 2024. Parce que je n'ai vraiment qu'un tout petit budget d'étudiant, mais j'aimerais tout de même un bon appareil. Je voulais donc me tourner vers Fujifilm mais j'aimerais avoir des renseignements de pros avant de faire un achat qui m'obligera a manger des pâtes pour les 3 prochaines années 🤣
Bonjour Merci pour la clarté de vos explications et vos conseils . Je me sens très concerné en ce moment. Avez-vous fait une liste des composants. Merci.
Super tuto ! J'ai appris plein de choses et je comprend pourquoi ma première expérience d'impression a été super décevante. Un voile gris apparait sur les photos (perte de détails dans les basses lumières). En épreuvant avec le profil ICC du prestataire (SAAL) je reproduit ce voile ! Mais je n'arrive à éditer mes photos en corrigeant ce problème, je n'obtiens pas de noir profond et je n'arrive pas à retrouver de la définition dans les basses lumières. J'ai fait des essais avec plusieurs type de papier, le problème est toujours là. Il y a un gap trop important entre la photo sur écran et imprimée qui me parais bcp plus grand que ce que j'ai pu voir dans ta vidéo. Aurais tu une piste ? Mon écran est calibré bien sur.
En effet, les sauvegardes c'est un problème pour beaucoup !! Rien ne vaut un bon vieux (ou neuf) NAS, serveur de fichiers. C'est super facile à mettre en place et j'explique même comment ça marche ici ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BtHUI5UUoWw.html
Merci pour ta vidéo. Je passe d'un Nikon pro et n'hésite entre le 7 et le 7R. Prix tu me dire le quel matériel sur tu utilises pour tes développement raw? Vu la taille des fichiers, je pense devoir réinvestir dans tout mon matos informatique (écran et ordinateur). J'aimerais connaitre les specs minimales de l'ordinateur à utiliser pour du développement LR ou PS
Bonjour, je suis actuellement en train de tester Photolob7 et filmpack. Le contenu de cette video est exactement ce que je recherche actuellement. Je ne suis pas encore parvenu à trouver spontanément les fonctions que je recherche mais je pense bien qu'au terme de l'essai de 30 jours, je vais passer chez DXO... Merci pour cette interview éclairante :)
Bonjour, merci pour la video et pour ta review! Je me permets de vous demander un conseil. Je suis débutant. Je viens d'acquérir un Sony nex F3 avec l'objectif fourni en kit, un 18/55 mm. Je sais que pour beaucoup d'amateurs experts ou de pro, ce n'est pas un bel objectif, mais moi, pour m'amuser, et pour apprendre, cela me va parfaitement. J'en suis très content. Cependant, j''aimerais un objectif plus compact afin de pouvoir me servir de mon Nex3 en le glissant dans ma poche, et garder mon 18/55 dans mon sac. J'ai vu les objectifs de 7 artisans et de TT artisans (j'ai un budget très limité pour l'instant). Le 18 mm de chez 7 artisans me fait de l'oeil, histoire d'avoir quelque chose de très (TRES) compact. TT et 7 artisans font aussi des 25mm, qui seront évidemment plus versatiles, mais un peu plus encombrants. Est ce qu'un 25 mm (7 ou TT) ne feraient pas double emploi avec mon 18/55? Est ce que cela restera suffisamment compact pour être glissé dans une poche? Est ce que je ferais mieux de partir sur le 18mm (fixe), moins versatile mais qui prend à peine la place du bouchon du boîtier? Que me conseilleriez-vous entre le 18mm et les 25mm de chez TT ou 7 artisans? PS : j'ai conscience qu'il y a mieux pour un peu plus cher, mais ce sera pour plus tard! 😊 Merci d'avance, Raphaël 😁
Très bonne vidéo, avec des infos très pertinentes en particulier l'ouverture. Je n'ai pas de ultra grand angle pour l'instant je me concentre sur le 70-200. Côté retouche les logiciels gratuits un a 60 euros ou faut-il forcément lightroom.
Vous avez très bien présenté le sujet, c’est très agréable de vous suivre. Mille mercis et mille bravos. Petit détail : color wheel en français c’est la roue chromatique 😃 🤗
Bonjour, est ce qu’il est possible de supprimer les reflets en éditant par la suite notre photo ou alors faut il absolument passer par un polariser? (Je débute :)
@@tomfaure-wm1kl sur le marché de la photo, non ce n'est "pas cher" car c'est le tout début de gamme. 500 euros, oui c'est beaucoup d'argent et je ne dis pas le contraire 🙃 Mais aujourd'hui la plupart des appareils photo dépassent les 1000€ ... Ptdr 😉
Bonjour à tous à ce jour j'hésite entre cet objectif et le zoom de sigma certes l'un et un zoom l'autre un objectif fixe mais ce viltrox est il beaucoup plus qualitatif que le sigma ? quelqu'un a t'il eu en main les deux pour comparer ? merci à vous pour vos réponses
Bonjour, j'ai commandé un 70-200mm et ce sera le seul objectif que j'aurai avec celui de Kit 20-60mm et je suis très content de savoir que l'on peut pratiquer la technique panoramique avec un téléobjectif. Pour le moment je n'ai pas de logiciel de traitement de l'image hormis celui de mon MacBook.
Bonjour , j’aimerais savoir comment faire une pose longue sur mon dmc-fz1000 je n’y arrive absolument pas si vous pourriez m’éclairer sa serais super sympa merci beaucoup.
Sur deux kits combo commandés, j'en ai un dont la batterie m'a lâché apres seulement trois charges. Pire que ca, elle grillait tous les chargeurs auxquels je la branchais, faisant courrir un risque réel à mon materiel. Un probleme apparemment courant si on en croit les commentaires sur Amazon. C'est dommage parce que le produit offre en effet un rapport encombrement / puissance très interessant. Je peux en mettre deux avec leur batterie dans mon sac photo, ce qui allège nottablement mon set up. Un allié de poids quand on part seul en tournage.
Et en plus Mathieu fait de l'humour ! ;-) "Quand je parle de Fuji je ne suis pas objectif" Il fallait le faire :-) Pour ma part, je découvre le monde Fuji. Je viens d'acquérir un X-H2S accompagné d'un Sigma 18-55 mm 2.8 et d'un Fuji X 55-140 mm 2.8. Auparavant, c'était l'univers Canon et son 5DMark III que je viens d'abandonner après 13 ans de bons et loyaux services. Devenu bien trop lourd pour mes vieux bras, je cherchais avec l'APS-C de Fuji, légèreté et qualité. Aucun regret après quelques semaines de prise en main.
Bonjour Mathieu, après la vision de cette 2ème vidéo de votre chaîne, je confirme tout le bien que je pense de vos qualités pédagogiques. C'est clair, complet, très structuré et rassurant. Bravo.
Un mot un seul, parfait ! Heureux possesseur d'un nouveau boîtier Fuji X-H2S, je profite d'être ici pour poser une petite question à propos des fichiers RAF. Quel outil privilégier pour récupérer (télécharger rapidement et efficacement de la carte) ces fichiers dans DxO ? D'avance merci pour votre aide et encore bravo pour cette vidéo qui donne envie de progresser dans l'utilisation de DxO au quotidien.
Bonjour, depuis 2 mois j'ai un Nikon Z8, et j'utilise depuis tres longtemps LightRoom 5.7.1 qui lui n'est pas compatible avec le Z8, mais en passant mes RAW par DNG Converter d'Adobe, ca fonctionne. Je me demandais si je pouvais utiliser Pure RAW 4 avec LightRoom 5.7.1 ? je n'ai pas trovué d'informations sur la compatibilité. Je ne veut pas passer par les LightRoom recents, car ils fonctionnent tous par abonnement, et je deteste les logiciels que je ne peux pas acheter définitivement. Voilà pourquoi je "m'embete" avec un Vieux LightRoom. mais quand je vois les résultats des RAW passés par Pure RAW 4, ca me tente bcp d'investir les 119€ de la version sans abonnement. mais je voudrais etre sur que je pourrais ensuite l'utiliser. Soit en passant par le menu modules externes dans LightRoom 5.7.1 soit au pire, meme si ca nuira a l'ergonomie en pré traitant mes RAW avec Pure RAW avant de les importer dans LightRoom 5.7.1 par contre je ne sais pas si LR 5.7.1 sait lire les DNG lineaires. il sait lire les DNG provenant de DNG Converter. mais je ne sais pas s'ils sont linéaires ou pas. j'ai tendance a suppose que non. car je suppose que LR 5.7.1 les dematrice actuellement. mais je n'en suis pas sur. merci en tous cas de cette video tres instructive.
Hello, j'ai trouvé bcp d'avis moins "négatifs", en vidéos ou écrits. Je viens de le commander, car à ce prix je veux voir ce que je peux en faire. Surtout que ce n'est pas la focale qui va passer le plus de temps sur mon boitier 😊
Bonjour, je fais des recherches sur ce sujet depuis plusieurs jours et étant conscient qu'il est important de prendre des filtres de qualité. Je me tourne vers les filtres Nisi merci pour cette vidéo
Salut sava? Je suis justement à la recherche d’un bon trépied pour faire des photos de paysages ! Un trépied solide,robuste. Mais le trépied que tu proposes miss numérique ne le vend + c’est dommage il faut que je regarde un trépied identique à ce que tu proposes ou sinon tu as une référence de trépied aussi si tu peux éventuellement me dire ce serait sympa 😀👍
en fait plus un ecran aura de bits plus sa definition des couleurs est bonne, mais si on a un ecran avec une haute frequence on sera obligé de reduire l'espace de couleur. C'est pour ca que la plupart des matos de creatifs sont en 60 hz, pour maximiser la profondeur de couleur et la definition. Petite note a la con, avoir un pc capable et un ecran capable OBLIGE a avoir une connection avec une grosse bande passante entre les deux, sinon on reduit les capacités. il y a plusieurs types et versions de ports / cables differents qui n'ont pas du tout la meme bande passante, le hdmi et le display port notamment et du coup on peut perdre en profondeur de couleurs et en raffraichissement si ca cause un goulet d'etranglement Perso j'entregistre mes traitements raw en tiff prophoto pour garder un max de tonalités sur mon fichier source et j'exporte en convertissant en srgb pour le web par ex. En limitant le moins possible l'espace de couleurs je me garantis que dans le futur je pourrais afficher un max de nuances du fichier de base et quelle que soit la limitation de l'ecran ou de l'imprimante par rapport a un fichier full gamut, si c'est etalonné ca sortira du mieux possible. Evidemment mon ecran n'as pas ce gamut etendu, mais si le fichier est enregistré avec c'est good
@@NOHCAB Concernant la config je vous remercie car j'ai justement exactement les memes besoins que vous. J'avais une config pour la photo qui passait avec un processeur incluant une carte graphique mais commencant a traiter sous after effects et sur de la 3d il devenais imperatif de changer J'ai demandé a plusieurs pro une config en exprimant ces besoins la, jusqu"a de la 4k, j'ai ajouté si possible sans led sapin de noel, c'est marrant que le premier jour, et silencieux car au bout de 10h a coté d'un souffleur de feuilles on se rends compte que c'est necessaire. Ils sont quasi tous plus ou moins tombés sur la meme config qui m'as servi de base : > i7 14700 kf > carte 4070 super (12G) (la super a 15/20% de perfs de plus que la 4070 normale) > carte mere asus pro art (pour le thunderbolt et les usb) > ram ddr5 32 Go cadencé a 6000 et en cl 32 (j'ai préféré prendre moins de ram mais plus rapide nominalement pour que 80% de son temps elle puisse exploiter sa vitesse a defaut d'avoir une mega capacité et dans l'idée de rajouter possiblement de la ram dans un second temps, l'avantage etant que toute capacité extra serait en 6000 et en cl 32 donc rapide) > boitier silencieux be quiet + 2 ventilos be quiet extra soit 4 ventilos en tout > ventirad be quiet dark rock 5. ventirad plutot que water cooling pour le silence > disque kingston nvme pcie 4 vu qu'en 5 on arrive pas encore a avoir des disques ni abordables ni exploitant reelement ces vitesses presque inutiles. Je m'en tire a environ 2000e chez ldlc (je prefere leur faire monter, pour ma tranquilité) Merci pour votre video du coup car elle me confirme dans quasi tous mes choix l'avantage etant que vous en avez un usage concret donc credible Moins de ram mais plus rapide etant la seule grosse difference. Je me dit que ca ramera probablement sur les gros rendus mais j'espere que le reste du temps ca passera telle une sieste feline au soleil Merci :)
@@NOHCAB je me permet une autre reponse. Il semblerait selon une actu de cette semaine que certains processeurs intel de ces generations aient des problemes de stabilité dans le temps, et deviendraient instables, causant des crashs, des erreurs disques, des corruptions de ram. D'apres les analyses statistiques evoquées ce serais entre 10 et 25% des proc de ces series qui seraient irremediablement irreparables au point ou coté serveur ils preferent swap sur des config AMD, que de reparer un puit sans fond ou installer quelque chose qui demandera trop d'interventions futures. Le service apres vente n'etant pas gratuit pour le client, plus ya de reparations plus c'est cher. Il a fait une etude au depart sur les stats de crashs de joueurs, s'est rendu compte que beaucoup etaient sur intel avant de chercher coté serveur ou on utilise aussi les intel pour voir si le probleme etait le meme. Sur un serveur etant utilisé plus intensement les soucis apparaissent plus vite et de la meme maniere que chez les joueurs semble t'il. Donc si vous avez un processeur de ces generations et qu'il devient instable, c'est probablement qu'il ferais partie des pourcentages qui se degradent dans le temps. Et l'un des soucis est qu'ils n'ont pas reelement de solution possible a ce probleme... Je vous laisse une source, il doit exister des videos qui traitent de cette actu en francais reprenant cette info (Intel has a Pretty Big - Level1Techs Problem - 440k abo) Du coup je cherche une alternative AMD, je vous partagerais mes recherches si vous le souhaitez
Excellente vidéo, explications judicieuses. Extrêmement pédagogue. Un énorme merci à toi pour ce travail et cette vidéo. Je débute dans la photographie et grâce à toi j'ai compris ce fameux triangle d'exposition.
En effet, un NAS peut fonctionner sans internet en réseau domestique. Néanmoins, l'intérêt d'un NAS étant de fonctionner comme un cloud domestique, se priver d'internet est dommage ! :)
Merci pour cette vidéo. DXO PL et Pure Raw sont excellents, je viens de me désabonner de LR et PS que je n'utilise plus depuis un bon moment. J'ai ces 2 logiciels qui sont vraiment performants avec un service clients qui répond toujours aux questions posées.
Merci pour ce retour ! Pas mal d'utilisateurs sont las de la politique d'Adobe et se tournent vers d'autres solutions dont DxO. Travaillant avec eux, je sais qu'ils sont très attentifs à leurs clients. Je suis donc heureux de lire un avis positif à ce sujet ! :)
