Sukupuolten välinen palkkaero johtuu siitä, että miehet valitsevat parempipalkkaisia aloja sekä keskiverto mies työskentelee noin puoli tuntia enemmän päivässä kuin keskiverto nainen
Kaikki metsä ei todellakaan ole samanarvoista. Semmoinen metsikkö jossa on vain koivuja suorissa riveissä ei todellakaan ole sama kuin luonnonsuojeltu villimetsä jossa on paljon monipuolisempi elämä. Kannattaa ihan oikeasti viettää kolme päivää noidenlaisissa metsissä niin tietää sen eron itse eikä tarvi miettii puhuuko joku mitä sattuu. Koe ite niin tiet.
feministinen kaupunkisuunnittelu? ru-vid.comUgkxI5eMSK50L-S3xZumATli1rA4E5TTz_i8?si=7yXxzztyvhw7Co-r tjaa, ilman miehiä tämä yhteiskunta kyllä romahtaa alle päivässä, joten pitäisin ne ajotiet aurattuina mikäli haluat haaveilla vihreää maailmankuvaasi puistonpenkillä vastaisuudessakin. Missä mielessä meidän kaupunkisuunnittelu on tehty miesten ehdoilla? Sen rakenteen perusta ei ole miesten ylivalta, vaan yhteiskunnan toimivuus. Siksi meidän yhteiskuntamme toimii. Jos palkkaat putkimiehen, joka todennäköisesti on mies, korjaamaan rikkoutuneen pesukoneesi liittimen, niin hänen pitää päästä tulemaan läpi tuiskun ja tuiverruksen ja mielummin aurattuja teitä pitkin. Tiesitkö, että suurin osa vakavasti syrjäytyneistä ihmisistä ovat miehiä. Suurin osa vangeista on miehiä, suurin osa kadulla asuvista on miehiä, suurin osa väkivaltarikosten uhreista on miehiä, suurin osa itsemurhan tehneistä on miehiä, suurin osa sodissa kuolleista on miehiä, suurin osa koulussa huonosti menestyvistä on miehiä. Miehet työskentelevät enemmän, pidempiä tunteja. He tekevät vaarallisempia töitä ja työskentelevät ulkona useammin. Missä tässä on ylivalta?
Onneksi ensimmäinen muksu synty ennen tätä uudistusta. Ei suostunu koskaan syömään pullosta tai korvikkeita joten oltais oltu pississä jos ei vaimo olis voinu olla koko ekaa vuotta lapsen kanssa. Nyt on tulossa uus ja pelottaa jo valmiiksi jos syömisen kans on samat ongelmat. Valitaanko sit rahahuolet vai hieman aliravittu muksu.
Mulla olis Sofialle yksi vinkki; tee kaikkesi, että Suomi pysyy valkoisena ja homogeenisena kulttuurin ja rodun puolesta niin katuväkivalta pysyy kurissa ja katuturvallisuus huipussa. Myös huumeidenkäyttäjät on siivottava ihmisten ilmoilta pois käyttäen niin kovia viranomaisotteita kuin on pakko, että ongelma saadaan pois kunnon kansalaisten päivittäisestä elämästä. Saa suorittaa.
SOFIA ON FIKSU NAINEN JA KOVIA KOKENUT,.... EN YMMÄRRA RAISKAUSJUTTUJA EN OLE ASIANAJAJA. EN POLIISI MUTTA YKSITYISHENKILÖ EN PIDÄ NAISTA JUTUISTA ESIM LEHTIEN PALSTOILLA
"Tipuja tapetaan miljoonittain, 🐷 kastroidaan ilman puudutusta ja porsintahäkeissä ei pysty 🐷 liikkumaan." Todella hyvä, että oli sisältövaroitus. Melkeen tuli paniikkikohtaus.
pla pla pla pla pla pla..minä minä minä minä...! Jargonien suoltokone, joka ajattelee että velkarahaa saa seinästä maailman tappiin asti, vihreiden tyyliin. Kukaan näistä vihreitä ei ole oikeasti "vihreä" ja ns. sateenkaarivassari. Eivät varmasti ole jalallaan ikinä astuneet Suomen upeaan luontoon, ymmärtäneet sen monimuotoisuutta, lukinneet itseään työkoneisiin torjuen avohakkuita & aarniometsien tuhoamista jne. Puhuvat ilmastonmuutoksesta paatoksella - asiaan johon Suomen ilmastoteot ja Mannerheimintiellä istumiset eivät vaikuta lainkaan ( < 0,1%). Suomen puusilmäisin jä köyhäjärkisin puolue. Ja minä olen luonnonystävä, jos kukaan.
Voisiko vihreät olla talouden hoidon esikuva puolueena? Ehdotan vihreille että tekevät uudistukset jossa kasvattavat päättäjän vastuuta lakiin ja pitää olla seurauksia epäonnistumisesta esim ehdolle asettumisen kielto. 2 ehtoa ei muuta ne sitovat oikean ja vasemman yhteispeliin jolla tätä maata yritettäisiin pelastaa. 1 alijäämä ei saisi ylittää 3% suhteessa bruttokansantuotteeseen kaudessa jos niin käy koko istuva hallitus vaihtoon jolloin päättäjällä on korkea intressi onnistua tai muuten ehdolle asettumiskielto tulee voimaan. 2. kokonaisveroaste ei saisi olla yli eurooppalaisen keskiarvon joka on vajaa 50% siihen pitäisi tähdätä jos siinä epä onnistumme yritykset eivät tule pitämään suomea potenttiaalisena vaihtoehtona koska yritykset toimivat periaatteella missä heille itselleen jää enemmän viivan alle. Pieni tiivistys suomessa kokonaisveroaste lähentelee 60% joka on maailman korkein käytännössä, suomeksi yksikään taloudellisesti ajatteleva yritys ei koskaan perustaisi yritystä suomeen ja julkiset alat eivät luo rahoituspohjaa koska heistä ei synny vientiä joka toisi rahaa. Virossa veroaste on tasavero 20% maa on kehittynyt valtavallla vauhdilla joka on jäätävä kilpailuetu yrityksien näkökulmasta, euroopassa keskimäärin vähän vajaa 50% kokonaisveroaste ja texasissa on tasan 0% tuloveron taso. Kysymys miten me voimme kilpailla jos emme kykene edes keskitasoiseen verotuspolitiikkaan? Ellei oikea ja vasen tee yhteistyötä maan pelastus on mahdotonta siksi tämän tyyppinen sääntö olisi oleellinen koska ylihallituskautinen kehitys olisi välttämätöntä ja se olisi mahdollista kun päättäjää sitoisi velvollisuus politiikan talouden teon raamien suhteen uudelleen ehdolle asettumisen mahdollistamiseksi siten talouden realiteetit sitovat sekä oikeaa että vasempaa päättäjän edesvastuu säännöissä pakottaisi kummankin pitämään kiinni punaisesta langasta ilman että häpäisee toista josta yleensä pitkässä jouksussa seuraa vain väkivaltaa hajaannusta yhteiskunnan kyvyttömyyttä kehittyä loputon määrä valkoisia hyveellisiä valheita löperyyttä huomion pois viemistä todellista ongelmista.
Tässä ainut että meidän suomalaisten saatuttamiset ja ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat itikan paska tapetilla jos vertaa mitä kiina.venäjä.intia..ja nyt Ukrainan maaperällä tapahtuu.. siellä jos kymmeniä tuhansia litroja palaa öljyä päivässä taivaan tuuliin ja mitä päätyy maa perään..eli ei kannata tehdä suomalaista maksajaa ja veroja korotetaan..
mitää vastauksia ihmisten viesteihin ei näytetä se siitä keskustelusta todellinen demokratian tukijalka tämä vihreä helvetti. Sofiallakin vähän kokemusta tuosta kun mies ei anna lähteä, nyt pitää väen väkisin saada kunniaväkivaltaan taipuvaisia miehiä että mitä kyseinen sofia on oppinut väkivallan luonteesta ei kovinkaan paljoa, pitää saada naisten oikeuksien polkijoita maahan en ymmärrä miksi. Ehdottaisin automaattista kuolemanrangaistusta kunniamurhasta jossa naisen lähteminen estetään sillä tavalla varmistetaan ettei tule uusia uhreja. Afrikka on itse luonut oman väestö helvetin naisten oikeuksia polkemalla nyt se tuuttaa niitä naisten oikeuksien polkijoita eurooppaan ja suvakit hyväksyy sen miksi; miksi meidän pitää kärsiä uusista uhreista omien pienien kanjosemme olemassaolo on uhattuna ja antaa kaikki väkivalta vain anteeksi miksi ei vain lopeteta väkivaltaa tappamalla jos tilanne sen vaatii? Miksi hyveellisten valheiden kautta annetaan käyttää valtaa väärin, kun laskun maksajat ovat toisaalla? Vihreät ja vasemmisto pitää laittaa taloudelliseen korvausvastuuseen tulevista ja tapahtuneista kunniamurhista korvaussummien pitää olla jotain mitä amerikassa ihmishengenhinnaksi laitetaan kuolleen omaisen lähipiirille. Sama juttu tämä vassari oikeuskanslerin suhteen hänetkin pitäisi laittaa välillisesti syylliseksi kaikesta mikä negatiivinen seuraa näistä hyväksikäyttöarmejoista suomelle, koska hän on estänyt rajan sulkemisen. Tuossa vain katsoin että tämä tytti yliviikari on ollut pöystin arvustaja lieneekö kummatkin omalla tavallaan korruptoituneita venäjä kätyreitä? Valtion taloudetarkastuviraston paikalla on mahdollista päästää lävitse epäilyttäväkin rahoitus jolla mahdollistetaan rooleja jossa takapirulla voi olla omia tarkoitusperiä sillä tavoin ihmisten ajatuksia ohjataan, siksi pitkälle korruptoitu löperö johtaja on parasta mitä takapiru voi saada rahoilleen koska todelliset yhteydet pysyvät piilossa ja pitkäjänteisiä tuhoavia tarkoitusperiä voidaan toteuttaa (kaiken 'hyvän nimeen') ilman että ne voidaan osoittaa ja niiden oikeutusta vain puolustetaan uskonnon lailla samalla tuhotaan ihmiselämiä ja kulttuuri päätöksenteko kaikki se tehdään 'hyveellisyyden nimeen'. kaikki tämä minusta pesii vihervasemmisto kommunismissa joka tekee hyveellisyydestään väkivallan uskonnollisen muodon jolla tuhoaa kulttuurin henkisen kivijalan ja tervehenkiset ihmiset, äärimmäisen kärsimyksien seurauksien keskellä he julistavat syvää syyttömyyttään hyveellisyydestään; sitäkö suomi tahtoo vai ohjaako joku taustalla näiden voimien itse toteuttavaa tuhovoimaa jossa mahdollistetaan sopivia rooleja ja välinpitämätön korruptoitunut virkakoneisto ei pysty puuttumaan koska se ei näe mitä tapahtuu ja miksi syyt ja seuraukset eivät kohtaa järjen tasolla. Ihmistä on helppo ohjata hyveellisten valheiden voimalla vain todelliset seuraukset pitkällä aikajanalla kertovat jotain mitä todella on tapahtunut mutta sillä ei näytä olevan merkitystä, koska uskonnolliset agitaattorit ja heidän vaikutus ajassa siinä rikokseksi määriteltävät teot halutaan kieltää samoin edesvastuu joka johtaa toisintoihin jatkossa eri muodoissa. Usein kieli irroitetaan merkityksestä sana oikeudenmukaisuus herättää jonkun käsityksen mutta se on irroitettu siitä realiteetista että saadakseen oikeutta ihmisen pitäisi täyttää velvollisuus ja vielä kilpailukykyiseen hintaan suhteessa muihin jolloin oikeudenmukaisuus onkin sitä että täyttää roolin odotukset eikä leiki sanoilla jolla syyllisyys siirretään muiden kannettavaksi 'hvyeellisen suvaitsevaisuuden nimeen' se tuntuu olla vihervasemmistossa kaiken politiikan lähtökohta syyn siirto edesvastuu kysymyksissä itsestä pois.
Kuulehan Atte vaikka suomessa lopetetaan kaikki missä on moottori tai saastuttaa ilmaa loppu tulos on maailman saattamisesta se itikan paska tapetilla jota sinäkään et näe.. joten otappa selvää asioista.. ja se juuri tonnin eläke kk on jo rikas.. niin kylläpä olet hupi ukko..
Kyllä jos juuri tonnin eläke kk .. siitä tulee veron korotus niin ei ole mitään järkeä.. mutta ei muutenkaan vihreä puoluella ole mitään tekemistä eduskunnassa.. menkää niitä pullojen keräily tien poskessa on teidän työtä..
"Vihreä" maahanmuutto tuhosi planeetan. Länsimaiden väestöräjähdys, valkoiset osaavat pitää lisääntymisensä kurissa, sekä valkoiset kehittävät tieteen. Maahanmuutto hävitti ihmiskunnan.
Ota atte selvää onko hyvä tulonen eläkkeellä jos se on juuri yli tonnin kk.. ja sitäkö pitäisi verottaa kovemmin.. kyllä taijat olla huru ukko ja pois politiikasta..
Vihreät on nykyisin vasemmistolaisempi kuin vasemmistoliitto. Tiedemyönteisyyskin on kyseenalaista, kun luotetaan pseudotieteelliseen "sukupuolia on äärettömästi" narratiiviin. Suosittelen muuttumaan wokeilusta tiedemyönteiseksi ja superradikaalivasemmistosta edes vasemmistoon näin aluksi.
"Vihreä" maahanmuutto tuhosi planeetan. Länsimaiden väestöräjähdys, valkoiset osaavat pitää lisääntymisensä kurissa, sekä valkoiset kehittävät tieteen. Maahanmuutto hävitti ihmiskunnan.
"Onni ei kuitenkaan jakaudu reilusti". Täällä on maailman pienimmät tuloerot ja isoimmat tulonsiirrot työtä tekeviltä niille jotka eivät tee töitä. Suurimmat marginaaliverot ovat 60% luokkaa. Tarkoittaako reilu tulonjako itänaapurin systeemiä vai mitä meinaatte?
