"Ei polteta metsiä energiaksi." / Vihreä minuutti: Ville Niinistö 

Tästä jutusta saa käsityksen, että metsänomistajat ihan huvin vuoksi hakkaisivat metsänsä energiapuuksi. Näin ei ihan varmasti ole vaan puut myydään tietysti sinne mistä niistä saa parhaan hinnan. Energiakäyttöön myynti ei ole taloudellisin vaihtoehto kuin nuoren metsän hoidoissa, joissa suurin osa poistumasta ei muutenkaan sovellu kuin energiaksi (osaltaan kuitupuun vaatimusten vuoksi, osaltaan korjuukustannusten näkökulmasta). Jos näitä nuorien metsien puita ei saa korjata energiaksi niin jää muutama vaihtoehto. Joko metsää kasvatetaan ylitiheänä siihen saakka kunnes useampi puu saavuttaa sellaisen koon, että se voidaan järkevästi korjata kuitupuuna tai sitten poistettavat puut kaadetaan maahan. Ensimmäisestä vaihtoehdosta koituu kasvutappiota kun karsiutuvat ja hiilensidonnan kannalta arvokkaat havupuut häviävät kilpailussa nopeammin kasvaville lehtipuille. Toisessa vaihtoehdossa taas kaadettu puu lahoaa metsään ja aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä sitä kautta. Ilmastonmuutos on todellinen uhka ja sitä vastaan pitää taistella. Tuulivoima on varmasti hyvä vaihtoehto, mutta tällä hetkellä merkittävä osa energiatuotannosta perustuu polttoon. Jos ei polteta puuta niin sitten poltetaan muuta! Jatkossakaan tuulivoima ei sovellu ainoaksi ratkaisuksi. Sen lisäksi tarvitaan säätövoimaa. Metsien hiilensidonnan kannalta joka tapauksessa pahin virhe on hoitamatta jättäminen. Jos metsät kasvavat pelkkää kuitupuuta niin päätehakkuun jälkeen hiili palautuu kiertoon nopeasti. Hoidettu metsä kasvaa taas tukkipuuta, joka sitoutuu esimerkiksi rakennuksiin.

Kaikki metsä ei todellakaan ole samanarvoista. Semmoinen metsikkö jossa on vain koivuja suorissa riveissä ei todellakaan ole sama kuin luonnonsuojeltu villimetsä jossa on paljon monipuolisempi elämä. Kannattaa ihan oikeasti viettää kolme päivää noidenlaisissa metsissä niin tietää sen eron itse eikä tarvi miettii puhuuko joku mitä sattuu. Koe ite niin tiet.

Villekö sen päättää ?

Eikö pitäisi pysyä totuudessa, eikä aina puhua mitä sylki suuhun tuo . Kannattaa kuunnelle tää juttu ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-c5sUlfPSKik.html

minä uskon ville niinistöön siinä on loistava politiikko heti nousee tunne että meillä on toivoa vielä. (((Yritin vastata alkuperäiseen viestiini mutta sehän tietenkin poistettiin vihreä sensuuri perkele. vastaan tähän kaverille (mikko) joka vastasi minulle. Yllä oleva tekstini on ironiaa vihreitä pitää aina kehua oma inho pitää kätkeä mutta sen voi ilmaista vain ivallisella kehumisella.)))

Suosittelisin vihreiden katsomaan Markon kommenttia, ja muutenkin puun poltto on vain pieni osa energiamixiä. Puu voitaisiin muutenkin katsoa uusituvaksi enegiaksi. Meidän pitäsisi keskittyä fossiilipolttoaineiden vähentämiseen uusituvilla ja ydinvoimalla. Näyttää siltä että tässä on vihreillä kohteena pelastaa puut (joita kasvatamme jo hyvin ekologisesti), eikä vähentää päästöjä niin paljon kuin mahollista.