Panie Marku, chyba innym tomy zajęłoby spisanie tego wszystkiego, co Pan zawarł w kwadransie opowiadania. Tak, to prawda, żadna technologia nie zastąpi osobistego talentu i pracy nad sobą. Pozdrawiam!
Podjął Pan bardzo ciekawą dla mnie kwestię dotyczącą, swego rodzaju, zubożonego obrazu w fotografowanej rzeczywistości (bo, po pierwsze, fotografia nie oddaje poznania wszystkich naszych zmysłów, a nawet zmysł wzroku oddany jest w dwóch wymiarach - ktoś mógłby powiedzieć, że to odwzorowanie kalekie lub dalece ułomne). Ikonografia prawosławna i ikonografia katolicka wczesnego średniowiecza poprzez ową dwuwymiarowość obrazu oddawały nie-naturalność, czy może inaczej - ponadnaturalność - ukazywały wymiar nadprzyrodzony postaci lub sytuacji. Naturalne dla człowieka są trzy wymiary. W trójwymiarze można oddać naturę. To, co ponadnaturalne oddaje dwuwymiarowość. W tym sensie fotografia może oddawać naturę, poprzez ukazanie perspektywy, ale jednocześnie stanowi świetne narzędzie do oddania tego, co wymyka się naturze. Bardzo interesujący film. Bardzo dziękuję za nagranie tego, inspirującego dla mnie filmu. Pozdrawiam serdecznie
Ma Pan 100 procentową rację . Ważne są emocje "bijące" ze zdjęcia. Uchwycenie klimatu jest właśnie tym co powinno przedstawiać zdjęcie. Oglądam dużo filmów (bo jestem stary ciałem ale młodym fotografem (hobby) i śmieszą mnie niekiedy porady jak zrobić ciekawe zdjęcia itp. Tego nie można się nauczyć to po prostu trzeba czuć. Mieć wyobraźnię i zdolność postrzegania innego postrzegania . To tak jak z muzyką. Nauczysz się nut, zagrasz poprawnie ale nic poza tym z tego nie wynika. Ot zagrał dobrze równo czysto i co ?. To trzeba mieć to "coś" (nie można tego w żaden sposób sprecyzować ani to określić) Bo to "coś' sprawia że słuchacz "z otwartymi ustami" zapominając o całym świecie. W malarstwie podobnie ludzie świetnie malują , piękne pejzaże , portrety, kolory . Tylko nieliczni tym jednym pociągnięciem pędzla nadają "życie " tym obrazom. To "coś" mają tylko nieliczni. Bardzo ważne jest również (tak mi się wydaje ale mogę się mylić) jakim się jest człowiekiem ? Wrażliwym, empatycznym, skłonnym do wzruszeń , kontaktowym i pomocnym nie oczekującym nic w zamian . To układa się w jakąś całość powiedzmy artystyczną. Choć są wyjątki.. Pozdrawiam serdecznie
I to mnie martwi najbardziej…mimo nauki, czytania, oglądania, kursów itp. jak nie masz tego czegoś to dobrym fotografem nie bedziesz…będziesz robił poprawne zdjęcia co najwyżej. Mam nadzieję, że kiedyś jednak znajdę to coś w sobie ;) …może gdzieś to zgubiłem 🤔🤞😉
ależ oczywiście, że można po prostu trzeba fotografować nieco wolniej ale z rozmysłem. Dojście do poprawności jest bardzo ważnym etapem bo potem jest jeszcze lepiej :) Wielu udanych kadrów!
Filmy tego typu skupiają się na tzw. sztuczkach np. związanych z pokazaniem perspektywy itp. Jednak w fotografii nie chodzi o zestaw sztuczek a ciekawą opowieść. Pozdrawiam :)
Fotografii zawsze się trzeba uczyć i odkrywać jej nowe możliwości. Trzeba też wykorzystywać wszystko co daje nam technika by po prostu łatwiej i skuteczniej osiągnąć swój cel. Pozdrawiam :)
Od pojawienia się bezlusterkowców aspekt techniczny jest coraz mniej istotny. Af jest bezbłędny , iso można podbijać bardzo długo … można skupiać się na kadrowaniu.
Myślę, że przy każdym dużym skoku technologicznym w fotografii pojawiało się podobne przekonanie :) a potem jednak coś jeszcze wymyślono. Jednak źle jest się skupiać tylko na technologii. Pozdrawiam :)
W koncu najslynniejsze zdjecia w historii ludzkosci zostalo w znacznej wielkosci wykonane kiepskimi aparatami z dzisiejszego technicznego punktu widzenia.
Burza z piorunami za oknem. Sprzęt wyłączyłem i przerwałem obróbkę. Blisko 800 fotek a jutro rano wyjazd w góry. Co ja mogę powiedzieć. Sprzęt pomaga i daje do myślenia. Adam pisze sprzęt go ogranicza. Czy sprzęt? Powiem nie. Dlaczego? Pewna rodzina na zawody zawody zamówiła sobie pania fototograf.Robiła zdjęcia jak to przystało na zawidowego fitografa przystało. Niskie iso by byla czysta fota. Z tym,że po chwili przyszła do mnie z pytaniem. Co jest bo ma czarne klatki. Wiecie co było powodem tego? ISO. Zaprooonowałem jej Czas i ISO i było ok. Ciemna hala. Konie w ruchu to i czas odpowiedni. Ja nie bałem się używać 3200 a czasem 6400 a kobieta chciała na 100 robić. I moja rada z wczoraj. Nie róbcie sobie czegoś by poprawić coś już sprawdzonego. Wiedząc,że aparat podoła, chciałem być lepszym od niego. Ale to taka chwila była. Pomyślcie jak to pan Marek mówi trzeba wiedzieć co chce się robić, a czym tym co się ma.
Święte słowa Panie Marku, sprzęt to nie wszystko. Od ponad roku bawię się amatorską fotografią. Zacząłem od Nikona D80 i dopiero teraz czuję, że sprzęt mnie ogranicza i myślę o czymś ciut lepszym. Szacunek za propagowanie piękna przyrody i chęć uświadomienia ludziom, co stopniowo tracimy.
Witam. Jestem zwykłym pstrykaczem. Mimo nabytej wiedzy przy sporcie, wczoraj pojechałem po bandzie. Wiem aparat potrafi z ISO coś zrobić, a poszedłem na niskim - wiata nad płytą taneczną w zabawie morsowania z muzyką i tańcem country. Obiektyw 24-70 ale nawet te wolne ruchy nóg - mogłem parametry podnieść. A co się widzi a czego nie, to powiem - skupiłem się kiedyś na prowadzącym konia i to ta para była ważna,a jako tło był źrebak i jego uszy pasowały idealnie do głowy prowadzącego. Ale to zobaczyłem dopiero w domu. Taki diabełek wyszedł.
:) dlatego trzeba się skupiać na tym co robimy ale i tak z reguły coś wyskoczy... jednak bez robienia zdjęć i podejmowania wyzwań trudno o coraz lepsze kadry nawet z uszami :) Pozdrawiam!
Technikalia są ważne ale najtrudniejszą rzeczą na pewno jest treść zdjęcia i cały czas się tego uczę. Na to trzeba czasu i wielu wielu kadrów . W pełni się zgadzam panie Marku z tym co było powiedziane w tym filmie.
Witam bardzo ciekawa lekcja o fotografii . Pierwszy raz z grałem zdjęcia z aparatu na komputer i dopiero zauważyłem co jest z nimi nie tak, kilka z nich jest prze palonych światłem lub nie do końca wyraźnych ale są i całkiem przyjemne dla oka . Dzięki i pozdrawiam.
Dzień dobry, raz podaję raz nie podaję - moim zdaniem jest to kompletnie nie ważne bowiem aby jest zastosować trzeba fotografować w tych samych warunkach z tym samym pomysłem. Pozdrawiam :)
Dzien dobry, mam pytanie kupilam obiektyw 50 mm 1.8g do nikona d3100 bedzie on odpowiedni dla poczatkujacej osoby ? Przewaznie ten obiektyw byl polecany. Co pan sadzi ? Pozdrawiam
Dzień dobry, jeśli już został kupiony to trzeba go używać. Uważam, że dobór obiektywu zależy od rodzaju fotografii ale ogólnie 50 z matrycą APSC uważam za mało przydatną dla osoby poczatkującej. W zupełności wystarczy podstawowy zoom 18-50. Wielu Udanych Kadrów! Pozdrawiam :)
O co chodzi dokładnie z tym zaczernieniem nieba polarem? Ja od niedawna robię Olympusem 8-25 + polar Hoya Fusion Antistatic i nie zauważyłem, żeby jakieś złe rzeczy działy się z niebem (jak już coś to dobre). Chyba, że to cecha m4/3?
Oglądam Pana filmy bardzo długo, teraz nie miałem trochę czasu i teraz przed urlopem na Minorke nadrabia, mam dokladnie taki sam zestaw aparat+obiektywy i do tego w ten sam patent z filtrem polaryzacyjnym na te obiektywy pozdrawiam😊😊
