Bienvenu sur la chaîne Me evolution, nous vous proposons des vidéos axées sur le développement personnel et l’évolution. N’hésitez pas à visiter notre site www.me-evolution.com et notre page facebook facebook.com/coachingmeevolution. Venez découvrir la PNL un puissant outil de transformation www.me-evolution.com/ecole-de-pnl-de-bourgogne-franche-comte/ A bientôt !
Question : Une personne A raconte 200 faits à B. Parmi ces 200 faits, 50 sont déjà connus par B. A aimerait que B croit les faits 70 à 80. Est-ce que ce serait un ancrage si, chaque fois que A mentionne un fait connu de B (soit les faits 1 à 50), il fait un bruit avec son crayon. Puis, lorsque A raconte les faits 70 à 80 (soit les faits auxquels A aimerait que B croit), A fait le même bruit avec le crayon ?
Bonne question 😅Honnêtement je ne pense pas que cela fonctionne, les ancrages de croyances sont possibles mais nécessitent l’adhésion du sujet; ce qui fait quand dans l'exemple le sujet risque plus d'être agacé par le bruit du crayon et créer un ancrage très légèrement négatif sur le comportement de la personne que de changer ses croyances.
Merci beaucoup. J'avais beaucoup de difficulté à expliquer ce métaprogramme. Je le mélangeais avec source interne et source externe. J'y vois maintenant toute la différence.
Bonjour Eric, je regarde toutes tes vidéos avec bonheur et enthousiasme ! Je vais pratiquer tes exercices et je pense même à m'inscrire à ta formation ! Merci
Merci pour ce commentaire😃 Si tu veux des renseignements complémentaires sur les inscriptions, tu peux me contacter par mail à contact@me-evolution.com.
Bonjour David, pas vraiment assimiler l'un à l'autre. C'est plutôt les émotions et les sentiments qui vont forger nos croyances. Ce qui n’empêche pas d'avoir des croyances sur nos sentiments :)
Si ce n'est pas une science et que tu peux pas prouver que cela crée des résultats, pourquoi tu utilises la pnl ? Pourquoi tu donnerais pas à tes clients des pilules magiques homéopathiques ? S'il n'y a aucune preuve formelle que ça marche, c'est basé juste sur ta croyance que ça marche...
Ce phénomène de "racket émotionnel" (Eric Berne donc) n'est il pas une vaste fumisterie intellectuelle au final? Pourquoi toutes nos émotions ne seraient elles pas authentiques? Rumi dès le 13ème siècle: "These pains you feel are messengers. Listen to them". Le reste de la vidéo est super
Merci pour votre commentaire, le racket est un phénomène naturel qui consiste à substituer une émotions par une autre "plus acceptable". En fait l'émotion d'origine est bien là mais elle est cachée par une émotion de façade. Par exemple mon enfant traverse sans regarder => J'ai peur mais je manifeste de la colère en lui criant dessus.
@@Meevolution Pour moi, le terme de "racket" n'est absolument pas approprié. Bergson par exemple parle plutôt d'une "qualité" qui l'emporte sur une autre. Si l'une l'emporte par rapport à l'autre (par exemple dans votre exemple, la colère sur la peur), ce n'est pas parce qu'elle est la plus acceptable mais parce qu'elle est la plus utile. C'est purement opérationnel, orienté vers l'action. La peur, le plus souvent, paralyse, alors que la colère pousse à l'action (bonne ou mauvaise). Dans votre exemple, en fonction de ce qu'il sait, le cerveau a estimé que manifester sa colère envers l'enfant est le plus sûr moyen pour que l'enfant ne recommence pas, plutôt que verbaliser sa peur (un élément qui pourtant pourrait être efficace, mais probablement à froid). Le cerveau est une machine à anticiper les conséquences de nos actions. En fonction de ce qu'il sait, l'émotion produite est celle qui doit être produite. L'idée de racket, sur le plan pratique, voudrait dire que l'émotion exprimée n'est pas adéquate par rapport aux conséquences (il faudrait aussi que la réponse alternative puisse démontrer sa supériorité).
@@secteurh2 Merci pour ce point de vu enrichissant 🙏👍. La mécanique émotionnelle étant complexe je pense que les points de vue de Bergson et de Berne peuvent parfaitement cohabiter selon les contextes. J'aime bien cette notion de "qualité" qui 'emporterait sur l'autre.
Bonjour, merci pour votre message. Nous pouvons nous servir des NL pour faire un point de situation, pour essayer de mieux se comprendre ou pour apprendre de ses succès ou erreurs. Toutefois si il s'agit d'un travail profond il est conseillé de se faire aider par un professionnel pour plus de facilité dans le processus.
Pour ce qui est de la négation dans le cerveau, mon formateur en PNL nous a dit ceci, qui me semble plus pertinent (à débattre évidemment ;) ) : En fait, la négation existe bel et bien pour le cerveau, mais il entendra la phrase de façon positive AVANT d'appliquer la négation donc : Je ne veux pas avoir peur = Je veux avoir peur PUIS : Ah non en fait je ne veux PAS Bon je chipote, ce que vous dites est juste mais je trouve cette nuance intéressante
@@Meevolution Et un grand merci à vous pour les vidéos mises en ligne, je prépare mon lancement d'activité et pour cela je révise à fond mes cours de PNL et je m'entraîne beaucoup et vos vidéos m'aident à reclarifier certains points, vos explications sont très claires pour moi, j'ai aussi pu comprendre quelques subtilités que j'avais omises ou que je n'avais pas totalement intégrées donc merci beaucoup ! :) ( Je suis en plein sur le métamodèle et je ne peux m'empêcher de relever toutes les violations du métamodèle dans mon commentaire 😅)
Elle arrive bien cette vidéo, génial Pas de hasard très bon sujet du moment pour ma part, j accueille.♥️ Super Merci Éric pour ce partage, même si je suis ton élève 🙂 cet exercice est à faire et refaire...pas évident...merci pour ce rappel intemporel 🙏❣😘
Cool, je souris, je vois et cible que je suis à cheval entre la saison Automne⚖Hiver 🙄 bon j'ai du taf...😁 Merci Éric pour ce partage d'un exercice fondamentalement "Émotionnel" pour moi !! 😊👍
Je découvre votre chaîne et je trouve son contenu d'une excellente qualité. Je suis étonné que vous n'ayez pas plus de vues et d'abonnés. Je regarde une vidéo tous les jours.
merci pour cette video . c'est bien explique et j'ai beaucoup apprecie que tu nous fasses dessuite passer a un exercice pratique. pour moi c'est plus comprehensible une fois que j'ai essaye ! bonne continuation...
Oui c'est tout à fait possible. C'est même une façon courante de le faire. Les deux méthodes se valent si c'est plus confortable pour vous, vous pouvez le faire ainsi. Bonne journée
Retrouvons le message le plus pur possible .. Merci Eric pour tes vidéos, je révise, je révise et tu me redonnes la pêche ^^ (y a quoi sur ta droite, en haut ? une horloge ? #pardon :-))
Bravo pour la simplicité et la clarté de vos explications... vous êtes de mon point de vue, un très bon pédagogue 😉. Les images raccrochées aux exemples, font de ce cours, un moment magique...
@@Meevolution ouiii ... lecture de pensée ou alors je te connais un peu ? Ça te brûlait les lèvres d’en sortir une de blague 😄 J’aime en tous cas cette dernière série de vidéos, j’attends la suite avec plaisir 🤗👍
