J'échange trois ukrainiennes de 20 ans contre une vieille gauloise ! Je fais preuve de solidarité et d'humanisme Nan ? Merde ! Ça change des mousmées en abaya à allure de chiroptères . Je préfère la tresse blonde à la berbère immonde INCHALLAH
Merci beaucoup a Mr De Bruycke pour cet exposé didactique sur le Pacte et sa généalogie. Ainsi que pour les réponses qu'il a apporté aux questions des auditeurs.
C'est mignon tout ça... En attendant le déluge le monsieur qui parle de service sexuel obligatoire, bien que choquant au premier abord, soulève un énorme phénomène: il faut que les handicapés mentaux et physiques puissent bénéficier du service sexuel qui serait aménagé en obligation et en devoir citoyen, à l'instar du service militaire et du service civique... 😉
Rappelons nous que François Hollande qualifiait les pauvres de "sans-dents" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mL36Xb91AU8.html Et aujourd'hui, pendant que certains Français n'ont toujours pas les moyens de se soigner correctement, particulèrement les appareils qui concernent les oreilles, les yeux et les dents, la gauche nous emm*rde pour continuer à soigner gratuitement les sans-papiers et autres profiteurs d'un système social qui va dans le mur malgré qu'il nous coûte si cher.
il faudrait que la société commence par permettre à ceux qui n'ont pas les moyens de se vendre (les hommes) de survivre ailleurs que dans la rue (à la rue les femmes ont toujours la possibilité de faire le trottoir tandis que les hommes n'ont d'autres choix que de faire les poubelles). il faudrait aussi cesser de discréditer la prostitution, en revanche il convient de stigmatiser le honteux trafic que cette activité génère. les travailleurs du sexe n'existent pas, il n'y a que des dealeuses de sexe qui profitent honteusement de la misère de ceux qui n'ont d'autres choix que de payer pour satisfaire un besoin des plus élémentaire de la vie, pour s'enrichir. pour que cette "activité" devienne un travail, il faut dédiaboliser cette activité, la réglementer, la protéger par un diplôme et instaurer une déontologie professionnelle pour protéger les particuliers qui ont recourt à ces prestataires de services. Il faut enfin permettre aux pauvres de bénéficier de ces services qui devraient être couverts par la mutuelle. Le droit à la satisfaction des besoins sexuels (comme tous autres besoins humains indispensable à la vie ou à la préservation du désir et de la raison de vivre) devrait être assuré par une société qui se respecte.
@@peterlonter9053 👍👍 et c'est la parole des hommes qu'il convient de libérer car force est de constater qu'ils n'ont d'autres choix que de se taire. tout le monde se fout de leurs problèmes bien plus nombreux et graves que ceux des femmes.
Il faut soutire comme vous faite de sourire de l'agent sur se qui cotise pour la complementaire sante se que vous faite en ce moment moi il faut que je donne 66o.euros a lanne si non rient et francais a quoi va servire cette argent sais pour payers se qui ne cotise pas a la smu ou a la complaimemtaire Il faut vous dire que sait le gouvernement quil les a fait rentré qil les nourires saisa eux de se demerder et non pas auvriers qui travailles pour leure propre argent et non pas a pour se qui ne travaille pas et quil on la belle vie sant se fatiguer icomme les emigrants il on jamais cotiser pour la france il y a pas de logements il faut trouver une résolutions a l'éliset il y ades salles de réactions et il sont asser grande pour logers des réfugiés
La prostitution ne me generait pas s'il n'y avait l'acceptation de laisser des gens vendre leur corps pour survivre.Une société évoluée devrait fournir les moyens materiels à ceux et celles qui y sont obligés pour ne pas avoir à se vendre.Il ne resterait alors que les personnes qui souhaitent vraiment le faire.Quand au terme "travailleur du sexe"il me gène.On comprend que juridiquement cela donne des droits mais un travail va de pair avec une formation.Vous accepteriez une ecole du sexe pour vos enfants ?
il faudrait surtout que la société commence par permettre à ceux qui n'ont pas les moyens de se vendre (les hommes) de survivre ailleurs que dans la rue. il faudrait aussi cesser de discréditer la prostitution mais le honteux trafic que cela génère. les travailleurs du sexe n'existent pas, il n'y a que des dealeuses de sexe qui profitent honteusement de la misère de ceux qui n'ont d'autres choix que de payer pour satisfaire un besoin des plus élémentaire de la vie, pour s'enrichir. pour que cette "activité" devienne un travail, il faut dédiaboliser cette activité, la réglementer, la protéger par un diplôme et instaurer une déontologie professionnelle pour protéger les particuliers qui ont recourt à ces prestataires de services. Il faut enfin permettre aux pauvres de bénéficier de ces services qui devraient être couverts par la mutuelle. Le droit à la satisfaction des besoins sexuels (comme tous autres besoins humains indispensable à la vie ou à la préservation du désir et de la raison de vivre) devrait être assuré par une société qui se respecte.
@@Jeansuislaetvous Je reprends le mot : "vous biaisez tout".Si je voulais faire de l'humour je dirais que votre dernier commentaire c'est: faites l'amour ,pas la guerre.Ce avec quoi je suis d'accord tout en sachant que c'est totalement utopique.Mais inutile de dire que les 2 choses n'ont rien à voir ,il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
@@atlan2320 Vous savez très bien que s'il suffisait d'une poupée gonflable pour satisfaire les besoins sexuels d'une personne, la prostitution n'existerait pas. Vous savez très bien qu'il est impossible de satisfaire les besoins affectifs d'un handicapé ou d'une personne laide mais il est parfaitement possible de satisfaire ses besoins sexuels.
@@Jeansuislaetvouset si quelqu’un vient t’agressé tu te défends tout seul ou tu cri mais que fait l’armée,je t’imagine toi si le pays devait rentrer en guerre pour se défendre,toi te vas rester tranquillement devant ton ordi à regarder les images….comme tu le fais maintenant avec un immense courage .
Aucun commentaire jusque là .... Pour vous dire la vérité, cette conférence est pour moi surtout du verbiage ...Je me suis arrêté à la "distance sémantique entre expats et migrants" qui est aussi incongru à analyser que la distance sémantique entre l'eau chaude et l'eau froide ... Sauf si on veut noyer le poisson, ce qui semble être le cas puisque, comme d'habitude en France et en Europe en général, les débats sur la race, la racialisation etc... ne mentionnent JAMAIS et ne font JAMAIS référence à ce qui est pourtant le facteur structurant à savoir ... la colonisation et sa suite contemporaine ... le néo-colonialisme .. Pour en revenir aux expats vs. les migrants, les expats sont des gens issus d'une puissance coloniale ou néo-coloniale en tant que member de cette puissance, donc blancs car les puissances coloniales sont blanches en Europe mais jaune en Asie puisque le Japon EST une puissance coloniale/néo-coloniale mais peut-être déjà post-coloniale, ce que la France et l'Angleterre ne sont pas car toujours dans le néo-colonialisme alors que l'Allemagne en est probablement sortie et est peut-être déjà dans l'ère post-coloniale (cf le 2ème chapitre du livre (en anglais) : "Make the European Left Anti-colonialist Again". Les migrants, par contre, sont de l'autre coté de la barrière car ils sont les ... ex-colonisés et descendants de colonisés. Ce sont ceux, forcés par les néo-coloniaux à continuer à être dans leur système, mais sans avoir été décolonisés économiquement. Politiquement trés peu aussi. Seule la décolonisation civique a eu lieu (ils sont ENFIN des citoyens ce que les puissances coloniales leur refusaient) même s'ils ne peuvent toujours pas voter dans les pays qui continuent à décider d'une grande partie de leur vie, à savoir les puissances néo-coloniales. En tout cas, parler de race sans parler du colonialisme c'est un peu comme faire cuire des pâtes sans eau .... Je vois pas comment vous pouvez faire ça... Car si nous ne sommes pas responsable de la race des autres, nous sommes par contre totalement responsable de leur ... colonisation. Le racisme n'est QUE l'idéologie du colonialisme et le racisme n'est PAS le but mais le moyen pour coloniser. Le colonialisme est fondé sur le ségrégation entre ceux qui ont des droits et ceux qui n'en ont pas. Ce qui donnait en Algérie "française" les FSEs vs. les FSNAs ou encore les "français de plein droit" et ceux ... qui ne l'étaient pas, en fait qui n'en avaient pas ... Ce qui donnait dans les colonies françaises le "Statut de l'Indigénat" ... Les anglais ont fait pareil ...
J en suis à 16:50 ...Sur le fait que la "colonialité " est une structure. Alors 1. ce mot n 'est pas dans le dictionnaire c'est un médiocre anglicisme qui vient des "Wokes" ( Mouvement qui se revendique lui même comme tel) 2. En admettant que la colonialité est une structure de pensée exclusivement néfaste et exclusivement européenne et blanche (Parce que c 'est bien de celle là qu il s agit), Pourquoi les colonialités des minorités et des allogènes (en Europe) sont considérées comme les ages d'or de leurs civilisations. Il me semble qu 'il est bien dangereux de promouvoir la repentance unilatérale dans notre société alors que les flux migratoires dans nos contrées sont totalement hors contrôle. L 'expansion bantoue est vue positivement, l 'empire mongole, inca ou encore Maya comme un age d or. Ne parlons même pas de l Amérique du nord. Les européens ont finit par dominer le monde. C'est comme ça. Je ne vois pas pourquoi ce serait une raison de nous répandre dans l 'auto flagélation, dans l auto destruction. En fait, la vraie différence, ce sont les processus d 'optimisations. Qu 'ils soient dans la création positive. Chemin de fer, évolutions des espèce, l ordinateur, l 'internet. Mais dans l 'horreur, 4 siècles d'esclavage industriel, l 'holocauste.... Le nombre n 'augmente pas la responsabilité. Vous etes dans une démarche qui ne prend pas en compte le fait que si vous accpetez une personne parmis 50, le groupe social n 'est pas affecté mais si vous acceptez 10 personnes parmi les 50..là la donne change mais en plus vous dites aux 50 de base qu 'ils doivent s 'excuser. Et ça c 'est un foutu problème
Tiens , ca le donne l'idée de créer l'accueil des exclus de la société , a savoir les SDF , qui eux certainement sont beaucoup moins méritant....ils puent et n'ont pas de dents et boivent beaucoup trop de bière ...
Les "jeunes" agressent des Chinois, parce qu'ils sont censés avoir de l'argent liquide sur eux. Quelles sont les autres caractéristiques de ces "jeunes" ? Cette généralité sur les Chinois, relative à l'argent liquide qu'ils sont censés avoir sur eux, est forcément fausse. Nous sommes bien d'accord ? Toute généralité étant fausse. À moins que
its criminal the way governments today are acting to abuse families and family life - what is needed is more legal action against the abuse by goverments forcing families apart..
Miyako vous êtes une jeune femme brillante, je trouve intéressant de connaître ce genre de statistiques !! Bravo pour votre français parfait ! Vous êtes très jolie et gracieuse, j'aime les japonais, vous êtes un peuple formidable !! Bien à vous Jean Paul
Pour ce qui concerne l'Europe la première question reste : qui dit le Droit européen ? En réalité on ne le sait pas, tout ce qu'on sait c'est qu'à plusieurs reprises les instances européennes ont fait tout à fait le contraire de ce qu'avait voté le Peuple. Le Droit européen est, par nature, illégitime. Le Droit international lui est dicté par les bombardiers américains. Les exemples ne manquent pas pour l'illustrer, ce Droit n'est pas plus légitime que le Droit européen. Par conséquence il est tout à fait compréhensible que certains ne se sentent pas liés par ces Droits, notamment en matière d'immigration.
Ethno-Identity Appropriation via the abstract Social Construct of Citizenship should be regarded as a crime with the intend to destroy the Natives within their homeland. But I guess it is only allowed to talk about Cultural Appropriation when it is non-Whites telling that to White People. Must be the White Privilege everyone is talking about.
Je viens de lire l'article d'Aurore Merle dans le numéro Nov de la revue TERRA SHS: Mobilités et mobilisations chinoises en France. Comme toujours, c'est un super article, très intéressant!
The enmity to evidence displayed by politicians and public debate is indeed remarkable. Thanks for speaking English even at Paris; this needs to be understood in many places where nobody speaks French.
