J en suis à 16:50 ...Sur le fait que la "colonialité " est une structure. Alors 1. ce mot n 'est pas dans le dictionnaire c'est un médiocre anglicisme qui vient des "Wokes" ( Mouvement qui se revendique lui même comme tel) 2. En admettant que la colonialité est une structure de pensée exclusivement néfaste et exclusivement européenne et blanche (Parce que c 'est bien de celle là qu il s agit), Pourquoi les colonialités des minorités et des allogènes (en Europe) sont considérées comme les ages d'or de leurs civilisations. Il me semble qu 'il est bien dangereux de promouvoir la repentance unilatérale dans notre société alors que les flux migratoires dans nos contrées sont totalement hors contrôle. L 'expansion bantoue est vue positivement, l 'empire mongole, inca ou encore Maya comme un age d or. Ne parlons même pas de l Amérique du nord. Les européens ont finit par dominer le monde. C'est comme ça. Je ne vois pas pourquoi ce serait une raison de nous répandre dans l 'auto flagélation, dans l auto destruction. En fait, la vraie différence, ce sont les processus d 'optimisations. Qu 'ils soient dans la création positive. Chemin de fer, évolutions des espèce, l ordinateur, l 'internet. Mais dans l 'horreur, 4 siècles d'esclavage industriel, l 'holocauste.... Le nombre n 'augmente pas la responsabilité. Vous etes dans une démarche qui ne prend pas en compte le fait que si vous accpetez une personne parmis 50, le groupe social n 'est pas affecté mais si vous acceptez 10 personnes parmi les 50..là la donne change mais en plus vous dites aux 50 de base qu 'ils doivent s 'excuser. Et ça c 'est un foutu problème
