一开口仿佛自由是不好的东西一样

小播是我极为推崇的哲学自媒体，但恕我直率，关于马克思哲学，你几乎没抓到它的实质（并非谈其价值），以及对马克思哲学的定位。你要知道，马克思哲学并非我们所说的马克思主义。理解马恩并不在乎他们的哲学思想，他们并没有建立完整的、系统的哲学体系，仅仅是有思想而已，小播你也是有思想的，并非是什么了不起的事。马恩的特征特色特点，是他们建立了马克思主义，而这马克思主义才是影响人类社会生活的东西。请注意我为什么不用”人类历史“这个词，相信你小播能猜透，你是有哲学头脑的，但你真的不懂什么是马克思主义，你的叙述似是而非地在马克思哲学与马克思主义这两个概念之间，形成莫大的混乱。 （待有机会和你面谈）

"誠"是萬物本真狀態? "本真"與"本來"是一樣的嗎? "誠"與"道" (或"理")的關係為何? 萬物本真狀態,不也是一種相嗎? 本視頻沒釋疑.

唯物主義根本沒有事實基礎，唯物論者的“物質”充其量是感知的規定性，真正實在的是意識而非物質，想反駁？請你展現一下什麼叫“意識之外的物質”？

如果沒有比較就沒有傷害的話，是不是也有沒有比較就沒有自我感覺良好？

那些去原始雨林和部落酋长对话的探险家，用的绝对是语言而不是文字😊

肢体语言和情绪语言都是语言之一，语言并没有文字那么呆板无力，如果你认为语言没有文字重要，那么你就告诉共产党，让他们别开会了，一人拿张稿子回家读就行。😂 语言不管是重要性还是发明先后，都是最重要的，不管多原始的部落多少数的民族，他们可能没有文字，但绝不会没有语言。 而且语言并不缺乏想象了，你要知道为什么语言能够调动人的情绪？不就是激活了你的想象力吗？😂

关于语言和文字的解构并没有他自己想象的那么高深啊，不就是诡辩吗，挺无聊的。 文字的重要性毫无疑问，但不管怎么说，语言都是最先产生的，就是这些老学究不管是东方的老子还是西方的柏拉图，不仅他们传播知识考的是语言，他们获得知识也靠的是语言。 文字的意义只是人类知识越来越多才会有价值。可以想象，古老的人类狩猎和种植，没有多少信息含量，靠语言的传播就足够了，这个我想那些现在还存在的原始部落都能证明。 说文字是对语言的记录现代人来看好像难以想象，不过你要知道古代人的语言和文字都不丰富，所以没什么东西可胡思乱想的。 而对于文字的多重解释恰恰是文字的劣势，尤其是象形文字，用古汉语的方式根本无法思考，尤其是那些不曾存在的概念，非常难以标准化，比如你说的道。 而现代的知识传播恰恰是要求准确，不仅如此，准确的信息才是逻辑思考的前提。而不准确的信息只会让人进行发散思维。就像你说的，一千个人心中有一千个道，然后呢？如何进一步发展知识？ 所以，这人骂的不对，如果他看过中国古代文化，那他一定发现几千年文化才是对四书五经的注脚。😂

对这些左派很无语，没有逻辑不代表没有文明，文明没有高低😂，那么多的文明消失了，他能解释下为什么吗？如果没有高低，那么人类文明有啥发展方向呢？

「生命以負熵為食」薛定諤先生

死

“热爱的能力”有多少是先天的，有多少是后天的，有多少是可以获得的以及如何获得呢？

战争思想运用到各行各业？真是典型的中国胶思维了，警税合成作战中心就是这种产物。 中国胶思维:所有人是所有人的敌人。 真不知道学那么多西方哲学学哪里去了😂

本体论就是形而上学啊！为什么不敢说啊！怕俄罗斯吗？那个民族没有哲学啊！

太精采了，謝謝🙏老師！

說的不錯

你的讲述对象适合于研究生吧？ 感觉你是用概念解释概念，过于学术气了！而且语速这么快……😢

「善」與「惡」的“基本構成”是一樣的， 尋求「生之滿足」上，兩者是一樣的。 然而「惡」是為了“生存”而有“傾危”的「行為」， 本身是“不穩定”（不安）與“有雜質”（不純）的狀態； 而「善」是（生命的）“起始點”、“最原初”...與 “超越（現狀）”、...回復原本“穩定”、“純粹”的「狀態」與「本能」...。 因此， 孟子講的...是（生命的）「本質」（（整體）趨勢）， 荀子講（描述）的...是（生存的）「現象」（現實）， 皆是「真相」（事實）的一部份...。

你想问的是逻辑 还是你的知觉 分得清楚再来问我😂❤🎉哈哈哈哈 小朋友 游戏而已

中外古代智慧都是相似的，比如古希腊的悲剧就与庄子的安之若命相似

古代君王動不動就ㄧ點言論不當就處死 這樣實在是太誇張殘酷了！

精彩⋯深入淺出，層次分明。容易和讀者自己的思惟基模契合。

時間就是等死而已

❤❤❤

谢谢分享

非常精采，建議不要有背景樂，喧賓奪主。

你的內容太淺，基本上是把網路上的資訊念一遍而已

鬥鬥鬥，核心就鬥來鬥去，看他們歷史就知道了，破壞性強

這些顛倒愚痴的眾生根本不懂什麼叫做時間👎當你已經習慣有白天跟黑夜不同作息的差別時✌️就已經束縛在時間裡了🚫🚫🚫南無阿彌陀佛

吃飽了太閒！

有沒有可能「正義」（各安其位） 與「善」（厚生、利生） ...兼顧、雙贏， 不該有所“偏廢” （否則便是“時機未到”or“思慮不週”）...？

最近在看您的视频，我怎么得到你的书单？谢谢

中西方治国理念的差异，hmm，这是我最不能认同的一点，有点抬高东方贬低西方的意思，很明显的偏见。

地球上70亿人类、基督教20亿、伊斯兰20亿、印度教10亿、佛教10亿、其他教派5亿、无神论5亿、马克思主攻如来佛主的资源、无天佛祖？😰

这句话是罗翔说的，还马斯克

喜欢看你的哲学视频

谢谢老师的视频 非常有启发。是否可以留一些文献名字方便我们拓展阅读？感恩的心！

这个和佛法有点像，色法和心法是分开的。

其實卡爾納普的觀念並不新鮮，比他早幾百年的基督教改革宗加爾文就深入探討了上帝的預定與人的自由意志的關係，順著他的邏輯必然得出與卡爾納普相類似的結論。

无法理解罗素的看法“ 追随者对权力的爱好，会伪装成对领袖的服从，将自己的权力欲延伸，想象自己象领袖一样有权势” 😐😐

我不同意亚当斯密的观点。人的本性绝对不是自私自利的！

法國哲學家柏格森👎 生命意義在於認識耶穌基督

短短影片，言簡意賅，將中國思想史做了精彩介紹。

终于更新

我們是基因的生存機器？還是基因是我們的繁衍工具？參考系不同，所描繪出來的運動關係也就不同，只有相對的關係，沒有絕對終極的理性

评论区的评论配不上博主的视频

人生的意义，体验，探索与创造。灵魂升华

最后一课简直是和稀泥，集体主义和专制主义是一回事，性质一样，程度不同而已，反而在法治框架下 的个人主义才是从异化到人性的真正回归

思想家都是上个世纪和更早的人，现在进入思想荒漠了吗

思想家不愧是人类的导师