1:04:34 "...Камера плохая? Да нет...." - с этого места и далее.... вплоть до 1:05:53. ...Вопрос такой: так а звезды-то были видны невооруженным глазом? Сфотографировать их можно было? Поставить другую выдержку и сфотографировать, сделав акцент не на модуле и космонавтах, а на звездах, можно было? Вместе с Землей и с этого же места.... Может, какой-то усредненный вариант съёмки...
Товарищ Сурдин слушать вас одно удовольствие знайте это . Вообще во всем интеренте нет ничего более интересного чем космическая тематика . А с вашей подачей она становится просто неописуемо интересной и очень увлекательной . Огромное вам спасибо от человека который успел уидеть и пожить в нашем великом СССР и котрый в те времена с удовольствием собирал те самые марки на тематику космоса в том числе . Мне 43 .
У меня навязчивая и давнешняя мысль о том, что Луна в свое время ударилась о Землю и начала вращаться по еë орбите, вроде как логично, что тогда и создались условия для жизни на планете. А так же моря на Луне оттуда же. Огромный астероид округлел с течением миллиардов лет, в следствии центробежной силы и влияния других планет солнечной системы.
это слишком упрощённое представленние о гипотезе импакта. Луна, вероятно, является продуктом подобного соударения, да, но с Землёй столкнулась не она. Аналогия: брызги грязи, вылетающие из лужи, когда туда падает камень - это не сам камень
@@invisiblekincajou это мои личные упоротые мысли, не берусь ничего утверждать, так, просто выдумыватб даж интереснее, а то точно так и никто ничего и не сказал, что оно да как=)
Вы только вчера к нам с Луны свалились на планету Земля? И не в курсе, что российские космонавты несколько раз успешно слетали на МКС на ракетах Илона Маска?
Выяснилось, что на поверхности Луны человек будет подвергаться воздействию 1369 микрозивертов радиации в сутки, что примерно в 200 раз выше дневного уровня на Земле. Высокие дозы облучения могут разрушать клетки, ткани и органы и приводить к тяжёлым последствиям. Нормативный показатель составляет от 0,05 до 0,2 мкЗв/ч. Если постоянный фоновый уровень превышает 1,2 мкЗв/ч, он представляет серьезную угрозу для здоровья человека, в час 1369/24 = 57 мкЗв/ч. итак 6 кратное чудо высадки на Луну ?, а это супермены, наверно на них только криптонит действует?!
Рекомендую срочно обратиться в Роскосмос. Оказывается МКС с ее нормой для космонавта в 200 мЗв/год (22,8 микрозиверта в час!!!) не существует. Исходя из этого настоятельно советую не останавливаться на достигнутом и обратить пристальное внимание на форму планеты.😂
_"Сделайте фото мест посадки с изображением роверов, следов от роверов и ботинок астронавтов"_ Зачем? Чтобы ты тут же сказал, что это всё равно сказки Голливуда?
Я когда-то был неплохим химиком (PhD, postdoc - так что неплохо. Но. От меня до профессора был парсек. Не дотянул. И я не понимаю, где я ошибся (сейчас работаю в индустрии программистгм) - полный провал и предательство науки, но кушать есть на что, так что не так всё плохо. Но да, наука интереснее.
Я считаю, что много о космосе могут узнать империи. Всякие небольшие страны класса Черногория просто не сможет вложиться в наук. Без обид. Интервьюеру лайк, за то, что она освоила свой язык, русский и английский. Я, допустим, за пределами русского/китайского/английского слаб.
Меня этот лунный грунт поражает. Амеры набрали грунт и по изотопному составу он совпал с земным. Так быть не может: метеориты имеют сильно другой состав. Они прислали немного региолита в СССР. Наши подтвердили - судя по дыркам от микрометеоритов - да, лунный грунт, фиг подделаешь. Дальше наши луноходы доставили грунт в СССР и да, совпал изотропный состав с Землёй и с Амерами. Возникло понимание, что Луна и Земля когда-то давно перемешались. Мысль странная, но радиоизотопный состав не врёт. Так что бритвой Оххама чик.
_"Амеры набрали грунт и по изотопному составу он совпал с земным"_ Не совпал. Только если совсем в общих чертах, типа "присутствует железо, кремний, никель, титан, кислород".. _"Луна и Земля когда-то давно перемешались"_ Примерно так и есть, да.
То есть именно поэтому следы американцев фотографировали и они сами, с помощью LRO, и китайцы со своих Чанъэ, и индийцы своими Чандраянами М-да, ты в каком веке-то застрял?
_"Сейчас технологии позволяют отправить на Луну автомат и сфоткать "следы"_ Не возражаю - отправляй. Но только чур за свой счёт! _"Но нет, не отправляют! Совпадение? Не думаю!"_ Вот именно, ты не думаешь. Совпадение?
Меня смущает только одна вещь! «Пыль на Луне была! Но немного,слой от 5 до 15 см.» тормозя,при посадке, тормозили же реактивными двигателями? Сопла были направлены вниз? Значит 5-15 см. Пыли должны были как то себя показать? Подняться в воздух(🤣🤣🤣) и долго,долго висеть! Ну а про флаг и звёзды это это та ещё история! Которую даже пять лет назад можно было не поднимать! И всё таки где пыль при приземлении? А?
_"Пыли должны были как то себя показать?"_ Так они себя и показали. Причём совершенно одинаково что на американских кадрах посадок на Луну, что на китайских (советские станции во время посадки ничего не засняли и даже не пытались). _"и долго,долго висеть!"_ В студии-то да, где воздух и всё такое прочее. А на Луне чего бы вдруг пыли "долго-долго" висеть, за что она там держаться-то будет? _"Ну а про флаг и звёзды это это та ещё история!"_ ...объяснённая лет 30 тому назад. А ты всё пропустил.
Только вот загвоздка: этот "фрагмент" никак не упоминается среди образцов, доставленных с Луны; а лунные материалы никогда не дарились частным лицам (а легенда гласит, что камешек якобы был в частной коллекции). Зато есть совсем другая история, как раз про таких доверчивых занавесочников, как ты: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5N0UvY_3L_I.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JZxrB_DHe50.html
@@invisiblekincajou Рекомендую посмотреть полную запись приземления посадочного модуля Аполлон 11. После 8 дней невесомости и перегрузки при приземлении космонавты сами вылазят из модуля, легко балансируя на раскачивающимся плоту, быстро по нем перемещаются. Режисеры этой коммедии не учли одного, настоящего состояния космонавтов после пребывания в космосе. Если вы посмотрите как приземляются срвременные космонавты вы увидите что их мышцы отрофирофанны, их силой достают из капсул после чего еще пол суток они учатся ходить заново. А тут, только вылезли из капсулы, бегают и прыгают как кони😂 Посмотришь, обязательно напиши сюда откуда у астронавтов такая прыть.
@@olavento Рекомендую, во-первых, не менять тезис, а сначала ознакомиться с подробным расследованием про "древесину" и признать свою ошибку хотя бы в этом вопросе. Затем рекомендую посмотреть полную запись приземления посадочного модуля Аполлон 11, чтобы не врать про то, что астронавты "легко балансируют на раскачивающемся плоту" (тем более что это не плот) и "быстро по нему перемещаются". _"Если вы посмотрите как приземляются срвременные космонавты вы увидите что их мышцы отрофирофанны, их силой достают из капсул после чего еще пол суток они учатся ходить заново"_ Рекомендую так же заглянуть в орфографический словарь и найти там слово "отрофия" (не получится) или "отрофирофанние" (тем более); затем рекомендую посмотреть видео про возвращения космонавтов Г.Падалки и М.Корниенко (про второго даже фильм есть, называется буквально "Год на орбите"). Они идут сами, улыбаясь и приветствуя встречающих. Как посмотришь, напиши -- затем ты врёшь?
@@invisiblekincajou Могу признать лишь то что является фактом, все что было в документальном фильме не факт для меня. А вот физическое состояние астронавтов как раз очень хороший факт. Начнём. Посмотрел документальный фильм - Год на орбите. Следующая остановка - Марс. Космонавтов из спускаемого аппарата выносят на руках и на носилках уносят в полевой госпиталь , где после нескольких часов (непонятно скольких) человек шатаясь прошел несколько шагов и оценил свои болевые ощущения на 12 из 20. Переходим на видео приземления Апполона 11. Видео называется - Apollo 11 Splashdown footage highlighting Navy Frogmen's role. Перематываем на 5 минуту и видим как астронавты как я и говорил сами выходят и балансируя на волнах рассаживаются на спасательном ПЛОТЕ (термин такой, поищите в словаре) После этого их поднимают на корабль и там уже без никакой поддержки они быстрым шагом направляются в карантинный трейлер. Молодцы ребята, здоровье как у быков👍😂
@@olaventoага, документальное виде для тебя "не факт", а чья-то шутка про окаменевшее дерево - святая правда. Теперь смотрим видео и понимаем, что астронавты пробыли в космосе меньше двух недель и, кроме того, на Луне вовсе не невесомость, а пилот КМ занимался обязательной физкультурой. После приводнения их ещё как минимум полчаса (а то и дольше) везли на вертолёте. За это время голова уже перестанет кружиться, а какая-либо "отрофия" не развивается за те полторы недели. Российский же космонавт пробыл в космосе год - и всё равно может ходить. Кроме того, подготовка к самостоятельному покиданию СА входит в тренировочную программу космонавтов в обязательном порядке. Если ты уверен в том, что это лишнее потому что всё равно невозможно, то пиши гневное письмо в ЦПК
Для того, чтобы показать какой-нибудь космический аппарат (если речь про искусственные спутники) со стороны и уже в полёте, чаще всего используется анимация. В этом нет никакой загадки...
Спасибо, очень интересный доклад. Вопрос по премии Гугл: - Как можно стимулировать частную компанию премией в 30млн.$ , если турист платит за билет 50млн.$ ?
Очень напрягает одна(как минимум) нестыковочка в выводах: Если америкосы столкнулись с той же проблемой, что и Леонов( раздутие скафандра) , то как же эти кренделя выбирались и залазили обратно в модуль(причём по лесенке)????? Уже не говорю про то,как они на поверхности ещё и что-то делали!!! Если Леонов,просто паря в невесомости, с трудом "вплыл" в модуль??????
Никакой нестыковочки нет. Леонов впервые в истории человечества выходил в открытый космос. Американцы же отработали эти выходы еще в рамках пилотируемых миссий "Джемини", так что к потенциальным техническим трудностям были готовы.
Эти "моря" - старые огромные кратеры, наследие тех времён, когда солнечная система ещё не совсем сформировалась. Скорее, их наличие является причиной того, что Луна находится в состоянии приливного захвата именно в таком положении; но не наоборот
*"Почему-то говорят, что человек побывал на Луне"* Не "почему-то", а потому что это исторический факт. *"но никто не верит, почему?"* Вас кто-то уполномочил говорить за всех жителей планеты Земля?
@@vanarkpliskin882 "Путинисты не верят" - только те из них что либо не слышали позиции своего кумира по этому вопросу, либо больные конспирологией головного мозга
А еще ИИ до сих пор не научился рисовать нормальное количество пальцев на руках людям на автоматически генерируемых картинках... О да, такому ИИ ну точно можно полностью доверять :)))
А мне вот недюжий человечий интеллект доказывал что человек бегает быстрее лошади. Ему надо раз-два раз-два, а лошади рааз-дваа-трииииии-четыре-пяать-шеесть-семь-восемь.
@@Sadovnik-XC мне вот недюжий ИИ от "Сбера", именуемый GigaChat, поведал следующее (далее - мой вопрос и его ответ): -- Некоторые люди утверждают, что американцы не летали на Луну, а сняли все свои полёты в кинопавильонах Голливуда. Правы ли эти люди? -- Нет, эти люди неправы. Американские астронавты действительно летали на Луну. Это было частью программы «Аполлон», осуществляемой NASA в 60-70-х годах XX века. На Луне побывало шесть экспедиций, последняя из которых состоялась в 1972 году. Но ведь это российский ИИ, он по-определению глуп и только врёт. Вот американский ИИ точно не врёт, поэтому и следы подделки он нашёл в том числе на китайском снимке... Поэтому российский патриот обязан верить только американскому ИИ. Ведь он же американский!
Спасибо за видео! Вы хотите замедлить глобальное потепление??? Поэтому, пожалуйста поделитесь этим видео в социальных сетях. Приглашаю вас оценить усилия, которые прилагаю для поддержания чистоты нашей окружающей среды с 1972 года. Вы никогда раньше не видели такого удивительного питания животных. Дорогие друзья, желаю вам и вашей семье крепкого здоровья!
Хорошо фифти фифти соглашусь гуляли и катались на колеснице по луне хотя масса вопросов к полету но у меня вопрос к фото. Вот смотрите шесть экспедиций были на луне наверное несколько сотен снимков сделали а нам показали штук пять или семь. Почему? Вы заметили валун показан нечетко на нем подозрительно ровные грани и симметричные отверстия. Далее на марсе роботы уже 15. Лет снимают и передают на землю. Да наверное миллионы снимков передали а в открытом доступе для нас баранов показали снимков с гулькин нос что то скрывают господа укрыватели правду не скроешь не утаишь она когда нибудь прорвется обязательно так почему не сейчас ?
*"Хорошо фифти фифти соглашусь" * Может, и планета Земля шарообразная тоже "фифти-фифти"? Ну когда уже люди перестанут отрицать очевидные факты? *"хотя масса вопросов к полету"* Может, уже пора перестать лишь задавать вопросы и перейти к поиску ответов? А ответы эти уже давно даны. *"а нам показали штук пять или семь. Почему?"* Потому что это утверждение - ложь. В интернете, в том числе на официальном сайте NASA, доступны сотни снимков (а также видео) с лунных экспедиций. *"Вы заметили валун показан нечетко на нем подозрительно ровные грани и симметричные отверстия"* Лично я не вижу там никаких подозрительно ровных граней и симметричных отверстий. Давайте-ка обойдемся без субъективных оценок "на глазок". *"Да наверное миллионы снимков передали а в открытом доступе для нас баранов показали снимков с гулькин нос"* Если снимки якобы скрывают, откуда Вам известно, что их миллион? Вы сами себе противоречите. *"господа укрыватели правду не скроешь не утаишь"* Правду о чем? О ком? Что по Марсу и Луне ползают рептилоиды? :)))
@@invisiblekincajou Как в том анекдоте "...чукча не читатель, чукча писатель". Они не ищут ответы по одной простой причине: им эти ответы не нужны, потому что нужный вывод - уже априори сделан.
Самый очевидно напрашивающийся вопрос: почему сейчас изобретают ракеты, которые уже были изобретены и летали на луну практически без эксцессов? Это что, безвозвратно утерянные технологии?
Самый очевидно напрашивающийся вопрос: почему сейчас в РФ изобретают самолёты, которые уже были изобретены и летали по всей стране и за её пределами практически без эксцессов? Это что, безвозвратно утерянные технологии?
Я понимаю, что тебя в ранним детстве заперли в подвали и не выпускали. А что бы ты меньше шумел выдали комп с инетом. По этому ты не очень понимаешь как устроин реальный мир. В нем постоянно изобритают новые модели смартфонов, принторов, видиокарт, телевизоров, микроволновок, краватей, автомашин, КОСМИЧЕСКИХ РАКЕТ И КОРОБЛЕЙ.
@@invisiblekincajou на луну рекеты не летают, а самолеты летают. На Луна ракеты нет, её не сделали. А самолеты есть и ими пользуются, их улучшают. Чувствуешь разницу?
@@devais_1 на луну рекеты не летают, а все что ты перечислил есть и используется. На Луну ракеты нет, её не сделали. А самолеты есть и ими пользуются, их улучшают. Чувствуешь разницу?
Всех удивляет почему не верят той стране, что ее астронавты были на земле. Потому что военные той страны развязывают войны из-за стирильного порошка в пробирке, а ученые той страны заявляют о 50+ гендерах. Вот когда китайские космонавты высадятся на луну, я поверю. Недоверие заслугам великих американцев - это заслуга самой Америки.
_"Потому что военные той страны развязывают войны из-за стирильного порошка в пробирке,"_ Почему над коснпиролухами смеются? Потому что конспиролухи верят в развязывание войн из-за стерильного порошка в пробирке. _"Вот когда китайские космонавты высадятся на луну, я поверю"_ Неа, не поверишь. Ты скажешь - "они продались".
Если ты из России ты вообще не имеешь никакого морального права обвинять Америку в военных преступлениях. Это как маньяк обвиняет в преступлениях другого маньяка.
@@Dominion-bv4or Не выдумывай. Я не всех жителей обвинял, а военных, и тех, кто начинает войны, а также их поддерживает. Есть имперцы, которые слишком много о себе мнят и считают, что они имеют право диктовать другим странам как они должны жить с помощью насилия и военной силы. Особенно противно когда войну начинают с целью оккупации чужой территории. Это вообще мерзость.
А я правильно понял, что ты пишешь из разбитого подвала с улици Лермонтова г. Красногорока? Нет? Ты в тепле за сотни км. от этого места? Тогда, что ты мне можешь сделать терминатор комнатный?
