Все что мы видим или открываем это не то что думается, это готовые матрицы для рождения новых, там нет гибели одно становится другим и сразу не гибнет а рождается, как в матки матери, это одно и тоже,возможно появление новой планеты для замены старой или пустой.
У меня тут возникло такое обобщение: В нашем обычном мире мы имеем действующую физику Ньютона Энштейн объявил её частным случаем общей теории относительности, а ОТО не стыкуется в свою очередь с квантовой физикой микромира частиц. Возникает такое смутное интуитивное ощущение, что это 3 совершенно разных мира, со своей абсолютно разной физикой с некоей областью соприкосновения на границах
Чтобы объяснить ретроградные движения планет в птолемейвской модели и не такие костыли выдумывали. Всё упрощает я если допустить, что чёрные дыры вытягивает материю в генерируемое пространство, оттого и вселенная расширяется и не схлопнулась в мена черную дыру
@@sarmat2692 мы слишком мало знаем а точнее почти ничего не знаем. А то, что известно, тщательно скрывается, либо интерпретируется с точностью до наоборот. Может настанут когда-нибудь времена, когда наука будет наукой, а не историей фальсификаций и заблуждений. Все учёные знают, что чёрных дыр нет, это для примера, но везде твердят об этом, книги пишут и издают, исследования проводят. А зачем спрашивается?
@@user-py7ez1mg6v Спрашивается, отвечается - настоящая физика сверхплотных объектов состоит в процессе их испарения. Половина их вещества идет в барионы, вторая половина в ткань пространства. А отсюда сразу много выводов. 1. Можно создать двигатель без инерции на микрочерных дырах. 2 внутри геологически активных планет есть скромные черные дыры или нейтронные звезды, как считает Белозеров. и множество других выводов, которые я тут не буду приводить. Но 1 вывод ключевой, ибо он может дать людям статус звездной цивилизации, напрямую нам это запретить не могут, но пустить по ложному следу, как это произошло в 50х годах могут и пустили таки. В итоге летаем на ракетах. А 2 вывод выливается в колонизацию Марса для одобрения уничтожения нашей палнеты ради добычи сверхплотных элементов ядра.
@Вадим Сницарев Черные дыры не обязательно гравитационные черные дыры. Нейтронная звезда не будет обладать электронами и будет черная как сама чернота. так или иначе нечто сверхплотное, состоящее как минимум из нейтронов имеет тенденцию к распаду с выделением энергии. Возможно, нейтронная звезда есть огромное ядро из нейтронов, которые держатся не на гравитации, а на ядерных связях. Ведь судя по таблице менделеева с ростом количества нейтронов собственно их количество на 1 протон растет, и теоретически элемент с 5000 атомными массами может не содержать протоны вовсе. И эта штаку может масштабироваться до колосальных объектов вроде нейтронных звезд. Причем они могут быть не шарами. а спутанными струнами из прилепившихся друг к другу нейтронов. Ну, а расширение вселенной может вызываться бетта распадом. Сейчас недостаток энергии и массы списывают на нейтрино, но что-то мне подсказывает, что это так называемое нейтрино может быть фальсификацией века.
Это уже не лекция, а посиделки бездельников. Один непрерывно задает вопросы, полагая наверное, что все это мероприятие организованно специально для него одного. Другие не прерывно всячески шумят. Не воспитанные идиоты, без уважения к лектору и к окружающим.
Какая же темнота нас окружает, начиная с МГУ... Рекомендую для просветления: "Экспромт", визуализация Реал ночь , писателя Александра Шутова, www proza ru. Прочие е и сразу станет светлее на уме.
@@dmitriis.5377 причем здесь тапочки? Речь идёт о темной материи/ энергии .. типичный русский метод, о чем угодно, только о карантине давай ещё начни ...
