Historia, bitwy, podcasty... Na Szlaku Historii to kanał o historii, dzięki któremu odkryjesz nowe, wartościowe rzeczy. Poruszamy różnorodną tematykę i każdy znajdzie u nas coś dla siebie. Staramy się, żeby nasze filmy stawały się coraz lepsze. Jeśli chcesz być na bieżąco, subskrybuj nas i dowiaduj się jako pierwszy o nowych filmach!
Błędy w tej wypowiedzi dotyczą przede wszystkim liczebności armii ! Armia krzyżacka to 51 chorągwi Liczebność chorągwi według niemieckich źródeł z 1477 roku to 400 500 a nawet 700 żołnierzy .Henryk vin Plauen w liście do papieża podaje że na placu boju zostało 18 tysięcy trupow .Tak więc to jest następny dowód że armia krzyżacka to około 27 do 30 tysięcy jeźdźców .Nastepny błąd dotyczy tych wilczych dołów .Krzyzacy mieli czas żeby je zbudować skoro już pod Kurzednikiem przygotowali zasadzkę to dlaczego w innych miejscach nie byli w stanie tego zrobić Zresztą wycofanie się przed bitwą to manewr żeby takie pułapki znalazly się się w miejscu między obiema armiami
Dla mnie Alexander to bardzo ważna postać. Pokazujesz urywki filmu, gdzie został przedstawiony jako pedal.W jaki sposób historia o tym mówi o tak zwanej jego słabości do chłopców. I kto o tym mowi?
Jeżeli idzie o liczebność armii to wbrew temu co mówi ten młodzian można łatwo ustalić że po stronie krzyżackiej wystąpiło około 27-28 tysięcy wojska .strona krzyżacka dysponowała 51 chorągwiami jazdy co trzeba pomnożyć przez 400-700 jeźdźców .W dokumencie niemieckim z 1477 roku podaje się że przeciętna chorągiew to 500 ludzi ale były też chorągwie 400 do 700 żołnierzy .Polskie siły były bardziej liczebne ale też złożone z 51 chorągwi polskich i 20 litewskich .Nastepny fakt który daje potwierdzenie tego co napisałem to nieugięta pewność Ulryka że nic go nie zatrzyma przed osiągnięciem zwycięstwa .Musal dysponować potężną armią i świetnie uzbrojona żeby tak myśleć .Jak wiemy już z 1000 letniej historii Niemcy nigdy nie wychodzą w pole jeżeli nie mają przewagi militarnej .Krzyzacy taką armię mieli gdyż z Palestyny przybyli jako bogaty zakon a w dodatku mieli bardzo możnych protektorów w postaci papieża jak i cesarza rzymskiego narodu niemieckiego jakim był Wacław Luksemburski
War crime definitely but Poles should know that no kid nor woman were killed there. And what was the reason for the Serbs to commit this war crime, one should go through the years before the 1995. Bratunac and Kravica...places around Srebrenica where Muslim extremists massacred also believe it or not hundreds of Serbs including children and women in most brutal way with knives, axes...mostly on Orthodox Christian Christmas, Easter or other religious festival...and those forces who entered Srebrenica, talking about Bosnian Serbs..almost every single soldier of them had some family member or relative killed from 1992-95. They just waited for the moment of the revenge. Which is absolutely for every accusation and can't be justified!
Właśnie skonsumowałem perełkę z 1970 roku Waterloo. Ależ oni tam włożyli ❤️ w ten film. Poczułem się jak na polu bitwy. Refleksja jest jednak zawsze gorzka. Wojna to zabawa dużych chłopców gdzie Ci mali chłopcy zawsze tracą bezcenne życie. I tak jest do dziś (🇺🇦)...😢
Jesteś patriotą......Jakim? ta parafraza tekstu wielkiej patriotki Zofii Kossak -Szczuckiej jest pytaniem o znajomość historii.Osobiście polecam takie treści.
2 месяца назад
Byłem tam. Zamek najlepiej wygląda na zdjęciach pokazujących jego bryłę z oddali. Wykonane z najtańszym kosztem mury wyglądają z bliska tragicznie. Gdy jesteś w środku nie wiesz właściwie po co? Jestem z wykształcenia historykiem sztuki. Wiele, bardzo wiele słyszałem o tym zamku. Gdy go w końcu zobaczyłem zdałem sobie sprawę z tego, że tak naprawdę zbudowano go na pokaz, by komuś innemu zaimponować. Ten zamek nigdy nie nadawał się do obrony.
Wystarczy dobry gospodarz, założyć zbiórkę , kanał na YT który pokazuje progres renowacji. Zakładając że większość Polaków w Polsce i zagranicą oglądała by jego odbudowę to YT by spłacił ten projekt😃takie pozytywne myślenie. Pozdrawiam wszystkich Polaków 😊
Jestem w połowie filmu, ale już muszę napisać podziękowanie za piękne opracowanie i trud włożony w realizację. Ostatnie tego typu materiały mogliśmy oglądać u Pana Kotarskiego, kiedy jeszcze zajmował się historią. Leci subskrypcja i serdecznie pozdrawiam.
15 tysięcy w stosunku do 30 tysięcy to jest dwa razy mniej a nie o połowę. O połowę mniejsze siły w stosunku do 30 tysięcy to jest 20 tysięcy - i tak było według wielu źródeł naprawdę.
Stanisław Żółkiewski był człowiekiem gruntownie wykształconym, znał biegle łacinę, studiował dzieła starożytnych. Jak sam potem przyznawał, w tej bitwie zastosował manewr znany z historii, zdaje się z jednej z bitew Marka Antoniusza. WIedział, że wobec ogromnej przewagi liczebnej przeciwnika nie może dokonać dużego frontalnego ataku, bo gdy ten sie załamie nie będzie czym przyłozyć. Zatem zastosował coś co można nazwać atakiem ustawicznym, łączył chorągwie w zgrupowania po dwie lub trzy a te nacierały stale się zmieniając, po skruszeniu kopii szarże odbywały się na szable i pistolety. Jak potem wspominał jeden z uczestników: "Onego dnia - choć uwierzyć w to niepodobna - niektórzy towarzysze po osiem razy potykali się z nieprzyjacielem".
