Придбав Я траціан, ще + 13 файтер s і ... в такій ямці денарик максимум 15 см. Закопаний 20 см з проходу ( не 30 як в одному з відео) 22 на рівні винюхування в навушниках. ...
@@_Marcus_Aurelius_ так, не мало важний, але якщо по повітрі в навушниках 26 см макс.то який би не був грунт вже більше не буде, буде лишень менше на якусь величину ...
Купил на днях, сегодня вышел первый раз,ничего принципиально нового не увидел после 250 аси с катушкой детейч ультимейт 13. На асе еще и тоны приятнее. Пока не ощутил радости от него.
Цікаво , як зрозуміти скільки кілогерц у прилада. Купив уже 18 кгц траціана ,але ніде не вказано скільки їх у нього, а таких ідентичних ще є декілька на різні герцовки...🤔 Ви ,як зрозуміли що у Вас на 18 ?
Ну по перше цев документах до прилада вказується, а по друге кольором цяточки на тому місці де провід виходить із катушки. Там або червона цятка або жовта.
От як би він іще чермет відсівав здоровий ( більший за цвяхи) це був би ураган! А так це прилад для тих хто не лінується копати глибоко і дуже багато. На радянські поселеня з ним краще не заходити.
@@user-sg2ck1je8b Доброго. Ну скажем так в мене було не дуже. Були деякі моменти. Холдер під акумулятори був стрьомний і постійно випадали акумулятори, плюс в блокові шось торохтіло. Коли вскрив блок то звідти випав болтик маленький. На мою думку краще купити Б,У Golden Mask Thracian якщо продається а ніж нового Тесея.
Теж таке знаходив, думаю копарі, не пошуківці. То , так Я розділяю... Але і трактористи ( мабуть не всі) закидають поля любим сміттям. На місці де став іремонтувався трактор було біля 15+ корків від пива... приношу сміття з полів чи лісів додому .
Скажіть будь ласка , а як працює цейприлад на завоздушених грунтах ( груба перепашка, чи все поле в горках та ямках перед тим як його розрівнюють , повсюди грунт в отворах після обробки) ? Нокси 800,900 ,( мій) мантікора ( в товариша) деуси також - сліпі на таких грунтах як кроти, тільки бачать дуже поверхневі сигнали, особливо на перепашках, або й не бачать нічого,якщо свіжа перепашка... як цей прилад ?
Я просто для себе проводив тести , імітував глибоку оранку, підкладав денарик під великі грудки то Маска з катушкою Файтер S витягувала то все ділона фоні інших металошукачів, які або не бачили або в чорне кидали.
@@_Marcus_Aurelius_ клас. Я задумався над таким аналогом. Цікаво чи маска 4 про і маска траціан одинаково працюють і визначають цілі, швидкість і тд. ? Траціан дешевший на пару тисяч, немає авто грунта( але Мені не потрібно його) і чи це вся різниця🤔 ?
@@yaroslav__78ovs.87 Траціан то та сама Маска 4 Про тіки менше крутілок. Немає авто балансу, перемикання в один тон і немає регулювання тональності озвучки в плані воно типу тонкіше звук, грубіше чи середні показники. Все це на глибину і швидкість не впливає :)))
Доброго дня! Дивлюся Ваші тести з різними мд і колись ви тестили Гаус, скажіть чи варто докупляти котушку Голіаф, чи набагато буде глибше в порівнянні з Дискавері. Дякую!
По Чк і Кр однозначно катушка Блондинка. На рахунок Orx і Деус лайт то різниця не сильно критична між ними, але мені більше сподобався Деус Лайт за рахунок поліфонії ( вона дуже інформативна ) Ну і деякі налаштування такі як посилення слабкихсигналів і мінусовий дискрім.
Спасибо за обзор. Неплохой металлоискатель для начинающих. Может есть у вас возможность протестировать на вашем полигоне Tesoro Tejon? Интересно его посмотреть на динарии.
@@_Marcus_Aurelius_ очень хорошо. На рыжем попробуйте тоже, если будет такая возможность. Очень интересно что лучше работает по рыжью деус с блондинкой или тежон?
Якщо незасмічене залізом і легкі середні ґрунти то деус якщо багато заліза та складні ґрунти тежон + ультимейт Трохи краще але не далеко пішов від Тежона Трой шадов х 5 Маю деуса з блондою Тежона з тайгером та нел снейк і Троя х 5 з датчиком від Арча Але тягне мене на Deep tech vista X /gold gain/gold hound Думаю по голду чк краще gold gain немає (хіба що gpx 5000/4500 Хотілось би на вашому полігоні побачити такі прилади як Deeptech ta blisstul 64 v 6 Ну і звісно Nexus але це дорога іграшка та і а Україні я їх не бачив …
Ну ви знаєте Терра Про дуже достойний апарат. Простий в налаштуваннях і ефективний. От Терру Про я дуже полюбив)) Глибина в неї прилічна. Ну Деус Лайт якщо взяти то буде цікавіше за рахунок більш обширних налаштувань і частот. Ну і по глибині Деус глибше буде. Але X Terra Pro дуже хороший. Одні приємні емоції від X Terra Pro. Своїх грошей однозначно коштує.
Ні. Вони плю мінус однакові по глибині, але Лайта можна ше підкрутить деякі налаштування яких немає в ORX і за рахунок цього можна трішки зробить його кращим. Але не набагато. Ну це моя така думка.
В даному відео показую, що при посиленні слабких сигналів на рівні 5 реакція саме на монету, а не на грунт. Також порівнюю свої налаштування і налаштування які написали мені для проби. Доречі в мене шумодава немає, тому його не виставляв.
Кстати, имейте в виду, при включении заводской 6 программы там шумодав минус 1 и скорость 2. Если вы поменяете скорость на 1, то автоматически включится шумодав 3, если опять переключите на 2 скорость - то шумодав автоматически включится 2. То есть на лайт версии если хочешь ходить с шумодавом минус 1, после переключения скорости надо выключить и включить металлоискатель, тогда шумодав встанет на заводские настройки. На скоростях 2.5,3,4,5 автоматически включается шумодав минус 1.
@@_Marcus_Aurelius_ спасибо за ответ. Тоже пользуюсь деусом 1 с блондинкой. По старине пробовал ходить на полифонии, но в итоге перешёл на 2 тона. Это даёт более громкий и чёткий сигнал по благородным металлам на пределе глубины. Вот такие настройки: прошивка 5.21, из 6 программы, дискрим 2.0, шумодав минус 1, скорость 1, громкость слабых 3 или 4(если глюков нет), громкость железа 3, грунт 75-79(в зависимости от места), частота 16. Мелочь цепляет очень хорошо. Крупное - тем более. Но это только для старины и на относительно чистом месте. На болотах и весеннем сильно мокром грунте плохо работает, слишком много фоновых помех. Очень интересно посмотреть эту программу на вашем полигоне в тесте с динарием, скифским наком и рыжим. Сравнить с вашей программой по глубине. Что скажете?
Є таке. Бо сам колись як натрапляв на хороше місце то і простішими приладами багато чого цікавого знаходив. А коли був на таких уже місцях де дуже добре вибито то вже і цим самим Деусом нічого не знаходив. Єдине, що звісно його вага дозволяє без проблем хоч з ранку до вечора махати))
@@_Marcus_Aurelius_ Вага найбільший плюс дійсно, в кого проблеми зі здоров'ям, болить спина, ноги, чи ще якісь проблеми. Не всі можуть Аською з котушкою "руль від камаза" маслати цілий день. А мінус прибора це наслідок малої ваги , тобто мала котушка. Коли перспективне поле переоране і закультивоване, більшість денаріїв на поверхні , конкуренти як мухи на мед злітаються звідусіль, ось тоді в кого котушка "руль камаза" мають величезну перевагу. А ти з блондинкою ходиш і дробинки збираєш та частинки металопластики. Тоді як асьководи по жмені денаріїв підняли.
@@_Marcus_Aurelius_ Саме так. Висновок по цьому прибору я зробив такий, що це інструмент під конкретні задачі, і не може бути універсальним прибором на кожний день. Ну а володіти декількома приборами не кожен зможе, але прийдеться мати ще як мінімум один прибор щоб було ідеально.
@piligrim20 Знаєте шановний, я особисто був в таких ситуаціях про які говорю. І поки я збирав дробинки і повний карман шматочків фібул. Команда бігунів з Аськами які приїхали після мене , кожен назбирав по 3-4 дЕнарія. Тому що поле було переоране і закультивоване , всі монети на поверхні, а верхового дЕнарія Аська чує прекрасно. Тут справа взагалі не в якості прибору, тут математика. Вони швидше дослідили в десятки разів більшу площу ніж я , от і все. А говорити що чогось не було з вами, не значить що цього не було з кимось іншим.
