Хитрый еврей, хочет донести, что все начинается с тоники, и переходит в доминанту, и потом субдоминанту.. И если после этого, выйти из доминантного круга, и удивить слух новой нотой, то это и есть музыка.. Те умение удивлять, прочь от обыденности.. Как сказал толстой, искусство, это форма. содержание, и изумление.. Так здесь музыка, это форма, в которую можно кучу содержаний налить, но надо ещё изумить.. Шопен, после тоники ля, соль, фа, до последнего не даёт ноту ми, пытаясь доминантами так забить слух, и удивить его, что ноту ми, уже ждёшь как счастье. Короче это все известно 300 лет, еврей продаёт свои курсы, втирая. Обычные стандарты лохам
Высасывание сенсации из пальца. Как на нашей любимой литературе "что хотел сказать этим автор". Нет никаких ссылок на источники его невероятных открытий. И звучит это откровение в духе конспирологов. Давайте будем ориентироваться на людей, которые достают телефоны во время игры сонаты и будем теперь все играть побыстрее, чтобы им не было скучно. Девушка шикарно начала в традиционном темпе, который хотел Бетховен. И у нее было убедительное исполнение, и я была готова слушать ее пассажи в том темпе, который написан. А то, что он сделал и правда -- каша, как и сказали выше.
1:08 говорит про цифру 75 000 лет. А ведь эта оценка сходится как с данными ДНК-генеалогии так и со временем извержения супер-вулкана Тоба - когда скорее всего для человечества произошел эффект "бутылочного горлышка"
Здравствуйте всем ! Я виолончелистка . Я финалистка Украина мае талант Александроа Богданова (виолончель) . Посмотрите пожалуйста здесь в ютубе все мои видео и подскажите плиз , чего мне не хватает и над чем еще работать мне ?! Спасибо !)
Бред, пустое шоу и болтовня. Во первых, да, название действительно не Бетховен дал а поэт Людвиг Рельштаб, просто потому что такая была у него ассоциация из за триолей (Не ради продажи). Во всяком случае темп решил Бетховен без всяких современных поверхностных помощников, 216 лет тому назад- Adagio Sostenuto (медленно и сдержанно), а не Allegro Vivace (быстро и оживленно). Кроме того главный мотив просто теряет всякий смысл в его темпе. Он превращается в быстром темпе не в типичный Бетховенский мрак, а в поверхностный, шаблонный марш; А аккомпанемент в кашу. Во вторых, я не понял зачем надо было вырезать часть исполнения- очень не уместно. И на конец, конечно не все интересуются классической музыкой, однако проявить минимальное уважение исполнителю надо (не вынимать телефоны например). И даже если проблема была в исполнителе (хотя она сыграла довольно убедительно в медленном темпе), это связанно с выразительностью и "драматургией", А НЕ В ТЕМПЕ! В общем- вздор!
Кликбейт. Видео называется "что Бетховен хотел сказать в "Лунной" сонате", а по факту большую часть Зандер говорит о мировоззрении, которое судя по ссылкам на сайт и их описанию используется для промывания мозгов) Сектанты чёртовы
Дело, конечно, совсем не в темпе, а в том, что "молодая пианистка", как и большинство, не умеет работать с протяженной линией, не слышит трех самостоятельных пластов и их тембров и не может ничем наполнить свой медленный темп, помимо ложного глубокомыслия. Темп, предложенный маэстро, конечно, хорош только для его шоу, но в каком-то смысле дает в компримированном, "свернутом" виде отсутствовавшую линию и ощущение целого.
+Vladimir Genin Опять про технологию! Пласты, тембры,протяжённая линия...Это другой--очень горячий и живой--- подход к музыке, ,именно к Музыке как эмоциональному явлению и объекту чуда и красоты! И темп очень даже хорош,потому что убедителен! И почему надо всё играть по каким-то канонам? Музыка субъективна--и этим хороша!
Если бы Вы послушали всего Бетховена, Вы бы поняли, насколько Зандер прав...Ибо дело не в пианистке, а в Бетховене, именно в такой версии исполнения слышен Его и стиль и дух
В том, что ему захотелось переиначить готовое произведение и ускорить его до Presto Aligato не вижу ничего правильного. Не знаю, что он хотел донести, но если ускорить 1 часть сонаты, это не фантазия, звуки перемешались и получается каша. А для особо тупых написано - Adagio (медленно). Вот Presto Aligato наоборот уменьшить до 120 темп и получается гораздо лучше восприятие, тут даже спорить не буду.
просто Владимир говорит о том, как на самом деле писал сонату Бетховен. Исполнять можно как угодно и что угодно, но есть определенные формы и правила, которые и делают музыку академической. Ну скажем, сыграйте сонату №2 Шопена (знаменитый траурный марш), вы тоже получите море позитива. Или возьмите хоть "Лакримозу" Моцарта - тоже самое будет. НО! Вы утратите целостность композиции, потеряете линию.
Простите, а что именно в творчестве (или биографии) Бетховена, вам говорит о том, что это был исключительно позитивный человек, писавший веселую музыку?
