Бенжамин Зандер Benjamin Zander - что Бетховен хотел сказать в своей "Лунной сонате" 

впервые задумалась о том, что же хотели сказать своей музыкой композиторы. Браво, Бенджамин!

Обалдеть! Я впервые слушала эту музыку замерев от волнения! А то ведь засыпала после первых двух фраз!

супер

да !! Это именно так и нужно играть!!

Белые титры на белом фоне. Как грустно.

Зандеру - выдернуть руки. Пианистке - ноги.

1:08 говорит про цифру 75 000 лет. А ведь эта оценка сходится как с данными ДНК-генеалогии так и со временем извержения супер-вулкана Тоба - когда скорее всего для человечества произошел эффект "бутылочного горлышка"

А может быть так и надо играть?.......

Дело, конечно, совсем не в темпе, а в том, что "молодая пианистка", как и большинство, не умеет работать с протяженной линией, не слышит трех самостоятельных пластов и их тембров и не может ничем наполнить свой медленный темп, помимо ложного глубокомыслия. Темп, предложенный маэстро, конечно, хорош только для его шоу, но в каком-то смысле дает в компримированном, "свернутом" виде отсутствовавшую линию и ощущение целого.

Высасывание сенсации из пальца. Как на нашей любимой литературе "что хотел сказать этим автор". Нет никаких ссылок на источники его невероятных открытий. И звучит это откровение в духе конспирологов. Давайте будем ориентироваться на людей, которые достают телефоны во время игры сонаты и будем теперь все играть побыстрее, чтобы им не было скучно. Девушка шикарно начала в традиционном темпе, который хотел Бетховен. И у нее было убедительное исполнение, и я была готова слушать ее пассажи в том темпе, который написан. А то, что он сделал и правда -- каша, как и сказали выше.

Бред, пустое шоу и болтовня. Во первых, да, название действительно не Бетховен дал а поэт Людвиг Рельштаб, просто потому что такая была у него ассоциация из за триолей (Не ради продажи). Во всяком случае темп решил Бетховен без всяких современных поверхностных помощников, 216 лет тому назад- Adagio Sostenuto (медленно и сдержанно), а не Allegro Vivace (быстро и оживленно). Кроме того главный мотив просто теряет всякий смысл в его темпе. Он превращается в быстром темпе не в типичный Бетховенский мрак, а в поверхностный, шаблонный марш; А аккомпанемент в кашу. Во вторых, я не понял зачем надо было вырезать часть исполнения- очень не уместно. И на конец, конечно не все интересуются классической музыкой, однако проявить минимальное уважение исполнителю надо (не вынимать телефоны например). И даже если проблема была в исполнителе (хотя она сыграла довольно убедительно в медленном темпе), это связанно с выразительностью и "драматургией", А НЕ В ТЕМПЕ! В общем- вздор!

Интересно знал ли Ленин как звучит его любимое произведение.

Ещё один Казиник. 😃 Бред. Сам Бетховен написал как нужно исполнять эту часть. В общем: очень сдержанно, очень тихо и очень связно.

Хитрый еврей, хочет донести, что все начинается с тоники, и переходит в доминанту, и потом субдоминанту.. И если после этого, выйти из доминантного круга, и удивить слух новой нотой, то это и есть музыка.. Те умение удивлять, прочь от обыденности.. Как сказал толстой, искусство, это форма. содержание, и изумление.. Так здесь музыка, это форма, в которую можно кучу содержаний налить, но надо ещё изумить.. Шопен, после тоники ля, соль, фа, до последнего не даёт ноту ми, пытаясь доминантами так забить слух, и удивить его, что ноту ми, уже ждёшь как счастье. Короче это все известно 300 лет, еврей продаёт свои курсы, втирая. Обычные стандарты лохам