Canal dedicado al mundo del HIFI. Saldremos de “caza”a conocer salas (y a sus propietarios) y las compartiremos con vosotros. Viajaremos de “ruta del cacharreo” por todo el mundo. Encontraréis reviews sobre material, tutoriales, recomendaciones musicales audiciones o cualquier otra cosa relacionada con la alta fidelidad. Es un canal de todos y para todos, anímate y mándanos el videos de tu equipo o participa en la sección “El rincón del suscriptor” explicando cualquier cosa que te apetezca relacionada con nuestra pasión… ¡la música y los cacharros!
La gente que compra amplificadores caros cuando otro de muy inferior precio es preferido por la mayoría sea luxman u otro jamas lo reconoceran y sacaran todo tipo de razonamientos para acallar sus dudas.o pensar que no fue la compra mas adecuada......El de lucecitas azul es aburrido y carece de mucho de lo que a otros les sobra.... Saludos gran material y enfoque...
ARC utiliza controles de volumen digitales desde hace más de 30 años en todos sus equipos y son mucho mejores en todo sentido, son mil veces más precisos y casi no fallan, en 25 años de darle servicio a la marca talvez he tenido que reparar unos 4.
Saludos,soy nuevo en vuestro canal y me ha gustado el video de estas cajas. Estoy en renovacion de mi equipo de audio y estas son una interesante opción de compra ,aparte de las proac d20r y las unison research max 1. Dispongo de una sala de escucha de 38m y de un amplificador jadis DA 30 y mi duda es si el amplificador podria con estas cajas,gracias
Hola, yo creo que pueden ser una buena opción , no son difíciles de mover. Con mi amplificador a a válvulas de 24 w las movía bien en sala mediana. Es verdad que mi ampli tira mucho...
Todo eso que han comentado de lo cristalino transparente cálido orgánico que se escucha eso tiene un nombre firma sónica cualquier luxman que escuchen desde el más barato van a escuchar ese mismo sonido luxman tienes amplif de diferentes precios pero el resultado de todos me refiero al sonido todos tienen un sonido de alta gama desde el más barato hasta el más cato saludos desde cuba
Luxman fabricando equipos desde 1925 saben de que hablo pioneros eso se respeta en la época dorada de esos equipos luxman era más caro que marantz, mcintoch, ect cuando luxman era luxman acuphase no pensaba en hacer nada de audio en Japón decir luxman es como decir lexus en los coches que es el coche de lujo de Japón luxman es luxman sobre todo en rango medio que se d donde la mayoría de los amplif se pierden y lo mas importante luxman no necesita propaganda (marketing) lo bueno no necesita propaganda
@@salvadorrodenas3071 pues si la verdad es que los margenes son un poco elevados, al final toca regatear mucho con el vendedor o buscar de segunda mano si quieres algo de éstas características.
Hola, gracias por el review. Muy bueno. Es un excelente equipo el Luxman, tanto por su calidad constructiva como por su calidad de audio. Personalmente prefiero Accuphase, me gusta más su estética vintage con el toque champagne y tal vez un sonido más refinado para mi gusto personal. De cualquier manera, ambos son una compra ganadora… cuestión de gustos. Y como bien dicen, es importante y definitorio el match con los altavoces. Por ejemplo Accuphase y Dali logran una sinergia excelente. Luxman me gustó con Canton. Estamos hablando de excelencia, en ambos casos. Saludos.
Hola buenas tardes. Quiero consultar, un tema que lleva dando vueltas en mi cabeza, desde que lo lei en Internet, ya que esta persona, y habra mas gente, que utilizan, dos , amplificadores, uno para conectar a los bornes de los graves, y otro amplificador para los bornes medios-agudos. Y aunque no tiene que ver mi pregunta, de manera directa con el luxman, un poco relacionado con el tema de amplificadores. ¿Como se conecta en formaa real y practica el cableado entre los ampluficadores y el altavoz? Si tenemos un amplificador integrado junto con una etapa de potencia. Si tenemos un amplificador integrado de valvulas, con un amplificador integrado transistores. Etc etc. Gracias un saludo
Pues es un poco largo y complejo de explicar por aquí, nos lo apuntamos como idea de vídeo y te recomendamos q consultes en RU-vid pq es un tema ya tratado!
Pues seria estupendo que hicierais un video, con todos los detalles de montaje, aspectos tecnicos, y resultados finales en sonido, con mejoras o no, en la escucha. Muchas gracias
7 дней назад
Tengo un Filarmonia serie B de 2003 actualizado a SYJ este mismo año y confirmo lo dicho en este y otros videos: la transparencia, el detalle, la restitución armónica, la presencia, la dinámica, los planos... todo, es pasmante. Me fascinó la primera vez que lo escuché y ahora tras la actualización me maravilla aún más. Además de por gusto, la música es además una de mis herramientas de trabajo y escucho casi a diario el Filarmonía en mi biblioteca donde paso horas maravillosas. por cierto: enhorabuena por vuestro canal. Saludos a todos.
Una review muy interesante, tanto como los comentarios y aportaciones de seguidores. Gracias por contar conmigo. Me encantó la experiencia! Ahora ya sé por qué Rubén vende su Hegel… jejeje!
Que bien que la disfrutaras! Contar contigo tiene un valor incalculable, alguien que va cogiendo experiencia sobre la marcha y que puede comentar ese proceso y encima representante del sector femenino con lo difícil que es encontrar chicas en este mundillo! 🤷😘😘
Quería dar mi opinión respecto a este ampli Luxman. Hace unos meses me fui a la tienda con mis Sonus faber Mínima Amator ll y comparamos este Luxman con un Accuphase E4000. Empezamos con el Luxman y ciertamente me quedé sorprendido. No apareció el efecto wow! Estuve unos 30 minutos. Pasamos luego al Accuphase. Misma lista de canciones y solo me bastó unos 10 sg para que apareciera el efecto wow! Era como si le hubiéramos quitado una lámina al sonido y ahora fuera todo más nítido. Vino a casa un Accuphase E380. Estoy encantado. Aunque me gusta más la estética de Luxman. Gran trabajo Hunters. Se me olvidaba y edito: lo que más me atrajo del Accuphase fueron los silencios. Estuve poniendo obras de Erik Satie y aluciné con el piano, descubriendo como representaba los silencios entre las notas. Notaba como un control muy bueno sobre las notas. No sé cómo explicarlo.
El accuohase q provamos me parece que era el e280 estaba muy lejos de tener la transparencia del luxman, probado en varias salas y altavoces! Pero claro lo que comentas es del hermano mayor y quizás la historia cambia...gracias por aportar experiencias, es muy enriquecedor psra todos!
El Denon A110 es otro amplificador de muy alto nivel, de primeras lo descartasteis en mi humilde opinión para nada es así por eso me enfadé en su día porque se necesita más tiempo y una sala preparada para poder sacar una conclusión lo más objetiva posible pero no solo la sala los altavoces también juegan un papel muy importante.
Hola siento que te molestará en su día lo del denon , tienes razón que para juzgar bien muchas veces hay q tenerlo más tiempo. Es verdad que tuvimos la ocasión de escucharlo en sala dedicada, en varias ocasiones y altavoces y siempre nos aparecieron los "cuchillos" a volar, de hecho el propietario lo acabó vendiendo. De igual modo tb estoy convencido que con sus cajas ideales seguro q es un gran cacharro ( la construcción es buenísima!) gracias x comentar
@@hifihunters yo conozco el propietario y es libre de vender y tendrá una opinión personal del producto que es tan lícita como la mía y no lo discuto,no le gusta perfecto, solo quiero reflejar mi opinión en general y ahora en concreto con un producto que en mi opinión para nada manda cuchillo y creerme que escuchas muchísimos equipos y muy diferentes pero creo que es un mundo muy complejo difícil de analizar donde existen muchas variables, desde tu estado personal tu psico a los cables, mucha gente no cree en los cables y en mi opinión tiene una sinergia igual que la electrónica caja y si hablamos de las variables en una sala podríamos perder la cabeza,... Total pido perdón por mi actitud en el pasado,es vuestra opinión y la respeto, también tengo que deciros cada vez tenéis una reflexión más madura, buen trabajo.
Tengan en cuenta este dato: En los EE.UU el distribuidor oficial de Accuphase solo tuvo que devolver a fábrica un solo aparato en 25 años por un fallo no catastrófico, de los miles de cosas que se vendieron en todos esos años solo falló 1 y fue reemplazada por una unidad nueva sin chistar, eso dice algo, creo.
@@hifihunters La mayoria de gente no se va ha gastar dinero en oir como suena de verdad un plato o un bombo , a la gente le gusta un plato dulce y que no le pongan la cabeza como un bombo , cuando en un equipo todo suena "bien" es porque realmente no suena como es en realidad , en la gama alta esto es asi salvo excepciones que yo no he oido. Aparte de la experiencia que pueda tener oyendo , comercialmente es obvio y logico .
Deciros que yo soy un poseedor de este amplificador y no solo es definitivo. Después de haber tenido accuphase,McIntosh ,y marcas de gama muy alta casi desconocidas moriré con el. Es una maravilla!!! Recomendado por si alguien duda y lo consigue a buen precio que vaya a por el sin dudarlo
Estoy considerando compra uno pero no me he decidido entre este Luxman, Yamaha 2000n Marantz modelo 40n .Que opinan cuál tiene mejor sonido Calidad de construcción tomando en cuenta su precio
Hola Israel, estan en rango de precio muy distinto... Los Yamaha no hemos tenido ocasión de probarlos. El carácter de Marantz y de Luxman son muy diferentes! Y ahí influye tu gusto personal, deberías escucharlos porqué son bastante diferentes. En términos generales si te gusta un amplificador más detallado iría a por el Luxman y si prefieres un sonido más cálido iría por el Marantz. Con Yamaha no podemos ayudarte. La construcción de los 3 es muy buena, el Luxman es gama más alta y en ese sentido está algo por encima, pero en consonància con el precio.
En la alemana hifitest .de hay una review (25 julio 2024) y con dos mediciones de los Revival Audio Atalante 4. Se aprecia el gran exceso de agudos, así que mejor no enfocarlas al punto de escucha. No pongo enlace externo porque YT elimina el comentario.
Uno de los ampli mejor contruido de la historia es el Sony sony fa7es, por eso estaria bien conocer la construcion de este y poder justificar el precio, el sony lo encuentras por unos 1200€
En la fotografía solo se ve la disposición de componentes no se ve la marca ni modelos de ellos, y ya nada más ver los condensadores de filtro de fuenta no creo que sean de la calidad para un ampli de este precio y un transformador que no está blindado dar más dudas aún, cuando en los 80 ya los fabricaban con blindaje y fuentes aisladas
Lo que estaria bien es hacer una prueba de sudio con osciloscopio y mostrar los componentes que lleva a ver por si es cierto wue estan justificados esos 10000€
Yo lo hechaba a pelear con el pioneer SA 9800 que lo encuentras por menos de 2000€ y seguro que el Pioneer con más de 30 años se lo lleva de paseo. Esto de los ampli de hoy es solo marketing, con lo que te piden por un ampli y unos altavoces te compras un coche
0:01 Tuve la oportunidad de verlo (qué no oírlo) en una tienda especializada y me pareció muy bonito. Felicidades chicos por la aportación y que vengan muchos amplis para conocer lo que ofrecen las marcas a la comunidad audiofila.
No creo que podamos debatir con posturas tan antagónicas. Al final, cada cuál, explica su experiencia. Puedo llegar a entender a la gente en esa postura si no ha sido capaz de escuchar diferencias, sea por el motivo que sea ... Desde luego nosotros siempre hemos encontrado diferencias incluso en condiciones adversas, al igual que todos los que conocemos en este mundillo. Lo sorprendente fué que dos personas que se están iniciando lo clavarán de esa manera 🤪
@@occon5914 Creo que tenemos que aplaudir la iniciativa de hifihunters en las pruebas que realizan y no creo que sean compatibles ni comparables con las llevadas a cabo por otros youtubers de reconocida opinión respecto al mundo de la alta fidelidad, bajo mi punto de vista son dos universos totalmente diferentes, aunque el tema sea el mismo.
@@hifihunters No puede ser antagónico algo que proviene de hechos categóricos como la ingeniería del audio, a no ser que sean altavoces, las diferencias provienen de sesgos cognitivos
@@occon5914 pues compañero,de verdad que me sorprende la tendencia de imponer un criterio, excluyendo las opiniones de los otros, hablando en el nombre de la ciencia con "pruebas"llevadas a cabo por un profesor de instituto venido arriba y haciendo uso de conocimientos muy muy básicos . Me sorprende la de gente que se cree a 100% lo que dice alguien, que ha visto un filón, y sin haber experimentado por ellos mismos. Pero que pasa con todos vosotros nunca habéis tenido dos amplificadores distintos?? me quedo de piedra, para que invierten en I+D las marcas una burrada durante decadas? Si con cambiar la estética y asegurar la durabilidad ya estaría no? Para que flipar con los diferentes diseños internos de amplis si todos tienen el "mismo mérito", para que eres aficionado a los coches si todos te llevan? Lo que entristece, es que veo que los que defendéis esa postura lo hacéis de manera aleccionadora y los que saben de sobras que eso no es verdad, tienen en general ( hay gente para todo) más respeto por los que no han tenido o la capacidad o la oportunidad de verlo. Este tío, ha encontrado la receta y bajo una falsísima modestia , va d Robin hood del audio, todos los que no os podéis comprar un ampli o nos apetece gastaros el dinero sois listos,los tontos son los que se tragan q hay diferencias y se lo gastan , salvemos los de los tentáculos del mal! Dios parece una secta. Yo este ampli no me lo puedo comprar y me parece caro xo eso no quita q lo pueda admirar y ponerlo en valor, cuando en centenares de veces he notado las diferencias CLARAS, q esq no hablamos d cables señores...
Creo que si hicierais una audición cambiando entre el mc, luxman y el arylic con un sistema de interruptores para cambiar en tiempo real entre las tres y A CIEGAS, no seríais capaces de distinguirlos. EL AMPLIFICADOR solo amplifica, lo importante es la fuente, altavoces y sala. En mi opinión el resto es algo psicológico. Enhorabuena por el canal👍
Hola Jesús, conocemos bien el arylic también. En una sala con un buen sistema los podemos diferenciar. Te invitamos a venir algún día. Hay que tener cuidado con los aparatos de conmutador porque todos los que hemos probado han degradado el sonido. Gracias por participar y compartir tu opinión con respeto. Un saludo.
Me parece que estoy en desacuerdo con Jesús, de un ampli a otro, a mismo nivel de precio, el sonido cambia y es identificable, si hablamos de gamas distintas entonces la diferencia es mayor
Yo también puedo decir que cualquier persona podría notar diferencias entre algunos amplificadores. Es verdad que podríamos poner tres y sonarán igual pero puede llegar un cuarto y aportar la diferencia. Me baso en mi experiencia
El Luxman es el más transparente, el Accuphase tiene medios más redondos, y el Yamaha es el más normalito, los tengo a los 3 En el Accuphase la placa de phono,aunque se compre aparte es la mejor de las dos, Hegel no compite en esta liga. El damping factor superando los 100 es irrelevante.
Hola Carlos, muchas gracias por aportar tu opinión, siempre es de ayuda para todos los aficionados. A ver si algún día podemos probar la placa de phono dedicada del Accuphase. Un abrazo
@@carlosaretio7410 totalmente de acuerdo, de los tres el Yamaha tenía un sonido más pobre y delgado, el Luxman más analítico y el Acupasshe para mí el más equilibrado de los tres. Un saludo.
@@fotoprogresivoAcá coincido, pero también es un poco cuestión de gustos, para música acústica o voces prefiero el sonido Accuphase, ahora para géneros más congestionados creo que el Luxman es mi elección, en calidad constructiva están prácticamente iguales, el interior de Accuphase es más ordenado y en tacto gana por un pelo el Luxman, pero son diferencias mínimas
Volvemos a coincidir 😅, para música relajada, voces , cuarteto etc prefiero el Acupasshe y para música rock y derivados utilizó un Plinius 9200. Un saludo.
Dos amplis con improntas muy diferentes, yo puede hacer una comparativa de Luxman 505, Yamaha as 3200 y Acupasshe E380, me quedé con el Acupasshe porque me pareció el más equilibrado. Saludos.
Hola, una pregunta! Qué suena mejor para música por stream??? Usar el cualquier reproductor (celular o laptop) con ese Diablo 2? O un streamer con dac incorporado?
Pues depende de q streamer con dac.. de todas formas las diferencias no son muy grandes y para superar al diablo ,..es muy bueno como dac xa tu equipo y tiene la doble función ..🤷
