Канал по обучению компьютерной графики и визуальных эффектов.
Будем полезны Вам, если Вы хотите доступно и на родном языке освоить композитинг в Nuke, создание визуальных эффектов в 3ds max и его плагинах. Материалы для обучения находятся как в платной так и бесплатной форме.
sapphirevfx.xyz/ - сайт, где вы сможете найти много полезной информации, уроков и тренингов по таким программам, как Houdini и 3ds max.
I followed your udemy tutorial, on 2020, and was amazing, the setup, basically into years, and sources is almost there, just improves, with new houdini features and advection stuff! Nice Andrei!!!!
Hello. We are an educational company from China. We are developing an online education platform, which is expected to launch in June. We are looking for high-quality courses. Would you be interested in collaborating with us?
do you know how many days it takes for me to receive the links?? because this is the first time that I have placed an order for a tutorial and that I do not have access..@@SapphireVFX
Я, наверное, ошибаюсь, НО можно прорисовать каждую плоскость детально в фотошопе по отдельности (и не мучиться в нюке), а уже потом наложить маски с движением автомобилей? Если можно импортировать файлы PSD, то все плоскости можно делать быстрее и качественнее! Если я не прав - поправьте меня и напишите, пожалуйста, в чём конкретно...
Ну, если для кого-то в нюке работа по клинапу (создание клин плейта, затирка и т.д.) это мучение, то да - в фотошопе проще. А так, мне, например, намного комфортнее работать в одном софте, нежели перекидывать файлы туда-сюда для каждой правки. Особенно, учитывая тот аспект что нужны две лицензии на два софта вместо одной, да и для тех кто работает на линуксе могут возникнуть определённые проблемы с установкой фотошоп-а. А, вцелом, такая схема довольно часто используеться больше в мейт пентинге, нежели в клинапе. Там и количество информации рисуемой на порядок больше, и размеры.....тогда да фотошоп+нюк.
@@SapphireVFX Я только недавно начал изучать нюк (в отличии от фотошоп - "там" я давно работаю))) и пока только теорию - смотрю туториалы, читаю некоторые материалы... Но большинство уроков СТАРЫЕ, хоть и подробные. И авторы порой "уходят далеко в глубь - это не всегда нужно и порой вообще запутывает. Лично у вас нет своего обучающего курса? Чтобы с примерами, материалами.
@@lebowsky_1982 это и есть мой материал, созданный много лет назад. По поводу углубления и всего прочего - тут нужно понимать, что аудитория довольно широкая. Это професору университета "просто" материал подбирать, потому как перед ним сидят уже подготовленные для этого люди с соответсвующими знаниями иначе они бы не поступили в этот универ. А тут есть люди, которые уже в схожих софтах работали, а есть те, что спрашивает "а где тут ноды?". Потому нужно учитывать всех. Отдельно курсы делать для совсем новичков смысла нету, да и смотреть их никто не будет - всем подавай сразу хай-энд шоты. А старые уроки потому как сейчас занимаюсь FX в Гудини, в Нюке уже реже работаю, и для новых курсов по нему, нужен подходящий материал, которого нету сейчас. Как толькоп оявится, возможно "возобновлю вещание"))).
@@SapphireVFX я не об этом. Например я рендерю в пнг секвенции. При правках от заказчика я не переделываю всё, а только нужные кадры и потом заменяю их в папке. Можно ли это повторить с ехр или он только одним файлом рендерит?
@@_Annon Овладей для начала хоть чем-то попроще в освоении.Например тем же Максом.Может тебе 3д и не понравится. .....Я когда-то сильно увлекался 3д.Изучал разные проги, плагины, модули, скрипты.Нахватался всего по верхах, что-то даже создавал.А потом перегорел в этом отношении.До сих пор интересуюсь этой темой, но это уже совсем не то, что раньше. Эх ☹️.
@@solarveterok это да, но для моушена синька лучше подходит, в майа & 3дс Макс - насколько я знаю делали трансформеров например, и они типо лучше подходят для моделирования
в настройках solver parameters. Вкладка simulation parameters -> general parameters -> range frame убрать галку с use timeline и установить свое значение
Так. Но это не работает с предметами, находящимися за стеклом. Т.е. у вас в колбе есть шарики, но криптомат видит только стекл предмет. До шариков не дотянуться. Как тогда быть? Выводить Material, а не Object крипту?
Криптомат создаёт маску только для видимых напрямую обьектов, коими шарики в колбе не являются - прозрачность, ровно как и отражения не учитываються им. Маттериал даст такой же результат - шарики при рендере не видны. Включите вид с камеры во вьюпорте без отражений-преломлений и будет понятно что "увидит" криптомат. Выходом из подобных ситуаций, зачастую, является отделый рендер обьектов "за стеклом" как чисто технический пас. Можно даже вырубить свет и всё прочее для скорости рендера и вывести только криптомат.
Добрый день. Спасибо за видео. Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема? При размере вокселя минимум 1,75 анимация идёт нормально, но при попытке понизить воксель Макс вылетает. При этом на другой машине нормально всё работает. Версия Макса - 2023.
Вот не стал бы ничего писать, если бы не последняя фраза: "...учите Нюк, за ним будущее..." Я в индустрии 23 года и более тупого софта не встречал, там всё не так, как у всех остальных всегда было. Всё нужно делать через какую-то запутанную жопу. Вынужден был пересесть на Нюк 2 года назад и до сих пор мучаюсь. До этого работал на Quantel, Cyborg, Flame. И вот теперь этот дебильный Нюк. Меня не смущают ноды, меня бесит, что любую задачу надо решать, как-то 6лядь, изворачиваясь. Чтобы накрутить коррекцию более менее нормально нужно применить несколько "деревянных" нод коррекции. Неужели нельзя сделать нормальные инструменты, удобные для художника, а не для математика, или программиста? Или, 6лять, мне с калькулятором работать надо? Чё этой кривой, косой программой все восхищаются, понять невозможно!
Охренеть, это ни что иное как демонстрация того, что человек не просто хорошо изучил, что и когда нажимать в программе, а буквально знает (пардон за баянистое сравнение), что у нее под капотом, как оно работает и как этим управлять. Браво!
Я не знаю, почему за такой срок мой комментарий здесь первый и единственный, но спасибо вам, ребята, за видео. Да и вообще, все ваши видео на ютубе из тех, что я успел посмотреть, размеренно и по полочкам раскладывают, что к чему в программе и полностью лишены душка инфоцыганства. А еще по-хорошему мотивируют. Например, если вспомнить интервью с Алексом Мальцевым, я потом посмотрел на Behance, что он творит, и поначалу кажется «офигенно красиво, но как это сделать? это ваще космос и нереально». Но ведь по факту это сделать возможно при должном усердии и опыте. И это вдохновляет.
Мені пощастило працювати з Андрієм в якості студента. Дуже класна підтримка студентів, якщо в тебе є питання - будь-ласка, ось тобі відповідь. Англійска мова не буде проблемою, бо той хто працює в Houdini зрозуміє про що саме мова. Тому вважаю, що цей новий матеріал буде дуже кльовий!
