Привет, если получить олинаковое увеличение но в одном из случаев используя вдвоё бОльшее увелчиение окуляра и вдвое меньшее увеличение объектива, то будет ли выше глубина резкости? И достаточно ли у объективов не ахроматов заклеить внешнюю линзу чёрной бумажкой с маленьким отверстием в центре, чтобы повысить глубину резкости?
Привет! По первому вопросу, чем меньше увеличение объектива, тем больше глубина резкости, значит выгоднее использовать объектив с меньшим увеличением и окуляр с большим (в пределах разумного, тут свои тонкости, зависящие от апертуры объектива) По второму вопросу какие то байки из склепа 🫣
@@VictorMocrinэто не нормально, тогда нужно в любом случае снимать-разбирать и смотреть, может подшипники повысыпались, раз есть хруст (и, возможно, подклинивания), может с собачками тоже что приключилось
сразу видно - грамотный человек, конечно игла ходит из стороны в сторону, таким образом снимается звук с двух каналов, левого и правого, и никак не вверх-вниз как многие думают
У меня 005я (крупный корпус) со вставками 105мд и 205, гзм055(ранняя, черный шилдик) и гзм108( тоже ранний, номер 05067). Топ по звуку 108, потом 055, вставка 205 а потом 105мд. Как показывает практика, на гзм 005 предпочтительней мягкий демпфер 205, чем более жесткий у моего экземпляра 105мд. Ещё очень важно подобрать на каждый картридж согласвющие конденсаторы, указаные в документации или использовать фонокорректор с фунцией настройки ёмкости.
Он для этого идеален, вот только амебу достаточно трудно найти, а вот инфузорий легко развести самому, достаточно замочить водой морковные очистки на недельку 👍
Спасибо 🙏 большое, хотел уже кассету менять из за треска в заднем колесе, вытащил колечко закрутил обратно гайку и норм, только смазки новой в кассету набил и все гут👍😂
Добрый день! Смазка ЛИТОЛ с цветными металлами вообще не дружит!!! . Дело в том что в ЛИТОЛе в качестве загустителя используется литиевое мыло, из за этого смазка создает легкую кислотную среду. Для черных металлов это не страшно, а цветные металлы со временем сильно окисляются, особенно медь и латунь могут покрываться зеленью. Категорически запрещено смазывать ЛИТОЛом пары когда Стальной болт вкручен в алюминиевый или силуминовый корпус, так как со временем происходит сильное окисление алюминия со сталью. (раньше еще в 40-х годах прошлого века по крайней мере в армейских приемниках старались ставить латунные болты если предполагалось что болт будет вкручиваться в алюминиевый или силуминовый корпус). Раньше во всех руководствах по эксплуатации 50-60х годов (по крайней мере для армейских приемников и радиостанций, я думаю что и для других точных механизмов и приборов) при обслуживании механических узлов указана смазка Циатим 201, эта смазка натуральная не разъедает резиновые уплотнители (в отличие от ЛИТОЛа) не является сильным окислителем таким как ЛИТОЛ (хотя Циатим 201 тоже содержит в своем составе загуститель литиевое мыло) но в общем смазка не такая агрессивная с цветными металлами в отличии ЛИТОЛа, хотя по прошествии несколько десятков лет, детали из цвет мета могут тоже немного покрываться окислами. Самый большой недостаток смазки Циатим 201 это то что смазка со временем (от 5 лет и старше) высыхает и становится твердой как пластилин или еще тверже. Поэтому на многих микроскопах и других точных приборах времен СССР с родной смазкой, все механизмы очень тугие или вообще не подвижны. Возникает вопрос какой же смазкой пользоваться. Ответ на этот вопрос был найден в руководстве по эксплуатации к армейскому приемнику Р 313М2 это достаточно современный приемник уже начала 80-х годов. Там для смазки всех механизмов рекомендовалось использовать смазку Циатим 221 эта смазка на основе силиконового масла!!! поэтому она не вызывает окисления цветных металлов, а также алюминия и силумина . Могу сказать что мне недавно попадались механизмы смазанные этой смазкой, еще в начале 80-х годов, по прошествии 40 лет смазка не утратила своих свойств и не вызвала ни каких окислений деталей. Так же подтверждение этому я нашел на одном из сайтов по радиоэлектронике на форуме посвященному тоже смазке, там один из участников форума бывший радист служивших на подводной лодке так же подтвердил что все механические узлы в радиооборудовании они смазывали именно смазкой Циатим 221.
Доброго! Даже в этих выдержках написано, для окисления нужны годы, плюс современные литолы имеют кучу присадок, которые сводят к минимуму негативные последствия. Смело можно мазать современным литолом из автомага (а не из дедовской банки 1933 года) и гарантированно ничего ни с микроскопом, ни с его поверхностями не случится
А ещё есть МБУ-2 и МБУ-4. Недавно ребёнку надыбал как раз МБУ-4 c авито. Отличная штука. В удобном кофре. и предельно простой. Ребёнку нравится. И, что важно, сам справляется. Вот МБИ-1 не пошёл - слишком много настроек, возни и деталек. А упрощённый отлично работает.
Вполне может быть, но вот что 95я ничем особо не выделяется, это 100% Я не понимаю, кто пустил этот слух, а главное, что все прдхватили, что это самая распрекрасная головка...
Здравствуйте. Большое вам спасибо, у вас очень интересный и редкий контент на канале, смотрю с удовольствием. Практический вопрос по этому окуляру, можно ли его чистить изопропиловым спиртом?
От протирки точно нет. У меня есть видео, где я на сутки оставлял советский иммерсионный объектив залитый полностью изопропилом, все с ним было хорошо))
@@Easymicro7365 Интересный момент. Чистил свои окуляры, и в итоге вообще обошелся без спирта. Просто хорошо промыл в теплой мыльное воде, протер безворсовыми салфетками, дал досохнуть. После этого просто протер микрофиброй, и визуально вроде достаточно. И так светил и так, вроде чистая поверхность. Воду только желательно использовать либо очень мягкую, либо после обратного осмоса. Иначе могут быть разводы. Для перфекционистов, наверное, подойдет дистилят, но это дорого получается. Ключевой компонент в данном случае - микрофибра, она как раз убирает возможные разводы подобное. Работал в нитриловых перчатках, чтобы не заляпать пальцами. Так удобнее просто. Может кому-то пригодится.
@@Easymicro7365 нет, просто я со временем привязался к велосипеду (сам его собирал). А так постоянно его использую, и когда есть свободное время, катаю в соседний город, километров так на 100-200.
Да, тоже не знал проблем, этот велик брал б/у под проект велоприцепа и первый раз увидел такое состояние)) Обычно откатывает до полного слизывания звездочек без проблем
Ребенок сидит как и на обычном велике, только куда уверенней, видел, как дети киваются на великах как пьяные, особенно на малой скорости... Тут же как влитой, но есть ограничения по весу, если ребенок будет под 50 кг, то ведущему тяжело будет - большой рычаг и тебя просто опракидывает...(может рост сидака тоже решает) Пробовал товарища прокатить и супругу, даже тронуться нормально трудно, нито, чтобы ехать, прицеп оборачивает велик, надо жесткий тандем. А для ребенка 8-11 лет бомба! Сейчас дочке десять, нормально, немного чувствуешь неустойчивость только тогда, когда она начинает баловаться и силой "шатать" прицеп...
@@Cnacem_Mup @Cnacem_Mup оно не может само открутится никак, там и резьба в другую сторону для этого, хз... Для начала проверить, не закусывает ли трещетку, свободно ли она вращается, если все хорошо, то нормально зажать, а так хз, что за чудеса такие
@@Easymicro7365в том то и дело,что не может,но как то оно открывается,сама трещотка отлично вращается,у меня есть предположение,что на не ровной дороге,где много дыр ,не всегда есть возможность из объехать и соответственно велосипед начинает трусить и делая вывод что скорее всего ,что трещетка не самого хорошего качества из за этого и происходит
Интересно! Спасибо! Хотя, субъективно отмечу, с напечатанной вставкой засветки (засвечивания) больше, по-моему чрезмерно больше... Но это только на мой вид ))
@@Александр-щ2в2л брать можно, но осторожно... Точно не с али и не с озона в ноунейм упаковках... На этой ещё надпись "маде ин япан" а что продают на озонах просто в коробочках, хз)))
Вообще нет смысла брать эти звукосниматели с али за такие деньги (1.5к) за 1к можно новый 105/205 взять (благо их ещё сотнями продают) и не ждать это чудо месяц из Китая
Вы наверное пропустили самое начало ролика, там был приведен типичный отзыв на эту голову обычного аудифила с алиэкспресс, причем таких отзывов 99% и у всех она переигрывает аудиотехники до тысячи уев)))
где я определял качество по индуктивности и тем более утверждал это? Просто привел в пример три разные головки для общего развития зрителя, причем даже попросил высказывать мнения в комментарии, какая индуктивность для головок лучше, при этом оставил свое, указав на экономию меди, что заморский барыга скорее всего и делает, так как 1 грамм меди с катушки смотал-с миллиона головок уже на новый мерседес премия. P.S. до эмси мне дела нет-совсем другая конструкция головок и соответственно другие принципы работы, надеюсь, вы это понимаете, так что сравнивать параметры абсолютно разных головок по конструкции и принципу работы смысла мало.
Бро, у меня та же смазка, только я после смазки цепи излишки тряпкой протираю. Не скажу, что прям пздц предохраняет, но такого слоя наждачки на цепи не образуется
@@РусикРуся-р6м возможно, у меня условия жестче, у меня песчаная дорога (прям конкретно, как в пустыне, покалено 🙀) по улице... И даже если велик просто катить, то цепь вся в песке... Спасаюсь парафинкой, но ее тоже по песку надолго не хватает, мажу через поездку... Надо переходить на планетарку и ремень...
@@РусикРуся-р6м главное, что у дочери обычный велик-раскладник, мажу машинным маслом, песок хоть и налипает, но цепь не хрустит, просто тряпкой стер, она потом почти сухая и не хрустит... Там толи пины плотнее, толи что... Все детство отъездил на обычных и горя не знал... А вот с горниками один геморрой с этой цепью
@@проглодя привет, можно, раньше всегда так все и мазали, только по чуть чуть на пины, на любое масло песок сильно налипает просто, если обильно облить
@@Евгений-з3ю3м приветствую! Я сейчас парафиновой мажу (не варю, просто капаю пины) цепь чистая, один минус - надо часто мазать, я прокапываю каждые 30-40 км... Иначе появляется звук сухой цепи, к сожалению... Только предварительно цепь нужно промыть (обезжирить) иначе парафин не берется
