Лично мне понравился CS4398, и в целом цапы от цирус лоджика звучат по мне очень приятно, даже бюджетные. Например там где приоритет не в качество а в простоту и компактность, плюс возможность запитать от пяти вольт без необходимости тянуть двухполярку и ставить операционник, я вообще ставлю CS4344. Он прост, если не сказать примитивен, но при этом все еще звучит, в отличие от многих более дорогих и крутых цапов других производителей, не буду тыкать пальцем. Плюс фильтр на выходе можно использовать очень щедящий, они практически не срут шумами, пилами и прочим мусором, но в целом это больше дело вкуса, сколько людей столько и мнений. Я давно понял что высказывать конкретные предпочтения значит провоцировать срачь, и стараюсь так не делать.
С такими интонациями и настроением фраз надо делать жарналистскый выпуск о коррупции в России, а не о динамиках. Столько драмы, депрессии и безысходности.
Подайте на него от хорошего USB транспорта например Xing U30 подключенного к энпоинт типа Pure на базе BiggleBone апсемплерный с помощью HQPlayer сигнал, думаю будете приятно удивлены.... Запоет еще лучше...
На AD1862 ничего не делал, а вот на TDA1387 недавно собрал новый модуль по схеме на токовых резисторах. С нуля пе6реразвёл плату, старался сделать получше в плане качества. Результат порадовал, по замерам коэффициента гармоник и интермодуляций переплюнул большинство куда более крутых и современных дельтасигм. И звук на слух очень даже, ну это конечно субьективно и тут каждому своё. Я стараюсь подобных оценок в роликах не давать, да и вообще не давать.
@@user-jy8yw7dp5o одну шт. TDA1387 используете в новой версии? Можно же несколько штук на канал, для уменьшения шумов. Приедет вариант от Abraxalito, спаяю послушаю, интересно что вообще за верь эта 1387. А чем получаете 192КГц при прослушке музыки на TDA1387?
@@user-wb4tm4yf5q Водной модуль изначально был на WM8805, сначала в хардверном режиме, потом в софтверном. В последствии пришлось переехать на CS8416, ибо на WM8805 вылезли проблемы с рассинхроном при длительном прослушивании, которые я устал решать и просто забил. Даже тонкой софтверной настройкой вопрос не решался, часов через 6 прослушивания начинались глобальные ошибки, которые сказывались на звуке сначала в виде шумов и тресков, а потом и вовсе его пропаданием. Конечно при переезде пришлось полностью переписать управляющий скетч под другую микру, но теперь всё шикарно. Собственно всё это есть в моих роликах. Последний цап с сильно расширенным функционалом и ламповым выходом именно на CS8416, даже на трёх. А про использование нескольких TDA1387, мысль неплоха, возможно сделаю и такой модуль.
Нет, Это же часть цапа. Набор резисторов, управляющих ими ключами и логикой управления этими ключами. Это всё внутри. С наружи мы видим только конечный результат работы.
выпровил но остались 4 вмятинны видел видио что можно феном погреть и выпреметца до конца у меня твитер от микролаб соло 6 и вопрос а можно его греть то куполок этот
@@user-ht7zp7id8x Обычный фен для волос не настолько горячий чтоб расплавить, строительным конечно осторожно надо. Но вообще не факт что до конца выправлять так уж надо, только если визуально красота нужна. Если там мелочи совсем остались, так может и пусть...
Я хотел поэкспериментировать в этом направлении, проверил осциллографом и не обнаружил цифры на цифровых ногах. Возможно можно как то программно включить, но я не стал пробовать. В инете есть случаи, когда программные эксперементы с этим модулем приводили к появлению серьезных проблем в работе, и эти проблемы не устранялись откатом на дефолтные настройки. В общем не стал я его мучить, и так поёт не плохо.
@@user-jy8yw7dp5o, потому что надо брать на али конкретный модуль с нужным выходом. Я вот взял spdif BTM525 QCC5125 и повешу его наглухо на коаксиал panasonic SA-XR45. Было желание попробовать на CSR8675, прочитана тема на 4pda, но так и не купил, 8635 не кончились еще. По поводу балансного выхода, ковырял как-то наушники от audi, какой-то проприетарный вариант блютуза, перевести его в обычный не получилось, хотя программатор spi lpt камешек видит . Тоже какая-то CSR и очень похоже на d-class. Возможно, для наушников такие делают. Но прямо захотелось включить и убедиться в д-классности, давно дело было, не уверен точно.
@@pristineaudio5642 I don't have a blog or a website, all I have is this RU-vid channel. There is email, but I read it very rarely, as a rule only if I need to register or log in somewhere.
@@pristineaudio5642 Unfortunately, the easiest way to contact is RU-vid, I hardly read email, I'm not interested in social networks and I don't blog. And there are no new projects yet, and they are not expected until autumn.
Это так давно было, на тот скетч я уже без слёз взглянул бы, так и чешутся руки переписать. Это проба пера была, первая попытка что то сделать так сказать. Я и сейчас далеко не программист, но скетч под мой текущий аппарат на пару порядков правильней и куда сложней. Там уже и аппаратные прерывания, и работа с регистрами, и куча функций дабы не дублировать код десять раз, и каждый элемент программы разрешается к выполнению своим флагом только когда он нужен, а не как тут всё подряд и постоянно. А за этот код мне уже даже как то стыдно если честно)))
Круто. Очень. Особенно внутренности. Единственно (ИМХО, безусловно) вот эти простенькие совдеповские индикаторы весь вид портят. Не соответствуют они уровню аппарата. Сюда чего-нибудь посерьезнее бы. На Алике есть сдвоенные индикаторы в едином корпусе, среднего размера, тут бы очень солидно смотрелись бы. (Ссылку не могу сюда вставить, Ютуб удаляет сообщения со ссылками)
Индикаторы и правда простенькие, но какие есть. Они кстати тоже с Алика, самые что китайские, и не очень не только внешне но и конструктивно. Их перебирать пришлось чтоб нормально работали. Но раз корпус под них сделан то им и быть.
Было бы интересно на схему платы индикации посмотреть, на остальное у меня МОЗГА не хватит. Или может подскажете адекватную схему управления стрелочными индикаторами, по работе именно такую как вы описали свою, или что то очень близкое. А то в самом деле стрелочные индикаторы в основном начинают просыпаться при достаточно большом уровне сигнала.
Боюсь что моя схема еще не идеальна, выявились недостатки и есть идеи по улучшению. Пока не доведу до полного идеала, показывать считаю преждевременным. Если конкретно, то работа стабилитронного ограничителя создает приличную нагрузку на питание, надо перерабатывать схему.
Все чудесно, но вот корпус конечно... Да и стрелочки совсем советские, просятся большие, как на Макинтоше или Акуфейзе... Ну или если уж философия "все в одном", то делать туда же стример и установить большой широкоформатный экран, с теми же стрелочками и меню.
А на счет экрана...была такая мысль, но это уже вопрос цены и корпуса. Корпус нужен высокий и громоздкий, или экран выдвижной. Ну и сам экран не дешевый, плюс серьезный контроллер к нему, а уверенности что справлюсь и разберусь даже с тем что уже есть уверенности небыло. Вваливать бабло в жезеяки, которые могут просто лечь мертвым грузом, желания как то тоже небыло. Я ведь впервые использовал STM32, и программирование осваивал по ходу. Лучше двигаться понемногу, в следующий раз может отважусь на экран покруче и контроллер пожирнее.
@@user-jy8yw7dp5o , не нужен корпус высокий. Советую обратить внимание на экраны Waveshare, они есть разных размеров. В DIY проектах стримеров обычно используют 7.9 - 8.8". Плагин Peppy meter показывает шикарные стрелочки в нескольких вариантах. Почти как на стримерах Eversolo.
Спасибо вам за ролик. Работа проделана колоссальная, впечатляет. Понравился дизайн. Подписался на ваш канал в надежде на то, что вы расскажете о применённых схемотехнических решениях. С уважением.
имеет смысл передавать с блютуза цифровой сигнал как он его принимает , и на внешний цап.. единственное что нужно перепрограммировать сам блютуз модуль , у него там три режима . 1 обмен данными 2 аудио выход декодированный внутренним цапом и 3 цифровой поток который блютуз принимает и может выдавать на внешний цап ...у меня так реализованное на QCC3003 + ES9018K2M.(SABRE) проще купить готовый модуль на али около 3т... звук будет ещё лучше.. с наилучшими пожеланиями и удачи в творчестве!!!
Невероятный проект! А был ли ролик про селектор цифровых входов? Хочу сделать на одной плате выбор оптики, коаксиала, USB и I2S (плата стримера в том же корпусе).
Ну селектор цифровых SPDIF входов, оптика или коаксиал не важно, у меня реализован просто управлением микрухой транспорта CS8416. Она имеет 8 входов, между которыми можно переключаться посылая на нее команды программно. Остальное переключается при помощи реле, тоже программно с контроллера, можно и без реле, по каждому входу стоит микросхема регулятора громкости с программным управлением, и соответственно по каждому каналу можно просто включить режим мут, но я не стал так делать хотя изначально так планировал. Мне подумалось что мут мутом, а физическое соединение каналов на постоянку может сказаться на качестве, лучше их отключать физически через реле. В аппарате по основному цифровому входу кстати три цапа, с переключением между ними на ходу и возможностью легкой смены их модулей, и переключается между ними тоже с контроллера через реле. И переход на лампы тоже с контроллера через реле. И вся индикация и кнопки передней панели это тоже контроллер, про дисплей даже не говорю. Без контроллера этот проект вообще был бы не возможен, потому пришлось осваивать так сказать.
Да от болды намотал, 10 витков на вход, 15 на выход, кольца от старой материнки. Выход с транса через 0.01 мкф на вход микруки, и шунтируем выход резистором 75 ом. Попробовал на 48 и 96 килогерц, вроде работало нормально, но я долго не гонял, чисто на пробу минут 15, ибо подключал к ноуту с SPDIF выходом на док станции, а на постоянку этим пользоваться неудобно. Еще момент работало не стабильно пока между массами входа и аппарата не кинул резистор на 100к и параллельно с ним емкость 0.001 мкф помоему, может и меньше, работало и без этого но со сбоями. В планах попробовать транс от сетевой карты, но это только в планах, руки пока не дошли.
@@user-jy8yw7dp5o , по электрическим параметрам ближе трансформаторы от интерфейсов Е1 оборудования связи... Частоты там порядка пары мегагерц, так что "кольца от материнки", рассчитанные на более низкую частоту, нормально работать не будут... У сетевой карты, наоборот, частоты гораздо выше - т.е. опять трансформаторы далеко от оптимальных...
@@vasily_chivanton Ок, тогда уточнять номиналы не буду, но на всякий случай добавлю крупное фото реального модуля. Вот ссылка на проект. disk.yandex.ru/d/X5YmH19bGs_ibg Я на таких модулях делал не первый проект, и по правде там есть нюансы, которые лучше учитывать чтоб со звуком и наводками проблем небыло. Если дойдет то создания ролика по блютузу, то возможно углублюсь, хотя обычно не лезу в эти дебри, всё равно ни кто повторять не будет а занудство и хронометраж растёт.
Как это R-2R ничего не вносят? Еще как вносят 1-нелинейность за счет неточности изготовления R-2R матрицы, там даже лазерной подгонкой занимались, допиливали резисторы лазером до долей процента. 2- не линейность от быстрого невозможности быстрого нагрева и охлаждения резисторов младших битов. 3-тепловой шум , разный, при разной загрузке битов. Но PCM-63 говорят хорош, хотя я фанат TDA1541
Линза нужна для лавсана и титана... для выравнивания АЧХ для шёлка её нужно обязательно убрать . Сам так делал... Звук правильный без искажений и песка. Всё равно на родных фильтрах хорошего звука не будет...СЧ динамик надо дорабатывать и раздел делать 6-8кГЦ... Уйти от фазовых искажений в слышимой области....
Правильный подход к модернизации, улучшения звука ... Очень мало кто говорит о генераторе что бы пройти по полосе , послушать .Все включают микрофоны меряют ппраметры без учёта времени. По барабану что уже засохла шайба диффузор и подвесы ....Рекомендую от старости лечить. ревлизантом резины польского производителя OPONA bio... У Вас практический канал без умной старческой которая меряет мало параметров или заумной самой новой теории построения динамиков, АС которая в домашних условиях тоже не работает... на практике если в СЧ и ВЧ первий порядок и нет електролитов то звук с емоциями ... Спасибо за очень правильное видео
Ого! Представляю насколько трудоёмкий процесс написания такой программы для STM32 с меню и иконками, если не пользоваться готовыми решениями типа LVGL или TouchGFX . Для качественного графического интерфейса нужно 1, а то и 2 мегабайта флеш памяти. Посмотрите в сторону ESP32 или STM32H, там где сразу распаяна большая флеш на плате.
Да, пришлось время потратить, и при том это мой первый и пока единственный проект на STM32, что еще несколько усложнило дело. Готовые решения не использовал, если честно даже не знал про них, всё отрисовывается круглишками, палочками и тому подобным. Каждая иконка сделана в виде отдельной функции, которой можно присваивать координаты, цвета элементов, фона, и перечёркивание. Это позволяет одну и туже функцию многократно использовать в разных местах и разном исполнении, что экономит память. Например иконка входа на верху всего одна, вид цифровой или аналоговой синусоиды переключается при вызове функции, так же как и цвета элементов иконки подставляются при её вызове. В будущем если хватит памяти, то сделаю еще и переключение цветовых тем, там всего то надо будет менять подставляемые в функции цвета в зависимости от выбранной темы. В сторону ESP32 я поглядывал, даже купил, но там в плане свободных пинов как то скромновато, а мне и тех что у STM32 не хватило, пришлось добивать внешними микрухами. Но в целом вроде по памяти должен уложиться, хотя и в притык. Основное в принципе уже сделано, осталось добавить управление для ещё двух цапов и их меню настроек, но там вроде много занять не должно.
@@user-jy8yw7dp5o Да я понял что вы всю графику вручную программировали. Я тоже так раньше делал. Это гигантская и непроизводительная работа. Советую перейти на готовые библиотеки. Там же есть и готовые редакторы для GUI, например, SquareLine Studio. Считаю, что лучше потратить ещё одну тысячу рублей на мощный процессор и всё сделать за неделю-две с готовыми библиотеками, чем мучиться три месяца пытаясь запихнуть свой графический код в слабый процессор.
Корпус надо железный , секционированный, глухо замкнутый , а уж рубашку можно из деревяшки, тут на любителя. Я недавно аакончил свой ЦАП на паре АКМ4499 с наноторами на выходе, есть буфер на E55L и каменный на Спаркосе +Ge (современный Японский). Питание : раздельное для аналога от одного из Андрониковских топчиков для цифры Ибп Феникс контакт (промышленный, с доделками) с Fпр.=500кгц +фильтр+стабы.(LT3045,1117)+ фильтр. С линейным в цифровом тракте поднимается джиттер, думал это от приемника.. менял ак4113,4118, но оставил 4141. Постарался максимально избавится от электролитов, но это существенно увеличило объем и вес корпуса, само собой и цену, но результат это перекрыл…Понравилась аккуратная пайка в вашем Аппарате, хочу спросить, как разъемные соединения не добавляют проблем ? И почему оптика , а не USB3.0 с компа??? А так красиво, люблю когда человек свои руки прикладывает, а то кругом теоретики -доценты, а паяльника и напильника в глаза не видели! С меня лайк однозначно!👍 Если что вот мой майл: OLEG_TUBE_VOICE@mail.ru✌️
USB в планах, собственно в следующей части (3.2) в меню уже можно увидеть включающийся USB, правда в железе его пока нет. Даже в планах пока нечто очень смутное, небольшое и недорогое. Всё же это не основной вход, а скорее вспомогательный. Основной оптика, а почему, а не знаю, просто вот так мне видился аппарат изначально. Возможно следующий будет с упором на USB, или скорее USB цап станет законченным отдельным устройством, подключаемым к линейному входу. Про металлический корпус согласен, это лучше, но у меня просто небыло возможности сделать хорошо из металла, а вот с деревом проблем нет, потому как на даче есть и время ковыряться, и основной инструмент. Спасибо за добрые слова и грамотный отзыв, это вселяет веру в то, что есть еще люди, которым нравится подобные вещи, и которые не разучились работать руками. Если честно в последнее время я начал склоняться к мысли, что человечество стремительно деградирует, и дальше соединения готовых модулей из китая парой проводов, народ уже не идёт...
@@user-jy8yw7dp5o Благодарю Вас ! Абсолютно согласен, что общество деградирует в плане развития, только потребление …Приятно видеть людей творческих 😜✌️Мой первый DAC на 4-хTDA1540 c трансом на выходе и буфером на 6н14п-е. Я спросил про ЮСБ потому, что сейчас проще принять поток в Лослесе, да и Онлайн сервисы с потоковыми Хай -Резами( типа Дизира) этому способствуют, другое дело, что нужен качественный ЮСБ кабель. Если не секрет что используете в качестве ЦПУ и приемника если только не Цирроз🙅♂️, то какой? Спасибо, за отзывчивость и добрые слова!🤝 …совсем забыл, корпус на первенце был из дуба обклеенный на ЭПС пермаллойем…
Ну не совсем, псевдографика это заранее нарисованные элементы конкретных и неизменных размеров, которые складываются потом как пазл. Тут линии, круглишки и квадратики произвольного размера и положения. Допустим команда, нарисовать линию с координатами X / Y в начале и X / Y в конце, или нарисовать круг такого то диаметра и координатами центра X / Y. Или квадрат, или треугольник, тогда задаются координаты каждого угла. Весь экран, все элементы меню, все иконки нарисованы так.
Одно время долго пришлось возится с техникой Sony и как то озадачился вопросом почему Sony использует одно битные цапы и оказалось, что используемый стандарт звукозаписи на студиях Sony другой цап и воспроизвести не может, на общий рынок был выпущен его упрощённый вид - SACD, по сути это FM сигнал только с большой промежуточной(~1.5МГц) данный сигнал не может напрямую воспроизвести параллельный цап. По сути это наиболее приближенный к аналоговому сигналу. Усилитель sony_ta-da9000es вообще является просто цапом с выходом в 80вольт, сигнал SACD в нём просто напрямую идёт на выходные усилители D-class , а громкость регулируется просто регулировкой напряжения притания выходных усилителей от 6 до 80 вольт, это пожалуй и можно назвать самым коротким и прямым трактом "прямо с головки на выход!". Так что обратите внимание на микросхемки Sony. Мне звук соневских цапов нравится практически во всех жанрах, очень универсальное решение, ну и если есть желание послушать натуральный SACD альтернативы нет.
Экранировка трансформатора нужна в круг , иначе оно не работает, легко понять почему железная перегородка не сработала если нарисовать линии магнитного поля создаваемые трансформатором, они просто обходят перегородку сверху и снизу. Может помочь просто поворот трансформатора на определённый угол , но если будет необходимость ставить ещё платы то в любом случае весь БП в пермаллой иначе никак.
А много вы видели хороших динамиков с этой линзой? И зачем выкидывать то что до сих пор прекрасно работает. Хорошему динамику линзы не нужны, резонансов только добавляют.
