Effacement, démantèlement, déconstruction ... Nos ancêtres étaient vraiment des fieffés imbéciles, heureusement que nos valeureux experts scientifiques sont là pour reciviliser ce pays.
Ensuite il ne restera plus qu'à classer la zone et en interdire l’accès ! Mais comme nous aurons une grille sur notre trottoir pour nous empêcher de sortir
Depuis l'époque romaine,les barrages et moulins existent....ils freinent le dévalement des eaux,évitant les crues...même les castors l'ont compris (leur réinstallation a permis la survivance de coins de nature)...moins futfut que les castors certains instruits (ont décidé pour tout le monde) de les détruire....les mêmes ou leurs progénitures ont détruit haies et talus dans les années 70/80 et maintenant toujours avec l'argent des contribuables ils les reconstruisent....putain de monde de fous
On nous voile la face , la retenue était une réserve a poisson, au final iis ont dévié le cours d'eau dans une conduite forcé pour alimenter une micro centrale , il y aura pas de débit, résultat les poissons ne remontent pas quand même. J'aimerais bien venir en été pour voir au final toujours plus d'eau pour la micro centrale en fait ils ont noyé le poisson dans l, eau.
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu'avec le dérèglement climatique, il n'y aura pas moins d'eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l'hiver et sécheresse l'été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n'est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu'on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l'année, mais depuis quelques années l'administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l'eau s'écoule plus vite elle s'écoule moins longtemps !
Ça fait plaisir de voir ça, même si ça représente peu de choses par rapport à tout ce qui a été saccagé. Je pense à la Loue par exemple dans le Jura. Mais c'est un bon début.
1) Les barrages retiennent l'eau et forment un microsystème de biodiversité 2) la renaturation ne veut rien dire ; de quelle nature ? De quand ? Des castors ? 3) il y a des solutions pour faire passer les poisons. Cet effacement est un saccage et un scandale. La honte.
Avec les deux champs qui l'entourent la pollution par engrais azotés (et donc l'eutrophisation) va pouvoir aggraver celle de la Saône maintenant qu'elle n'est plus confinée et que la pièce d'eau ne joue plus son rôle de " fosse sceptique ".
Bien ces actions. Une réflexion cependant : Dans l'eau il y a la Jussie et en arrière plan, le maïs, deux plantes connues pour menacer la biodiversité et les nappes phréatiques. Quelle est la plus nocive des deux ? Il est vrai qu'un paquet de Jussie se coinçant dans la crépine d'une pompe d'irrigation ne facilite pas l’asséchement de la rivière, celle là même qui alimente les nappes superficielles. N'y aurait-il pas, là encore, des rétroactions positives ou négatives ?
C'est bien, à quand l'effacement du Grand canal de Versailles ? Il est urgent de rendre le domaine aux marécages d'avant Louis XIV, le château serait conservé rassurez vous.
La retenue d'eau permet l'infiltration des eaux pour aller nourrir la nappe phréatique. C'est ce que les Indiens font maintenant autour de Pondicherry, des banquettes de terre pour retenir les eaux de mousson et remplir les reserves souterraines.
Plus de réserve d'eau l'été pour que les poissons résistent à la sècheresse, des pelleteuse dans la rivière… nickel et un patrimoine qui disparait. bravo l'écologie
avantage du barrage :refuge à poissons quand le ruisseau est à sec en été réserve d'eau, et énergie centrale hydraulique non polluante quand l'eau coule.Donc oui on est devenu idiot.
On applaudit la connerie humaine : A l'heure ou sur BFM & cie ça hurle de partout au réchauffement et donc aux futurs sécheresses , on élimine des retenues d'eau ... Bref : La France qui se barre en couille et ça va très mal finir ces conneries !!! Pour les fantasmes de 3-4 connards "y a plus tel ou tel poisson en amont du barrage quelle horreur" : On détruit un potentiel de production de nourriture par cumul d'eau , alors que nous allons entrer dans une ère ou PRODUIRE DE LA NOURRITURE VA DEVENIR + DIFFICILE ! L'écologie façon anti-tout "connard bobo urbain qui se fiche de payer la bouffe une fortune" est un luxe qu'on ne va plus pouvoir tolérer très très longtemps ... Parce que la : C'est le monde que vous êtes en train de créer , la raréfaction de la production de nourriture par diminution des potentiels hydriques ... ! Une écologie qui détruit le potentiel pour nourrir les hommes n'est pas de l'écologie ... C'est du NIHILISME ! Bye bye les connards , va falloir commencer a capter dans quelle nous entrons les cervelles de piaf
Oui , les anciens eux voyaient bien l'avantage des barrages et donc en construisaient : Ca permet d'avoir de l'eau en réserve ... : ) (mais je doute que se soit ton propos ...)
L'information présentée dans ce film est, indéniablement, digne du plus haut intérêt. Car nous avons les moyens techniques et humains pour effacer les traces des erreurs du passé et/ou améliorer tout ce qui peut l’être en matière d’aménagement environnemental. Là où ce film pèche, c'est par la qualité de la post-production. Si la partie tournage a été menée correctement, l'enregistrement de la voix-off et cette musique (insuffisamment compressée, et au volume sonore beaucoup trop élevé) sont vraiment médiocres. Un tel film présente des images "dures" : travaux imposants, engins de terrassement, reliefs accidentés, dégâts aux milieux naturels, etc. Sur de telles images, il est largement plus efficace de placer une voix chaude et apaisante. C'est ce genre de détail qui, sans le moindre surcout, fait toute la différence entre film correct et un film de haute qualité.
Y a aucune erreur du passé, l'erreur c'est aujourd'hui en détruisant un barrage qui pourrait nourrir beaucoup de monde demain par son potentiel de retenu d'eau estival Mais les gens comme vous n'ont manifestement absolument rien compris a ce qui nous pend au nez en fait ... Mais n'oubliez pas que dans 20 ans vos commentaires seront peut etre toute une archive pour juger
C'est bien, mais la démolition total du vieux barrage aurait été mieux non, ça fait un peu tache de laissé des trognons...( a moins qu'il n'est été supprimé entre temps )
Encore de l’écologie punitive imposée par la dictature européenne…! Il y avait d’autres solutions possibles avec la conservation et la modernisation du barrage. L’UE ce n’est pas l’aménagement mais le déménagement du territoire et avec notre fric …!
On parle de "remise en liaison" et "biotope qui existait avant" donc, on a eu l'idée de couper les liaisons qui existaient et aujourd'hui, 170000 Euros pour tout remettre en état. PAYEZ!
C'était une graviere, c'est utile le gravier, on en a besoin pour fabriquer des bâtiments (hôpitaux, écoles...) Il est facile de juger après coup, tout ce qu'on fait a des conséquences sur la nature, surtout regarder une vidéo RU-vid.
J'ai été souvent à la pêche à cet endroit, la retenue d'eau permettait de garder du poisson de souche pendant l'été, il faut noter que ce cours d'eau est à sec chaque été !!!!! Que vont devenir les poissons pendant les étés où il n'y aura plus d'eau ????
Bonjour, le poisson aura toujours la possibilité de migrer en aval pour retrouver une profondeur d'eau satisfaisante. C'est ce qui est observé sur d'autres rivières. Il peut ensuite rejoindre sa rivière d'origine dès que le niveau d'eau redevient suffisant. Mais avec un barrage, il est bloqué. La température de l'eau augmente, l'oxygène et le niveau d'eau baisse, c'est la mort assuré si il n'est pas sauvé par des pêcheurs qui les capturent et les relachent en aval.
@@bernardlepecheur4812 On s'en balek de vos poissons ... Le réel qui arrive c'est l'absence d'eau de demain !!! Vous etes en train de supprimer tout les potentiels d'irrigation quand il faudra nourrir des gens qui seront affamés ! Les gens comme vous ne comprennent RIEN aux enjeux qui arrivent , la bobologie ça commence a sévèrement casser les couilles !!!
@@jeromevilleray3386 Bonsoir, Les poissons et les humains mènent un même combat: leurs survies à travers le manque d'eau. C'est un problème qui devrait être débattu au niveau national en réunissant toutes les parties concernées (agriculteurs, communes, industriels.......) pour trouver des solutions en prenant en compte l'avis de chacun. Déjà, certains départements ont créés des "bassines" (réservoirs d'eau à ciel ouvert) alimentés en hiver par pompage des nappes phréatiques quand elles sont à leurs maximums. C'est peut-être un des solutions.
Les débuts de l'utilisation du béton remontent en France à 1850, cet ouvrage était donc "historique" à ce titre. Il a été remplacé par un autre ouvrage en béton, armé celui-ci car la technique a nettement évoluée. Un parement pierre ou une végétalisation le rendrait un peu plus agréable à l'oeil...
Bien sûr… Pêche électrique. Plus de barrage, plus aucune possibilité de régulation du débit du cours d’eau qui sera à sec l’été, les poissons vous remercient !
@@eugeneviollet-le-duc5971 Bonsoir mais la regulation se creer par les meandres et les obstacles naturel rochers et troncs, au moins les reproducteurs peuvent remonter ! sauf si on souhaite acceder a des taux importants de poissons mais la c'est un autre debat
@@eugeneviollet-le-duc5971 c'est sûr qu'une réserve d'eau de cette taille changeait grand chose à la sécheresse actuelle... le but est de rendre la possible remontée des poissons.
@@frederic.marquis7361 Pauvre bouffon, ça va surtout rendre impossible tout un potentiel d'irrigation ... Y a des gens je crois qu'ils n'ont tout simplement pas compris les enjeux de demain ... Les anti-barrages seront les grands responsables des famines de demain ... Voila ou nous en sommes et voila vers quoi nous nous dirigeons Tu veux toujours nous parler de tes "poissons" qui remontent plus loin ? T'en est bien sur ? T'en est VRAIMENT SUR ? T'es pret a l'assumer ? Dans 20-30 ans quand des gens crèveront de faim a cause des sécheresses et parce que on aura éliminé ces retenus d'eau pouvant alimenter un potentiel d'irrigation : Il faudra leur expliquer que tu étais "pour la disparition de ces retenues" pask les petits poissons m'voy'ez ... Un jour il faudra peut être commencer a capter que vos fantasmes de nature sont en réalité le NIHILISME DE DEMAIN ... Et ouais connard (oui oui CONNARD) : Il faudra l'assumer et la les gens affamés c'est façon moyen age qu'ils vous jugeront parce que qui dit famine, dit retour au moyen age quand a certains comportements ... Il va peut être falloir commencer a grandir dans vos têtes ! Vos fantasmes ne sont que vos élucubrations gamines d'urbains ne voulant voir le réel qui est a nos portes On a éliminé les pollutions chimiques, on a éliminé la merde qui nous chiont des rivières et des fleuves , mais non il en faut toujours + pour les petits poissons ... Vous êtes fatigants les bobos ... Mais VRAIMENT !!!
@@jeromevilleray3386 t'as pas pris tes gouttes ce matin Ducon?? Tu crois que c'est avec ta retenue d'eau grosse comme deux baignoires que tu vas résoudre la famine dans le monde ?? Et si tu pissais tous les jours dans une bouteille vide et que tu stocke le tout dans ta cave ou ton garage tu aurais un réel pouvoir sur la montée des eaux et tu aurais une belle réserve de liquide à boire pendant la prochaine canicule... prend un miroir et tu en verras un beau de connard !!
