Канал компании ООО "АТПМ". Компания занимается разработкой и изготовлением оборудования для проверки авиаагрегатов советского и российского производства. Данные агрегаты широко применялись на авиатехнике с 60-х годов прошлого века и не утратили своей актуальности по сей день. Это такие агрегаты как: ПО-750, ПО-500, ПТ-125, ПТ-200Ц, СПО-9, ПТС-800, АЗП-А2, АПШ-3М, АПП-1А, АПП-1М-3, ПСГ-15, АПД-9В, АПД-45А, АПД-78А, АПД-30БТ, ПМК-21ТВ, ПСГ-6, ПМК-4-2с. На этом канале мы будем показывать примеры проверки указанных агрегатов и процесс создания стендового оборудования для проверки этих агрегатов Так же мы будем рассказывать о приборах и инструментах которое используем в своей работе. Как самодельных, так и купленных. Наша компания является владельцем сайта GPSRF.RU, так что поговорим и о спутниковом мониторинге транспорта. Ну и приятные и полезные самоделки и схемы которые нам удается сделать, тоже будут показаны Вам.
а с каких пор осциллограф гальванически связан с питанием из розетки? в нем импульсный БП, оптопары, там нет соединения силовой части и низковольтной непосредственно.
Гальванической связи с фазой конечно нет. Но емкостная связь есть. И земля осциллографа (самого щупа) сидит через соединение в розетке на земле. Этого достаточно.
Через микрофонный вход измерять постоянку нельзя ибо там уже есть постоянка для питания микрофона и разделительный конденсатор, а через линейный вход иногда можно, помню ранее была программа которая работала только с линейным входом и умела и постоянку измерять и сопротивление резисторов и емкость конденсаторов, правда это не со всеми звуковыми картами работало.
Ну, клеить блестяшкой наружу,аргументируя тем,что клеить проще - тот ещё аргумент,типа отмазки школьника" хотел купить скоростной спортбайк,но денег хватило только на хромую козу(шутка-самосмейка(не про деньги)) Вот времена эсэсэра в журналах "Радио " такой совет давали: тонкие стенки усиляют рёбрами жесткости( чтоб и легкие были ,и не дребезжали); стенки обклеивать лотками для яиц( бумажными) в 5-8 слоёв; для устранения паразитных волн и резонанса следует в геометрическом центре подвесить цилиндр, плотно скатанный из ваты либо ватина диаметром 130 на 300 мм
Нет, с этими колонками уже ничего делать не хочу. Работают и пусть работают. Новые если соберусь делать, сделаю конечно уже по другому. Вам спасибо за комментарий.
Уважаемый автор видеоролика, доброго времени суток! Хочу вам сообщить следующее: У осциллографа из звуковой карты есть бешенное приемущество перед вашим настольным цифровым осциллографом в том что разрядность его АЦП 16, а может даже и 24бит! У вашего RIGOL 8bit! 8 бит это 256 квантований сигнала по вертикали. 16 бит это 65536 квантований сигнала по вертикали. 24 бит это 16.777.216!!!!! 16.7миллионов!!! Базовая погрешность измерений RIGOL = 0.4% по вертикали, а это к сожалению не очень.... все 8 битные ослики к сожалению всего лишь показометры.... Для подтверждения моих слов прошу загуглить стоимость 12bit осциллографов, вы охренеете и поймёте к чему это я всё... Базовая погрешность АЦП звуковой на ПОРЯДКИ! меньше изза большей разрядности в битах. А это значит что при частоте доскретизации даже в 44100Гц вы можете просматривать не только синус, не только треугольник, а меандр с частотой до 4410Гц с бешеной точностью! Если частота дискретизации будет 96000Гц то 9600Гц меандр! Для исследования и ловли блох на усилителях и не только это Ооочень неплохо! Но чтобы выжать максимум, нужно точно отнестись к делителю на резисторах. Сделайте делитель 1/10 (9МОм и 1МОм только тютелька в тютельку, ну очень точно и без подстроечников) разрядности АЦП звуковухи хватит и в таком режиме для обеспечения отличной точности измерения сигналов! Сделайте осциллографический пробник сами из экранированного провода с максимально низкой погонной ёмкостью и длиной не более 60см чем короче тем лучше. А входную ёмкость звуковухи закоротите, если хотите измерять постоянку. А если боитесь сжечь, то хотя бы увеличте ёмкость входного разделительного конденсатора и сможете без проблем смотреть меандр на самых низких частотах. Диоды чтобы не вносили помех рекомендую убрать совсем при таком делителе они вам не нужны! Я не говорю что ригол плохой осциллограф, нет, дело в том что у каждого осциллографа свои приемущества и недостатки. Аналоговые осциллографы быстры и хороши для измерения гармонических(переодических) сигналов, но они к сожалению громоздки. Цифровые хороши для негармонических и цифровых сигналов, их недостаток слабый 8битный АЦП который на определённых диапазонах не покажет иногда очень крайне важные мелочи в сигнале. 12битные и выше осциллографы простым людям не по карману совсем... Осциллограф из звуковой карты в плане точности на указанных частотах это целый измерительный комплекс, его очень недооценивают изза ограничения по частоте, это наверное его самый главный недостаток. Все ИЗМЕРЯЕМЫЕ устройства с ИМПУЛЬСНЫМИ блоками питания, питающиеся от сети 220в должны подключаться при работе с таким осциллографом через разделительный трансформатор 220/220. (Гальваническая развязка) чтобы не убить в первую очередь себя, а во вторую вход ослика и измеряемое устройство.
Огромное спасибо за такой развернутый комментарий. Надеюсь он (комментарий) будет полезен не только мне, но и остальным посетителям канала и интересующимся людям.
@@atpm.electronicequipment Приветствую Вас, когда писал комментарий, я не видел ваши остальные видео, посмотрел и мне всё очень понравилось, некоторые моменты тронули за душу очень сильно, (видео про вибрацию и управление конусом), вы Человек и Инженер с большой буквы, вы отлично умеете объяснять и не только! На одном из видео я увидел у вас осциллограф Lecroy! И понял что мой предыдущий комментарий был излишен для Вас, но другим начинающим будет полезен! Вы хотели сделать видео о вашем измерительном оборудовании, буду рад его увидеть, если у вас будет такая возможность, мне интересно!
@@atpm.electronicequipment Приветствую Вас, когда писал комментарий, я не видел ваши остальные видео, посмотрел и мне всё очень понравилось, некоторые моменты тронули за душу очень сильно, (видео про вибрацию и управление конусом), т.к. сам связан с авиацией. Вы Человек и Инженер с большой буквы, вы отлично умеете объяснять и не только! На одном из видео я увидел у вас осциллограф Lecroy! И понял что мой предыдущий комментарий был излишен для Вас, но другим начинающим будет полезен! Вы хотели сделать видео о вашем измерительном оборудовании, буду рад его увидеть, если у вас будет такая возможность, мне интересно! Рекомендую посмотреть одно видео(не моё) относится к нашей теме, есть о чём поразмышлять и даже повторить). Рад что вы живы, здоровы и на связи с нами!
Спасибо, за Вашу оценку. Я себя конечно оцениваю более критично. Ваш комментарий не может быть бесполезен уже потому что заставляет еще раз в мозгах прокрутить все параметры и значения, что безусловно положительно влияет на понимание изучаемых с помощью осциллографов процессов. А людям которые хотят в чем то разобраться это всегда полезно. Спасибо, еще раз:) Что касается измерительных приборов не только осциллографов, то их у меня и было довольно много, а последний год стало доступно еще больше. Большинство из них конечно мне не принадлежат, но использовать я их могу без ограничений. Возможно я и сделаю такой обзор. Но надо собраться с мыслями.
Добрый день! Нет, сечение проводов конечно на всех обмотках разное. Но его достаточно для питания двух осциллографов. Я использовал стандартный транс ТС-180 (по-моему), я его не перематывал, просто удалось его скомутировать так что бы и на входе и на выходе было 220-230 В.
Кгм, но в Орбите то стабилизатора нет. Да и не нужен он. Да и усилители эти - не на что глянуть чтоб так упираться. А фон и помехи убираются правильной трассировкой гроунда.
Добрый день. Да ничего особенного, купите паяльник и попробуйте сделать простенькую схему какую-нибудь мигалку светодиодом. Читайте форумы и все само начнет получаться:) Пробуйте, все получится.
Такие макетки неудобны тем что ошибку легко сделать. Сверху расположение одно, а снизу его ведь не видно. Нужно мысленно зеркалить. Стеклотекстолит без фольги когда элементы соединяются своими выводами понадежней будет.
@@atpm.electronicequipment , а для чего это делать на макетке, когда легче сначала запроектировать и увидеть все ньюансы в проге, а затем и плату вытравить, быстро спаять. Да и в будущем можно вносить изменения или ремонт и не рассматривая плату в микроскоп. Единственное, что меня напрягает при изготовлении печатной платы, так это сверловка отверстий: на плате в 300 отв , пару сверел можно урэкать. Металлизацию отв совсем не обязательно делать, как по мне, так даже вредно... У меня свой флюс, который дает идеальную, быструю пайку, т.к. флюс увеличивает смачиваемость поверхности и припой растекается сам оставляя зеркальную поверхность. И мне всеравно что паять "смд" или "рассыпуху".
@@athos6236 Я же не говорю, что это единственно возможный способ. Конечно и так как вы делаете тоже хорошо. Тут кому что нравится. Не всем хочется дома с химией возиться и что то вытравливать. Хотя это конечно не так ужу и сложно.
No entiendo muy bien a qué te refieres con poder fantasma. En cualquier caso, no obtendrá mejores resultados que los que su tarjeta de sonido específica puede muestrear, sin importar lo que haga. Gracias por su atención.
@@atpm.electronicequipmentотличный собрал корпус для динамиков выглядит супер 👍👍👍👍и не,что то сделал как один написал,а супер сделал не каждый так сможет Большой труд,молодец 👍👍👍заводские хуже колонки
НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ Yamaha NS-50F и самоделку только потому что Yamaha NS-50F это готовая акустическая система с фильтрами , тремя динамиками , фазоинвертором , корпусом большего объема и мощностью 80 ватт , а у самоделки совершенно иные параметры и возможности , начиная с номинальной мощности ! Но тест произведен и нам остаётся только фиксировать результаты теста , а результаты прослушивания меня поразили и поразили в пользу самоделки , родом из Папиного гаража ! У самоделки ярче и сочнее звук , нет бубнящих низов , прекрасные средние частоты , позволяющие слышать инструменты , а не фон схожий на винегрет ! Моё мнение ,что размещение пассивки на передней панели было ошибкой и то , решение , которое было подсмотрено у полюбившихся нами маленьких и компактных аудиоустройств , где пассивки работают великолепно и мы всегда видим пассивные динамики на боковых панелях и никогда на лицевой , нужно было применить в самоделке ! Я считаю ,что пассив должен стоять на боковой панели или если эти динамики вешаются к потолку , то на нижней части . Фронт должен нести исключительно звучание Папиных динамиков , которые абсолютно самодостаточны ! Кстати слушать классическую музыку на самоделке просто удовольствие ...
@@atpm.electronicequipment Я благодаря вам заглянул что пишут о Yamaha NS-50F пользователи , но сделал это после написания своего коммента . Оказалось что владельцы сами пишут о множестве недостатков этой АС и то что я услышал в вашем прослушивании , это совпало с отзывами пользователей ! А это и бубнящие басы и провалы и отсутствие средних частот , которые размазаны так же как и басы . Самоделка была реально сочнее ,НОООО.... У этой самоделки ещё большой потенциал и я считаю что их можно доработать именно по корпусу и основной посыл в том ,чтоб убрать с лицевой части пассивки ,ибо я не видел ни в одном исполнении пассивки на фронте ! Всегда это зад ,низ или бок ! У самих автомобильных динамиков очень большой потенциал , реальная мощность , а тем более у овалов для комнаты самые удивительные параметры и верно что вы их разместили вертикально , это подтверждают спецы с одного аудиофильского канала ! Короче если будет время попробуй изготовить ЗЯ без пассива , потом пассив на нижнюю чать или на боковуху , кстати пассивки есть и овальные и ты заткнешь Ямаху ! Кстати я смотрел за доработку Yamaha NS-50F , там парниша заменил динамики на 16 см 33 дб - двадцать с чем то и улучшил ямаху ! Я смотрел указанные им динамики и они на ДНС в пределах тыщи с лишним . Но я думаю , что ты мог бы Батины динамики втащить и в Ямаху , это был бы разрыв полный )))) Всё можешь делать ,всё что хочешь ибо ты творец !!!!
Спасибо, друг за идеи:) Да все это интересно проверить и сделать, но это все занимает кучу времени и сил и денег. Даже не знаю буду ли я это делать. Сейчас увлекся радиоприемом. Может быть сделаю об этом пару роликов. Если вдохновение посетит. Спасибо, что вам тема интересна:) Удачи!
Прикольно, но не понятно, ведь расчет объема корпуса и пассивные излучатели нужно делать. Ты это делал или просто? Обычно автомобильные динамики делают из расчета что они будут в открытом корпусе, может стоило без задней стенки сделать?
Добрый день. Да нет конечно, никаких расчетов не делал. Собрал чисто интуитивно и все. Я понимал, что супер качества звучания не будет, но работать будут. Так и вышло.
ESR - это эквивалент последовательного сопротивления переменному току который имеет активную (как у резистора) , а не реактивную (как у конденсатора или индуктивности) природу. Спасибо.
Спасибо вам, что отреагировали. Часы хорошие, но нужно быть аккуратно с питанием, не превышать и не путать полярность. После сборки обязательно хорошо отмойте плату от флюса. Я долго мучался пока не понял в чем проблема. Отмыл в спиртовой ванне и все заработало как надо.
Так а никто и не спорит. Человек конечно ценнее, чем осциллограф. Но и осциллограф в наших реалиях тоже не такая уж дешевая вещь. Да и когда вы отлаживаете схему , вы же взаимодействуете в первую очередь с приборами (держите их в руках), а не сидите верхом на исследуемой плате. Так что значит и эту функцию моя развязка выполняет. Спасибо.
@@atpm.electronicequipment Ну вы в своём ролике ни разу об этом не сказали, хотя это основная и первоочередная задача разделительного трансформатора. А чтобы не сжечь дорогой прибор, нужно понимать куда вы тыкаете щупами. И самый интересный момент, вы ничего не сказали о заземлении. Вижу у вас розетки с заземляющими контактами, что вообще-то запрещено для вторичных цепей разделительного трансформатора (учитывая что крокодилы щупов соединены с заземляющим контактом на вилке ослика). Хорошо, если на розетках они у вас никуда не подключены, но на двойной розетке они соединены внутри. Я бы выкусил эти заземляющие усики.
Да конечно! Купить точно будет дешевле. Если все материалы посчитать, даже если не учитывать время потраченное на изготовление, то купить Б/У на Авито точно выгоднее. Но я для себя решил , что сделаю сам, так хотелось. Спасибо.
Удовлетворение от результатов собственного творчества не сравнится ни с какой покупкой, даже очень крутой. Тем более, что эти колонки - дань памяти о близком человеке. 👍👍👍
собрал такой осциллограф, но почему то, меандр он показывает как синусоиду , частоту и амплитуду показывает в пределах, звуковая карта наверное искажает (сглаживает) сигнал...
Ну чудес от этого прибора ждать не нужно. Полоса пропускания у него будет примерно до 20 кГц, все что выше (да и то, что близко к этому значению) будет смазываться и походить на синус. Звук же не требуется делать выше 20 кГц ,16-то килогерц не каждый услышит. Попробуйте уменьшить частоту меандра и найти ту пороговую частоту где меандр еще похож на меандр. Спасибо за проявленный интерес.
Да помехи. Но транс с отводами это точно не в такой размер. Мой тиристорный регулятор тянет мощность 4 кВт. Какой нужен транс на такую мощность? Краном его поднимать?
Здравствуйте! классный прибор. он даже красивый! Кстати говорят, что в идеале надо 2 последовательных трансформатора, чтобы снизить проходную емкость и сделать двойную развязку. видел такое, что берут два идентичных понижающих и включают второй из них вторичкой ко вторичке первого. паразитная емкость делится на два, коэф трансформации получается как и надо примерно 1:1. Я профан, но объясняют эту меру тем, что большая паразитная емкость может шваркнуть или испытуемый прибор или осциллограф. простите, если написал коряво, я все-таки в этом деле дилетант любитель
Да 2 трансформатора одинаковых - хорошая идея. Но все становится в 2 раза тяжелее и я думая так делают в основном потому, что мотать ничего не надо. А проходную емкость лучше всего уменьшать мотая одинаковые обмотки первички и вторички на разных кернах трансформатора. Оба подхода годные.
@@atpm.electronicequipment ну не все же могут сделать трансформатор. Да и стоит это очень дорого. Вы видели сколько стоит обмоточный провод?.... Я делал трансформаторы пару трансформаторов причем без станка и виток к витку. Муторно мягко говоря.... Каждый слой промазывал специальным лаком кисточкой и подсушивал феном за неимением вакуумных ёмкостей и тому подобного. И это в лучшие времена... А насчёт пространства я просто подумал что у вас комбайн такой вместительный в него и пара влезет. На такой трансформатор по идее нужно несколько сотен витков провода на каждую обмотку. Точно не скажу. От железа зависит. 500-900 скорее всего. Вес меди обычно такой примерно как у магнитовода. Ну и качество железа влияет по характеристике индукции магнитного насыщения. Подзабыл уже точный термин.
Все верно вы говорите. В нынешних условиях еще подумаешь покупать тебе провод или плюнуть на все это дело. Но выход есть всегда такой: сейчас люди не заморачиваясь часто выбрасывают разные старые электронные девайсы в которых часто можно чем то воспользоваться. Выбрасывают старые телевизоры , а там на кинескопе приличное количество отличного медного провода. Старые трансы, катушки реле - везде медный провод. Просто нужно стараться делать из подручных средств, а покупать медь в магазине , кушать нечего будет. Я в свой корпус мог конечно 2 транса втолкнуть, но мне проще было сделать так. То что вы делали мотая трансформаторы - по нынешним временам почти подвиг:)
@@atpm.electronicequipment мотать пришлось, потому что напряжения и токи такие, что только самодел. Я делал мощные ламповые усилители, силовые и выходные для электрогитар с кучей отводов, зазоров и прочей мути по заданным схемам. заводской трансформатор или за бугром ОООЧЕНЬ ДОООРОГО или сам делай, вот как хочешь так и делай. Со старым эмальпроводом есть нюанс. он собака может иметь не очень хорошее остояние эмали... в критичных случаях лучше доставать не б/у нравится или нет, потому что может отрыгнуться больно. Ну и стошнило откровенно от того что будь магнитопровод будь то эмальпровод - нет специальных магазинов, где это можно покупать не самсовалами для организаций или не по 100 грамм по цене золота. как был отстой в этой сфере, так и остался. сплошная спекуляция
Да, знакомая проблема. Когда то я хотел сделать ламповый усилитель. Но остановило именно то что изготовить качественный выходной трансформатор очень сложно. Так и угасла идея.
Здравствуйте. Я как то прочитал (и на сколько правильно перевел на сайте Hantek ) - они рекомендуют подключить не осциллограф, а исследуемый прибор через развязку.
Возможно это, и есть смысл делать, но часто так бывает ,что исследуемый прибор так много потребляет, что развязка для него становится величиной с трансформаторный сварочный аппарат. А осциллограф 75 Вт. К моей развязке два осциллографа можно подключить. Спасибо.
добавь на пасс грузик грам 30 - 50 .. гул уйдет ..а еще пасс должен превышать по площади раза в три ! и по подвесу быть более . менее мягким. Можешь . ничего не меняя . сзади прилепить большой и мягкий пасс и будет тебе счастье !!! проверено на личном опыте.
Про какую картинку вы говорите? Может быть я мало уделил времени конкретным осциллограммам? Но это скорее тема для приобретения начального опыта, нежели какой то измерительный прибор.
Я понимал, что объем нужен побольше. Но есть обстоятельства которые не позволяют сделать огромные колонки. Для того что бы скомпенсировать недостаток объема и установил пассивные динамики, через них и происходит связь с окружающей атмосферой. Спасибо.
Это не ЛБП. Эта переделка из БП ПК может называться не более как регулируемый импульсный источник постоянного напряжения/тока и использоваться только как для заряда АКБ, осветительных, нагревательных приборов, для запитки других исправных устройств. НО ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ РЕМОНТА. Что бы называться ЛБП, нужно ограничивать ток не в высоковольтной части посредством ШИМ-ки, а на выходе перед включением "полезной" нагрузки. Здесь на выходе стоит конденсатор. Ну а что? Поставить на выходе кондер этак фарад на 1-10, пульсаций вообще никаких не будет, и регуляторы по напряжению и току работают при подключении автомобильной лампочки, круто!!!. Ну и пусть фейерверк летит из ремонтируемого с этим "ЛБП" таких устройств как (материнская плата ПК или ноутбука, и др.). Ведь хороший же "Лабораторный блок питания"? Плохого же не посоветуют?. Дебилам-ремонтникам к повторению обязательно. Использовать как регулируемый источник постоянного напряжения/тока, вполне сгодится. Однозначно дизлайк за название "Лабораторный блок питания".
Я с вами согласен , что этот источник питания не дотягивает до гордого звания "лабораторный". Но только не по причине того что у него на выходе конденсаторы. Кстати эти конденсаторы на выходе зашунтированы довольно большой омической нагрузкой, обеспечивающей ток примерно 0,5 А даже без внешней испытуемой нагрузки источник уже подгружен довольно значительным током. Этот ток не проходит через измерительный шунт и я его не вижу на приборе. Но он есть. Потом вряд ли кому в голову придет запитывать новое устройство максимально возможным напряжением. Это точно не я. А поставить 1-10 фарад ... Ну попробуйте, потом нам покажите каких объемов у вас получился источник питания. Фейерверков пока еще не было:) На счет дебилов .. свои оценки личных качеств того или иного человека лучше держать при себе. Как говориться лучше промолчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения. А лабораторным его (источник) назвать сложно потому что пульсации у него на выходе значительные. Бороться с ними сложно, и такой задачи для себя не ставил. Удачи в ремонтах.
Да, получилось. Сделал датчик тока с пороговым отключением тока. Намучался, но все получилось. Потом эту же схему применил на сварочнике, для защиты силовых транзисторов. Спасибо, что проявили интерес.
Щас то вообще с колен встали, вертушки падают и горят в Украине так быстро, что даже времени на отбивку конуса жалко тратить Датчики по rs485 подкинули ? сначала подумал что это USB, но глянул вторую часть.
Трудно с вами не согласиться. Кому сейчас нужен этот конус? Да и раньше то на него как на нечто не важное смотрели. А сейчас и подавно. Да, датчики по RS485 подключены. Все это в прошлом уже давно. Никому это не нужно оказалось. Спасибо , за интерес.
лицевая панель и интерфейс не годится. и вой вентиляторов пугает. неужели такое тепловыделение ? Может как то допилить, чтобы при частичной нагрузке они вообще молчали ? плюс конечно в трансформаторной развязке, за жидкостные переключатели можно не переживать.
Касательно ТС-250 - у него есть возможность скоммутировать обмотки так, чтобы на одной катушке была вся сетевая обмотка, а на второй вторичная - это улучшит развязку от сети.
Наверно, да , можно как то так скоммутировать, и проходная емкость будет минимальной. Но по-моему на моем трансе были на каждом керне обмотки на 110 В, подавать на нее 220 как то не хорошо:) Спасибо.
@@atpm.electronicequipment Соедините на одной катушке первичку и вторичку (посмотрите справочную таблицу) и так же соедините на второй катушке. Можно даже чуть увеличить соотношение витки/вольт, тише будет, но упадет мощность, поэтому сильно не увлекайтесь. На одну катушку сеть, на другую нагрузку (пишу для тех, кто не понимает что к чему).
